Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
Sociedade médica deplora irresponsabilidade da Veja
Enviado por luisnassif, seg, 12/09/2011 - 20:02Por Daniel Pedrini
Boa noite Nassif,
Segue a carta da SBEM para a Revista veja em relação a reportagem "Parece Milagre".
Claramente uma capa vendida para a industria farmaceutica.
Peço se possível publicar.
Comunicado On-line SBEM - 09 de setembro de 2011
A SBEM informa aos associados que enviou uma carta à Revista Veja em função da reportagem publicada na semana passada. O conteúdo da carta - abaixo - não foi divulgado no site da SBEM porque a diretoria está aguardando um posicionamento da revista. A diretoria da SBEM Nacional e a Comissão de Comunicação Social compartilham das providências e pedem aos associados que aguardem a publicação do conteúdo no site. Posteriormente, o texto ficará disponível para utilizar nos sites das Regionais.
À Revista Veja,
A Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia vê com preocupação a reportagem “Parece Milagre!”, que estimula o uso, não autorizado pelas agências reguladoras, do medicamento liraglutida, com a finalidade exclusiva de emagrecimento. No momento, a única indicação reconhecida para este produto é o tratamento do diabetes. Estudos estão sendo realizados em relação ao seu emprego no tratamento da obesidade acompanhada de complicações, mas ainda não foram publicados os resultados do acompanhamento de um número suficiente de pacientes para que esta indicação terapêutica seja aceita. Enquanto isso não acontecer, não concordamos com a prescrição da liraglutida para perda de peso em pessoas não portadoras de diabetes.
A obesidade é uma doença crônica que pode ter graves consequências. Seu tratamento é difícil e são poucos os recursos terapêuticos disponíveis. Matérias como “Parece Milagre!” induzem a população a acreditar em uma solução mágica para este grave problema, o que não é verdade. Liraglutida é um medicamento novo e ainda serão necessários vários anos de farmacovigilância para correta avaliação de seus efeitos a longo prazo. A Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia se prontifica a assessorar os órgãos de imprensa nos assuntos referentes aos distúrbios endócrinos e metabólicos, de modo a evitar que informações sem embasamento científico sejam veiculadas à população.
Atenciosamente,
Dr. Airton Golbert
Presidente da SBEM
Dr. Ricardo Meirelles
Presidente da Comissão de Comunicação Social da SBEM
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
VEJA, a revista mais "vendida" do país...
"obesidade é uma doença crônica que pode ter graves consequências":
Isso eh um erro de analise fantabuloso. O alvo da capa (nao vi fotos internas) nao era as morbidamente obesas. Era as recreacionalmente magras. Que nao exista sequer uma unica ilusao a respeito disso.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Ivan,
Me desculpe mas acho que você não entendeu. Esse remédio não é indicado por NENHUMA SOCIEDADE MÉDICA para emagrecimento. Somente é indicado para tratamento de Diabetes. Foi lançado somente a 2 meses. Não se sabe ainda os efeitos sobre pacientes diabéticos no tratamento em longo prazo.
A capa e a reportagem é clara para tratamento para emagrecimento. A OMS considera obsidade uma doênça (não é tratamento de estética) e como tal deve ser tratada.
Essa carta foi enviada a todos os Endocrinologistas do Brasil para que os mesmos alertem seus paciêntes (sempre após reportagem desse tipos pessoas marcam consultas médicas em busca de solução mágica).
Espero que entenda o alerta.
Eu tive o desprazer de ler a matéria, que é dirigida no sentido de induzir o consumo, não por quem realmente precisa de tratamento, mas por quem se incomoda por seus "quilinhos a mais", de um medicamento novo, o qual ainda não foi devidamente testado para tal finalidade. Trata-se de mais um "jabá" dentre os muitos na história da revista. E ainda colocando a saude das pessoas em risco, numa total irresponsabilidade.
"Esse remédio não é indicado por NENHUMA SOCIEDADE MÉDICA para emagrecimento":
Exceto para emagrecimento recreacional. Foi isso que eu disse. A palavra "obesidade" nunca deveria ter sido mencionada pois o artigo nao eh dirigido a obesos propriamente.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Amigo,
existem as obesidades (plural), e não a obesidade (singular). A OMS pisou feio na bola quando DESCONSIDEROU a realidade que qualquer pessoa enxerga.
Primeiro: porque havia menos gordo no passado e tem mais hoje? As pessoas são mais doentes? Besteira! Pense nas crianças obesas cujos pais foram magros na infância. Enquanto as atuais ficam paradas na frente de tv, games ou computadores, os pais ficavam correndo e andando de bicicleta o dia inteiro. É provável que os pais comiam muito mais, pois o desgaste era muito maior.
Se não gasta, engorda. É lógico! É simples!
É uma profunda falta de lógica e racionalidade considerar uma consequência como doença.
As obesidades podem ter outras causas, como hormonal, depressão, etc. Ou seja, obesidade é a consequência de outra doença, ou de um modelo de vida ou do treinamento mental que as pessoas fizeram ao longo da vida
O corpo técnico da OMS está completamente errado, não só nesta orientação, mas em outras também.
abraço,
Regis Mesquita
É lamentável que ainda prevaleça a irrresponsabilidade no meio farmacêutico. Tudo passa pela indústria, pelas sociedades defensoras dos interesses dos médicos, pelos médicos, pelas redes de farmácias e, evidentemente, pelos "pacientes", sequiosos de serem ou voltarem a ser modelos de beleza. O fato é que, de tempos em tempos, surge um milagroso medicamento para tratar do diabetes e, após alguns estragos, é retirado do mercado por uma tal de ANVISA, que não vê nada, exceto com o tempo necessário para tantos (laboratório, farmácias, médicos) ganharem seu rico dinheirinho. Vejam apenas os dois últimos milagrosos controladores do diabetes, tipo 2: O Acomplia (rimonabanto) e o Avandia (rosiglitazona), irremediavelmente caçados das prateleiras e das páginas dos jornais e revistas. Enquanto houver a ANVISA, que não vê nada, outros tantos milagres continuarão a ser anunciados. E... assim, vamos culpar a VEJA e outras publicações jornalísticas.
"Recreacionalmente gordas" é muito boa.
Ué, descobriram o que a gente sabe a tanto tempo.... Que a Veja é deplorável mesmo!
Um abraço.
Sérgio Troncoso
Parece que a Veja, não satisfeita com sua fama de " assassina de reputações ", bravamente angariada nos últimos 8 anos e meio de prática de jornalismo sem ética e flertando com o crime, agora envereda também para tentativas de levar à morte física seus crédulos e incautos leitores, com sua irresponsável matéria de capa, através do estímulo a venda de produtos médicos sem efeitos comprovados.
A revista Veja, devido a queda do número de assinantes e encalhe nas bancas, está mandando exemplares grátis para a casa das pessoas.
Recomendo a quem receber uma Veja grátis pelo Correio:
- Se receber, não abra;
- Se abrir, não leia;
- Se ler, não acredite;
- Se acreditar, relinche.
Eu avisei.
A Editora Civita é sempre coerente.
Coerentemente ruim.
Divulguem que é so parar de assinar que eles continuam mandando esta porcaria.
Essa matéria apenas prova que quem continua lendo Veja é duplamente cretino...
Capas criminosas e sempre voltadas ao público masculino. A VEJA sempre nos lembrando como a mulher que não corresponde ao padrão de magreza midiática deve ficar histérica para alcançá-lo, pouco importando quais valores profissionais e humanos ela possa ter.
Meus amigos, eu sou pré-diabético. Mas como estou em cima do limite (entre o pré e o diabético), um médico me receitou uma dose diária de 1 mg (uma miligrama) de uma droga chamada GLIMEPIRIDA (comprimido).
Um dia eu dupliquei a dose inadivertidamente. Sabe o que me aconteceu? Eu tive uma hipoglicemia que quase me apago (morro).
O que a revista "Veja" está fazendo é CRIME. Um bando de criminosos irresponsáveis mandando as pessoas que tem uma glicemia normal tomar remédio para diabetes, e pior, com objetivo de combater a obesidade. Vai haver casos de óbitos, se o Ministério da Saúde não for para a televisão alertar os coitados eleitores desse revistinha sacana.
a questao seria simples se estivessemos em um pais com uma justiça eficiente. mas vamos la...
basta o MP investigar qual o tipo de relação que os laboratorios que fabricam os rémedios, frequentemente anunciados na CAPA da revista, com a editora abril. estes costumam pagar pelas reportagens? os laboratorios sao anunciantes de outras revistas da editora? qual o interesse da revista nas recorrentes divulgaçoes de novos remedios?
Vale lembrar que a publicidade de remedios é proibida. logo, as grandes verba para divulgação de novas drogas (que iria para midias tradicionais) sao utilizadas para fazer acoes de merchandising junto aos medicos, patrocinar congressos, distribuir brindes aos que mais receitam o novo remedio e, tambem, para fazer acoes de assessoria de imprensa (que pode incluir "brindes" para jornalistas e editores)
e a veja nao é a unica que deve receber estes "brindes". mas, com certeza, é a que menos disfarça a mistura que faz de jornalismo com publicidade.
A polêmica gerada por essa "matéria" publicada pela VEJA e essa carta da SBEM é ótimo para desestimular empresas a "encomendar" matérias assim, pois o resultado pode ser bastante negativo. Já que sabemos que a VEJA estará sempre com suas páginas abertas a esse tipo de matéria, a solução parece ser pressionar os possíveis anunciantes.
Eles faziam o mesmo tempos atrás, com as famosas vitaminas, pelo menos umas 3 vezes ao ano.E as pessoas se entupiam de vitaminas, umas 10 cápsulas ao dia. É uma tristeza mesmo!
lenita
Os leitores da Veja merecem...
Convenhamos, a moça estava bem melhor com uns quilinhos a mais.
Esta revistinha não precisava ser tão ruim. Mas não tem jeito. Ë péssima, inaceitável. Corrompida.
desculpe, mas induzir o uso de forma indevida de medicamento não é crime? ou e apenas algo deploravel? será que esse governo e tão banana quanto o anterior?
"A verdade é a melhor camuflagem. Ninguém acredita nela." Max Frich
Ué, Blablaya! Teus amiguinhos diriam que é "liberdade de expressão"! Tás virando "chavista"?
Ou talvez porque estamos no capitalismo e tudo vale. A Blablaya deve considerar que, orgãos reguladores são parte do Governo. E eles agiram prontamente.
Fariam melhor se mandassem uma carta aos próprios associados médicos, orientando-os a trocarem esta revista por outras em seus consultórios. Do que adianta "condenar" (com muita boa vontade minha, tá?) e continuar financiando essa revista facista?
O PIOR DISTO TUDO É QUE SÓ FICA POR AQUI. E AS PESSOAS QUE JÁ ESTÃO TOMANDO ESTA DROGA?
A QUEM RECORRER PARA RESOLVER? NÃO ADIANTA FICARMOS AQUI COMENTANDO E DEBATENDO, TEM QUE HAVER UMA SAÍDA E UMA RESOLUÇÃO MELHOR E DEFINITIVA.
Como se não bastasse perder leitores por cancelamento de assinaturas,a veja agora quer matar os poucos que restam com matérias desse calibre?
será que sai no blog do azeveja ?
Essa deplorável revista virou um panfleto de baixo nível não somente em sua redação, mas também em sua distribuição. Há um mês ela é enviada para minha casa sem que tenha sido solicitado, sem realização de assinatura, sem qualquer menção de vontade de recebê-la. Quem banca este custo? Os banqueiros que ocupam postos no Conselho de Administração da Abril?
Irresponsável e criminosa.
VEJA se vende, mesmo que coloque a saúde da população em risco.
Parece que o fim está próximo.
Postar novo Comentário