Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
Selvageria contra Lula foi "ensinada" pela imprensa
Enviado por luisnassif, ter, 01/11/2011 - 09:29
Autor:
Weden Não há porque o jornalista Gilberto Dimenstein se espantar com a falta de educação de leitores da Folha em relação à doença de Lula. Nem pode se supreender quando olhar as caixas de comentários dos portais do Estadão, do Globo e da Veja, por exemplo.
A selvageria, que se esconde muitas vezes sob o manto do anonimato, nada mais é do que a continuidade do primitivismo jornalístico praticado por muitos dos seus próprios colegas de trabalho, seja na Folha, seja nos outros veículos acima citados.
O modo como os blogueiros selvagens da Veja - com especial atenção aos dois leões de chácara Reinaldo Azevedo e Augusto Nunes - se referem ao ex-presidente, e o ódio que eles encarnam, não é muito diferente do modo como alguns representantes de uma classe média deseducada - felizmente, minoritária - se refere àquele que saiu do poder com 80% de aprovação.
Exercícios de falta de educação e decoro jornalístico podem ser encontrados em editoriais - um espaço que, por definição, deveria representar a voz respeitosa dos veículos - do Globo, da Folha e do Estadão, com xingamentos e referências sem escrúpulos a Luis Ignácio da Silva.
Assim como a repulsa mostrada por comentaristas e parajornalistas contra os eleitores de Lula resultou num clima de xenofobia e preconceito jamais observado publicamente neste país, a voz carregada de nojo e ódio de uma Lucia Hipólito - que não conseguiu esconder o júbilo pela doença de Lula - ou de um Arnaldo Jabor, ou ainda de um Merval Pereira, produzem seus ecos no comportamento de leitores que não conheceram a civilidade e as regras de comportamento do espaço público.
Autores desqualificados produzem ou pelo menos atraem leitores desqualificados. Antes de se envergonhar dos leitores, Gilberto Dimenstein deveria se envergonhar de alguns nomes que compartilham com ele o mesmo ambiente midiático.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
(Nassif, carta no "correio".)
A "selvageria", Weden, eh planejadissima.
(nao vou poder adicionar detalhes, gente)
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Ivan, pois eu vou dar detalhes que mostram que o próprio Gilberto Dimenstein já se envolveu nessas canalhices.
Em 24 de novembro de 1993, a Folha preparando a campanha do FHC, Gilberto Dimenstein diretor da sucursal de Brasília, publicou uma manchete: "Sindicato da CUT dá dinheiro ilegal a LULA". A Folha foi condenada na Justiça por causa dessa matéria. Gilberto Dimenstein escreveu e publicou a calúnia, de que o Sindicato dos Rodoviários do ABC teria repassado dinheiro para o Grupo Articulação, do PT. A Articulação era a corrente liderada por Lula, e a doação feita por sindicatos a partidos políticos era considera crime.
A Folha foi condenada a pagar 200 salários mínimos de indenização a LULA, que não quis processar criminalmente Dimenstein. O primeiro ato público externo de Lula como presidente foi entregar o cheque da indenização à obra do Padre Julio Lancelotti que cuida de crianças nascidas com o vírus HIV.
Dimenstein não tem moral nenhuma para falar do linchamento de agora, ele que já foi o pistoleiro de aluguel do linchamento de 1993.
A sentença do juiz pode ser lida aqui:
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/showNews/asp2312200392.htm
Affon
Há uma grande diferença entre aqueles que odeiam Lula, são preconceituosos e ruins ao ponto de comemorar a doença de alguém e outros que enxergam nele o ex presidente que, por que não poderia fazer um tratamento no sus? Afinal de contas, se o sistema de saúde brasileiro fosse de boa qualidade, todos o utilizariam e se beneficiariam do pagamento de seus impostos de alguma forma. Se o sus fosse no mínimo adequado, não seria um xingamento dizer que o ex presidente deveria fazer seu tratamento em um hospital público, e isso não seria comparado a desejar sua morte. Ao contrário do que possa pensar fui eleitora de lula em seus 2 mandatos.
Concordo com o comentário da Juliana: Ninguém fica feliz com uma doença tão terrível e devastadora como essa, a indignação da maior parte da população, não creio que seja uma minoria, está na precariedade da saúde pública no nosso país, gabaram-se tanto do Sistema Único de Saúde, no qual muitas pessoas não têm a oportunidade nem de descobrir a doença a tempo de se fazer um tratamento e o nosso Presidente (a quem admiro e também já fui eleitora) não poderia utilizá-lo (SUS), claro, é precário não é verdade? graças a Deus e a nós, ele possui um plano de saúde que o possibilita utilizar um dos melhores hospitais do Brasil, descobrindo o tumor na sexta-feira, biópsia e início de tratamento na segunda-feira! falicidade essa que nem os mortais da classe média com seus planos de saúde conseguem, imagine o povo que utiliza o SUS! todos os políticos, governantes deveriam utilizar tanto hospitais como escolas públicas para seus filhos, quem sabe assim teríamos uma outra realidade? e parem com essa história de que odeiam o Lula, querem ver o cara morto...pelo amor!!!!! odiamos na verdade ver a calamidade que está a saúde!!!!!
emos que o caso do Lula, da Dilma ou de qualquer político, chame a atenção para essa situação vergonhosa...Quem é "Luis Ignacio da Silva"?
eu conheço apenas o Luis Inácio Lula da Silva.
Não atribuo somente à imprensa, meu caro Nassif
A verdade é que a maioria da classe média não consegue compreender como um ex operário pode chegar ao poder.
Imagine, EU, QUE SOU MUITO MAIS QUE UM TORNEIRO MECÂNICO, TENHO ATÉ DIPLOMA NA UNIVERSIDADE DE CAMANDUCAIA, NÃO FUI ELEITO NEM PRA SUPLENTE DE SÍNDICO. COMO É QUE ESSE SUJEITO CONSEGUE E TEVE O TOPETE DE SE TORNAR MEU PRESIDENTE ???
Aldo
Acho que vc definiu tudo, meu querido amigo. Essa selvageria é resultado desse preconceito e ignorância da classe média, sobretudo da classe média paulistana. Quem bebe numa fonte em decomposição como a Veja e seus similares não pode ter saúde ou higiene.
um forte abraço
Manuel Marques
Talvez pq vc não seja suficientemente inteligente para isso.O LULA é.
Aldo, não creio que o ódio da classe média, alta de renda e baixa de nível, seja por não compreender como um ex operário pode chegar ao poder.
O ódio é decorrente das realizações de Lula que a prejudicaram diretamente.
Exemplos: Os aeroportos estão cheios de pessoas de renda mais baixa, prejudicando o glamour antes restrito a um grupo exclusivo.; os filhos dessa gente, agora, tem de competir por vaga em faculdade (Exceto as estaduais da província de SP) com filhos de pessoas da classe mais baixa; não se encontra mão-de-obra barata e abundante (essas domésticas estão cobrando absurdos, dizem), inviabilizando a manutenção de uma lacaiada, uma criadagem; o mercado de trabalho mais sofisticado, agora, é invadido por gente que só estudou porque tinha bolsa do governo, tirando empregos do pessoal de Higienópolis e do Leblon.
As causas do ódio contra Lula são bem mais mesquinhas do que uma simples incompreensão.
Ah Ivan! Sacanagem, quero saber!! Deu urticária agora...rsrs
A maioria da imprensa nativa alimentou a BESTA.
A mentalidade da casa grande e senzala ,ainda esta contaminada na imprensa e os ignorantes de plantão.
Priscila, ontem eu passei o dia e parte da noite fora, sem tv e computador.
Estou chocada com os comentários, inclusive os daqui do blog, no post que anunciava a doença de Lula.
Eu já passei por esse drama e sei que ninguém merece passar por uma provação como é o cancer, tanto para o doente como para seus familiares e amigos.
Acho que LN tem que ficar atento pois NINGUÉM deve desejar o mal para outra pessoa, mesmo que seja inimigo ou rival. Tem que ser preservada a decencia.
Chorei muito quando soube da doença do nosso Lula, mas o momento é para termos fé, e elevarmos nossos pensamentos.
Um beijo, querida, só utilizei seu comentário porque precisava de um gancho.
A selvageria contra Lula: Uma imagem. Pesquei no Cidadania.com (aqui)
Grato,
SPIN em Rede(link)
Sua colocação foi perfeita, Priscila!
O ódio apregoado pelos leitores (e jornalistas) desqualificados é resquício não só das ditaduras Vargas e de 64, mas desde a época em que o Brasil tinha escravos. Abraços. Alexandre Nogueira Penna
Verdade, Weden, concordo com tudo. Mas quem sabe este seja um momento onde mais jornalistas vão fazer esta reflexão e mudarem seu comportamento.
O Paulo Moreira Leite da Época sempre teve comportamento exemplar.
O Jorge Moreno no episódio Orlando Silva denunciou a insanidade de algumas acusações.
E, embora concordando em tudo que você disse, acho que temos também que distensionar o ambiente do lado de cá também e saudar os que manifestam um certo equilíbrio do lado de lá.
Adjutor Alvim @CasaTolerancia http://casatolerancia.blogspot.com/ https://www.facebook.com/BlogPoliticaAdjutor
Os do lado de cá não têm imprensa a favor
e tomam "pau" dia sim, outro também. E quando
tentamos responder a qualquer ofensa, ou fazer
um contraponto, somos ignorados solenemente
Isso, Alvim, é como pedir corda em casa de
enforcado. Agir com urbanidade e ducação é uma
coisa. Idiotas é que não devemos ser eternamente.
Bom mocismos e inocência desmedida não cabem aquí.
O lado de cá ganhou 3 eleições presidenciais consecutivas!!!
Adjutor Alvim @CasaTolerancia http://casatolerancia.blogspot.com/ https://www.facebook.com/BlogPoliticaAdjutor
Eu também concordo. Sem dúvida que os jornalistas ou para-jornalistas influenciam demais seus leitores, que acabam ficando como meros joguetes. Mas acredito que o problema é mais embaixo. É um fator pscicológico. O que faz uma pessoa, de sua casa, ir a um portal e cometer pesados insultos e xingamentos a um ex presidente com records de aprovação e ainda passando por uma grava doença ? É dificil de entender. Só pode ser uma frustração pessoal, algum tipo de inveja ou um sério desajuste emocional. O que faz as pessoas se acharam no direito de dizer a alguem aonde ele deve fazer seu tratamento ? Ora, isso não seria uma escolha pessoal de cada um ? Parece quase um fetiche de querer determinar o que o outro deve fazer. Se se preocupassem apenas com sua vida, poderiam produzir muito mais. Realmente, é muita imbecilidade junta, incrível. É um belo campo de análise e bastante complexo para quem quiser se aprofundar, como pscicólogos, psiquiatras, cientistas políticos, sociólogos, jornalistas, etc.
@DanielQuireza
Desde a campanha para presidente daquele que não devemos dizer o nome......(sabe quem é né?) pois é....desde a campanha do sujeito, que se acordou bestas feras por todos os lados......quando se faz uma campanha em cima do ódio isso que dá......temos um monte de psicopatas por aí soltos e que vivem entre nós.....cheios de ódio, preconceito, homofóbicos, racistas.....pessoas que estão dispostas a qualquer coisa......Por isso que teimo em afirmar que mesmo com todos os comentários sobre a morte do OQ, nenhum chegou perto do que vi na internet nos últimos dias. O que se lê em alguns sitios é simplesmente estarrecedor e pior, os donos dos blogs não estão nem aí.....deixando correr solto ....ou seja, alimentam o ódio e ainda o propagam.....o perigo mora aí.....quando um doidivanas deste encontra um norueguês que esteja apto a levar a termo todo ódio que ali reside. E aí?? quem será o responsável?? Quando vc encontra alguem que fale o que vc está querendo ouvir....temos a fome com a vontade de comer.......Hitler foi assim!!
Cosi è, si vi pare!!!
Nassif, weden e malungos.
Lula é maior, muito maior, que os neofascistas da imprensa e da direita podre brasileira.
Lula já está na história.
Já estes seres insignificantes, envenenados por ódio, rancor, inveja, intolerância, preconceito, hipocrisia, falso-moralismo, estupidez, ignorância e baixo nível moral e intelectual não passarão disso que são: vermes insanos e desumanos.
Isto posto, desejo muita força ao querido Lula.
FORÇA, VELHO COMPANHEIRO!!!
EVOÉ!!!
É isso aí !!!!!!Assino embaixo tb.
"É isso aí !!!!!!Assino embaixo tb." (II)
" Não procures um prêmio, pois tens uma grande recompensa sobre a terra: a alegria espiritual que só o justo possui " - Dostoievski
Eu também assino embaixo.
E se algum mal educado vir falar mal de Lula vai ouvir uns desaforos, ah se vão!!!
Também assino embaixo!
Criado e-mail para enviar mensagens ao Lula:
saudelula@icidadania.org
Também assino embaixo!
Já me desgatei muito hoje....inacreditável tudo isso! Mas Lula já é história e daqui algum tempo, ninguém lembrará o nome desses jornalistazinhos de m.....
Sobrou um lugarzinho ai pra eu tambem assinar embaixo?
"Toda unanimidade é burra." Nelson Rodrigues
Obs.: mas nem todo ceticismo é inteligente.
Disse tudo! "... o que brilha com luz própria, nada o pode apagar..." (trecho de uma música Chico/Milton)
Widmark
Eu tambem assino embaixo . . . . . .
. . . . então tá.
Como já foi dito "Lula já está na história".Quer queiram ou, não existe um Brasil ,antes e depois de LULA! Doa a quem doer! Agora,os cães ladram,mas a caravana "continua" a passar! É um momento simplesmente de troca de orações e força,para que ele,assim como tantos outros cometidos pelo câncer,saiam vitoriosos nessa batalha.O resto...
Postar novo Comentário