Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
Quem decide se Lula ficou menor
Enviado por luisnassif, qui, 28/10/2010 - 09:58Por adalberto
Caro Nassif,
Achei que essa carta lhe interessaria, e ao pessoal do Blog
abraço
adalberto
Carta aberta de Carlos Moura (aposentado, fotógrafo, redator de jornal de interior, sócio de uma pequena editora de livros clássicos e coordenador da Ação da Cidadania em Além Paraíba-MG) para o jornalista de "O Globo" Ricardo Noblat.
===
Noblat
Quem é você para decidir pelo Brasil (e pela História) quem é grande ou quem deixa de ser? Quem lhe deu a procuração? O Globo? A Veja? O Estadão? A Folha?
Apresento-me: sou um brasileiro. Não sou do PT, nunca fui. Isso ajuda, porque do contrário você me desclassificaria, jogando-me na lata de lixo como uma bolinha de papel. Sou de sua geração. Nossa diferença é que minha educação formal foi pífia, a sua acadêmica. Não pude sequer estudar num dos melhores colégios secundários que o Brasil tinha na época (o Colégio de Cataguases, MG, onde eu morava) porque era só para ricos. Nas cidades pequenas, no início dos sessenta, sequer existiam colégios públicos. Frequentar uma universidade, como a Católica de Pernambuco em que você se formou, nem utopia era, era um delírio.
Informo só para deixar claro que entre nós existe uma pedra no meio do caminho. Minha origem é tipicamente "brasileira", da gente cabralina que nasceu falando empedrado. A sua não. Isto não nos torna piores ou melhores do que ninguém, só nos faz diferentes. A mesma diferença que tem Luis Inácio em relação ao patriciado de anel, abotoadura & mestrado. Patronato que tomou conta da loja desde a época imperial.
O que você e uma vasta geração de serviçais jornalísticos passaram oito anos sem sequer tentar entender é que Lula não pertence à ortodoxia política. Foi o mesmo erro que a esquerda cometeu quando ele apareceu como líder sindical. Vamos dizer que esta equipe furiosa, sustentada por quatro famílias que formam o oligopólio da informação no eixo Rio-S.Paulo – uma delas, a do Globo, controlando também a maior rede de TV do país – não esteja movida pelo rancor. Coisa natural quando um feudo começa a dividir com o resto da nação as malas repletas de cédulas alopradas que a União lhe entrega em forma de publicidade. Daí a ira natural, pois aqui em Minas se diz que homem só briga por duas coisas: barra de saia ou barra de ouro.
O que me espanta é que, movidos pela repulsa, tenham deixado de perceber que o brasileiro não é dançarino de valsa, é passista de samba. O patuá que vocês querem enfiar em Lula é o do negrinho do pastoreio, obrigado a abaixar a cabeça quando ameaçado pelo relho. O sotaque que vocês gostam é o nhém-nhém-nhém grã-fino de FHC, o da simulação, da dissimulação, da bata paramentada por láureas universitárias. Não importa se o conteúdo é grosseiro, inoportuno ou hipócrita ("esqueçam o que eu escrevi", " tenho um pé na senzala" "o resultado foi um trabalho de Deus"). O que vale é a forma, o estilo envernizado.
As pessoas com quem converso não falam assim – falam como Lula. Elas também xingam quando são injustiçadas. Elas gritam quando não são ouvidas, esperneiam quando querem lhe tapar a boca. A uma imprensa desacostumada ao direito de resposta e viciada em montar manchetes falsas e armações ilimitadas (seu jornal chegou ao ponto de, há poucos dias, "manchetar" a "queda" de Dilma nas pesquisas, quando ela saiu do primeiro turno com 47% e já entrou no segundo com 53 ) ficou impossível falar com candura. Ao operário no poder vocês exigem a "liturgia" do cargo. Ao togado basta o cinismo.
Se houve erro nas falas de Lula isto não o faz menor, como você disse, imitando o Aécio. Gritos apaixonados durante uma disputa sórdida não diminuem a importância histórica de um governo que fez a maior revolução social de nossa História. E ainda querem que, no final de mandato, o presidente aguente calado a campanha eleitoral mais baixa, desqualificada e mesquinha desde que Collor levou a ex-mulher de Lula à TV.
Sordidez que foi iniciada por um vendaval apócrifo de ultrajes contra Dilma na internet, seguida das subterrâneas ações de Índio da Costa junto a igrejas e da covarde declaração de Monica Serra sobre a "matança de criancinhas", enfiando o manto de Herodes em Dilma. Esse cambapé de uma candidata a primeira dama – que teve o desplante de viajar ao seu país paramentada de beata de procissão, carregando uma réplica da padroeira só para explorar o drama dos mineiros chilenos no horário eleitoral – passou em branco nos editoriais. Ela é "acadêmica".
A esta senhora e ao seu marido você deveria também exigir "caráter, nobreza de ânimo, sentimento, generosidade".
Você não vai "decidir" que Lula ficou menor, não. A História não está sendo mais escrita só por essa súcia de jornais e televisões à qual você pertence. Há centenas de pessoas que, de graça, sem soldos de marinhos, mesquitas, frias ou civitas, estão mostrando ao país o outro lado, a face oculta da lua. Se não houvesse a democracia da internet vocês continuariam ladrando sozinhos nas terras brasileiras, segurando nas rédeas o medo e o silêncio dos carneiros.
Carlos Torres Moura
Além Paraíba-MG
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Uhaaaaa!
Já respeitei muito este jornalista, como já disse aqui outras vezes, mas de alguns anos para cá...
hahahaha, isso foi uma voadora nos peitos do Noblat.
hahahaha, isso foi uma voadora nos peitos do Noblat.
Postei a carta no meu facebook, é muito boa mesmo, as pessoas precisam ter coragem de dizer o que pensam.
Parabéns ao Carlos Moura. Explicou ao Noblat, com clareza e educação, o que quase todos nós brasileiros (os 83%) já sabemos: Lula foi o maior presidente da história deste país, e não será uma meia dúzia de empregados das quatro famiglias que dirão o contrário.
Chega a dar inveja ler um texto desses. Parabéns a Carlos Torres Moura e ao Nassif por ter publicado texto elucidativo.
São os 3% iguais ao Noblat. Quem decide que o Lula ficou maior são os 84% de aprovação como ótimo e bom o seu governo e 13% como regular.A história da sua vida. Se considerarmos ainda a opinião pública internacional, seu lugar como estadista está assegurado na história. Quem se lembrará do Noblat?
Vixi!!!
Se eu fosse o Noblat, pedia pra sair.
O Noblat não tem coragem de fazer isso. Iria sobreviver de que? Pois quem nasceu para lacaio serviçal não sabe de mais nada.
"Tudo me é lícito mas nem tudo me convém" Contra o Preconceito e a Discriminação, o repúdio e a Lei.
faço desta carta minhas palavras.
obrigado, fico feliz em ler e saber que no meio de tudo isso ainda tem pessoas como ti.
Do Tijolaço, blog de Brizola Neto:
"28 OctO golpismo valerá a pena?
São cada vez mais fortes os indícios que que a Folha de S.Paulo prepara para sexta-feira uma edição destinada a disparar a “última bala” contra a candidatura Dilma Rousseff.
A insistência em obter os autos do processo contra ela, dos tempos de ditadura, no Supremo Tribunal Federal e, depois, no STF, visa, essencialmente, dar cobertura a uma matéria que já está escrita.
Até porque grande parte deste processo está copiada nos arquivos da Universidade de Campinas e são de acesso público. Fazem parte da coleção “Brasil, nunca mais”, do Arquivo Edgard Leuenroth, daquela Universidade.
Neles, segundo o próprio diretor do Arquivo, Alvaro Bianchi, “, não há nada nesses processos que vincule diretamente Dilma Rousseff a ações armadas, como sequestros, expropriações ou atentados contra alvos civis e militares, nem mesmo a greves ou manifestações estudantis. Ao contrário. Mesmo seus inquisidores não conseguiram estabelecer esse vínculo, não restando –senão- acusá-la vagamente de ‘subversão’ ”.
O professor Bianchi é insuspeito, pois é a favor da liberação indiscriminada dos arquivos do STM. Mas também é contra sua manipulação:
- Suprimir a memória para não perder votos não é boa coisa. Falsificá-la para ganhá-los também não, escreveu ele, num artigo publicado na Carta Capital, onde descreve o conteúdo da documentação relativa a Dilma.
O professor pode ter suas razões. Nem mesmo concordo com elas, pois a revelação daquilo que foi dito – ou que se alegou terem dito – em sessões de torturas abomináveis viola de tal forma o direito das pessoas que só elas, individualmente, podem julgar se querem tornar público, como protesto, ou se aquilo fere a si ou a terceiros,
Afinal, se esta mesma imprensa acha abominável a quebra de sigilo fiscal, revelando aquilo que pessoas disseram à Receita Federal, como pode achar normal ter o direito de revelar detalhes do que foi obtido usando de vilências bárbaras? Ou o crime cometido da delegacia fiscal de Mauá é mais grave do que aquele que se cometeu nas câmaras de tortura do regime ditatorial?
A discussão, porém, não se dá nem neste plano das ideias. Não há um pingo de “direito à informação” ou liberdade jornalística neste episódio.
O material – tentando envolvê-la em casos de sangue, não posso afirmar se direta ou indiretamente- está pronto para ser publicado de forma a não ser respondido. Sexta-feira, calam-se os horários eleitorais. No final de semana das eleições, não há possibilidade razoável de contestação. Impera o silêncio, e falarão sozinhos o Jornal Nacional, a Veja, O Globo…
Não será a ética ou o amor pela verdade que os impelirá, nem também o que lhes impelirá.
A única dúvida que lhes resta é se isso adiantará para derrotar Dilma e eleger Serra."
Nós mineiros temos a força das montanhas e não deixamos nos nivelar.
Como minha mãe sempre fala" TOMOU PAPUDO!!!!
é... mas os mineiros até aqui elegeram o Anestesia (a mando de Narizinho), o próprio Aocinho e, de quebra a dupla de senadores os gagás Eliseu Resende do DEMO em 2006 e Ih-Tamar agora... MG votando muito mal... :(
Simplesmente fantástico!...expõe como ninguém o preconceito que a nossa querida elite de "olho azul" sempre nutriu por Lula, um metalurgico nordestino, de Garanhuns, um cabeça chata, ignorante. Eles até aguentaram engolir o sapo barbudo, agora que esse sapo se mostre melhor, mais preparado que o príncipe da intelectualidade e o MELHOR presidente da história desse País, fazendo a sua sucessora, uma "desconhecida"...aí já é um pouco demais. Nunca se viu tanto preconceito, tanta baixaria, tanta imundice como característica de uma eleição presidencial. O texto revela de forma crua essa infeliz realidade e reforça a pergunta: quem é vc Noblat para decidir pela história a importância de Lula para o Brasil e para o mundo?
Ih! ih! ih! Que bardada dágua! Blá blá blá blá
Olha...que belo texto!!! Faço minhas as palavras precisas de Carlos Moura, extensivas a todos os sabujos do PIG.
Caramba, como escreve bem! Endosso cada palavra.
Incrível! Fiquei arrepiado.
Que bela mensagem!!!
Abraços.
Nassif , amigos
Que pancada ! Bem feito !
Quem manda ser dissimulado , um verdadeiro pseudo democrata , com um falso verniz de sofisticação , mas um verdadeiro gorila que reage com violência verbal ao ser contestado em sua vasta incoerência !
Cai a máscara de mais um assecla do PIG !
Parabéns Carlos ! Você é um grande ! Corajoso !
todos nos sabemos que a direita paulistana e a emprensa golpista com a globo e a abril a folha e o psdb ,dem nao aceitam o otimo governo do lula
Parabéns Carlos Torres de Moura!
Podia aproveitar para perguntar quem pagou aquele famoso jantar que o "jornalista" teve com Roberto Arruda em 2001...
Parabéns, Carlos Moura!
Que belo texto!
Como vc disse: escrito do jeito simples e bem tranquilo do nosso povo!
Falou tudo e os colocou, esses serviçais de plantão, nos seus devidos lugares.
Um texto como esse, lava a alma de quem tem dignidade e luta por defendê-la!
Abraços!
PESSOAL,
NÃO SOU EU QUE ESTOU DIZENDO NÃO, É UM DOS ECONOMISTAS DO PIG.
Joelmir Beting: 5 motivos para votar Dilma.
VEJA O VÍDEO: http://www.youtube.com/watch?v=PIc6t_UOBp8
05 (CINCO) MOTIVOS PARA VOCÊ VOTAR EM DILMA
ÍNDICES OUTUBRO 2002 OUTUBRO 2010
INFLAÇÃO 12,50% 5,10%
DÓLAR R$ 3,94 R$ 1,70
PIB 2,70% 7,00%
DESEMPREGO 12,70% 6,20%
RISCO PAÍS 2.436 PONTOS 174 PONTOS
FONTE: JORNAL DA BAND (27/10/2010), COMENTARISTA ECONÔMICO – JOELMIR BETING.
CONFIRA! VEJA O VÍDEO: http://www.youtube.com/watch?v=PIc6t_UOBp8
Caro Amigo,
Por favor qual 'e o link para o blog do noblat que origiou essa reacao?
abraco
Nilson
É só avisar ao Noblat que ele é único e não é DEUS para decidir pelos 190 milhões de Brasileiros.
Noblat, voce fala e faz parte dos 3%......seja menos prepotente.
"Nossa diferença é que minha educação formal foi pífia, a sua acadêmica":
Assim nao...
Serio agora, gente!
Mostrem umzinho assunto que Noblat domina com qualquer profundidade.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Olá amigo Ivan...vou lhe dizer um assunto que Noblat domina com maestria.....a censura!!! Noblat pratica em seu blog a censura às avessas...ali ele bloqueia o agredido e libera o agressor...é assim que o Sr. Noblat se comporta. Debocha de Lula mas esquece que ele é que é motivo de piada... natural de Pernambuco, parece que há muito não põem o pé no NE ou então gosta de ver seu povo, seus irmãos, sofrerem, pois foi o governo de Lula que levou e gerou empregos, indústrias, melhorando e muito a vida dos nordestinos, seus conterrâneos. O assassinato de reputação, os enxovalhos, que pratica naquilo que ele chama de blog é nojento. A verdade Ivan, é que todos nós sabemos quem é Noblat...um venal cujo único interesse é se locupletar. Vive dando desculpas esfarrapadas para episódios bem duvidosos, como foi o famoso jantar com Arruda e a história felinesca do placar eletrônico do Senado. É uma vergonha nacional o que faz e o que é capaz de fazer mas se esquece que a história nunca esquecerá e contará direitinho quem foi este senhor.
Fatos que gostaria de testemunhar antes de morrer: 1-político bandido, preso; 2-juiz, promotor, procurador bandido, preso 3-Corinthians, campeão da Libertadores.....
Luis, que beleza de texto! O Conterrâneo realmente foi ao que interessa, isto é, na jugular do militante pago Piguista. Que sobriedade! Que verdade! Triturou geral o Lacaio Noblat, sem dó e piedade. Quem mandou mexer com o Brasileiro e Mineiro? Dá nisso sô! Aqui nas MINAS, se aprende desde cedo: Que a verdade é como diamante, é dura e corta. Sem reparos o Texto. Ele sintetizou de forma simples o que eu, você e o Povo sente em relação ao LULA, o PIG e a realidade factual. Que Maravilha! Parabéns! Carlos Moura. Ainda há ser pensante no Brasil e nessas Montanhas. É obrigatório a leitura por milhões de Brasileiros esse texto, por tratar-se de um GRITO de um Brasileiro indignado com o PIG. Vou propagar sem medo de ser FELIZ! Valeu Carlos, assino embaixo. de Belo Horizonte.
Parabéns, Carlos Moura!
Que belíssimo texto!
Vc sintetizou o que milhões de brasileiros(as) têm vontade de dizer todos os dias a esses serviçais de plantão.
Um texto como esse lava a alma de todos(as) que têm dignidade e lutam por defendê-la! Coisa que, infelizmente, esses serviçais ou não sabem o que é, ou abriram mão da mesma.
Abraços!
Postar novo Comentário