PSDB contrata laudo para a lista de Furnas

Por anonimo

Do Estadão

PSDB paga laudo para anular Lista de Furnas

"Nilton Monteiro foi quem trouxe a público a Lista de Furnas em 2006"

BRASÍLIA - Um laudo de 56 páginas, encomendado pelo PSDB ao perito americano Larry F. Stewart, ex-integrante do serviço secreto dos Estados Unidos e especialista em fraude de documentos, ajuda a desmontar a Lista de Furnas - uma relação de 156 políticos de oposição, a maioria tucanos, supostamente beneficiados com doação de caixa 2 na eleição de 2002. A lista falsa trazia os nomes dos ex-governadores José Serra (São Paulo), Eduardo Azeredo e Aécio Neves (Minas).

No laudo, o perito assegura que o documento, trazido a público em 2006 pelo lobista Nilton Monteiro, é uma fraude grosseira. 'Após análise da combinação de todas as incompatibilidades e fatores relatados, concluo que a fotocópia apresentada e o original da lista de Furnas são, de fato, fraudulentos', afirma. A direção do PSDB afirmou ter pago R$ 200 mil.

Segundo ele, 'há indicações de que os dois documentos podem ter sido assinados pelo mesmo autor', o falsário. A relação de supostos beneficiários de caixa dois é descrita em cinco folhas assinadas pelo então presidente de Furnas Centrais Elétricas, Dimas Fabiano Toledo. O documento teria sido fabricado à base de colagem sobre folhas diferentes, com enxerto posterior de nomes e aposição de assinaturas e rubricas falsas.

Em algumas folhas, a assinatura verdadeira do ex-diretor de Furnas teria sido colada. Em outras, conforme o perito, ela foi simplesmente falsificada, seja por decalque, ou imitação livre. 'A caligrafia encontrada nos dois documentos questionados (original e cópia) muito provavelmente não é a de Dimas', diz o especialista. 'Estou convencido de que a letra não é a dele e que trata-se de falsificações.'

Conforme o laudo, a lista de furnas foi montada com duas partes de documentos diferentes e depois xerocopiada, como se fosse uma peça única e coerente. A primeira parte, das páginas 1 a 4, quando analisada sob luz ultravioleta, 'comporta-se diferente da página 5', possivelmente enxertada em outra ocasião.

Além disso, acrescenta, 'a página 5 parece ter uma composição de fibras diferente das outras páginas'. As duas observações foram baseadas na análise química, que mostrou que a copiadora usada para produzir a página 5 é diferente da que foi usada para produzir as quatro primeiras. Até os logotipos da empresa, segundo Stewart, 'são incompatíveis com os verdadeiros, fornecidos pela empresa'.

Embora o laudo do perito americano não faça parte dos autos do processo sobre o chamado mensalão mineiro, que corre na 2.ª Vara Criminal da Justiça Federal do Rio, o PSDB o usará como argumento técnico e de convencimento da Justiça, por ocasião das alegações finais. Segundo o deputado federal Marcus Pestana, presidente do PSDB em Minas, a lista de Furnas foi montada para 'salvar a barra' do governo Lula, às voltas com o escândalo do mensalão petista em 2005.

Com a expectativa de julgamento próximo do mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF), o laudo do perito americano será usado também como blindagem frente à estratégia petista de defesa. 'Com essa fraude grosseira, eles pretendiam provar que todos os partidos são iguais e fazem captação de recursos de caixa dois para financiar suas campanhas', disse Pestana.

Processado por dezenas de políticos citados na lista, Monteiro está preso desde outubro por estelionato e falsificação.

Pestana acusa dois políticos petistas - o deputado estadual Rogério Correia (MG) e o ex-deputado estadual Agostinho Valente (hoje no PDT), de serem cúmplices na montagem da fraude, conforme revelou inquérito da Polícia Civil de Minas. Correia deverá ser alvo de um processo ético por quebra de decoro. Ele negou que a lista de Furnas seja fraude e Valente, hoje filiado ao PDT e sem mandato, não foi localizado.

Para o advogado William dos Santos, defensor de Monteiro e do deputado Correia, o laudo de Stewart 'foi comprado' pela parte interessada e, por isso, não tem credibilidade. 'Ele (Stewart) foi contratado para dizer o que o PSDB queria', afirmou. 'Não é uma perícia oficial, não tem valor jurídico algum e foi feita só para confundir.'

Pestana explicou que o PSDB recorreu ao especialista americano ao perceber que o PT, a cada eleição, requenta a lista de Furnas e certamente repetirá a estratégia nas eleições deste ano.

Nenhum voto
40 comentários
imagem de Jotavê
Jotavê

"Com essa fraude grosseira, eles pretendiam provar que todos os partidos são iguais e fazem captação de recursos de caixa dois para financiar suas campanhas", disse Pestana.

Uai... E o PSDB financia suas campanhas com que dinheiro? De rifa?

 
 
imagem de Fakiir
Fakiir

O Molina do Norte...

 
 
imagem de Kid Prado
Kid Prado

Arranjar um 'perito' para atestar um resultado desejado é "moli na" minha opinião.Tem também aquele lá de Alagoas (Sanguinetti?) que aceita encomenda de resultados. Os tucanos não precisavam ir lá nos States e pagar em dólares. Esta perícia do gringo ciático contesta aquela da Polícia Federal.

 

Kid Prado

 
imagem de Inforo
Inforo

Isso é a chamada "manobra Dantas em processos", ou seja, criar fatos para produzir noticias para serem juntadas aos processos. No minimo 2 pessoas desta lista já confessaram que recebera exatamente o valor descrito nesta lista.

"O PSDB comprou por R$ 200 mil um laudo encomendado ao perito Larry F. Stewart, ex-integrante do serviço secreto dos Estados Unidos, para contestar a Lista de Furnas, diz o jornal Estadão (e também a revista Veja desta semana).

A manobra tucana acaba se revelando um tiro no pé.

O perito estadunidense foi afastado do laboratório forense do serviço secreto dos EUA após ser preso por ter cometido perjúrio (mentido) em um tribunal de Nova York, a respeito de... um laudo sobre falsificação de documento.

Segundo o promotor apurou, foram outros peritos que periciaram os documentos, e ele depôs como se fosse o autor da perícia"

http://www.justice.gov/usao/nys/pressreleases/May04/stewartlarrycomplaint.pdf

 
 
imagem de David Campbell
David Campbell

 

O PSDB acabou de assinar o RECIBO...

 

O PSDB é um partido, extremamente, Corrupto...

 

É o partido mais dissimulado de nossa Democracia! Olha só aonde as coisas chegaram, isto é:  eles foram buscar a contra-informação no exterior(na CIA)...

 

O PSDB vai até as últimas conseqüências...

 

É um partido com ramificação  aqui e,  no exterior também! Quem indicou o agente da CIA ???

São contatos que com certeza a maioria dos partidos aqui não têm!

 

O PSDB é Máfia de alta classe... Os Limpinhos...

 

A máscara caiu..

 
 
imagem de Ivan Moraes
Ivan Moraes

"PSDB recorreu ao especialista americano ao perceber que o PT, a cada eleição, requenta a lista de Furnas e certamente repetirá a estratégia":

Concordo, o PT tem um longo historico de ser massivamente chato e o ultimo candidato deles, Jose Serra, se aliou aa evangelicada e fez uma das mais escandalosas e corruptas campanhas eleitorais da historia do continente.  Esse PT nao tem geito, ezigo que eles desap...

 

Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.

 
imagem de Paco Andrade
Paco Andrade

Quando vc contrata um perito, ... o sujeito é pago para  "adaptar" os fatos à versão da parte contratante. Isso acontece seja vc oposição ou governo.

 

A única auditoria válida é a da justiça ( não a de São Paulo, que é aparelhada), e o único julgamento válido provém de um juiz.   Ah!.... esqueci de um julgamento que é muito válido e últimamente vem acertando e fazendo a verdadeira justiça, ....  AS URNAS !!!!!!!!!!!

 
 
imagem de Marco Antonio L.
Marco Antonio L.

Mais um livro para o Amaury.

 
 
imagem de Jandui Tupinambás
Jandui Tupinambás

Está faltando um ponto nessa história: 

o que dizer daquele deputado, réu confesso, que confirmou ter recebido 150mil de furnas????

Se a lista é falsa, alguma coisa tá errada. Lembrei-me o nome do meliante: :Antônio Júlio do PMDB.

Se eu fosse o PSDB não mexeria na 'coisa'. Quanto mais mexe mais fede....

 
 
imagem de Arnaldo Costa
Arnaldo Costa

Realmente Meu Caro. Independente de lista, nós queremos saber quem são os demotucanos que roubaram em Furnas. A imprensa golpista, por diversas vezes, faz isso. Começa a discutir algo sem sentido para desviar do foco central. Foi assim com os tais grampos, com os dossiês, com o porteiro, o chofer, o cara da banca de revistas. Queremos saber como foi o esquema, o escândalo (como gostam de falar), e que são os politiqueiros  que participaram. O resto é conversa.


P.S.: O PSDB é o principal envolvido nessa estória. Essa perícia COMPRADA não tem o menor valor. 

 
 
imagem de Gilson Raslan
Gilson Raslan

O Roberto Jefferson também confirmou que recebeu R$ 75.000,00, conforme consta da Lista de Furnas.

 
 
imagem de linho007
linho007

mais um tiro no pé, olha quem é o perito. http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2012/02/bomba-lista-de-furnas-perito-do-psdb-ja.html

 

 
 
imagem de MarFig
MarFig

A lista deve ser falsa mesmo, os valores são muito baixos.

 
 
imagem de Anderson Flávio
Anderson Flávio

do Blog Os Amigos do Presidente Lula:

 

sábado, 4 de fevereiro de 2012Bomba! Lista de Furnas: perito do PSDB já foi preso nos EUA por mentir sobre laudo.   Em primeira-mão no Blog Os Amigos do Presidente Lula em 04/02/2012
O PSDB comprou por R$ 200 mil um laudo encomendado ao perito Larry F. Stewart, ex-integrante do serviço secreto dos Estados Unidos, para contestar a Lista de Furnas, diz o jornal Estadão (e também a revista Veja desta semana).

A manobra tucana acaba se revelando um tiro no pé. 

O perito estadunidense foi afastado do laboratório forense do serviço secreto dos EUA após ser preso por ter cometido perjúrio (mentido) em um tribunal de Nova York, a respeito de... um laudo sobre falsificação de documento.

Segundo o promotor apurou, foram outros peritos que periciaram os documentos, e ele depôs como se fosse o autor da perícia. 

http://www.justice.gov/usao/nys/pressreleases/May04/stewartlarrycomplaint.pdf
A nota acima, em tradução meia-boca, diz:
DAVID N. KELLEY, procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, anunciou hoje que LARRY F.STEWART, Director do Laboratório do Serviço Secreto dos Estados Unidos, foi preso sob a acusação de perjúrio no início deste ano no julgamento de Martha Stewart e Peter Bacanovic. As acusações estão contidas em uma queixa-crime que foi apresentada hoje no tribunal federal de Manhattan.Segundo a denúncia, LARRY F. STEWART testemunhou como perito no julgamento de Stewart e Bacanovic, em relação ao exame forense de tintas em uma planilha que listava várias posições de valores mobiliários detidos por Martha Stewart e que continha várias anotações manuscritas.Modus operandi de Daniel Dantas


O curioso é que o laudo tucano é "extra-judicial", ou seja, não é uma perícia oficial do judiciário, coisa que a defesa tucana poderia ter pedido (ou talvez pediu, e quebrou a cara, pois, pelo menos o Instituto Nacional de Criminalística da Polícia Federal, já periciou o documento, e o deu como verdadeiro, inclusive as assinaturas, sem sinais de falsificação).
 A estranha encomenda "extra-judicial" serve para produzir manchetes como as do jornal Estadão e da revista Veja, e tentar influenciar o ambiente político e judiciário (qualquer semelhança com os métodos de Daniel Dantas para gerar matérias na imprensa, visando influir na opinião pública e depois anexar coisas à processos não é mera coincidência). Mas a armação tucana não apaga dos arquivos as manchetes da época, na imprensa estadunidense:


 
 
imagem de Marcia
Marcia

Vixe, se o perito é 171 o que dizer do laudo?

 
 
imagem de Kid Prado
Kid Prado

Parodiando o Chaves: Ai, que burros! Dá zero pra eles!!!

 

Kid Prado

 
imagem de Toninho Leite
Toninho Leite

 Kid sempre procuro seus comentários, seu humor é muito oportuno e inteligente, outro dia comentei  sobre o que voce escreveu da caganeira do Alkmin, não sei porque não publicaram.Seu humor muda meu astral, parabens

 
 
imagem de Jandui Tupinambás
Jandui Tupinambás

Perito Larry F. Stewart disse que por 300 mil provaria que a reintegração de Pinheirinho nunca existiu. 

Mas o PSDB achou o preço abusivo.


 
 
imagem de Sérgio Leandro
Sérgio Leandro

Larry Stewart, talvez por US$1mi prove que Serra é do bem ...


 
 
imagem de Arnaldo Costa
Arnaldo Costa

A "grande" imprensa, o PIG, que constantemente se apodera da sociedade para expressar suas opiniões particulares, há muito não reflete mais as vontades do povo. Defende apenas seus interesses e o de seus comparsas. Dessa forma, ficamos a ver navios em casos como esse, o das privatarias e de tantas outras falcatruas dos grandes politiqueiros corruptos do país, os demotucanos (ex-PFL, ex-PDS e aliados). É uma pena implantarem a ditadura e a censura dessa maneira, impedindo o debate livre. CANSAMOS DE SER ENGANADOS.
OBS: Essa perícia foi comprada por um dos interessados diretos. Nada garante sua autenticidade. Dessa turma, podemos esperar "de tudo". O que dá mais nojo, é ver ACM Neto, Álvaro Dias e Agripino discursarem sobre ética.

 
 
imagem de aliancaliberal
aliancaliberal

João Paulo Cunha na CCJ não lhe causa nauseas.

 

 

"Sou reacionário. Minha reação é contra tudo que não presta." Nelson Rodrigues.

 
imagem de Adamastor
Adamastor

Luta inglória essa sua, né Aliança? Esses seus patrões só fazem mer.. digo, besteira!

 
 
imagem de Gilson Raslan
Gilson Raslan

Aliança, somente um imbecil acredita que João Paulo Cunha, deputado pelo PT e Presidente da Câmara Federal à época do dito mensalão, vendeu seu voto para aprovar matéria de interesse do Governo, até porque, seu idiota, Presidente da Câmara não vota, só o fazendo em caso de empate. 

 
 
imagem de Uélintom
Uélintom

O tal perito recebeu do PSDB para fazer o serviço? Então ele é mais um nome a constar na lista, hehehe... Mas, agora sério, 200.000 dólares pelo laudo? Agora sabemos para onde está indo o dinheiro das privatizações além da conta da filha do Serra.

 
 
imagem de Fernando Curi
Fernando Curi

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Só rindo.

Re: PSDB contrata laudo para a lista de Furnas
 

"Tudo me é lícito mas nem tudo me convém" Contra o Preconceito e a Discriminação, o repúdio e a Lei.

 
imagem de Homero Pavan Filho
Homero Pavan Filho

Não é burro, não, é um cavalo...rs

 
 
imagem de Fernando Curi
Fernando Curi

Então eu acertei, né? rsrsrsrsrs

 

"Tudo me é lícito mas nem tudo me convém" Contra o Preconceito e a Discriminação, o repúdio e a Lei.

 
imagem de Aranldo Costa
Aranldo Costa

Foi o Jeressati "Tenho Jatinho Porque Posso" quem pagou??? Imagino a fortuna que deve ter custado para comprar esse perito... Mas dinheiro que vem fácil, do nosso trabalho, é para isso mesmo, manter o esquema milionário de politicagem.  CANSAMOS DE SER ENGANADOS.

 
 
imagem de Stanley Burburinho
Stanley Burburinho

1 - Com essa matéria tendenciosa, passaram recibo:

"...perito americano Larry F. Stewart, ex-integrante do serviço secreto dos Estados Unidos e especialista em fraude de documentos, ajuda a desmontar a Lista de Furnas..."

"...A lista falsa trazia os nomes dos ex-governadores José Serra (São Paulo), Eduardo Azeredo e Aécio Neves (Minas)...."

2 - UOL: 16/06/2006 - 09h50

Novo laudo da PF indica que lista de Furnas é autêntica

(...)

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u79588.shtml

3 - R7 - Do Hoje em Dia - 5/01/2012 - 07:50

Deputado exibe recibo que prova doação de Furnas - Antônio Júlio mostra nota de R$ 150 mil repassados de Furnas para hospital

(...)

http://www.hojeemdia.com.br/noticias/politica/deputado-exibe-recibo-que-...

4 - Amigos do Presidente Lula - sábado, 4 de fevereiro de 2012

Lista de Furnas: perito[americano contratado pelo] PSDB já foi preso nos EUA por mentir sobre laudo.

Foto do documento: http://3.bp.blogspot.com/-1EQctgFOOMo/TyzPJtOJ4iI/AAAAAAAAGqg/qo3cKTawfF...

(...)

http://www.osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2012/02/bomba-lista-de-...

Em 2005, a velha mídia diz que houve o "mensalão do PT; em 2010, "mensalão do DEM"; em 1998, "mensalão mineiro", mas não cita o Azeredo nem "mensalão do PSDB"

 
 
imagem de Obtuso
Obtuso

"(...)As duas observações foram baseadas na análise química(...)".

Se ele tinha cópias da lista, uma análise química não faz sentido, pois o que estaria sendo examinado é o papel da cópia, o qual talvez nada tem a ver com o do original.

Por outro lado, se ele teve em mãos o documento original, como chegou nas mãos dele?

Muito interessante...

 
 

Postar novo Comentário

O conteúdo deste campo é privado não será exibido ao público.
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.
CAPTCHA de imagem
Digite os caracteres exibidos na imagem acima.

Faça seu login e aproveite as funções multímidia!