Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
Privataria, Furnas e a luta da mídia para pautar a Justiça
Enviado por luisnassif, sab, 04/02/2012 - 15:12
Autor:
Luis Nassif Desde a redemocratização a mídia ganhou o poder de pautar a Justiça. Qualquer escândalo, fundamentado ou não, acaba induzindo à abertura de inquéritos pelo Ministério Público ou de CPIs pelo Congresso.
É uma das armas mais poderosas da velha mídia, mas cuja eficácia tende a se diluir com o tempo, devido ao pouco critério no tratamento das denúncias; e à desconstrução pela Internet das denúncias vazias.
Mas, como poder extremamente lento, cauteloso, a Justiça leva algum tempo para entender os novos tempos.
De repente, surgem dois fatos relevantes, fora da órbita de escandalização da mídia: as denúncias do livro "A Privataria Tucana" e o inquérito sobre a lista de Furnas.
No primeiro caso, a disseminação das informações do livro se deu exclusivamente pelas redes sociais. Tivesse sido através dos jornais, certamente estimularia a abertura de inquérito pelo procurador geral Roberto Gurgel.
A coluna estapafúrdia de Merval Pereira - sobre o suposto critério da mídia para formular denúncias em contraposição à falta de critérios da mídia nova - tentou ser uma espécie de vacina para segurar qualquer movimento do MPF. Ele nao escreveu para os leitores do Globo, mas para o MPF e a Policia Federal
Gurgel sabe que não existe critério algum no denuncismo midiático. Mas o artigo de Merval serve como um habeas corpus para sua não atuação.
No caso da lista de Furnas, o inquérito ganhou vida própria no MPF.
Mais uma vez a mídia tenta ocupar o lugar do juiz, através de um conjunto de matérias falsas veiculadas pela Veja. E, agora, através desse factóide do perito norte-americano - em matérias veiculadas pela Veja e pelo Estadão.
Essa estratégia não resistiu a meio dia, desmontada pela informação de que o perito foi condenado por falsidade ideológica. É a rede ajudando a definir os contrapesos, dos quais a Justiça parece ter aberto mão, na hora de definir limites ao uso político da notícia.
Por trás de todos esses movimentos, a grande batalha da velha mídia para manter seu poder de pautar a Justiça.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Editorial da Grande Mídia.
Os jornalões, revistões e televisões, frente à sórdida campanha de difamação que estão sofrendo por alguns setores inconformados com a defesa que fazemos da democracia, veem a público esclarecer o seu pensamento por meio deste editorial.
Os meios de informação alternativos tentam desestabilizar o país porque não sabem conviver com aqueles que fazem jus a usar um bom perfume francês, e por isso nós os chamamos de esgoto, perfumes que são comprados por trabalhadores honestos quando não conseguem ganhá-los de brindes por favores prestados e que são os fieis frequentadores das nossas páginas.
Nesta tentativa de desestabilizarem o país atingem nossos meios tradicionais de informação inventando mentiras e fazendo achaques, baseados em informações passadas por fontes suspeitas e sem aprofundamento nas averiguações, na busca da verdade, se importando tão somente a atacar a reputação dos nossos colaboradores.
Quando defendemos o não uso de algemas nos mais ricos estamos apenas zelando pela idoneidade moral, por sabermos, antecipadamente, da inocência e dos bons costumes do banqueiro, da empresária e dos dois políticos que deram origem à decisão do STF contra as algemas, por acreditar que os nossos financiadores são pessoas decentes, que suam e trabalham para sustentarem aqueles que são preguiçosos e não quiseram estudar e trabalhar para se tornarem igualmente ricos.
Achincalham nossos jornalistas quando estes retratam que “o presidente Lula é o responsável pelos engarrafamentos nas cidades por ter popularizado o automóvel pelo crédito, ou o outro que fez um simples comentário em “off” que vazou e que ele demonstrava uma real preocupação com os lixeiros afirmando que “ que merda, dois lixeiros desejando felicidades, do alto de suas vassouras, ou mesmo quando alguns comentaristas afirmaram que o Brasil atravessava um “tsunami”. Esses colaboradores ao defenderem claramente o que nós pensamos e o que pensa os nossos financiadores foram impiedosamente massacrados pelos blogs sujos, quando tiveram a intenção de proteger os nossos cidadãos nos seus direitos de ir e vir prejudicados pelos engarrafamentos provocados pelos carros daqueles que deveriam ir à pé para o seu trabalho para a sua própria saúde já que malhar faz bem à saúde. Sobre o “tsunami”, também fomos mal interpretados pois a nossa intenção era demonstrar que a crise no mundo poderia atravessar o oceano e atingir os nossos financiadores,
Quando apoiamos Collor, mesmo manipulando informações, a nossa intenção era a de que ele fizesse “uma limpa” nos marajás, para que sobrassem apenas uns poucos e que com isso seríamos beneficiados com ainda mais verbas que sobraria no caixa do governo. Com mais verbas poderíamos aumentar a nossa penetração levando as nossas informações corretas para um maior número de leitores. Não podemos aumentar a nossa distribuição gratuita pois já estamos no “limite da irresponsabilidade”. Ao invés disso ele nos traiu, quando não quis aumentar o nosso caixa e por isso o derrubamos. Tudo feito para garantir a democracia dos meios de comunicação já que nós, sendo monopólio de informações, deveríamos deter toda a verba do governo e como o apoiávamos deveríamos ter o nosso caixa aumentado. Afinal, é de conhecimento público que “uma mão lava a outra”.
Quando apoiamos FHC foi porque acreditamos que um acadêmico, que fala francês fluentemente, nos governaria bem melhor do que um reles torneiro mecânico, além do que, qual a imagem que teriam nossos financiadores, empresários governados por um homem rude, da plebe. O mundo poderia pensar que nossos financiadores e a grande imprensa eram incompetentes para manipular a mente da sua população e o resultado das eleições. Seria uma grande vergonha.
Mais recentemente, nos criticaram porque não divulgamos satisfatoriamente a desocupação de Pinheirinho e os processos no judiciário sobre a lei da “ficha limpa” e a competência do CNJ. Aqui, os blogs sujos cometem uma intolerância, característica deles ao contrário do que exercemos, e um desconhecimento da nossa linha já que não fazemos matérias sensacionalistas. Para que levarmos ao conhecimento público uma carnificina provocada apenas contra uma comunidade invasora de terreno alheio e estimada a apenas 6.000 á 9.000 moradores. Como demonstrar que os nossos financiadores estavam envolvidos nesta remoção? Estão querendo muito, né? Os problemas brasileiros são muitos e não poderíamos deixar faltar espaço para a divulgação de matérias que interessam ao nosso ideal e a dos nossos financiadores. Em relação à “ficha limpa” e ao julgamento da competência do CNJ, esses são assuntos que interessam apenas aos nossos leitores que já estão satisfeitos com a proteção que recebem desses envolvidos, e nós mesmos que criamos uma pauta de julgamentos, portanto não nos caberia alertar a sociedade sobre essas problemáticas.
Outra má fé dos blogs de esgoto e seus seguidores é quando comentam que não nos preocupamos senão com os nossos leitores e financiadores. Isso é outra grande farsa. O que pensamos e divulgamos é que o Brasil sempre esteve muito bem. A grande imprensa, que representamos, continua de grande qualidade. O Brasil há muito está entre as dez maiores economias do mundo. Temos a maior Transamazônica do mundo. Temos a maior ponte Rio – Niterói do mundo. Temos a maior hidrelétrica de Itaipu do mundo. E tudo isso realizado nos governos militares. Por isso apoiamos a “ditabranda” que foi um movimento democrático vencedor e que defendeu apenas que o Brasil continuasse grande e não fosse destruído pelos “comedores de criancinhas”, comunistas e terroristas, sabotadores da nossa tão boa vida adquirida desde os tempos de colônia.
Por isso somos contra qualquer tipo de mudanças.
Isso é o que pensamos, e é o editorial da nossa grande imprensa.
Assis Ribeiro
Apocalípse da Privataria Tucana:
E abriu o 1º selo, e eis um Cavaleiro; e o que estava montado nele era um Cavalo Branco de quatro chifres; e o cavaleiro tinha um arco como o de um cupido; e no arco estava escrito “O amor é relativamente lindo”.
E adoraram o Cavalo Branco porque ele formava as opiniões.
E abriu o 2º selo, e eis um Cavalo Vermelho; e o que estava montado nele era chamado de Privata e foi dado a ele que tirasse os bens da terra. E o Cavalo Branco deu ao Privata o seu poder; e adoraram o Privata, dizendo “Quem é semelhante ao Privata? Quem poderá batalhar contra ele?”. E o Privata que engana os que habitam sobre a terra com sinais que lhe foi permitido que fizesse em presença do Cavalo Branco, cruzou os 7 mares e feriu toda a terra por muitos anos.
E abriu o 3º selo; e eis um Cavalo Preto; e o que estava montado nele tinha uma balança na mão e venda nos olhos. E ouvi como que uma voz no meio dos quatro seres viventes, que dizia: Um queniz de trigo por um denário, e três quenizes de cevada por um denário; e não danifiques nadica de Nahas. E foi dado a ele que fosse o Guardião das Nádigas de Nahas.
E abriu o 4º selo, e eis um Cavalo Amarelo, e o que estava montado nele chamava-se Morte; e o Nahas seguia com ele; e foi-lhe dada autoridade sobre a quarta parte da terra, para matar com a espada, e com a fome, e com a peste, e com as feras da terra. E ele saiu de seu castelo montado no Cavalo Amarelo, empunhando sua espada e dizendo “Daí a Nahas o que é de Nahas, e o que é de Deus adeus”. E o Cavalo Branco que tem 4 chifres que formava opinião e já não forma, vai com ele à perdição. Então a terra é invadida pelo Cavaleiro e a Turba retirada aos pontapés, chorando e implorando misericórdia, mas nem Nahas “Enem” os Cavalos “Enem” os Cavaleiros invadiram a terra para terem misericórdia.
Para se proteger dos quatro cavaleiros e de seus cavalos a turba possuía um livrinho aberto em suas mãos. E colocaram o pé direito sobre um pinheiro e o pé esquerdo sobre o Cavalo Preto e disseram “Não haverá mais demora”, neste momento o cavaleiro cai e o cavalo preto é dominado pela Turba passando a servi-los. Então a turba arranca uma das páginas do livrinho e, fazendo uma bolinha de papel, atira violentamente no Privata e o mesmo cai nocauteado. E o papel é devidamente recolhido e reciclado para que dele seja feito diploma e os cavaleiros e seus cavalos sofram de indignação ao verem que a turba é de Deus. Neste momento os quatro cavaleiros ouvem uma voz retumbante dos céus que diz “Cuidado com a Turba que a Turba te pega, te pega daqui te pega de lá”. A turba então arranca mais uma folha do livrinho e dá ao Cavalo Branco e ele fica mudo, sendo que na boca da Turba o livrinho é doce como mel.
Só faltou a assinatura completa: Assis Marinho Civita Frias Saad de Mesquita Ribeiro.
Pensas que não te conheço?
Hehe, boa Assis!
Assis, mesmo sem te pedir enviei este comentário para todos amigos de e-mail.
Obrigado por tudo que escrevestes. Está dito toda a verdade sobre o esgoto.
Marise
Marise.
A internet é democrática, os meus comentários são livres e a página de Nassif é inspiradora.
Esse arrazoado foi inspirado nos comentários de Jair Fonseca e Mario Siqueira sobre uma participação minha, e que dei muita risada, no Post,
Resposta à matéria suspeita de Veja
Obrigado amigos do blog.
Assis Ribeiro
Oi Assis
Muito bem! Editorial perfeito. Nem o Santayna escreveria melhor!
Fala a verdade: foi você mesmo, ou foi o Merdoval Pereira?
Kid Prado
Caro Assis Ribeiro:
Hoje estás com a corda toda, né? Pode ser efeito de Yemanjá.
Este seu Editorial está excelente do início ao fim, não ficou nada prá trás, nem aquela cobertura cretina sobre o tal do tsunami financeiro escapou rsrs
O tal do quarto Poder mudou de lugar, estando agora devidamente instalado nas redes sociais, que estão dando um verdadeiro banho de bola na grande mídia.
Esta, ao decidir por engessar a caneta/teclado de seus jornalistas, arrebentou-se completamente por conta da estratégia alucinada, mas como a teimosia é um luxo permitido a quem tem algum $$$, segue aquele bando em seu caminho sem retorno.
Os dois fatos citados por Nasssif, o livro e a lista (já confirmada por alguns dos beneficiados, e aí?) acrescidos, em minha opinião, a um terceiro, o relativo ao julgamento do STF sobre os poderes do CNJ (um dos motivos deve ter sido pelo fato de o Conselho ter sido criado no período do nosso grande “analfabeto”), demonstram o “desligamento” da quadrilha em relação à sua finalidade, o motivo pelo qual receberam, sem pagar um tusta, a concessão pública, que é o privilégio de informar sobre tudo o que ocorre de relevante no dia a dia do patropi, informação a ser acrescida pela opinião de cada um deles. Acontece que o grupelho, seguros do “não penso, não existo, só assisto”, optou por substituir a própria opinião pela desinformação proposital, e aí, tome de tergiversar, mentir, omitir- este febeapá não tinha como dar certo num mundo interligado como o de hoje.
Agora, sem $$$ e endividados, todos se agarram desesperados na reserva de mercado prá sobreviverem, mas acredito que venham a ser engolidos pela concorrência internacional nadando em dinheiro e pronta prá participar de um mercado com mais de em milhões de consumidores.
Até o fechamento dos caixões, estes mervais, sardenbergs, cantanhedes e hipólitos da vida continuam por aí a cumprir, como marionetes que se permitem ser, a receita do patrãozinho agonizante.
Um abraço
Estamos ciceroneando uma italiana que está hospedada aqui em casa, e de fato estivemos no dia 2, às 5:00h, saudando iemanja, moramos bem perto de onde tem a festa.
Ontem acarajé com vatapá e pimenta. Deve ter sido isso. rs, rs, rs
Abraços
Assis Ribeiro
sr. Assis ribeiro o gambá é um animal que lhe apetece, não é mesmo? Diga com essa firmeza,essa mesma firmeza, a qual não podes viver sem ela. É um gambá , um gambazinho ,o que lhe desperta nos prazeres? O reino animal continua admirável... mas será o mundo das virtudes o apreciável da Condição Humana.E , assim , sobre esse mundo ...você não suportaria entendê-lo. Nada de jogar pérolas aos porcos.
O Brindeiro Gurgel deve ter pensado que dá muito trabalho para investigar como foi feita as privatizações. Se não sair no Jornal Nacional, Veja, Estadão ,Folha ,o Globo o Gurgel finje que não é notícia a roubalheira do Serra e Famíllia.
Nilson Fernandes
"Essa estratégia não resistiu a meio dia, desmontada pela informação de que o perito foi condenado por falsidade ideológica":
Ja linkei informacao contraria, Nassif. Ele nunca chegou a ser "condenado", muito pelo contrario.
No entanto, nao ha informacao ainda a respeito de quais documentos brasileiros ele examinou porque em lugar nenhum ainda ha qualquer documentacao a respeito desses documentos jamais terem saido do pais. Quem assinou a permissao? Quem levou? Porque ninguem foi informado a respeito do assunto? Mais importantemente, como acharam a unica pessoa no mundo que 1-disse o que ele disse 2-exatamente quando o disse?
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
O Assis está danado.
Lembram da procuradora eleitoral Sandra Cureau, que era pautada pela imprensa tucana em 2010. Só tinha mal feito na candidata Dilma. O José Serra fazia estrepolia com bolinha de papel dentro do JN da Globo e ela nem deu bola. Ataques sórdidos dos jornalões e redes sociais a Dilma e ela nem deu a minima .
Nilson Fernandes
A coisa é tão ridícula que ela divulga um laudo feito nos EUA para desmentir um laudo oficial que ela mesmo nunca divulgou. É mais ou menos como desmentir o que nunca foi denunciado.
A origem da "herança maldita",estampada na capa de VEJA, em abril de 2000.
Reescrever a história,às vezes,até dá,como sugeriu Geoge Orwell,mas reeditar capas...
rique
Herança Bendita, Lula. A Veja só perde.
Nilson Fernandes
Está faltando é CORAGEM para a nossa justiça...
Escancarado como está e eles fingindo que não é com eles?
Falam grosso com o pequenininho e fino com o grandão!
Do que eles têm medo?
O salário é insuficiente?
Consciência não tem valor?
Juiz, via de regra, vem da mesma burguesia que tenta de todo modo derrubar o governo, desde 2003. E via de regra, pensa como essa mesma burguesia. Eles acreditam piamente que se matam de trabalhar, que distribuem justiça, etc, etc, etc.
Conheço um cara que tinha cometido um crime bem grave. Mas já fazia muitos anos, e, pela própria lei, já estava prescrito. O juiz do caso, entre aceitar a denúncia e dar a sentença, não levou mais do que oito meses, incluindo ouvir testemunhas. Pois o advogado do meu amigo, desde o começo, levantou a questão da prescrição. Mas como era um pobre coitado duro, tomou uma condeção de seis anos, e ficou quase dois anos esperando o Tribunal de Justiça dizer que o juiz havia cometido um erro absurdo, pois o crime estava prescrito. Enquanto o pobre aguardava no inferno, recebeu a notícia de que um grande traficante havia sido solto, porque o mesmo juiz não havia julgado o processo do traficante, apesar dele já estar aguardando preso por dois anos e réu preso ter prioridade absoluta.
Esse são os juizes que temos: duros com os fracos, frouxos com os fortes, simpáticos com os de sua classe. Não lhes falta coragem. Lhes falta caráter.
endo um comentário deste às 0:30 deste domingo, fico com vontade de pular da janela.Tenho a sensação de que vivi para nada.
"De repente, surgem dois fatos relevantes, fora da órbita de escandalização da mídia: as denúncias do livro "A Privataria Tucana" e o inquérito sobre a lista de Furnas.
No primeiro caso, a disseminação das informações do livro se deu exclusivamente pelas redes sociais. Tivesse sido através dos jornais, certamente estimularia a abertura de inquérito pelo procurador geral Roberto Gurgel."
Aí reside o escândalo dentro do escândalo.
Evidenciada a prática de ser pautado pela mídia partido no agir, o procurador, se tivesse um pouquinho de "simancol", pediria demissão do cargo por falta de isenção.
Como não tem, por permanecer no cargo, cabe a nós a pressão necessária para o fim de tal excrescência jurídica.
O Brasil nosso, que comemora o centenário de Apôlonio de Carvalho, o Brasil de Eliana Calmon, não mais comporta sobas de corporações, "paus mandados", juizes votando com a faca no pescoço e, principalmente, cidadãos acima de qualquer suspeita.
O Brasil moderno necessita extinto o Brasil antigo, remido, hereditário e desigual.
Olha só o que vc acha procurando o nome desse perito junto com a palavra PERJURY
Depois de 20 segundos:
Official charged with perjury in Stewart case - Business - Corporate ...www.msnbc.msn.com/.../official-... - Estados Unidos - Traduzir esta página
Bloquear todos os resultados de www.msnbc.msn.com
NOVA YORK - Um especialista em tinta do Serviço Secreto que testemunhou para o governo no julgamento de Martha Stewart foi acusado sexta-feira com mentir repetidamente no stand. Os advogados de um condenado stockbroker com Stewart pediu um novo julgamento.
Advogados Stewart disse que as acusações de perjúrio dúvidas novo sobre o caso do governo contra o empresário nacional. A promotoria insistiu que as acusações não minar as convicções de Martha Stewart ou seu corretor antigo, Peter Bacanovic.
O especialista, Larry F. Stewart, foi chamado como testemunha, perito pelo governo para discutir a tinta usada em uma planilha preparada por ações listagem Bacanovic em carteira de Martha Stewart.
A promotoria acusou Bacanovic de medicar a planilha para fazer backup de uma reportagem de capa por que Martha Stewart vendido ImClone Systems Inc. estoque. Bacanovic foi inocentado dessa acusação, mas condenado por quatro acusações outros.
Larry Stewart, que não está relacionado com Martha Stewart, testemunhou que ele havia trabalhado em dois tinta de análise de exames da planilha, em agosto de 2002 e janeiro de 2004. Os promotores disseram que o Serviço Secreto informou na semana passada que Stewart, diretor do laboratório do Serviço Secreto, não funcionou nos testes.
Além disso, Stewart falsamente testemunharam que ele estava familiarizado com uma proposta de um livro científico sobre análise de tinta que tinha sido apresentado por dois de seus subordinados, Manhattan procurador dos EUA David Kelley disse.
As duas acusações de perjúrio, baseados em oito declarações feitas por Larry Stewart durante seu depoimento em 19 de fevereiro e 25 de fevereiro - transportar até 10 anos de prisão.
Publicidade | AdChoices
"Temos de manter todas as pessoas com o mesmo padrão de integridade, e hoje mantemos fiéis a esses compromissos", disse Kelley.
Martha Stewart e Bacanovic foram condenados 05 de marco de mentir para autoridades federais sobre o porquê Stewart vendeu 3.928 ações da ImClone em dezembro de 2001, pouco antes de ela mergulhou em um relatório do governo negativo.
Stewart foi condenado por conspiração, obstrução da justiça e da prestação de declarações falsas. Bacanovic foi condenado por perjúrio, obstrução da conspiração, e fazer declarações falsas - mas foi absolvido da acusação de falsificar a planilha.
Ministério Público Federal divulgou as acusações de perjúrio em uma queixa apresentada no tribunal federal de Manhattan e em uma carta ao Juiz Distrital dos EUA, Miriam Goldman Cedarbaum, que presidiu o julgamento de Martha Stewart.
"A descoberta de que o Sr. Stewart declarou falsamente em nada compromete a validade dos veredictos de culpabilidade devolvidos neste caso contra qualquer réu", os promotores escreveu ao juiz.
Os advogados de Martha Stewart e Bacanovic rapidamente emitiu declarações dizendo as acusações de perjúrio chamados a validade das convicções em questão.
"Acreditamos que o falso testemunho de uma testemunha chave do governo prejudica qualquer integridade que havia no veredicto do júri e irá requerer um novo julgamento, e nós vamos prosseguir um" advogado Bacanovic Richard Strasberg disse.
Advogados Martha Stewart chumbo, Robert e John J. Morvillo Tigue, disse que a nova informação ", solapa ainda mais a integridade do processo de Martha Stewart e Peter Bacanovic."
Cedarbaum já rejeitou os apelos por ambos os réus para um novo julgamento com base em alegações de que um jurado mentido sobre uma parada passado sob a acusação de assalto, a fim de obter no júri. Nessa decisão, no início deste mês, o juiz disse que os réus não havia oferecido provas suficientes de que o jurado mentiu.
A parte fundamental do testemunho de Larry Stewart era que uma notação de "(a) 60" feita na planilha Bacanovic estava em uma tinta diferente do que quase marca de todos os outros na folha.
A notação foi uma parte importante da Martha Stewart e de defesa Bacanovic - que eles tinham um acordo pré-estabelecido para vender ImClone quando o estoque caiu abaixo de US $ 60 por ação.
Kelley disse que não havia razão para acreditar que o teste real da folha de cálculo - realizado por outro funcionário do laboratório do Serviço Secreto - era impreciso.
Publicidade | AdChoices
Ele também salientou que nunca os advogados de Bacanovic pacífico que a "(a) 60" tinta era diferente de outras marcas na folha. Os advogados argumentaram Bacanovic haviam simplesmente usado várias canetas diferentes na planilha.
Larry Stewart, 46, de Bethesda, Maryland, foi levado em custódia por agentes federais e era esperado para aparecer no tribunal federal de Manhattan depois sexta-feira. Kelley disse Stewart tinha sido suspenso do serviço secreto.
Andrew Wurst, um porta-voz do Serviço Secreto, disse que a agência a cooperar plenamente com os procuradores federais, e defendeu o trabalho da agência de laboratório.
"A validade do exame não está em questão", disse Wurst. "Essas alegações são dirigidas para um indivíduo."
© 2012 The Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído.
Estou reproduzindo um comentário de Walter Decker, no Post
As mudanças na casa grande e senzala
que demonstra como a elite pensa e tenta manipular os seus leitores e pautar a vida na sociedade:
"Foi revelador o texto feito por Reinaldo Azedo na noite de domingo, dia da reeleição de Lula em 2006. Está tudo lá, claro como água, o que essa turma pensa do povo. O texto não está nos arquivos do blog do “jornalista” da Veja ( por que será ? ). Mas está na Net. Basta digitar seu título “ É LULA DE NOVO, COM A CULPA DO POVO “. Aqui está o trecho mais revelador do texto: “ A democracia sempre foi salva pelas elites e posta em risco justamente pelo “povo”, essa entidade. Vai acontecer de novo. Lula, reeleito, tende a levar o país para o buraco. E uma elite política terá de ser convocada para impedir o desastre... Fico aqui queimando as pestanas, tentando achar um jeito de eliminar o povo da democracia. Ainda não consegui. Quando encontrar, darei sumiço no dito-cujo em silêncio. Ninguém nem vai perceber... Povo pra quê ? “
Pode parecer absurdo, mais é assim que pensa a nossa elite, aqui vai o link para a fonte da matéria de Reinaldo Azevedo:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/lula-novo-com-culpa-povo/
Assis Ribeiro
Correta a decisão do PGE de ignorar blogs e redes sociais. Não só o PGE, mas o Judiciário, o Legislativo e o Executivo também devem fazer o mesmo. Blogs e redes sociais não são considerados Imprensa no Estado Democrático de Direito. Eles não têm direito, por esse motivo, à proteção constitucional da liberdade de imprensa e a do sigilo da fonte. Blogs não são entidades jornalísticas. Nos Estados Unidos, já existe decisão judicial negando a blogueiro a proteção do sigilo da fonte conferida a jornalistas profissionais, justamente porque aqueles não podem ser considerados jornalistas. Portanto, informes de blogs ou redes sociais nunca podem justificar a instauruação de uma investigação. Somente publicações da imprensa comercial é que devem provocar a ação estatal, ainda que sejam tendenciosas ou tragam informações equivocadas, porque isso faz parte do jogo democrático.
Sou pelo voto distrital puro e pelo fim do voto obrigatório! Aposte nesta idéia você também! O Brasil merece! Endireita, Brasil!
Volta pra tumba zumbi.
Alguém avise o Matusalém aí que o século XXI já começou...
Diogo Costa
Entendi. Só devemos acreditar nas denúncias da foia, oia e gobbels, o resto é conversa fiada.
Augusto,
Me informe como faço pra ter um "Diploma" para ser um Jornalista Profissional na Veja?
Este aí está de plantão hoje, pois os outros trollmentaristas remunerados e de carteira assinada, tipo BBB (Blaya, Bruce e Botelho), não estão trabalhando neste final de semana. Estão de repouso semanal remunerado. No próximo, ele (o Gugu) tira folga. Mas segunda-feira os três sobrinhos do tio Reinaldinho Capição ou Reinaldinho Cabetão voltam para nos pentelhar a mando da coligação PIG-UDN e sob a orientação do titio. Afe!
Engraçado e curioso é que mesmo sem ter nada para contestar sobre o fato do "perito", o FDP (fora-de-pauta) ainda vem aqui para atrollmentar.
Ô Nassif, escorraça estes caras daqui!
Kid Prado
Voce tá ficando louco cara, ou será só por conveniência.....
O livro A Privataria Tucana não moveu o dr. Brindeiro Gurgel nem a carcomídia porque eles têm lado.
Mas o livro moveu a sociedade. Presidente da Câmara Marco Maia sinaliza que irá instaurar a CPI da Privataria.
Assis passa lá no blog do Professor Hariovaldo e faça seus comentários,ai vc vai ver o que é reposta a altura do seu texto.
Postar novo Comentário