Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
Os formadores de opiniões
Enviado por luisnassif, sab, 21/08/2010 - 16:21
Por franciscão
Vou me arriscar e repetir:
A sala é luxuosa. Janelas generosas desnudam o skyline da cidade de São Paulo já com suas luzes acesas. A sala está escura. Uma luminária solitária ilumina o tampo da mesa do Editor Executivo e destaca as mãos do Empresário da Comunicação com os punhos cerrados, o vulto de seu corpo mostra a cabeça curvada em si mesma numa expressão de abandono e frustração.
Não, não posso começar a gritar de novo, tenho que buscar forças e procurar demonstrar a dignidade profissional que nunca tive...
O silêncio e a solidão são característicos ao herdeiro de um Império decadente, que prisioneiro de suas próprias limitações e incompetência, tem seu encontro, agora inadiável, com a história e o pragmatismo da política real.
Eu tenho jornais, tenho jornalistas, tenho a ANJ, Instituto de Pesquisas... eu formo opiniões, EU FORMO OPINIÕES!
O telão de cristal líquido sem som, estrategicamente posicionado na parede de fundo, em HD, mostra a figura do casal-telejornal que se prepara para anunciar o resultado das últimas pesquisas.
Tanto trabalho, minha credibilidade expostas ao limite da irresponsabilidade, e os ignorantes comedores de bolsa família, os onze milhões de ex-favelados, os vinte e cinco milhões de ex-miseráveis e os trinta milhões de novos classe média, só porque consomem agora xampu, imaginam-se no direito de decidirem seu futuro... MALDITA DISTRIBUIÇÃO DE RENDA!
A sala que sempre teve dimensões avantajadas, agora cresce ainda mais. As janelas crescem. A mesa cresce e a cadeira toma proporções gigantescas. O editor executivo, solitário e diminuto, resigna-se a sua verdadeira estatura, e de suas escolhas.
Mal alcançando o teclado, titubeante e humilhado, tateia o próximo editorial epitáfio...
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Perfeito!
Mas, muito mais que a angústia da derrota, da tristeza de ver "o mais bem preparado e todos" tomando sova de um "poste", é a DOR de ver esse "mais bem preparado de todos", num ato de desespero, bajular o "apedeuta presidente", "ignorante", que "nuca quis estudar"...
Penso ser uma dor comparável a do sujeito que retira uma jovem do meretrício, faz de tudo para ela, ama de verdade e depois é traído...
QUe coisa, não?
Perfeito!
Quem dea estas fossem as últimas cenas desses "vilões da mídia"!! A luta na blogosfera é interminável!
Gostei!
Que assim continue!
rrsssss, o tempo passou na janela só Carolina não viu....
Esse é o PROGRESSO da ordem.
Tadinho... o rombo foi tão grande que entrou numa "frias"...
Hmmmmmmmm me lembrou o início deste filme aqui....
(a história vive se repetindo...)
"Se você não cuidar, os jornais farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo." Malcolm X
É que o "medo" não cola mais:
da Reuters Brasil.
Dilma: "estratégia do medo" não leva a nada e já foi derrotada
sábado, 21 de agosto de 2010 14:22 BRT
MAUÁ (Reuters) - A candidata à Presidência da República pelo PT, Dilma Rousseff, afirmou neste sábado que a "estratégia do medo" que estaria sendo utilizada contra sua campanha foi derrotada em 2002, quando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi eleito.
"Eu acho que essa estratégia do medo não leva a nada. Nós somos um país democrático. Eu sou uma pessoa que sei o valor da democracia", disse ela a jornalistas, referindo-se à sua prisão durante o regime militar.
Desde quinta-feira, tucanos e petistas têm trocado farpas sobre a liberdade de imprensa, após Serra afirmar em discurso para a Associação Nacional de Jornais que o atual governo e o PT restringem a liberdade de expressão.
"Nunca ligamos para nenhum editor de jornal reclamando de algum jornalista", disse Dilma.
A candidata petista participou de um comício em Mauá, no ABC paulista. O evento contou com a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do candidato ao governo do Estado pelo PT, Aloizio Mercadante.
Em entrevista a jornalistas, Dilma afirmou não esperar que o nível da campanha caia. "Se houver baixaria, lamento muito. As pessoas vão estar destruindo suas próprias biografias."
A candidata também voltou a afirmar que não vai "subir no salto", após divulgação de pesquisa Datafolha, que apontou 17 pontos de diferença entre Dilma e Serra (PSDB).
"Eleição a gente não ganha com pesquisa, eleição a gente ganha respeitando o voto do povo brasileiro entrando na urna."
(Reportagem de Fernando Cassaro)
http://br.reuters.com/article/topNews/idBRSPE67K05620100821
O mais triste é que sabemos que não vão deixar barato. A luta de Serra é uma causa perdida, não por achismo, mas por constatação. Só tem uma ultima alternativa, um golpe baixo. Tentaram durante todo o governo Lula e não tentariam agora porque?
A mídia o abandonou? Não creio. Simplesmente afastou-se porque o golpe baixo vem e ela quer mostrar-se isenta.
É só esperar.
Apenas um aviso. Um golpe, como em todas as tentativas passadas, foram um tiro no pé. Pode voltar-se não só contra Serra como também contra o PSDB no Brasil.. Quem vai pagar pra ver?
O site da BBCBrasil, desde hoje cedo pelo menos, não dá uma linha sequer sobre a eleição presidencial brasileira. Não tenho a menor idéia se é alguma "falha técnica" ou é coisa de caso pensado mesmo. Uma das notas, que estava postada pela manhã, falava de empate técnico na eleição presidencial na... Austrália. O que será que está acontecendo com os coleguinhas da agência britânica?
Cheio de orgulho, bem aqui embaixo, na rua, caminhamos de cabeça erguida, confiantes em nosso ato patriótico por ter eleito democraticamente a melhor opção para a imensa maioria do povo brasileiro. Não teve mídia, pseudodossiês, álvaros, cqcs, cassetas, nada, nada disso, que afetasse a consciência de nossos votos!
Muito bom o texto...perfeito perfeito
riqueza de detalhes impressiona a ponto de se fazer ouvir o anúncio do resultado das eleições.
MALDITA DISTRIBUIÇÃO DE RENDA!!!!!!!! MALDITO POVINHO QUE FOI SÓ APRENDER A COMER E JÁ NÃO NOS OBEDECE MAIS..... MALDITO POVINHO QUE FOI SÓ APRENDER A LER E JÁ NÃO NOS OBEDECE MAIS.....MALDITO SEJAM TODOS VOCES, EMBORA SEJA A MAIORIA......................................RESUMO DA OPERA: A MIDIA É MIOPE E O PIG É CEGO....E NÓS SOMOS O POVO MAIS FELIZ DO MUNDO, APESAR DE VOCE.........DILMA NELES.... DILMA NELES.......VIDA LONGA AO PRESIDENTE E ESTADISTA LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA........DILMA NELES.......EU QUERO ESTAR PRESENTE NAA PASSAGEM DA FAIXA , SERÁ O DIA MAIS BELO DA HISTÓRIA DO BRASIL.....OLE OLE OLE OLÁ , LULA LULA....OLE OLE OLE OLÁ DILMA DILMA.....
É, nem precisa falar o nome da figura.
excelente! roteiro pronto pro João Santana pôr movimento e lançar num filmete até 30 de setembro.
A CASA CAIU, É NÓIS NA FITA, o mundo esta em constante mutação, só ums poucos ainda não perceberam que existe um novo formador de opinião, sem dono, sem patrão, ele questiona, ele contradis sem medo de perder o emprego, ele é livre para questionar, investiga e contra ataca, ele incomoda, é o novo mundo da informação que surge, ele é A GLOBOSFÉRA,
POIS É AMIGO DO ZEZINHO,TRISTE FIM DE POLICARPO QUARESMA.
VIVA A DEMOCRACIA POPULAR.......VIVA,VIVA........
Tuchê!
Estes pseudo " deformadores de opinião " não mais o fazem, pois o povo brasileiro já descobriu de onde vem a verdade, e sabe muito bem em quem podem confiar. Não se pautam mais pela mídia golpista - PIG. Estes, já perderam a sua credibilidade com o povo. Agora, falam para os seus, para a pseudo elite, preconceituosa, separatista, entreguista, que não pensa e não se importa com o Brasil e sim com seus domínios. Vão ficar falando para os 3% que acham o governo Lula uma porcaria. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHH.
Pode ser que eu tenha interpretado errado, mas eu acho que o texto foi mais uma manifestação maniqueista... nós somos os bons e quem pensa diferente é o "mau", os vilões... me perdoe novamente, mas isso é ver as coisas exatamente como o personagem do texto vê, exatamente como algumas pessoas que não acreditam em Lula falam, o mesmo discurso ao contrário.
Vamos olhar as coisas de forma mai clara.. Lula não é infalível, ninguem é... aliais, infelizmente, a MAIOR qualidade do Lula é a FALTA de qualidade dos adversários dele.... menos mal que não é a UNICA qualidade dele.
Ora....Va catar coquinhos ou plantar batatas....deixa nois goza um pouco,,,,,seu chato !!!!@@@!@!
Tem brasileiro com medo de ser potência, mas parece que a história está um pouco distorcida.
Vejam no site ou na revista nas bancas.
http://leiturasdahistoria.uol.com.br/ESLH/Edicoes/32/artigo179599-6.asp
A Folha de S. Paulo decidiu radicalizar e se tornar um instrumento da extrema direita brasileira lastreada em Yves Gandra, Afif, Borhausen, e que tais, uma pena para os assinantes de mais de 25 anos como eu, mas como minha opinião é formada pelos fatos e não pelas mentiras que a Folha vem contando, isto não me influencia, aliás nãp influencia iniguém além dos Yves gandra da vida que não precisam da Folha pois já são desde seu nascedouro extremistas radicais de direita. O editor em sua sala se pergunta: " Eu, com o poder da escrita não formo opinião nenhuma, melhor puxar o saco do patrão para pelo menos garantir meu emprego, afinal temos mais 4 anos para te tentar descostruir o Governo da Dilma, se eu puxar o saco do chefe tenho mais 4 anos de emprego".....
Fico pensando em Marcelo Coelho, Dimenstein tentando se explicar aods amigos dizendo: Não somos responsáveis pela linha editorial, ah não são? Então o que fazem no Conselho Editorial deste porcaria que se tornou a Folha?
vamos dar de 70 a 20 no serra para sufocar a direita que baba na gravata
“Onde foi que erramos?” Gritaria novamente se não fosse assinar seu próprio atestado de incompetente, já que, errar uma vez é humano, mas duas...
Desta vez não foi uma simples bruega. E ele sabe disso.
Viu essa Nassif?Datafolha dá números iguais aos apontados pelo Vox Populi e IbopeMas seu presidente, Mauro Paulino, insiste em dizer que o fato de não trabalhar para políticos os torna diferentes
Os interessados em acompanhar a curva de intenção de votos na eleição presidencial deste ano, tinham diante de si, até um mês atrás, dois cenários aparentemente inconciliáveis. O Vox Populi e o Ibope colocavam a candidata Dilma Rousseff, do PT, à frente de José Serra, do PSDB. E o Datafolha registrava empate entre os dois. Parecia que alguma coisa estava errada -- ou com o Vox Populi e o Ibope, ou com o Datafolha. O iG, que publica juntamente com a Band as pesquisas do Vox Populi, procurou os institutos para entender a origem do conflito de dados. Vox Populi e Ibope explicaram que eles e o Datafolha usam metodologias diferentes. E listaram os efeitos de cada uma sobre o resultado final. O Vox Populi chegou a preparar a pedido do iG uma simulação feita com seus números, baseada nas opções metodológicas do Datafolha – e conseguiu reproduzir em laboratório o tal empate entre Serra e Dilma.
Mauro Paulino, diretor-presidente do Datafolha, só aceitou dar entrevista ao iG por escrito. Em meio às explicações sobre as diferenças envolvendo os resultados das pesquisas, inclui a seguinte frase:
-- “(O Datafolha) é o único instituto que não vende pesquisas eleitorais para partidos políticos e instituições financeiras”.
O Datafolha realmente não trabalha para partidos políticos. Vox Populi e o Ibope trabalham. Há quem possa ver alguma maldade na utilização do verbo “vender”. Mas isso não deve ser levado em conta. O importante é notar aquilo que já se tornou um mantra do Datafolha, reproduzido com insistência em algumas colunas políticas, em blogs e até em mensagens difundidas via twitter: o Datafolha não trabalha para partidos políticos.
De duas, uma. Ou a frase não quer dizer nada e é repetida sem necessidade -- ou quer dizer sim, e visa sugerir, de alguma forma, que o instituto que aceita políticos ou bancos como clientes aceitaria também modificar o resultado final da pesquisa, distorcendo a realidade encontrada pelos entrevistadores. Se for este o caso, estaríamos diante de uma acusação gravíssima. Em vez de diferenças metodológicas aceitáveis do ponto de vista científico, haveria um fosso moral entre o Datafolha e seus concorrentes.
Numa rodada de pesquisas divulgada em meados de agosto, no entanto, a curva de intenção de votos pró-Dilma apurada pelo Datafolha começou a subir de forma mais rápida, tornando os resultados dos três institutos mais parecidos. O fenômeno alegado para o aumento acentuado foi a entrevista de Dilma Rousseff no Jornal Nacional. Na rodada divulgada pelo Datafolha neste sábado, 21 de agosto, Dilma aparece ainda mais distante de Serra, sendo capaz de vencer a eleição em primeiro turno. O Datafolha, único que não trabalha para políticos e único que há um mês apontava empate técnico entre Dilma e Serra, prevê agora uma possível vitória acachapante do PT – exatamente como sugeriam os resultados apurados pelo Vox Populi e pelo Ibope.
Tudo indica que Dilma vem crescendo de forma consistente. E há sinais de que realmente possa vencer a eleição em primeiro turno, caso nada aconteça. O momento em que cada instituto fotografa a tendência do eleitor muda segundo as variáveis adotadas, decididas por estatísticos sérios. A metodologia empregada pelo Vox Populi e pelo Ibope foi mais ágil para captar a subida de Dilma. O Datafolha levou mais tempo, mas captou também. Agora todos mostram um resultado muito parecido, independente de trabalharem para políticos ou não. Transformar a diferença técnica existente entre os grandes institutos do país numa disputa de cunho ético como sugere o Datafolha com seu mantra atrapalha o eleitor em vez de orientá-lo.
Retrato ON do OFF.
Ahhhh... que peninha dele, tadinho do tavinho.
Triste mesmo é a situação nas ruas em torno dele, cheia de viciados mortos-vivos.
O Edificio Itatiaia é ali do lado, se eu fosse ele...
Desejo aos barões da mídia vida longa, para que possam amargar cada dia pensando no poder que TINHAM.
Postar novo Comentário