Blindado da Marinha usado na ocupação do Complexo do Alemão, no Rio, em . Dos 74 veículos sobre lagartas, apenas 28 funcionam.
Em março, um relatório feito pelo Ministério da Defesa mostrou a condição preocupante das Forças Armadas do Brasil. O documento revelava, segundo a Folha, que de todos os equipamentos de Aeronáutica, Exército e Marinha, apenas metade estava em funcionamento. Nesta terça-feira (22), o Estadão traz detalhes de uma versão atualizada do mesmo relatório que mostra uma situação ainda mais crítica das Forças Armadas.
De acordo com o Estadão, o ministro da Defesa, Celso Amorim, já reclamou do pequeno investimento do governo brasileiro no setor, fazendo eco ao que os comandantes militares dizem há décadas.
Segundo ele, proporcionalmente ao Produto Interno Bruto (PIB), o Brasil é um dos países que menos investem em defesa entre os integrantes dos Brics, grupo que integra Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. O orçamento atual da defesa no País representa 1,39% do PIB, enquanto a Índia investe nesta área 2,8% de seu PIB, e a China, 2,2%.
Foto: Marcello Casal Jr/ABr
José Antonio Lima
A policia brasileira ja esta ha decadas entre os campeoes mundiais de assassinatos de civis (pobres em sua vasta maioria) e o exercito ta pedindo dinheiro. Terrivel impressao que nao vai funcionar: a foto -a infeliz foto do item- mostra um blindado em... em uma favela, como se fosse a coisa mais normal do mundo. Nada eh comentado sobre isso no item.
Eh como se os militares americanos fossem pedir dinheiro no congresso com gloriosas fotos da invasao do Bronx...
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Conforme noticiado pelo site Tecnologia & Defesa, no final do mês de janeiro de 2009 desembarcaram no Brasil os dez primeiros carros de combate Leopard 1A5,adquiridos pelo EB junto à Alemanha. Os veículos pertencem a um lote inicial de 30 (de um total de 250 adquiridos) que serão utilizados para fornecer peças e para estudos, o que deverá incluir trabalhos de engenharia reversa visando a produção de peças de reposição, segundo o site. Por isso mesmo, e diferentemente das demais 220 unidades que equiparão os 4 Regimentos de Carros de Combate (RCC) baseados no Sul do Brasil, estas primeiras não passaram pela revitalização que está sendo realizada pela KMW da Alemanha. <
???????????????????????????????????????????????????????????????????????
O Brasil que foi sucateado, ou o Brasil que não soube dividir e investir?
Falta energia, faltam equipamentos militares, mas, também, faltam casas, escolas, hospitais, transporte público.
Mas, quem faz relatório para os pobres?
Preferem trem bala, submarinos atômicos, aviões de quinta geração, mega usina hidrelétrica.
Estão com saudades da transamazônica?
Assis Ribeiro
"Falta energia, faltam equipamentos militares, mas, também, faltam casas, escolas, hospitais, transporte público":
Mais importantemente FALTAM PRIVADAS pra populacao...
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Ivan,
Estão todas nos predios da administração pública pelo país.
Assis Ribeiro
Contrato envolve 2.044 unidades do VBTP-MR em um período de 20 anos e é avaliado em R$ 6 bilhões
A fabricação do lote de 2.044 unidades tem início previsto para 2012, com término em 2.030. A produção dos modelos acontecerá no Brasil, com alto índice de conteúdo local, o que contribuirá para desenvolver a indústria de defesa nacional. A responsabilidade pela produção será da Iveco. A cadeia produtiva deverá envolver, no País, cerca de 110 fornecedores diretos e até 600 fornecedores indiretos.
Humanisticamente falando, podemos pensar que investir pouco nas forças armadas não é apenas bom, como um plano desejável para todos os países.
Mas, para o Brasil atual, com recente descobertas de fontes naturais de energia, uma campanha recorrente no exterior afim de 'internacionalizar' a floresta amazônica, entre outras conjunturas internacionais e de fronteiras, as forças armadas poderiam realmente requisitar um olhar mais atento.
Mas, o fato é, o que as forças armadas fariam com um acréscimo tão grande de verbas, de quase 1% como sugere a matéria?
Não é de conhecimento público, mas de conhecimento interno, o grande desvio de verbas promovido pelas Intendências locais, tanto da marinha, exército quanto aeronáutica. Estou falando de um aproveitamento real do dinheiro disponível, que poderia ser melhor gerido com uma política mais severa de prestação de contas e punições.
Já do ponto de vista político, que forças armadas estaríamos equipando?
Recentemente vazou material interno de contra-inteligência do exército que incitam militares a tomarem ações que violam a prerrogativa constitucional das forças armadas e que arrogam o exército a proceder como 'patrulha ideológica da sociedade'. Ora, para que equipar uma força armada que ainda não se 'converteu' à sociedade democrática e não está dando demonstrações neste sentido?
As forças armadas precisam ser renovadas, e se for necessário algum acordo, sugiro que se negocie justamente seu investimento. Mas antes de uma mudança de líderes militares não recomendo nenhum tipo de 'agrado' à instituição.
Ainda não possuímos um exército que represente um povo livre capaz de decidir seu destino por vias políticas, uma parcela, ainda detentora de poder no meio militar, insiste em retornar ou pelo menos estar a postos para qualquer interesse anti-democrático que venha insidir novamente sobre a nação, sejam eles nacionais ou internacionais, como já vimos num passado próximo.
Porque EXCLUIRAM as Forças Armadas do percentual de participação do Pré-Sal??????
o título podia ser modificado: "O sucateamento das escolas", "o sucateamento dos hospitais", "o sucatemento dos transportes públicos", " o sucatemaneto das polícias"... só não estão sucateados os bancos públicos e privados.
Poderia ser o "sucateamento de leitores de manchetes"!!!!!
Energia.... falta.. onde? Mexilhão na boca!
Casas = 1 milhão de casas contratadas......
Tanques, colei DUAS reportagens.. 2500 tanques encomendados.... mas a do Estadão..... é a que vale.
350 tanques alemães, renovadíssimos!!!
Escolas, hospitais polícia.... com os governos estaduais.
Essas merdas recebem 40% de TODOS os IMPOSTOS!!!!!!
Ou o leitor TAMBÉM não sabia?????????????????
Ou ele sabe alguma coisa?????????????????????????????
Au, au......
Concordo com você! É sempre a mesma conversa de sempre. "Por que ao invés de comprar 36 caças não constroem trocentos hospitais e escolas???" Cada coisa no seu lugar! Se o dinheiro não é aplicado pelos estados e prefeituras, aí é outra coisa! E o governo federal vai fazer o que? Deixar de repassar $$$$$ para os estados? Vai extinguir o FPM? Aonde estão os legislativos estaduais e municipais? Aonde estão os TC dos estados e do município do RJ e SP (os únicos com tribunais de contas municipais)? Tem que investir em defesa sim! Principalmente no mar e na Amazônia!
Dilma só anda querendo saber do combate a pobreza (causa nobre, evidentemente), mas anda esquecendo de outras coisas como a educação (profissionais ilegalmente esquecidos), segurança (vide página) e saúde (até que este quesito ultimamente anda sendo mais observado, depois de tanta barbáries e tragédias do sistema público, semifalido).
Abre o olho, Dilmão...
É preciso ter em mente que equipamento militar não é uma prioridade do Brasil e não pode ser. O percentual do orçamento já é suficiente. É a realidade do Brasil que importa. Não é possíve deixar de atender necessidades de educação e saúde para atender uma parcela com casa, saúde, educação e aposentadoria aos 45 anos como coronel ( quanto ganha um coronel ? muito mais do que vários professores do ensino fundamental, ou médio ou um do ensino superior). O que um oficial retorna para o Brasil depois de viver a vida toda pendurado na nação e com aposentadoria imoral? Somos uma nação estranha que vive uma realidade de poucos recursos mas aceita que um coronel aposentado com menos de 50 anos receba mais do que um professor da rede pública ou um médico ou um enfermeiro.
É necessário reduzir o efetivo, diminuir despesas e gastar melhor para ter equipamento novos e gente preparada e com o devido entendimento do seu papel na sociedade brasileira. forças armadas são apenas despesas para qualquer país. Mais escolas, hospitais, creches, universidades e trabalho para o Brasil. Vamos discutir a aposentadoria dos militares? Vamos discutir as despesas militares de custeio? Vamos discutir o efetivo militar, sua distribuição, números e patentes? Vamos discutir diárias de militares em missão? Vamos discutir ajudas para oficiais generais em comparação com os salários dos professores, profissionais de saúde, policiais, etc?
http://www.voovirtual.com/t6335-falcoes-do-mar-2010-os-a-4-skyhawk-da-marinha-brasileira
O leitor continua a usar Época, Veja, Globo etc como fonte de DESINFORMAÇÃO!
Bom é usar os que são financiados pelo governo, assim a noticia é verdadeira.
"Sou reacionário. Minha reação é contra tudo que não presta." Nelson Rodrigues.
Para que torrar fortunas em blindados, caças, baterias, etc., se não há sátelites e vetores para levarem à passeio certas bombitas dissuassórias, também em falta no nosso estoque?
Já ouviu falar nos famosos entreveros da Cachemira?
Não? Pois é, depois que Índia e Paquistão confeccionaram suas bombitas, acabaram-se as trocas de tiros, dia sim o outro também. Nunca mais acenderam perigosos estopins fronteiriços entre as turmas de turbante.
Ouviu falar na Sérvia com Kosovo, no Iraque de Saddan ou na Líbia de Kaddafi?
De que adiantaram os blindados, caças, radares, artilharia anti-aérea e outras bugiganguitas más, adquiridas a peso de ouro da turma da OTAN, da China, Rússia e adjacências?
Dizê-los esmagados, seria a mais pura condescendência.
E a Coréia do Norte, conhece?
Pois é, não invadem, né? Por que será? Pensar é preciso antes de gastar.
Você mudou a discussão, de blindados para vetores.
Sim, estamos também fazendo vetores e... exportando!
Como estamos fazendo aviões militares.
Mas a BOMBA, tio SAM não deixa!
Melhor não dar uma de Collor e tentar!
Cairá!!!!!
Hoje, sim!!!!
Realmente, procede sua avaliação Fr@ncisco. Lembro da minúscula e esfomeada (segundo a nossa bem informada imprensona) Coreia do Norte. Os imperialistas e seus asseclas se descabelam xingando, estrebucham, reclamam e ameaçam. De repente, sossegam. Logo, recolhem o rabo e os depositam cuidadosamente entre as pernas e, saem de mansinho. Nem piupiu se ouve.
Recolhem as baterias que alimenta a rede de desinformar e aguardam novas oportunidades para retomar suas campanhas e chantagens.
Como você diz, se os nortecoreanos, fossem depender dessas bugigangas, ótimas pra desfile de 7 de setembro, porém, para manter o Estado terrorista e suas OTANs distante, não daria nem para o primeiro round.
Orlando
O povo aqui nunca deixa de ser oposição.
Os comentários parece ate que não estão no poder.
"Sou reacionário. Minha reação é contra tudo que não presta." Nelson Rodrigues.
Para variar a matéria de Epoca está errada, até no numero de CLANFS, não são 28, são 26 que estão operacionais, e serão reformados em breve, através de um contrato FMS com a BAE Systems, visando eleva-los ao nivel Afeganistão, o contrato de modernização, destes 26, soma: US$ 125 milhões.
Meu maior problema com estas informações, em parte veridicas, é a relevancia delas, pois o eixo estratégico da nossa politica de defesa foi alterado com a posse do governo Rousseff, tornando-se mais realista e de acordo com nossas necessidades mais prementes ( o que me deixou mais bravo, foi ter perdido o encontro do blog no sindbancarios, quando nosso cinéfilo diplomata foi ocupar o cargo do Condestavel dos Pampas), portanto alguns programas estão sendo alterados, a saber:
FX 2 ; 3; 3,5 ou infinito: depende do Pimentel/Mantega/Mercadante e o Amorim (o boy, ou continuo) leva para dona Dilma assinar, mas o Pimentel e mercadante + industria preferem o Gripen NG sueco, o Mantega prefere a operação FMS com o F18 americano (mais barato), ou para contentar alguns setores, a "simples aquisição" do Rafale frances, caso o preço seja muito reduzido e o vetor seja adquirido pela India, EAU ou Suiça, caso estas aquisições não aconteçam, o Rafale é carta fora do baralho (logisticamente inviavel).
PROSUPER: programa de fragatas da marinha - Apesar da pressão dos estaleiros europeus e de suas parceiras empreiteiras nacionais (Odebrecht,Engevix) foi relegado a 3o plano, pois a exigencia da Petrobrás e da Marinha foi alterada para a aquisição de NPOs (navios de patrulha oceanicos), provavelmente alemães (são os mais bem posicionados, concorrendo com franceses), as fragatas somente serão discutidas a partir de 2014/5 - o mesmo ocorrendo com o SubNuclear, que o Jobim falou "abroboramente" que seria para a defesa do pré-sal (é idiotoce tatica e estratégica), que será retardado em sua construção.
Programas que serão acelerados: 1. defesa antiaérea (inclui-se radares,datalinks,sistemas operacionais nacionais); 2. Segurança eletronica das fronteiras secas e de vigilancia satelital e eletronica da Amazonia Azul; 3. "Linkagem" dos meios de segurança interna militar com os meios de segurança publica (uma evolução lógica do sistema de comando e controle que foi testado no Rio de Janeiro, israelense); 3. Satélites de comunicação, vigilancia e controle de catastrofes ambiemtais ( concorrem as seguintes empresas internacionais, todas terão de associar-se a empresas nacionais, e os transponders e radares sendo exclusivos; em ordem de colocação, no momento: Astrium, Cosmo Sky-Med, IAI Synergy, Rafael Elbit Embraer - detalhe: a Embraer independente do vitorioso será a integradora.
Mais informações, outro dia (se eu estiver no Brasil).
junior50
Você mesmo comprovou Júnior50 que essa matéria da época não tem consistência, ou seja a comunicação do companheiro Júnior é mais eficiente que a do governo brasileiro.
O processo de revitalização das Forças Armadas brasileiras está em curso, todos os novos blindados, caças, submarinos, etc são para 2020 e não 2011. Enquanto o Paulo Bernado e a Helena Chagas continuarem na comunicação do governo, Dilma vai continuar comunicando mal.
Caro, até companheiro, leia meu outro post abaixo,
Um grande problema, hoje, é a compreensão do que é doutrina estratégica, e lhe dou um exemplo prático, referente ao pais que mais gasta em defesa:
Quando da encomenda inicial, os Estados Unidos foram proppensos a adquirir 400 F22, depois reduziu para 240, e no final, a um custo politico imenso chegou a conta final: 183 ( o que já é muito, uma vez que, como disseram a 10 anos atrás, a tecnologia sthealth (invisivel) seria suplantada, como esta sendo hoje, por russos, chineses e até suecos.
Jornalista, infelizmente, não possui raciocinio estratégico, pois a partir da evolução constante dos sistemas de informática, não podemaos mais raciocinar com idéias pré-concebidas nos meios de defesa históricos (tanques,blindados,navios etc..), é passado, temos que imaginar e olhar o futuro.
junior50
Gigante econômico e anão militar, isso nunca existiu e nunca existirá.
O Gigante econômico será pilhado, por sinal já é.
Membro permanente do Conselho de Segurança da ONU kkkkkkkkkkkkkk.
Nassif, ponto para discussão,
O cinéfilo-diplomata, ao qual não perdoo por ter perdido o encontro do blog, graças a ele, pode vir a ser um grande ministro da defesa, mas padece de sua dificuldade de comunicação, tanto com o governo do qual é parte quanto com a sociedade, ele tem um auxiliar muito consciente (Zé Genoino) e o apoiando na frente parlamentar de defesa, o deputado petista de São Paulo Carlos Zarattini e o berço petista do ABCD, alem das industrias da base de defesa, nosso caro diplomata (Celsinho Embrafilme) conseguiu extrair da sra. Rousseff, a MP544, que o Jobim (Condestavel dos Pampas) batalhou, mas falhou, portanto Celsinho mora em meu coração.
MAS, sempre tem um mas, Celso Amorim deveria explicar a mudança do eixo da defesa nacional, a alteração do raciocinio estratégico do Brasil, e tornar claro o NÃO SUCATEAMENTO da defesa, e sim uma nova visão concernente aos objetivos mais amplos da END (estratégia nacional de defesa) e do conceito de soberania.
Pouco importa hoje a quantidade de blindados (tanques), ou mesmo de cascos (fragatas, porta-aviões inutil, submarinos), que estão operacionais e desfilando no 7/9, rapidamente estes meios podem ser destruidos, o que interessa é: segurança cibernética; defesas que incapacitem, ou amendrotem a possibilidade de qualquer ataque externo; vigilancia e monitoramento de nossas riquezas; garantia de nossas comunicações; em suma: TECNOLOGIA, pois desenvolvendo tecnologias externas adquiridas, nossa inteligência interna conjugada a nossas necessidades, podem desenvolver a realidade de nossa defesa, e partindo destas evoluções tecnologicas servir a outras areas de aplicação.
Nossa analise de ameaças expandiu-se, não eramos visados, agora somos, os possiveis contendores atuarão no campo estratégico, onde não adiantam os meios costumeiros da defesa, repito, não é sucateamento, é uma nova visão.
junior50
foi aprovado hj dia 23/11/2011 as 15h39mn pela comissão da camara o aumento de:RS 2 bi para o judiciario
por esse aumento o presidente do supremo,cezar peluso,entrou em atrito com a presidente dilma russeff
Na proposta orçamentária enviada originalmente ao Congresso, não constavam recursos para esse pagamento. Na queda de braço, o governo acabou
sedendo porque viu que não teria força para o combate com o judiciario.resumindo essa historia,mas uma vez os militares vai tomar fumo,porque ela falou que não teria como conceder aumento para os militares alegando falta de recurso,agora me explica:como surgil recurso para o judiciario,eu respondo.porque eles tem um lider forte para peitar essas cambadas de ladrões,e nós militares quem temos???ninguem.so calça froxa na verdade...
foi aprovado hj dia 23/11/2011 as 15h39mn pela comissão da camara o aumento de:RS 2 bi para o judiciario
por esse aumento o presidente do supremo,cezar peluso,entrou em atrito com a presidente dilma russeff
Na proposta orçamentária enviada originalmente ao Congresso, não constavam recursos para esse pagamento. Na queda de braço, o governo acabou
sedendo porque viu que não teria força para o combate com o judiciario.resumindo essa historia,mas uma vez os militares vai tomar fumo,porque ela falou que não teria como conceder aumento para os militares alegando falta de recurso,agora me explica:como surgil recurso para o judiciario,eu respondo.porque eles tem um lider forte para peitar essas cambadas de ladrões,e nós militares quem temos???ninguem.so calça froxa na verdade...
O Ministério da Defesa foi criado no Governo do FHC, em substituição aos Ministérios do Exército, Marinha e Aeronáutica, todos sabemos disso. "Gato escaldado com água quente tem medo até de água fria". Os comunistas de butique querem realmente sucatear e enfraquecer as Forças Armadas, não tenham dúvidas disso. Nomearam, para ministro da Defesa, o paspalhão comunista tupiniquim Celso Amorim. As Forças Armadas devem ser bem equipadas sim! Qual é o problema? Nossass fronteiras têm que ser bem vigiadas contra quaisquer invasões de países fronteiriços. O perigo marxista ainda existe em nosso Brasil. A baderna campeia solta. Os canhões devem ser apontados para o Palácio do Planalto, antes do total desmonte das FFAA.
O Ministério da Defesa foi criado por FHC, em substituição aos anteriores Ministérios do Exército, Marinha e Aeronáutica. "Gato escaldado por água quente tem medo até de água fria". O atual Ministro da Defesa é o comunista paspalhão Celso Amorim. As Forças Armadas estão sendo sucateadas e enfraquecidas, não por falta de recursos financeiros, mas deliberadamente pelos marxistas que estão no poder. Irresponsáveis, incompetentes, não percebem que devemos vigiar diuturnamente nossas fronteiras contra eventuais intromissões estrangeiras. A baderna campeia solta no Brasil. Os canhões devem ser apontados contra o Palácio do Planalto, antes que as FFAA sejam totalmente sucateadas.
Postar novo Comentário