Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
O silêncio sobre o bloqueio ao Wikileaks
Enviado por luisnassif, qua, 26/10/2011 - 08:03Por Nilva de Souza
Da Época
por Paulo Moreira Leite
Há menos de um mês, um número colossal de jornalistas levantou-se para defender uma propaganda de sutiã e calcinha.
Agora, ouço o silêncio barulhento sobre o bloqueio econômico ao Wikileaks. É de envergonhar.
Vamos combinar. O sutiã e a calcinha de Gisele Bundchen faziam parte de uma campanha publicitária. Como diz o estatuto do conselho que regula o trabalho das agências, é um debate que expressa a liberdade de expressão comercial. Você pode até considerar que o esforço para tirar a propaganda do ar foi um absurdo mas tem de reconhecer que há uma diferença nessa discussão.
O Wikileaks é parte da liberdade de expressão — sem adjetivos. Com certeza, seus documentos incomodam. São provocadores, como acontece com todas revelações que mostram que o rei está nu.
Foi assim, há mais de três décadas, com os papéis do Pentágono, que, graças a uma senteça da Suprema Corte, o New York Times pode divulgar em plena Guerra do Vietnã, trazendo para o público americano as discussões internas de Washington sobre o conflito.
A liberdade de expressão pode ser tão inconveniente como toda denúncia que incomoda os donos do poder nos EUA, na França, na Russia e no Brasil.
Ao liberar um conjunto de 250 000 documentos da diplomacia americana o Wikileaks prestou um favor à democracia mundial. Contribuiu para a transparência. Permitiu que os cidadãos ficassem melhor informados sobre a atuação do governo americano. Flagrou figurões que diziam uma coisa em público e falavam o oposto quando se encontravam com a diplomatas dos EUA.
Numa demonstração de que não pretendia fazer um serviço leviano nem irresponsável, o Wikileaks entregou seu arquivo para respeitáveis veículos da imprensa internacional, reconhecidos por sua credibilidade e senso de responsabilidade. Nos EUA, o órgão escolhido foi o New York Times. Na França, Le Monde. Na Espanha, El País. E assim por diante.
Mesmo assim, a Casa Branca decidiu mobilizar sua máquina política para sufocar a organização. Mantém atrás das grades o militar que é suspeito — apenas isso, suspeito — de fornecer os documentos divulgados.
Seria equivalente a mandar prender o executivo do FBI que estava por trás das denúncias que alimentaram o escândalo Watergate.
Traduzindo em termos brasileiros e atuais, seria o mesmo que o governo Dilma Rousseff mandar prender o PM que faz acusações contra o ministro dos Esportes Orlando Silva — e olha que ele nem sempre se apoia em documentação tão sólida para dizer o que diz. Imagino a reação.
Não importa. Washington foi mais fundo. Pressionou empresas de cartão de crédito e outras instituições financeiras para cortar os canais de financiamento do Wikileaks, num esforço óbvio para inviabilizar seu funcionamento. Numa demonstração de que o mercado nem sempre obedece a uma célebre mão invisível, elas preferiram atender aos apelos da Casa Branca e interromper os pagamentos que garantiam o funcionamento do Wikileaks.
É inacreditável.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Interessante a associação dele, a censura nos EUA e no Brasil, será que os leitores da Época são retardados?
Aff.
Acho que são....
Há fortes indicios de que são ...
Srªs Senadoras e Srs. Senadores, a Transparência Internacional divulgou, nesta terça-feira, a classificação anual dos países mais corruptos do mundo, e a situação do Brasil, sob o império do “lulismo”, só piorou. Demóstenes Torres 08/10/2003
Também estranhei, mas vamos e venhamos, não dá pra se falar sobre tudo que causa indignação hoje em dia, nem na internet há espaço para tanta coisa.
Do Twitter:caiotulio_costa Caio Túlio Costa by HelpWikileaksbr Estarei no Jornal das 10 (Globonews) daqui a pouco - pra falar da suspensão dos trabalhos do Wikileaks. Veja lá.
O PML só não fala do bloqueio que ele próprio, PML , sofreu na revista em que trabalha.
Ele tinha, até 4 0u cinco semanas, uma coluna de duas páginas e meia na edição impressa da època.
Por ter ousado fazer crítica da" imprensa livre" só pode ser lido agora na internet.
sua coluna "Vamos combinar" foi substituìda por outra coluna, anônima, intitulada"Opinião" que reflete a opinião,sempre reacionária, das organizações Globo.
Bom, ele precisa aceitar essa sordidez pra poder pagar o leite das crianças.
Um dos melhores, senão o melhor colunista a trabalhar num veículo do PIG. viva ele!!
Sem falar na indignação contra a "censura", não só pela a imprensa mas pelas próprias pessoas, daquele humorista caluniador.
Quanta estupidez...
>>>> Traduzindo em termos brasileiros e atuais, seria o mesmo que o governo Dilma Rousseff mandar prender o PM que faz acusações contra o ministro dos Esportes Orlando Silva — e olha que ele nem sempre se apoia em documentação tão sólida para dizer o que diz.
Impressão minha ou o PML ta tentando achar alguma equivalencia entre prender um suspeito de vazar documentos sigilosos e um delator de um caso de corrupção?
>>>> Ao liberar um conjunto de 250 000 documentos da diplomacia americana o Wikileaks prestou um favor à democracia mundial. Contribuiu para a transparência. Permitiu que os cidadãos ficassem melhor informados sobre a atuação do governo americano. Flagrou figurões que diziam uma coisa em público e falavam o oposto quando se encontravam com a diplomatas dos EUA.
Até hoje não me chegou aos olhos ou ouvidos nada de tão bombastico revelado pelo Wikileaks. Que figuroes dizem uma coisa em publico e outra em privado todo mundo sabe (tem um ex-ministro da Fazenda brasileiro que sabe muito bem disso). Acho que o efeito do Wikileaks foi mais desmoralizador -- e por isso incomoda tanto, a ponto de mobilizar a Casa Branca -- do que propriamente revelador.
Enquanto isso...
Lula tem 50 convites para receber diplomas de doutor honoris causa
Publicada em 26/10/2011 às 08h31m
Daniela Kresch - Especial para O Globo
http://static.ak.fbcdn.net/images/connect_sprite.png); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: #29447e; cursor: pointer; display: inline-block; text-decoration: none; outline-style: none; outline-width: initial; outline-color: initial; font-size: 10px; line-height: 10px; background-position: 0% -232px; background-repeat: no-repeat no-repeat; margin: 0px;">http://static.ak.fbcdn.net/images/connect_sprite.png); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: #5f78ab; border-top-style: solid; border-top-width: 1px; border-top-color: #879ac0; border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; border-bottom-color: #1a356e; color: #ffffff; display: block; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-weight: bold; text-shadow: none; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">Sharehttp://static.ak.fbcdn.net/rsrc.php/v1/yX/r/i_oIVTKMYsL.png); vertical-align: top; z-index: 10; left: 2px; position: relative; background-position: 100% 5px; background-repeat: no-repeat no-repeat; padding: 0px; border: initial none initial;"> 12
http://oglobo.globo.com/_img/bg_ftmat.gif); background-color: #efefef; background-position: 100% 100%;" title="Lula recebe o prêmio Amalia Solórzano, no México. Foto:AFP" rel="lightbox" href="http://oglobo.globo.com/fotos/2011/10/26/26_MHG_lula-m%C3%A9xico2.jpg">
TEL AVIV - O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai aproveitar os próximos meses para se dedicar à sua atividade internacional. Ele só vai tirar os pés do acelerador de sua agenda de palestras no exterior quando começar a campanha eleitoral de 2012, à qual quer se dedicar como cabo eleitoral do PT. Foi o que afirmou Clara Ant, a ex-assessora da presidência e atual diretora do Instituto Lula, em visita a Israel nesta semana a convite da Câmara de Comércio e Indústria Israel-Brasil. Na noite de quarta-feira, Lula recebeu, no México, o prêmio Amalia Solórzano, oferecido a personalidades que se destacaram no trabalho pelo desenvolvimento do seu país.
LEIA MAIS : Ex-presidente Lula viaja ao redor do mundo para dar palestras com uma série de regalias
A arquiteta e fundadora do PT revelou que Lula tem, na fila, nada menos do que 50 oferecimentos de diplomas de doutor honoris causa de universidades pelo mundo, mas sua equipe não consegue encontrar tempo para responder a todos os convites. Desde que deixou o governo, o ex-presidente já recebeu sete diplomas e estuda, agora, aceitar o da Universidade Hebraica em Jerusalém - que fez o convite em março do ano passado, quando o ex-presidente visitou Israel.
http://oglobo.globo.com/_img/asp_e.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: #ffffff; color: #0179b4; font-size: 16px !important; font-weight: 900; line-height: 21px; letter-spacing: -0.05em; text-align: center; background-position: 5px 6px; background-repeat: no-repeat no-repeat;">http://oglobo.globo.com/_img/asp_d.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; display: block; color: #535353; background-position: 100% 100%; background-repeat: no-repeat no-repeat; margin: 0px;">Todos querem Lula, no mundo. Partidos políticos, governos, instituições, ONGs, universidades...
- Todos querem Lula, no mundo. Partidos políticos, governos, instituições, ONGs, universidades... Os pedidos de visitas e palestras são incontáveis. É impossível atender a todos. Temos mais convites do que na época em que ele era presidente e a equipe do instituto é menor do que a do governo - revelou Clara ao GLOBO, sem revelar o valor cobrado pelo ex-presidente por palestra, que estima-se chegar a US$ 150 mil.
- Jurei a mim mesma que nunca seria responsável pela agenda do Lula, mas é exatamente o que tenho feito agora - confessou, numa reclamação branda.
http://oglobo.globo.com/_img/bg_ftmat.gif); background-color: #efefef; background-position: 100% 100%;" title="Lula recebe título de doutor honoris causa em Paris - Foto: Divulgação" rel="lightbox" href="http://oglobo.globo.com/fotos/2011/09/27/27_MHG_lula-paris.jpg">
Segundo Clara Ant, o interesse mundial tem dois principais motivos. O primeiro é o fato de que Lula deixou o governo com 84% de aprovação depois de seu segundo mandato. "Isso é muito raro no mundo. Em geral, líderes tomam posse fortes e deixam o poder enfraquecidos, principalmente depois de oito anos no comando. Estão todos muito curiosos", afirmou.
O segundo motivo seria o crescimento econômico brasileiro e o comportamento do país durante a crise financeira mundial de 2008. Para Clara Ant, diversos países querem saber a receita brasileira de "combate à fome, pobreza, desigualdade social, desemprego, falta de oportunidades e moradia ao mesmo tempo em que lida com uma crise econômica internacional". Esse foi justamente o tema da palestra que ela deu em Tel Aviv para cerca de 60 empresários israelenses e brasileiros. O comércio entre os dois países aumentou 35% de 2009 a 2010 e hoje está estimado em US$ 1,8 bilhão.
Arquiteta se irrita com pergunta sobre gafe de ex-presidente
Em hebraico fluente, ensaiado durante os cinco dias de viagem ao país, a arquiteta nascida na Bolívia de família judia - que tem parentes em Israel e estudou arquitetura, na juventude, por dois anos no Instituto Technion, na cidade de Haifa - destrinchou passo a passo as medidas tomadas pelo governo Lula para conseguir que 28 milhões de brasileiros se elevassem a cima da linha de pobreza e 39 milhões subissem para a classe média.
- Criamos 15 milhões de novos empregos em oito anos de governo. E a presidente Dilma continua nesse viés. Desde que ela tomou posse, mais dois milhões de postos de trabalho foram criados - afirmou, entusiasmada.
A arquiteta só perdeu a calma quando foi perguntada sobre o mal-estar causado, durante a visita de Lula a Israel, pela recusa do ex-presidente em visitar a túmulo do fundador do sionismo, Theodor Herzl, o que levou o ministro das Relações Exteriores do país, Avigdor Lieberman, a boicotar o pronunciamento do líder brasileiro no Knesset (o Parlamento local) e melindrou a comunidade brasileira e a imprensa local. A recusa foi encarada por alguns como desaprovação da ideologia sionista, que prega a existência de um Estado Judeu no Oriente Médio, até porque Lula aceitou visitar o túmulo do ex-presidente palestino Yasser Arafat, em Ramallah, na Cisjordânia.
- Foi só uma questão de coordenação de agendas entre nós e os diplomatas israelenses. Não se pode reclamar apenas disso e ignorar que Lula foi duas vezes a Israel, visitou o Museu do Holocausto, discursou no Congresso, foi recebido pelo primeiro-ministro e pelo presidente. Isso tudo é sinal de apoio ao país. Quem fez feio foi o Lieberman, que destratou Lula em sua visita - respondeu Clara Ant, visivelmente irritada.
Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/10/25/lula-tem-50-convites-para-receber-diplomas-de-doutor-honoris-causa-925660596.asp#ixzz1btAYPUpA
© 1996 - 2011. Todos os direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A.
Segundo AA+ das duas uma ou são instituições insignificantes e decadentes ou então pertencem a paises que querem vender aviões para o Brasil, o que diga-se de passagem não é uma iniciativa muito inteligente pois Lula é ex e o natural seria adular a presidenta que é quem vai decidir ou não a compra, porem cobrar lógica e bom senso de AA+ quando se trata do Lula é pedir demais, o homem tem urticária quando o assunto é o ex-presidente mais popular da história recente do país.
Srªs Senadoras e Srs. Senadores, a Transparência Internacional divulgou, nesta terça-feira, a classificação anual dos países mais corruptos do mundo, e a situação do Brasil, sob o império do “lulismo”, só piorou. Demóstenes Torres 08/10/2003
Caro Nassif
Se fosse na Venezuela, a mídia daria destaque, com as bençãos da CIA.
Saudações
Conheço o blog do Paulo e está na minha lista de favoritos, como eu não leio época, veja,folha, o globo, estadão e todas as publicações do PIG, sinceramente a coluna dele, sempre ponderada e honesta não me faz nenhuma falta. É uma pena que a massa cheirosa tenha perdido um profissional de respeito.
Roberto M Almeida
Mas a calcinha e o sutiã da Gisele é muito mais importante do que o Wikileaks.
Pelo menos o recheio....
Hipocrisia da Época. Omitir é o mesmo que censurar. E nesse quesito as Organizações Globo, tem experiência de 60 anos no seus curriculo.Esqueceu-se o articulista de mencionar que as empresas de cartão de crédito e o sistema Pay-Pal,empregado na rede com fluência,não recebem mais doações destinada a Wikileaks.Asfixia finaceira é metodo bem eficaz que antecede a física...
E eu que achava que liberdade de expressão fosse para defender a imprensa e as pessoas que tivessem a coragem de denunciar crimes e abusos, mas eu estava enganado...
Liberdade de expressão é para defender propaganda de sutiã e calcinha.
O texto é bom, mas o PML forçou um pouco a barra nesse ponto:
Traduzindo em termos brasileiros e atuais, seria o mesmo que o governo Dilma Rousseff mandar prender o PM que faz acusações contra o ministro dos Esportes Orlando Silva — e olha que ele nem sempre se apoia em documentação tão sólida para dizer o que diz. Imagino a reação.
Pois o PM em questão está envolvido em falcatruas, inclusive nas que ele denuncia. Diferente do Wikileaks que é um grupo independente que teve acesso aos materiais através de terceiros.
Postar novo Comentário