Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
|
|
|
Brasilianas.Org |
|
O sêmen como antidepressivo: análise da pesquisaEnviado por luisnassif, sex, 13/01/2012 - 10:29Por Andrea Gennaro comentário ao post "Antidepressivo que acalma a mulher: o sêmen Bom dia, Não sou leitora nem assidua deste blog, portanto como vcs nao me conhecem, venho primeiramente me apresentar: meu nome é Andrea Gennaro sou FAMACEUTICA e nem um pouco "ista" em suas diversas formas de manifestação. Não curto nem tão pouco entro em embates polemicos e tendenciosos, mas percebi nestes poucos posts que li aqui ,sua tendencia a levar este importante assunto a relatividade mediocre dos "achismos" e tais. A importancia deste estudo SUGERE que pesquisas sejão efetuadas no mais amplo sentido para que se possam desenvolver novas e mais modernas terapias conjugadas ( medicamentosas e psicoterapeuticas ) ...pois há muito se sabe dos efeitos dos antidepressivos atuais ....que incluem um declinio da libido. Imaginem que um casal em terapia......( ja não se encontram num momento muito "feliz"de suas relações nao é verdade ? ) e o medico receita antidepressivo para uma das partes..... Então, a bola de neve começa a crescer......e esta é só uma faceta do problema. Mas em via das dúvidas....vc e TODOS podem conseguir "ativar" as endorfinas com ATIVIDADE FISICA ....rsrs, pronto Dai, a pele fica mais bonita, os olhos mais brilhantes, o sono é realmente reparador e ainda melhora a auto estima . Pode indicar esta boa DICA para os mais chatos que ficam elocubrando sobre tudo a todo tempo.... Aiaiai vou dizer;
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
|
Comentários + votados
2
-
Sérgio Troncoso
13/01/2012 - 10:46
O texto é importante no sentido de dar uma "alinhada" na reportagem que o blog veiculou. Por outro lado, diz o que qualquer leitor atento, e com experiência de vida "nas ruas" já intui, porque não...
5
4
-
Fuhgeddaboudit™
13/01/2012 - 10:50
OK, OK, OK .................. mas, a hora em que isso mais se torna necessário, é extamente o momento em que a mulher está receptiva à gravidez. Voltaríamos 70 no tempo, época em que as mulheres...
5
7
-
Edemerson Aquino
13/01/2012 - 11:00
Sra.Andrea Farmaceutica,
recomendo uma dose cavalar de "antidepressivo que acalma a mulher". Está precisando muuuuuuuuiiiiiiiiiiito!!!!
5
8
-
Aracy_
13/01/2012 - 11:06
Não sou ginecologista nem endocrinologista mas, até onde sei, a testosterona e outros hormônios masculinos que as mulheres produzem naturalmente - claro que em quantidades bem inferiores à...
5
9
-
Conti-Bosso
13/01/2012 - 11:08
Prezada Andrea,
Essa notícia, da "ciência" também pode ser lido como diria Nelson Rodrigues, "o óbvio ululante", , ou como eu entendo essa informação, que a natureza é muito mais...
5
10
-
Maria Luisa
13/01/2012 - 11:28
e eu fico com meu chocolate gostosissimo
e larari, larara, liriri...
homenagem à Vânia que deu uma "sumida"
5
12
-
Tio_Zé
13/01/2012 - 11:42
Cara. o Nassif é sádico... sério. Upar isso de novo. Vamos ver quem vai ser "A" patrulhadora do post...
5
13
-
Assis Ribeiro
13/01/2012 - 11:46
Funghe, grande irmão.
Adoro os Post que abrem perspectivas de ampliar a temática abordadada, pena que eles sejam muito rápidos.
Dito isso, não vou entrar na questão sertaneja porque é muito mais...
5
14
-
Iara Musa
13/01/2012 - 12:20
Também não posto aqui e é a terceira ou quarta vez que venho ao blog.
Mas o "sejão" na sétima linha me mata.
A autora não disse nada ou foi impressão minha?
De qualquer forma, o que a pesquisa e seus...
5
18
-
Cláudia Stefani
13/01/2012 - 13:59
1. A autora não disse nada.
2. Parabéns pelo comentário.
5
20
-
Jose de Almeida Bispo
13/01/2012 - 14:08
Eu não diria que a fêmea é safada, como um termo pejorativo. Do mesmo modo que o macho, o que está em jogo é o aprimoramente genético, e a fêmea sempre busca o macho que mais se enquadra como seu...
5 Carregando
Posts de hoje
Mais Lidos da SemanaTagsBanco do Brasil
bancos
banda larga
Bolsa Família
Bresser-Pereira
capitalismo
Casa Civil
Cidades
Crise
crise mundial
desemprego
Dilma Rousseff
Economia
Educação
Educação
Folha
Gestão
Gestão Pública
Habitação
impostos
investimentos
IPEA
moradores de rua
municípios
Mídia
oposição
PAC
Política
Políticas Sociais
Software
São Paulo
Tecnologia
telebras
Universidade
Universidades
|
Que estraga prazeres é a senhora, hein.
ali
O texto é importante no sentido de dar uma "alinhada" na reportagem que o blog veiculou. Por outro lado, diz o que qualquer leitor atento, e com experiência de vida "nas ruas" já intui, porque não precisa ser cientista para saber que um bom sexo acalma a maioria dos seres humanos, e boa alimentação combinada com exercícios físicos traz qualidade de vida.
Quanto a "achismo", alerto que tudo começa com ele, depois vêm os técnicos, explicam se o "achismo" está correto ou não, aí muitas vezes se progride e em outras se tira toda a graça. O bom da humanidade é não ser guiada só pelos "especialistas", principalmente num mundo cercado de mercado e utilitarismo prá tudo quanto é lado.
Um abraço.
Sérgio Troncoso
Aiaiai vou dizer;
Luis, vc é um "provocateur".....rsrsr ;)))
OK, OK, OK .................. mas, a hora em que isso mais se torna necessário, é extamente o momento em que a mulher está receptiva à gravidez. Voltaríamos 70 no tempo, época em que as mulheres tinham 5, 6, 7 ou mais filhos. Como resolver isso? As mulheres querem (ou podem), mesmo ter todos esses filhos, atualmente ?
Abaixo um exemplo de mulheres que irão viver mais de cem anos, e o orgulhoso, "macho dominante".
""""""""O “PICA-DOCE” do Sertão
69 filhos e 100 netos: “Mamãe passou açúcar em mim”
Matéria:
APOSENTADO DE 90 ANOS TEM TRÊS MULHERES, 69 FILHOS E 100 NETOS NO RN
Luiz Costa teve 17 filhos com atual mulher e outros 13 filhos com a sogra.
Não contente, casou também com a cunhada, com quem teve 15 herdeiros.
Do G1 São Paulo – Glauco Araújo - 19/09/2011 - 18h17 -http://g1.globo.com/brasil/noticia/2011/09/ aposentado-de-90-anos-tem-tres-mulheres-69-filhos-e-100-netos-no-rn.html
O aposentado Luiz Costa de Oliveira, 90 anos, é viúvo do primeiro casamento, o que lhe rendeu cuidar sozinho de 17 filhos em uma casa humilde no sertão de Campo Grande (RN). Paquerador nato, ele não deixou, como gosta de dizer, a "peteca cair" e se casou novamente, por três vezes. O detalhe é que ele não ficou viúvo outra vez e nem se separou das primeiras esposas. Hoje, ele mora com três mulheres, a segunda companheira, a sogra e sua cunhada. Com elas, Oliveira teve 45 filhos.""""""""
Ou eu encontro um caminho ou eu o faço! Philip Sidney.
Ou eu encontro um caminho ou eu o faço! Philip Sidney.
Funghe, grande irmão.
Adoro os Post que abrem perspectivas de ampliar a temática abordadada, pena que eles sejam muito rápidos.
Dito isso, não vou entrar na questão sertaneja porque é muito mais amplo e delicado, mas abrirei um questionamento da vida moderna com base em uma rápida análise doméstica e familiar.
1) Meus avós pelas décadas 20 e 30 tiveram 15 filhos. Meu avô, pequeno comerciante de ferragens e com dois filhos sócios e minha avó das "prendas domésticas" criaram seus filhos com elevado padrão de "vida". Todos estudaram e se formaram em nível superior.
2) Meus pais pelas décadas de 50 e 60 tiveram 6 filhos. Meu pai coronel do exército, com salário bem maior que meu avô, e minha mãe das "prendas domésticas" criaram seus filhos com dificuldades maiores. Todos também se formaram em nível superior.
3) Eu e meus irmãos, com média de 2 filhos e ganhando, em média, mais do que meu pai, estamos criando nossos filhos com muito mais dificuldades do que eles dois.
Por enquanto só uma provocação para abrir os debates.
Grande abraço.
Assis Ribeiro
BATEU - nós, também, fomos 6 irmãos, avós e bisavós em média tiveram 8 filhos, nos ramos paternos, do Ceará (10) e do materno, de Minas Gerais (6). As histórias são, também, parecidas, pois eu, também, tenho apenas um casal.
Ou eu encontro um caminho ou eu o faço! Philip Sidney.
Então o que aconteceu?
Temos mais dinheiro, menos filhos, e temos mais dificuldades.
Assis Ribeiro
parei no sejão...
Eu previ que alguém já tinha feito isso por mim, continuei.
Não errou não, pensou em dizer Serjão. Ela deve ser fã do serjão do fhc.
Ai Cafezá! Não assusta!
Já não chega eu ver meu santo nominho ser declarado em vão quando falam do governo FHC e tucanagens gerais? Deixa esse Serjão prá lá rs.
Um abraço.
Sérgio Troncoso
hehehe
Existem Sérjios e Sérgios.
Eeeeeé! Não pegou bem para quem se diz FAMACEUTICA...
Kid Prado
Sra.Andrea Farmaceutica,
recomendo uma dose cavalar de "antidepressivo que acalma a mulher". Está precisando muuuuuuuuiiiiiiiiiiito!!!!
Não sou ginecologista nem endocrinologista mas, até onde sei, a testosterona e outros hormônios masculinos que as mulheres produzem naturalmente - claro que em quantidades bem inferiores à dos homens - estão ligadas a mecanismos neurais envolvidos na libido e no humor. Quantidades anormalmente baixas de testosterona podem explicar a menor libido feminina em algumas situações (a produção de hormônios masculinos pela mulher cai à metade após a menopausa, p. ex.), e muito elevadas podem predispor à agressividade e à depressão. O fato é que a depressão é mais prevalente nas mulheres do que nos homens. A reposição dos andrógenos, os hormônios masculinos, às mulheres está sendo avaliada como tratamento da disfunção sexual e auxiliar no controle da osteoporose. Para quem quiser ler um artigo científico em português sobre o assunto, vão o link e o resumo abaixo.
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27302005000200006
Insuficiência androgênica na mulher e potenciais riscos da reposição terapêutica
Arq Bras Endocrinol Metab vol.49 no.2 São Paulo Apr. 2005
Na mulher, os androgênios decrescem lenta e progressivamente a partir da quarta década e por toda a vida. O declínio dos androgênios pode gerar um estado de deficiência que se manifesta insidiosamente por diminuição da função sexual, bem estar e energia, alterações na composição corporal e perda de massa óssea. Se há história de ooforectomia bilateral [retirada dos ovários, pan-hipopituitarismo, supressão da androgênese adrenal e/ou os níveis séricos de testosterona biodisponível se encontram reduzidos, é provável que estes sinais e sintomas sejam aliviados pela administração criteriosa de androgênios, cuja prática tem se difundido. Nas doses atualmente preconizadas, parece que os benefícios sobre massa óssea, sexualidade e qualidade de vida são alcançados sem importantes efeitos colaterais de virilização. Entretanto, trabalhos bem controlados são necessários para validar a hipótese de que a administração terapêutica de androgênios em mulheres não tem, a longo prazo, repercussões significativas na incidência sobre câncer de mama ou conseqüências metabólicas indesejáveis.
Prezada Andrea,
Essa notícia, da "ciência" também pode ser lido como diria Nelson Rodrigues, "o óbvio ululante", , ou como eu entendo essa informação, que a natureza é muito mais sábia do que nós humanos pipedes, ou não?
O problema maior é a nossa arrogância, onde a ciência está, se acha, lá em cima, no pedestal,.....nos definimos como homo "sapiens, sapiens, sapiens" (parece que colocaram mais um sapiens na definição esses tempos, mas não tenho certeza)
Claro tem (pode ter) um polêmica aí, a maioria diz que isso é obra de Deus, pode ser, a crença é a essencial do ser humano, cada qual é livre para escolha, por si, pela família que foi criado e sociedade.
Há 2400 anos, Aristóteles, disse, “O homem é um animal racional”, e nós repetimos suas palavras desde então.
Michel de Montaigne disse no século XVI, “O homem é um animal que crê”, a percepção que se têm é que foi pouco compreendido, há exceções, Ortega Y Gasset é um deles, outro, O poeta T. S. Eliot, que em meados do século passado, afirmou, “persistimos em crer”.
"Religião e mito são impulsos humanos tão naturais e universais quanto o sexo", Daniel Gómez
Pegando carona na ciência, vou me alongar mais um pouco:
EPICURO escreveu a MENECEU,(há mais de dois mil anos):
“Quanto ao destino, que alguns consideram o senhor de tudo, o sábio ri-se dele. De fato, mais vale ainda aceitar o mito sobre os deuses do que se sujeitar ao destino dos físicos. Pois o mito nos deixa a esperança de nos conciliarmos com os deuses através das honras que nós lhe rendemos, ao passo que o destino tem um caráter de necessidade inexorável”.
Ilya Prigogine, O fim das certezas, 1996.
Como diz Prigogine, na análise, essas palavras de EPICURO incomoda-nos demais, parece que foi escrita hoje (1996), diz ele.
Nossos debates em torno do "Aquecimento Global", "Desenvolvimento Sustentável", giram em torno do que reclamava Epicuro lá atras. A arrogância e a promiscuidade da "ciência e poder" em função dos interesses não declarados na luz do dia.
Mesmo o gênio da física, Isaac Newton, que escrevia em Latim, sucumbiu à picaretagem:
“Isaac Newton disse ao vender suas ações da Soulth Sea Company, com um belo lucro em abril de 1720, antes que a bolha estourasse: “Sei calcular os movimentos dos corpos celestes, mas não a insensatez das pessoas”. No entanto, poucos meses depois, tornou a entrar no mercado, na alta, e perdeu 20 mil libras esterlinas.” (WHEEN, p. 50, 2007.)(…)
Tradução minha:
“O discurso sobre política do clima até agora é um discurso de especialistas e elitistas, em que as pessoas, as sociedades, os cidadãos, trabalhadores, eleitores e os seus interesses, pontos de vista e vozes são muito negligenciados. Assim, a fim de transformar a política de mudança climática da cabeça aos pés, você tem que levar em conta a sociologia. Há uma suposição de fundo importante que partilhamos na ignorância em geral sobre as questões ambientais e, paradoxalmente, isto é incorporado na especialidade da sociologia do meio ambiental em si - esta é a categoria do meio ambiente". Se o “meio ambiente” só inclui tudo o que não é humana, não social, então o conceito é sociologicamente vazio. Se o conceito inclui a ação humana e a sociedade, então é cientificamente errada e politicamente suicida.”(…)“O que quer dizer afinal mudança climática? ‘É a modernização reflexiva, estúpido!’ Ou para colocar a questão de outra forma: Como criar um esverdeamento( ecologização) da modernidade?”(Urich BECK, 2010, p.).
“Numa aldeia, o adulto cuida da aldeia, o velho cuida da história da aldeia e o jovem cuida do mundo”, Orlando Villas-Bôas.
Esse debate, creio, é o que diz o final da frase de um dos nossos maiores indigenistas, debate de adolescentes ou picaretagem global?
La nave va
Sds,
Engenharia de idéias e dos laços sociais: “A vida é o que acontece com você, enquanto você está muito ocupado fazendo outros planos”.
e eu fico com meu chocolate gostosissimo
e larari, larara, liriri...
homenagem à Vânia que deu uma "sumida"
Agora já sei de onde vem a expressão "feliz porra nenhuma".
Acho que vou aposentar meu Rivotril. Mas antes preciso saber qual versão é mais eficiente: injetável ou via oral?
Cara. o Nassif é sádico... sério. Upar isso de novo. Vamos ver quem vai ser "A" patrulhadora do post...
Que coisa chata...
Também não posto aqui e é a terceira ou quarta vez que venho ao blog.
Mas o "sejão" na sétima linha me mata.
A autora não disse nada ou foi impressão minha?
De qualquer forma, o que a pesquisa e seus comentários me parecem mostrar é que o corpo feminino é alvo de todo tipo de escrutínio possível enquanto conhecemos pouquíssimo do corpo masculino. Quase não se pesquisa e muito pouco se divulga. O corpo do homem é tabu. Antigamente a infertilidade de um casal era atribuída somente à mulher. E ela era submetida a tratamentos dolorosos pra curar esse mal (quem teve caso de infertilidade na família deve saber do que estou falando). Demorou muito tempo para que se admitisse que o homem poderia ser uma das causas da infertilidade (olhe que evitei dizer o "culpado" pela infertilidade).
Não duvido que o sêmem tenha efeitos terapêuticos, provavelmente muito mais amplos do que essa pesquisa indicou. Mas... que tal também pesquisar os efeitos dos líquidos vaginais no homem? Geralmente se justifica a infidelidade masculina por uma necessidade ancestral de se espalhar as sementes o mais amplamente possível (a relação 1 óvulo para zilhões de espermatozóides apenas reforça essa idéia). Mas a mulher infiel é safada mesmo, não está agindo de acordo com a natureza. Sabe-se muito do aparelho reprodutivo feminino, naturalmente mais escondido, mas pouco sobre o aparelho reprodutor masculino, totalmente exposto. Todos os métodos anticoncepcionais se dirigem ao corpo da mulher (pílula, DIU, tabelinha (essa última, a furada de sempre), entre outros). O único dirigido ao corpo masculino é superficial e externo: a camisinha. Será que a tecnologia que permitiu alterar o ciclo mensal de produção de óvulos não é capaz de adormecer os espermatozóides? Ou simplesmente a responsabilidade de não produzir uma nova vida é carregada em cima da mulher, já que é ela que gesta, pare e amamenta? (pelo menos. Pais de mentalidade aberta conseguem colaborar com todo o resto).
Enfim, é bom saber que o esperma acalma. É uma boa justificativa pra esposa exigir mais sexo do marido. Mas ainda é pouco avanço na descoberta do tabu maior dessa história toda: o corpo masculino.
1. A autora não disse nada.
2. Parabéns pelo comentário.
Concordo, a autora não disse nada.
Péssimo post.
Eu não diria que a fêmea é safada, como um termo pejorativo. Do mesmo modo que o macho, o que está em jogo é o aprimoramente genético, e a fêmea sempre busca o macho que mais se enquadra como seu ideal do mesmo modo que o macho busca espalhar seus genes em tudo que for fêmea que lhe dê mole. E isso, obviamente, varia pra danar. Aí caímos na real, da sociedade civilizada e seu intrincado sistema de compensações, de regulações e obviamente de repressão aos instintos mais naturais. Que ninguém em sã consciência quer abrir mão. Ser ou não ser; eis a questão. Doces mistérios da vida!
Adorei o "doces mistérios da vida". Pois sim, à uma estrututura biológica inicial temos toda uma civilização por cima a complicar o quadro "homens soltando sementes versus mulheres catando bons genes pra transmitir á futura prole". Como diz papai: ainda bem que vida é bem mais gostosa do que esses maiqueísmos bobos. (sábio homem)
De fato, pouco é divulgado sobre os aspectos reprodutivos masculinos, incluindo uma possível piora na qualidade do sêmen nas últimas décadas em decorrência de poluição e outros fatores ambientais.
1. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1516-31802008000300012&lang=pt&tlng=pto
O termo relógio biológico é geralmente usado por médicos e psicólogos para se referir ao declínio da fertilidade, aumento no risco de defeitos congênitos, e níveis hormonais alterados que a mulher com o passar dos anos apresenta. A fecundidade feminina declina paulatinamente após os 30 anos e mais rapidamente após os 40 anos e é considerada como o principal fator limitante nos tratamentos da infertilidade. Entretanto, existem vários artigos científicos capítulos de livros e artigos de revisão sugerindo que o homem também apresente um relógio biológico. O objetivo do nosso estudo foi realizar uma revisão no Medline (Medical Literature Analysis and Retrieval System Online) para avaliar o relógio biológico masculino. Após ajustar para outros fatores, foi demonstrado que a probabilidade de um casal apresentar uma demora superior a 12 meses para engravidar praticamente duplica de 8% quando o homem possui idade inferior a 25 para 15% quando possui idade superior a 35 anos; desta forma, a idade paterna é um fator a ser levado em consideração quando se decidir sobre o prognóstico de um casal infértil. Além disso, a idade avançada está associada com um declínio significante na fertilidade (tempo para engravidar superior a cinco vezes aos 45 anos de idade), sendo independente de idade da parceira, freqüência de relação sexual e estilo de vida, assim como os efeitos de outros fatores de risco para subfertilidade. Os pacientes e seus médicos devem entender os efeitos do relógio biológico na saúde sexual e reprodutiva, levado à disfunção erétil e infertilidade, assim como às potenciais contribuições para condições médicas como diabetes e doenças cardiovasculares.
2. http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0102-311X2002000200004&lang=pt&tlng=pt
O debate sobre o possível declínio na qualidade dos espermatozóides humanos começou nos anos 70, foi reativado no início dos anos 90 e continua mobilizando a comunidade científica desde então. Desde a meta-análise realizada por Carlsen et al. (1992), demonstrando um declínio na qualidade do sêmen humano ao longo dos últimos 50 anos, vários grupos investigaram as características dos espermatozóides de grupos mais ou menos homogêneos de homens que forneceram amostras de sêmen para o mesmo centro ao longo de 10 a 20 anos. Alguns estudos, mas não outros, relataram uma diminuição significativa na concentração de espermatozóides. Enquanto isso, há um número crescente de relatos sugerindo que fatores físicos e químicos antropogênicos possam ter contribuído para a deterioração dos espermatozóides. Até o final do século XX, ainda não havia se encerrado o debate sobre a queda na qualidade do sêmen humano. A falta de certeza e as graves conseqüências que tal declínio teriam sobre a fertilidade de populações humanas tornam esta questão prioritária para a saúde pública no início do século XXI. Portanto, é necessário um enorme esforço de pesquisa básica e epidemiológica, particularmente na América do Sul, onde a poluição industrial e agrícola representa uma grave ameaça à população.
Muito boas as informações que você trouxe, Aracy! Obrigada por compartilhar.
ERRADO,Iara Musa:
O corpo e principalmente,a sexualidade masculina,é muito mais estudado e conhecido do que a feminina.Não estou lhe dando uma opinião,como você fez,estou lhe informando um fato médico/científico.
Sobre o post original:por que algumas mulheres recebem tudo como uma agressão/desqualificação machista?me parece que já virou paranóia!e de uma uma falta de senso de humor e criatividade que contaminam de cinza o ambiente!
Sobre o post resposta da moça farmacêutica:por que alguns de vocês necessitam ofender e desqualificar a moça por causa de um erro de português,ao invés de debaterem,discordarem ou até mesmo ignorarem(aqueles que acham que ela não disse coisa alguma) o post?
Juro,Nassif,já vi antigos comentaristas daqui sumirem ou mesmo expressarem seu desagrado com o nível que atingiu a caixa de comentários,começo a concordar com eles e me deter a ler somente o post que me interesse e ignorar os comentários!
Triste!
Postar novo Comentário