Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
O processo contra Serra
Enviado por luisnassif, dom, 29/08/2010 - 00:40
Por Fernando Augusto Botelho
O presidente do PT, José Eduardo Dutra, e o secretário-geral do partido, José Eduardo Cardozo, deram entrevista coletiva explicando o processo na justiça que moveram contra José Serra, por acusações levianas, eleitoreiras e sem fundamento, porque difama o partido como um todo, acusando de violar sigilo fiscal de tucanos envolvidos em escândalos de corrupção no governo FHC, como Ricardo Sérgio de Oliveira, Gregório Marim Preciado, Luiz Carlos Mendonça de Barros, além de Eduardo Jorge Caldas Pereira, sem sequer apontar um único autor do PT envolvido).
Vídeos:
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Ele só se esqueceu da quebra de sigilo do caseiro, não ?
@DanielQuireza
Alguém sabe sobre os R$ 30.000,00 que o caseiro recebeu pouco antes da denúncia ? Valor que alegava ter sido depositado por seu pai que não o reconhecia como filho havia 30 anos.
Não sei, e nem disse que ele era santo, só que isso não justificava quebrarem o sigilo dele.
@DanielQuireza
"Ele só se esqueceu da quebra de sigilo do caseiro, não ?":
Agora esta interessante!! O que Dutra e Cardozo teem a ver com esse incidente?!
Nao, pera la! Tou disposto a incinerar los, eh so dizer o que eles teem a ver com o assunto.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Realmente ambos nada tem a ver com o caso do caseiro, apenas comentei pois o Dutra citou vários casos de quebra de sigilo e se "esqueceu" deste, que foi bem famoso. Mas calminha pessoal, eu também votarei na Dilminha, ahahah, apenas não podemos perder o senso crítico.
@DanielQuireza
Esse caso do caseiro foi um caso isolado. Tratava-se do Pallocci. Que ate saiu do governo pelo episódio. Porem agora foram 140 casos, ou seja o factóide foi criado com interesses claros.
Qual caseiro? Aquele que recebeu uma boa grana de um pai que apareceu sei la da onde para agraciar o pequerrucho com um breve regalo ? . . . . .
É? Você conseguiu as provas?
Aqui mesmo já foi explicado que o caso do caseiro é simplesmente de movimentação atípica. Por mais de cinco anos essa conta nunca tinha recebido mais do que R$ 3.000 e de repente aparece depósito de mais de R$ 20.000,00. Esse mesmo reconhece que não fez comunicado oficial ao gerente disto e mesmo que pudesse fazer isso pessoalmente ao ministro, não comunicou nada. E a função mais relevante do ministro é saber e estudar toda movimentação atípica, posto que, isso pode destruir toda economia.
Os tucanos citados foram condenados no Poder Judiciário "por escândalos de corrupção no governo FHC"?
Se não, o autor do tópico está cometendo o erro que acusa.
Ele foi cuidadoso: disse que deputados do PTB foram compelidos a votar pela emenda da reeleição após terem seu sigilo bancário vazado para a imprensa. É uma interpretação dos fatos que não embute um crime.
Além disso, a maior parte dos eventos da era FHC já foi coberta pela prescrição, por obra e graça do Engavetador-Geral Brindeiro. Portanto, afirmações sobre esse período são inócuas.
É idêntico ao caso Flávio Bierrenbach x Serra: "Que pena, nunca descobrimos se o Serra é ladrão!"
Tenta de novo, que desta vez não deu.
Ah, estás falando do autor do tópico, e não do conteúdo da fala de Dutra... nesse caso, é pior ainda para ti, meu caro: "envolvido" é um particípio que admite múltiplas interpretações.
Pelo menos um membro da equipe econômica foi condenado, se bem me lembro. O pessoal do "no limite da irresponsabilidade" foi definitivamente "envolvido" no escândalo das privatizações, mesmo que não tenha sido condenado.
Assim como Lula foi "envolvido" no escândalo do caixa dois... pela imprensa. E a Dilma foi "envolvida" no escândalo da Receita... pela própria Lina Vieira. E o PT foi "envolvido" no caso Lunus - aliás, até agora foste o único que parece ter engolido essa possibilidade lunática - pelo tal Cinchetto.
Antevejo uma brilhante carreira de advogado para ti com essa linha de argumentação. Eu recomendaria o STF, onde o pessoal adora pirotecnias semânticas.
Escandalos de amplo conhecimento e alguns que infelizmente cairam no esquecimento.
Qualquer google pode encontrar elementos contra essas pessoas. Seria ingenuidade achar que eles colocariam qualquer coisa ilicita se de fato cometeram no IR.
Lembro que Ricardo Sergio ex tesoureiro do PSDB, ex-socio do Serra foi condenado em primeira instancia por gestao temeraria no BB. E esta envolvido em varios negocios como materia dap propria veja do ano passado mostra.
As pessoas sabem do nome Delubio Soares, o que ele roubou ? Quanto tem em sua conta ? ja do ex tesoureiro do PSDB o homem da frase no limite da irresponsabilidade ninguem fala nada.
nassif:
me impressiona o número de quebras de sigilos de tucanos, bem como o número de dossiês feitos
contra estes mortais. é de se destacar que, no geral, há sempre um reporter da GLOBO de
prontidão para registrar as imagens do fenômeno. o sr. josé serra deve ser orientado por forças
extra-terra!
romério
ps. preciso saber se o instituto do PRÍNCIPE dos sociólogos está na lista de aplicadores do fundo
DD. devo quebrar algum sigilo ou o iFHC pode dar a informação?
Quer saber do que mais?
Estou ficando com muita preguiça dessa MÍDIA-DEMO-TUCANO-SERRA-GOLPISTA!
Que voltem para o limbo (depósito de coisas inúteis) de onde, verdadeiramente, nunca deveriam ter saido!
E... PT, saudações!
Nao vai dar em nada.
O judiciario brasileiro eh lunatiquinho da silva. Dali so sai cachorrada com o Brasil e com os brasileiros.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Danou-se...vejo apenas três saídas :
1) se defender com recortes de jornais e revistas.
2) alegar que comprou cd na esquina e que tem como provar que foi das mãos de um petista
3) ficar calado, como fez o Dantas, confirmando o que fez.
Mas, e pelo que já deixou transparecer, antes vai alegar que tudo não passa de perseguição política, como as que estão sofrendo, segundo ele, e só ele, os militares e os cristãos brasileiros
Alega que já sofreu algo assim no passado, mas até hoje não provou.
Finalmente veremos um Serra se manifestando exatamente como sempre foi...
atiçador de discórdias e fujão.
Isso é importante para preservar os valores institucionais. Posto que, uma coisa é, mesmo que se prove ter sido petista, coisa que os autores negam ser, alguns membros fazerem e outra é a instituição, coisa só possível de ser imputado se isso foi objetoi de decisão aprovada em congresso nacional da legenda. O fato de alguns funcionário da receita ter feito ninguém pode afirmar que todos os funcionários fazem isso, até mesmo pelo fato de que algums nem sabe como fazer isso, mesmo que seja dado um senha.
O Serra está virando bode expiatório. O grande culpado por essa baixaria nas eleições é o pig. O Serra apenas percebeu que sua única chance contra a candidata do presidente mais popular de todos os tempos, era contar com o poder do pig. O pig iludiu o Serra de que ele já estava eleito, pelo simples fato de que ele era o escolhido do pig.
É preciso aproveitar essas eleições para botar em questão a atuação da imprensa brasileira, que porta-se como um sub-produto do império do Murdoch, o dono da Fox. É inaceitável que o Brasil continue com uma mídia tão vagabunda
Juliano Santos
Prisão? Acho difícil, mas qualquer condenação seria alvissareira. No Brasil temos que acabar com esta irresponsabilidade principalmente em período eleitoral, onde se diz tudo, se prova nada e se paga coisa nenhuma. Apesar das dificuldades e da lentidão, não tem outro caminho : justiça nele. O povo faz sua parte. Os institutos de pesquisas que o diga.
http://easonfn.wordpress.com
O serra,como é sobejamente conhecido, tem um transtorno de personalidade. E Figuras como sérgio guerra e raul jungmann tem um probleminha de caráter. então não há surpresa e,tampouco,perplexidade.
agora,no momento em que a Marina embarca de mala e cuia no factóde e declara que "se eles fazem isso gora,imagina quando estiverem no poder", aí sim temos a perplexidade. de agora em diante,nada do que a marina disser me surpreenderá mais. trata-se de uma figura que realmente pertence ao "lado de lá".
Vejo o PT hoje com atitudes em defesa dos ataques que sofre.
Se existe na Lei o direito de reparos, de indenização por danos morais, merece mesmo o PT entrar com ação contra esses ataques levianos, até crueis, na medida em que um ato ilícito de funcionárias da Receita, já investigado pela próprio Órgão, conclui terem sido vasculhados sigilos fiscais de mais de cem pessoas, entre elas alguns psdebistas, mas também uma apresentadora de televisão e muito mais gente, ainda anônimas, que nada tem a ver com politicos.
Diz José Serra que um repórter garante que a lista foi parar no comitê de Dilma, daí a insistência para que ela se pronuncie. Mas o fato é que esses denuncimos nascem de uma verdade mesclada a uma mentira que serve muito para fazer Serra de vítima, enquanto nada é decididamente provado. Se o PT está correto em dizer que tá fora da jogada, e estiver mesmo, por que não mover um ação contra esses perdedores desesperados?
Vale dizer que se o PT estiver nesse jogo sujo eu serei a primeira a abominá-lo, como fiz à época do mensalão, ficando enojada de certas figuras, como de José Jenuino, pessoa por eu guardava meus bons sentimentos.
O PT tem que ir até o fim com este processo, mesmo se a Dilma ganhe no primeiro turno.
Postar novo Comentário