Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
O porquê da ausência de Lula no almoço de Obama
Enviado por luisnassif, seg, 21/03/2011 - 19:41Por Sandro Araújo
Do Poder Online, no IG
Os motivos diplomáticos da ausência de Lula no almoço de Obama
Original do Poder Online:
A história da ausência do ex-presidente Lula ao almoço em homenagem a Barack Obama, no Itamaraty, começou em março de 2010.
Durante a visita da secretária de estado, Hillary Clinton, ao Brasil, Lula e o então ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, decidiram abrir o diálogo com o novo governo dos Estados Unidos dando prioridade às reivindicações comerciais do Brasil e, sobretudo, à insistência de ferrenha defesa de Mahmoud Ahmadinejad, presidente do Irã.
Na ocasião, um diplomata norte-americano comunicou a Amorim, com todas as letras, que Obama só viria ao Brasil depois de Lula deixar o poder.
ObamObama cumpriu à risca a promessa. E Lula, agora, respondeu dando bolo no almoço.
Outro detalhe: o ex-presidente, até hoje, deve a Ahmadinejad explicações quanto ao caso da libertação da francesa Clotilde Reiss, negociada por Lula, e cuja contrapartida do francês Nicolas Sarkozy – exigida pelo iraniano e garantida pelo brasileiro – nunca chegara a Teerã.
Logo ficaria um pouco chato para aqueles que mais sustentam a imagem de líder mundial que Lula almeja, o ex-presidente aparecer em foto descendo louvores a Obama.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Então foi troco de Lula mesmo. O fato de Barat Obama ter jurado só vir ao Brasil após a saída de Lula mostra claramente a importância do país no cenário internacional. Caso contrário, Barat não faria tal juramento.
Quem é Sandro Araujo? Qual é sua fonte? Quem é o tal diplomata sem nome? E o Celso Amorim contou pra quem?
Diplomatas não são assim tão levianos ou irresponsáveis na abertura de detalhes que podem criar atrito entre Estados.
Se o americano contou para o Amorim, errou. Se o Amorim vazou, também errou. Então seriam dois irresponsáveis que não estariam à altura dos cargos que ocupavam.
Conclusão: enquanto eu não vir aqui no blog o nome do diplomata ou a transcrição de uma manifestação do Celso Amorim.......terei o direito de achar que é um factoide plantado para deixar o Lula bonito na fita.
Confirmada a noticia, volto aqui e peço desculpas ao Nassif e a todos os comentaristas..
Se não, quem perde credibilidade é o blog e os que endossam a Lei do Ricúpero: o que é ruim a gente esconde e o que é bom a gente fatura.
Menos, Goroh. Publico diariamente dezenas de artigos de outros jornais para discussão interna. Já passaram por aqui quinhentas versões sobre a ausência de Lula. Não endossei nenhuma justamente por não ter informações mais precisas sobre o tema. Sandro Araújo é o leitor que trouxe a nota, conforme é claríssimo para qualquer frequentador do Blog. A nota é do Poder Online, do iG. É apenas mais uma versão, colocada aqui para ser discutida. Se essa versão for a correta, em que engrandeceria o Lula? Não está vendo que essa versão apresenta uma visão de Lula mesquinho, o que não costuma bater com seu perfil?
É preciso não ter a mais elementar noção de diplomacia para falar uma besteira dessse nivel colocado no post. Nenhum Chefe de Estado e nenhuma Chancelaria, nem a mais rampeira do planeta, faria esse ""juramento"" ou essa ""promessa"". Não é assim que opera uma diplomacia. Isso é pura invenção, seja do IG ou de quem quer que seja, não faz nenhum sentido, mesmo que Obama pensasse isso, jamais falaria e nunca seria assim comunicado a Amorim. Delirios desse tipo sempre existiram mas a internet multiplica a capacidade de criar fantasias em escala progressiva. ""Um diplomata disse"", ah, ah, ah, vale tanto como dizer "a mãe Anastacia me contou"", é demais.
andré, pela primeira vez, 100% de acordo contigo, hehehe :)
Eu também. Isso não faz o menor sentido. Porque o Lula defenderia o Ahmadinejah dessa maneira incondicional como está colocado?
Ele tentou resolver uma questão de politica internacional importante, dentro da estratégia de colocar o Brasil como um dos interlucotores principais entre as grandes potências e o terceiro mundo, quase conseguiu, mas o Obama deu-lhe uma rasteira.
O Lula não gostou, é claro, mas sabe que o Brasil não tem cacife o suficiente ainda para confrontar o presidente dos EUA por mais trairagem covarde que o banana tenha cometido.
Ficou na dele, não foi paparicar o Obama, e este tem assuntos mais prioritários para tratar do que saias justas com latino americanos (por enquanto)
Juliano Santos
André!
Sua análise é a mais consistente para diplomacias que se respeitam, como as de Amorim e Hilary
Concordo contigo nesse ponto meu caro xará. Nos meus ouvidos soa muito estranho um diplomata se dirigir a outro colega diplomata estrangeiro falando algo "com todas as letras". Os diplomatas jamais dizem nada com todas as letras para ninguém, são treinados desde do início da carreira para falar sempre obliquamente, dizendo o mínimo possível. Medem as palavras com paquímetro de precisão. Uma grosseria como a descrita na notícia seria suicídio diplomático. Não seria dito nem que Lula tivesse zero de aprovação popular e a oposição tivesse eleito seu candidato. Mesmo que Obama deteste Lula os diplomatas americanos contornariam a questão ao máximo. A notícia parece chute de quem não tem notícia real para publicar.
Lula certíssimo, deu uma volta na trairagem de Barack Obama.
Marcia, tb adorei Lula não ter ido,tem vergonha na cara
Pagu
Querida Pagu, temos afinidades, já viu?
Bjus
O problema da Folha é o ectoplasma do presidente de honra do Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, que deixa otavinho et caterva permanentemente assombrado. É um caso Freudiano. Eles não conseguem ofuscar o brilho da grandeza humana de Lula e continuam com a campanha de desconstrução e achincalhe do velho metalúrgico. Essa fixação doentia na figura de Lula é mais do que patológica é um desejo indisfarçável de fazer de Lula um personagem asqueroso para opinião pública.
Não, realmente não acho que Lula seja tão assim mesquinho, "dando o troco", por exemplo.
Ele não foi, pois sentiu que não deveria estar lá.
E fez, as usual, muito bem!
Van, em que mundo vc vive? Isso é política de "gente grande".
Não quis se entregar à sanha da "gente pequena", da imprensa por exemplo.
Márcia,
Gente grande, no caso do Lula. E gente pequena, no caso do Obama.
É verdade, Francisco.
Bem lembrado.
"Ele não foi, pois sentiu que não deveria estar lá."
Acho que vc encontrou um bom pleonasmo pra "dar o troco". Jenial.
O Obama achou que poderia comer a América Latina pelas bordas. Veio aqui só para tirar uma foto com o Lula, ao lado da Dilma. O velho golpe do amigo dos amigos. O cara não é o cara à toa. Levou, no máximo, uma foto com o FHC.
"e, sobretudo, à insistência de ferrenha defesa de Mahmoud Ahmadinejad, presidente do Irã."
Aí forçou demais não? o Brasil entrou na negociação do Irã incentivado por outros países, a postura do itamaraty foi de negociador/mediador, sinceramente não vi defesa ferrenha de ahmadinejad.
Visitem o Blog Ponto & Contraponto. Twitter: @len_brasil Robozinho do blog: @pontoXponto
E você queria o que? PODER ONLINE é FSP.
Até porque, MENTIRAM tanto sobre o Ahmadinejah, colocando na boca dele coisas que ele não disse, que agora tem que manter as mentiras. Essa laia...
Pois, pois, caríssimo! Forçaram a barra; sabia que aconteceria. Imagine a manchete se LULA fosse obrigado a levantar os braços e ser vasculhado pelos 'mal encarados' de Obama! Não importam mais os motivos; certo é que sempre LULA pensa como o povo. é uma simbiose perfeita. Este, tirou Obama da Cinelândia; o ouvido do povo acostumou-se a ouvir belas músicas. ahahaha
De tanto a midia repetir, passa a ser casual se referir ao Ahminejad, presidente eleito de um pais pacifico, como se fosse um ditadorzinho apoiado pelos EUA, como existem às duzias no Oriente e na Africa.
Liguei a tv de madrugada, passava o replay do Manhatam Conection. Um gorducho barbudo, creio que se chama Caio Binder, dizia que o Ahminejad era um Hitler, e concluiu: temos que matar esse diabo, depois a gente se acerta com o Diabo.
Então um dito jornalista pregando a morte do presidente de uma nação amiga, pode isso?
Será que ouví isso mesmo, será que estava com sono e foi um pesadelo?
Alguém mais viu esse programa?
não, aí não, tudo menos Manhattan Connection, risos, eu me esforço para ver sempre que posso o globonews, apesar de só gostar de um programa chamado sarau, mas esse programa nem amarrado, é tortura vietkong
Visitem o Blog Ponto & Contraponto. Twitter: @len_brasil Robozinho do blog: @pontoXponto
LULA já disse por que não comparaceu? Penso que já chega de especulações, não?
Uma coisa é certa: presente ou ausente, "O CARA" continua sendo o assunto!
Oito anos de pancadas, porradas mesmo. Antes disso, de 77 a 2001, só faltou a parte que seria o final: Desaparecer e ser requerido nos tribunais internacionais. Ainda não funciona o tribunal que deveria cuidar do nosso bem-estar. Trabalha contra a gente.
Nassif, a pequena referência que Barat - como diz o Cafezá - fez a Lula, entendo como um paliativo da responsabilidade que os dois representam. Obama sabia que o Lula não iria comparecer, Dilma sabia. Mera formalidade convidar o ex presidente pra participar desse encontro, que não foi malfadado. Os papos fluem, mentiras idem. A nós, interessam os papos, mentiras jamais. Nós nos acostumamos a defender aqui no blog, o que interessa à comunidade Brasil, república, complicada mas otimista. Ás vezes altaneiro.
esta versão dos bastidores é procedente, o Lula trucou com o zape, sete copas e sete ouros e o Baraquinho foi pego com as calças nas mãos blefando descaradamente a respeito das intenções de um acordo dos EUA com o Irã.
a intenção dos EUA com as sanções ao Irã é limitar ao máximo a sua capacidade econômica, leia-se produção de petróleo e agora com o trein pegando fogo qualquer milhãozinho de barris por dia faz diferença. será que ouvi alguém dizendo de uns sinais de aproximação do Irã com a Jordânia, amigaça dos EUA, que estaria fazendo o papel de cupido?
você não pode vencer a morte, mas você pode vencer a morte em vida, às vezes. Charles Bukowski
Brasil: Constrangimento marca primeiro dia da visita oficial
Lula deixa Obama a ‘falar sozinho’
Depois de se ter aliado a Hugo Chávez, da Venezuela, e a Mahmoud Ahmadinejad, do Irão, nas críticas aos EUA, o ex-presidente Lula da Silva deu ontem nova demonstração de anti-americanismo.
Por:Domingos G. Serrinha, Correspondente Brasil
Sem cerimónias, recusou o convite para o almoço em homenagem ao presidente norte--americano, Barack Obama, que chegou ontem a Brasília em visita oficial e que passa o dia de hoje no Rio de Janeiro.
Sem se preocupar com o constrangimento da presidente Dilma Rousseff, Lula disse que ia passar o dia em casa com a família. Elogiado várias vezes por Obama em discursos pelo mundo, Lula, quando ainda era presidente, respondeu com críticas ao homólogo dos EUA e chegou a afirmar que Obama era uma decepção.
Mostrando que, apesar de ser a herdeira política de Lula, não pensa como ele, Dilma acolheu Obama de forma cordial. "A sua visita enche-me de alegria e desperta os melhores sentimentos do nosso povo", afirmou Dilma após reunião com Obama, acrescentando: "Vejo com optimismo o futuro comum. No passado, esse relacionamento foi encoberto por uma retórica vazia, que escondia o que estava realmente em jogo."
Em resposta, Obama realçou a importância das parcerias EUA-Brasil, que reconheceu como o grande líder da América do Sul, e acompanhou Dilma Rousseff no optimismo quanto ao futuro das relações bilaterais.
DILMA COM O ANTECESSOR NA DESLOCAÇÃO A PORTUGAL
A presidente do Brasil, Dilma Rousseff, fará uma visita a Portugal nos próximos dias 29 e 30 deste mês. Dilma acompanhará o anterior chefe de Estado brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, que receberá o título de doutor ‘honoris causa’ pela Universidade de Coimbra. Estas informações, já confirmadas por assessores da presidência brasileira, referem ainda que na agenda da visita está previsto que Dilma se encontre com o homólogo português, Aníbal Cavaco Silva, e com o primeiro-ministro José Sócrates. Embora não esteja confirmada, há ainda a possibilidade de a nova presidente brasileira efectuar seguidamente uma deslocação à Grécia. Caso se confirme esta visita, a chefe de Estado deverá então avistar-se com o homólogo grego, Karolos Papoulias, e também com o primeiro-ministro daquele país, Georgius Papandreou, em
Atenas.
COMENTÁRIO MAIS VOTADO
"LUIS INÁCIO LULA DA SILVA JAMAIS SERÁ UM LAMBEBOTAS! É POR ISSO QUE NÃO FOI TER COM O SIMBOLO DO IMPÉRIO NEOCOLONISTA. BEM AJA, BEM AJA,BEM AJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Nanhoco Navathumini
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/internacional/mundo/lula-deixa-obama-a-falar-sozinho
20 Março 2011
"BEM AJA, BEM AJA..." É MUITO BOM!
AGIU BEM, CONTERRÂNEA RETADA!
O anexo do comentário mais votado dos pt.rícios valeu meu dia!
Não é a toa que o domínio deles é .pt (hehe)!
Postar novo Comentário