Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
O perde-ganha da campanha
Enviado por luisnassif, seg, 01/11/2010 - 14:13Por Agrimaldo Moreira
Quem sai menor e maior nestas eleições:
1.Marcos Coimbra sai como o maior analista político do Brasil. Foi o único capaz de antever e explicar os motivos da vitória de Dilma com quase um ano antes da eleição. Seu instituto acertou o resultado da eleição no segundo turno. E para se vingar do desdém de Fernando Rodrigues sobre uma pesquisa Vox Populi que apontava Dilma com 12% de vantagem, o Vox chegou mais perto do resultado final que o Datafolha.
E não se pode criticar o Vox quanto ao primeiro turno, pois este não fez pesquisas na última semana, apenas trackings que não têm o mesmo valor delas, serve apenas para mostrar tendências.
2. Fernando Rodrigues sai menor. Perdeu a sua marca que era a da imparcialidade. Perdeu também a serenidade como ao desdenhar de uma pesquisa do Vox.
3. Os blogs independentes saem não somente maior, mas também se afirmam como uma nova grande força para fazer contraposiçao à mídia tradicional.
4. Ibope sai maior ao acertar o resultado na mosca. Nunca antes na história deste país, porém seu presidente sai menor.
5. Rede Globo e JN saem menor ao tentarem logo de cara catapultar Serra com a ajuda deste último.
6. Record sai maior, ao mostrar que acabou o reinado da televisao única.
7. Nordeste saiu maior. Agora todos vão entender o tamanho de sua força política. Antes se achava que SP sozinho elegia presidente. Hoje não mais.
8. São Paulo e os politicos paulistas saem menores que entraram.
9. O papa sai menor.
10. O globo de tão pequeno que se tornou, nem dá pra dizer que saiu menor que entrou. O fundo do poço é logo ali.
11. Folha de São Paulo sai maior. Começou atacando Dilma exclusivamente, mas depois, no segundo turno, equilibrou o jogo. A nota sobre o aborto de Mônica Serra foi exemplar.
12. Lula de tão grande que é, fica até difícil de sair maior do que já é.
13. Dilma nem precisa dizer nada.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Um dos problemas dos institutos de pesquisa no primeiro turno foi o de aplicar aos votos dos indecisos a mesmas distribuição dos votos dos decididos. Só que no dia da eleição os indecisos migraram tiveram um caminho inverso. Foram em primeiro lugar pra Marina e em segundo lugar para Serra. Isso desequilibrou as previsões.
Muito boa sua observação. Faz parte da estatística a procura destes erros.
Sai menor - Aécio, atropelado por Serra, tem agora que competir com outras estrelas ascendentes, Eduardo Campos, Jaques Wagner, Cid Gomes que saem maiores.
Sai pequenninha, Soninha Francisne, nem precisa dizer porque
"Recria tua vida, sempre, sempre. Remove pedras e plantas roseiras e faz doces. Recomeça. Faz da tua vida mesquinha um poema e viverás no coração dos jovens e na memória das gerações que hão de vir". Cora Coralina
Se sair maior no meio dos vencedores, e na grande aba do Lula, é fácil..
Quero ver no meio de quem perde..
P.s: "Perdeu" se elegendo senador, fez outro...e ainda elegeu um técnico governador de Minas.
E de quebra ainda fez o candidato apoiado pelo Lula, Patrus e Pimentel virarem pó.
P.s 2: Deverá ser difícil para um mineiro ou um paulista fazer campanha no nordeste.
E a recíproca é verdadeira.
Principalmente se levarmos em conta o tamanho dos colégios eleitorais.
A Soninha vai mudar para Soninhazinha
:-)
Brincadeira uma coisa dessas. Aécio trucida -- o verbo apropriado é esse mesmo, trucidar -- a um so tempo Pimentel, Patrus e Helio Costa, leva Itamar pro Senado a tiracolo e elege o poste Anastasia no primeiro turno... e saiu menor? O neto do Tancredo, ate a imprensa paulista ja admite, é o grande lider da oposiçao hoje. Se vai ser realmente um lider ou dara em outra farsa como mostrou ser o Serra, isso vamos saber nos proximos anos. Mas nao ha duvida de que foi um dos grandes vencedores do pleito.
A sonsinha sai menor.
A FSP tentou livrar a cara no último momento.
Pensa que a gente esquece.
Não esquecemos não. FSP é puro lixo, um panfleto tucano. Se quiser recuparar uma parte (porque toda é impossível) de sua credibilidade, vai ter que mudar totalmente e só fazer jornalismo de verdade daqui para frente.
Eu duvido.
O lobo perde o pelo mas não perde o vício.
Concordo contigo em tudo, assino embaixo. E acrescento: nem tentando mudar de última hora a Folha me reconquistará como leitor - nem que mude de uma vez por todas. Sei quando tentam me enganar!
Demóstenes Torres na cadeia: uma campanha pelo bem do Brasil!
Concordo, Ruy. Essa gente não merece mais crédito algum, nem que jurem beijando a santa que são petistas desde criancinha.
Veja o caso desta infeliz colunista. Passou anos endossando as críticas da oposição a Lula, chegou a afirmar que seus discursos eram melhores antes do almoço, mais precisamente antes do garçom servir os drinques. Numa de suas colunas na Folha postou a foto de Dilma segurando uma bolsa, que ela afirmava custar mais de 7.000 euros, o que daria para pagar não sei quantos anos de bolsa-família para os pobres do nordeste.
Agora me vem com essa cara de lagartixa dizer que Dilma é uma mulher culta e preparada, talvez por algum milagre operado entre a noite do dia 30 e a manhã do dia 31. Elogio hipócrita e oportunista.
http://www1.folha.uol.com.br/multimidia/videocasts/823550-barbara-gancia...
Para a folha de SÃO PAULO e a mídia em geral.....credibilidade e virgindade só se perde uma vez.......
Concordo. A Falha ficou mais de um ano sabotando escancaradamente a Dilma. No segundo turno, depois que a Dilma estava mais folgada nas pesquisas e o brejo estava próximo, eles fizeram algumas matérias "normais". Pra mim, NÃO COLOU!
Isso ai, a FSP tem que fazer jornalismo de verdade, como a Hora do Povo.
Concordo plenamente.
Credibilidade não se compra na feira. E a Folha jogou a sua na lata de lixo nos últimos anos.
Tanto que quando apareceram as primeiras matérias desfavoráveis ao Serra, a reação de grande parte de nós era de desconfiança. Pensávamos: O que a Folha quer com isso? Qual é a jogada agora? Será que está plantando um hoax para o "candidato do bem" posar de vítima?
Para piorar, a Folha esteve todo o tempo na torre de comando, ao lado do capitão. Abandonar o Serranic quando o desastre já era inevitável e fazer de conta que sempre esteve fora do navio me soa como oportunismo, cinismo e hipocrisia.
Parece que a Folha tem muita afinidade com um certo candidato.
a folha está mirando em outro tipo de pessoa qdo dá essa 'guinada'. ela mira no despolitizado para se transmutar em 'equidistante'. acho q vai conseguir. sai menor mas maior q o globo e o estadão, por exemplo.
Com certeza ainda não podemos dimensionar a força política de Dilma Roussef.
Tenho a sensação de que estamos diante (de Dilma Roussef) do surgimento do quadro mais forte da oposição, depois de Lula.
É bem provável que esses 4 (quatro) anos de governo pavimentem uma vitória ainda mais significativa em 2014. Dilma terá uma peso político muitíssimo maior quando da possibilidade de reeleição.
Como disse uma amiga ontem, a vitória não foi só de Lula, foi, principalmente, da própria Dilma.
Convenhamos, vencer a sua primeira disputa eleitoral (e para Presidente da República!!!!) é para pouquíssimos. Não se trata apenas da campanha maciça de Lula, não podemos superestimar a figura dele e muito menos subestimar a capacidade política de Dilma.
Termino mais uma vez citando essa amiga: "Bruno, na boa, a Dilma é FODA!"
Concordo totalmente. Muita gente analisa o papel dos principais atores dessa eleição, e como saem, agora, redimensionados na nova etapa política. É comum fazerem listas de quem "subiu ou desceu", ou quem ficou "maior ou menor", pelas atitudes, pela capacidade de costurarem apoios, pelo voto popular que receberam, pelas expectativas geradas quanto aos passos a serem tomados pelo novo governo. No entanto, pouca gente menciona a própria Dilma: ela teve uma postura exemplar numa campanha que descambou para a baixaria. Respondeu com "assertividade" quando foi preciso, dialogou, buscou apoios regionais que estavam quietos no primeiro turno, teve bom desempenho em todos os debates televisivos, mesmo os mais chatos, quando o Serra tentava impor sua pauta. Acho que Dilma disponta como uma grande figura da política nacional, e terá papel importante no crescimento interno do PT. Sua postura diante da velha mídia, que atacou-a até chegar a golpes baixos, também é digno de nota, pois em nenhum momento apontou para revanchismos, queixas desmedidas, nunca fez o papel de vítima, mantendo um diálogo franco e sincero com seus opositores.
Mesmo com o Lula na ativa, após 2011, penso que a Dilma vai conseguir criar um grupo influente dentro do PT, ao redor dela, apontanto novas possibilidades no jogo político interno.
Dilma mostrou o valor de uma guerreira que não foge da luta. Aceitar o convite para suceder Lula, sem experiência anterior de campanha, não é prá qualquer um. Concordo - Dilma é só DEMAIS. Estou orgulhosa da minha presidenta.
Ontem, acompanhando a apuração para presidente na Band, um dos convidados (desses entendidos metido à besta) meteu o pau na pesquisa de boca de urna para presidente. O Ibope previa a vitória de Dilma por uma diferença de 16 pontos percentuais. O sujeito (com cara "bixiguenta") meteu o malho. Falou que aquilo era um absurdo (como se esta pesquisa fosse influir alguma coisa no resultado das eleições, já que só foi divulgada após findado o processo de votação). Vociferou que as pesquisas deveriam ser reavaliadas e, pasmem, deveriam ser proibidas (aliás, você conhece um tucano democrata quando ele perde uma eleição. Geralmente, os tucanos são bons de bico, mas péssimos em aceitar a derrota - vide as ameaças veladas contra Dilma feitas por $erra no seu discurso de perdedor). Pois bem, se você considerar as pesquisas divulgadas na sexta e no sábado, e levar em conta a margem de erro, todas elas acertaram em cheio. Uma pena que depois de cristalizado o resultado pelo TSE o boçal em questão já tinha dado uma desculpa e saído do ar... Uma pena! Era hora do João Paulo do PT jogar na cara do bicudo o resultado: 12,05% de diferença entre Dilma e $erra bolinha de papel. O Vox Populi acertou na veia... Parabéns, portanto!!!
O beócio em questão é o Demétrio Magnolli, com sua cara de "frankenstein-de-filme-trash-com-sérias-restrições-orçamentárias".
Se não me engano o cara "bixiguenta" era Umberto Magnoli, quase fora de si de tanta inconformidade com o resultado. Teve a cara de pau de dizer que quem introduziu a questão do aborto na campanha foi o PT, com o PNDH 3. Pura má fé e falta de senso do ridículo.
Luiz
Tambem ví. O nome da fera é Demétrio Magnoli, o grande tucano analista político, geógrafo, sociólogo, historiador e o que voce mais quiser.
Ver o Magnoli à beira de um ataque de nervos não tem preço. Alguem tem o vídeo ? Merece uma boa divulgação.
Discordo que a FOLHA DE S. PAULO sai maior.
Essa guinada da FOLHA no final não foi nada mais do que uma apeada estratégica da campanha de SERRA, pois já percebia que ela estava naufragando. Foi sim uma tentativa de recuperar a credibilidade perdida durante toda a campanha. Cerca de 80% da campanha foi em favor de SERRA. E só no final mudou. A FOLHA não me convence. Jamé.
AH,e também faltou na lista aí o excelente trabalho da ISTOÉ, que foi um contraponto mais contundente a VEJA. Mais contundente do que CARTA-CAPITAL, em se considerando a tiragem das duas publicações.
CARTA-CAPITAL,é claro,também tem seu quinhão.
"...a folha sai maior..."??????????? Tá louco, meu??
O Nassif publica cada coisa também...
Ary,
Concordo totalmente com você, apenas carregando mais na importância da Carta Capital, que tem sido de uma voz constante nos elogios e também nas críticas ao Governo Federal.
Aliás, passada a possibilidade de ajudar a esta campanha imunda, tô doido prá poder começar a falar mal do Governo, rsrsrsrs.
Taí uma coisa que eu gostaria de entender. Por que a IstoÉ deu essa guinada? Afinal de contas, ela não é controlada pelo Daniel Dantas? Ou já estou ficando gagá?
Alô, Verônica Serra, na hora de processar deus e o mundo, não se esqueça de mim. Também estou divulgando o livro do Amaury aos quatro ventos. Leiam A Privataria Tucana!
Olhem essa retuitada do Xico: ArnaldoJardim"@xicograziano: Duro foi ter que comprar as teses reacionárias para enfrentar Lula/Dilma. Me incomodei! Socialdemocracia é esquerda"PARABENS
Retweeted by xicograziano and 3 others
A lista dos que saíram menores desta campanha é imensa e não poderia ser esquecido o nome do Pr. Silas Malafaia. Este Pastor era uma referência no meio evangélico pentecostal, suas mensagens eram ouvidas por famílias evangélicas inteiras (inclusive por mim e por minha família, hoje não mais). A defesa alucinada que ese Pastor fez de Serra, espalhando inverdades contra Dilma e disseminando os boatos infames no meio evangélico tiraram a sua máscara. Descobrimos que de fato ele não era um homem de Deus. A minha Igreja, a mesma Assembléia de Deus do Pr. José Wellington (que apareceu no programa de Serra pedindo votos) saiu menor. Acontece que milhares de crentes pentecostais sairam maiores, pois votamos NO BRASIL, para o bem DO BRASIL e acreditamos NO BRASIL que Lula preparou para os nossos filhos e netos e temos certeza que a Presidente DILMA vai continuar todo esse trabalho iniciado por Lula. VIVA O BRASIL, VIVA LULA, VIVA DILMA. QUE DEUS ABENÇÕE NOSSO PAÍS.
(...)
Nos porões do regime dos gendarmes da chamada elite, Dilma Rousseff foi encarcerada e brutalmente torturada. Poderia ter sofrido o mesmo fim de Vlado Herzog, que os jornalistas não se esquecem de recordar todo ano.Mas a hipocrisia da mídia não tem limites, com a contribuição daferocidade que imperou na internet ao sabor da campanha de ódio nunca tão capilar e agressiva. E na moldura cabe à perfeição a questão do aborto, praticado à vontade pelas privilegiadas e, ao que se diz, pela própria esposa de José Serra, e negado às desvalidas.Até o papa alemão a presidente recém-eleita teve de enfrentar. Ao seencontrar já nos momentos finais da campanha com um grupo de bispos nordestinos, Ratzinger convidou-os a orientar os cidadãos contra quem não respeita a vida, clara referência à questão que, lamentavelmente, invadiu as primeiras páginas, as capas, os noticiários da tevê. Parece até que Bento XVI não sabe que o Vaticano fica na Itália, onde o aborto foi descriminalizado há 40 anos.
Fonte: http://dilmanarede.com.br/paulosoares/universae/ate-o-papa-apoiou-serra
OOO http://www.advivo.com.br/user/13544 Juriti do Cerrado http://www.advivo.com.br/user/7757 Tatu Bola http://www.advivo.com.br/user/3084 D http://www.advivo.com.br/user/7514 Spin http://www.josecarloslima.blogspot.com
RISPETTO
Obs.:A criança é brasileira.
O hábito de conviver com a arte acalma os nossos espíritos.
Postar novo Comentário