Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
O novo ciclo da blogosfera
Enviado por luisnassif, ter, 21/06/2011 - 11:08O Segundo Encontro dos Blogueiros, em Brasília marca o fim de uma era histórica e o início de outra era promissora.
Não compareci ao encontro de Brasília por questões familiares – o fim de semana é sagrado para as menininhas. Mas já tinha solicitado o afastamento do movimento por julgar que a grande missão – na qual me sentia incluído – já tinha sido completada.
A era histórica foi a grande frente que ajudou a afastar a maior ameaça que a democracia brasileira enfrentou desde a eleição de Tancredo: a perspectiva de um país da dimensão do Brasil presidido por um político vingativo e desequilibrado como José Serra.
No encontro que consolidou esse pacto conheci a senhora que montou o blog para denunciar os crimes de maio em São Paulo; a blogueira do Complexo do Alemão; colegas dos mais diversos rincões do país, empenhados em trazer à tona os fatos locais. Ou seja, uma diversidade muito maior do que o fato pontual das eleições. E havia os militantes, alguns históricos, outros jovens que descobriam a militância através da Internet.
No evento de lançamento do movimento procurei explicitar minha posição. A frente era composta por pessoas de várias tendências e cimentada por alguns princípios comuns a todos: a defesa da democracia, da inclusão social, contra toda forma de intolerância e preconceito e dando voz a todos os excluídos pela velha mídia.
O grande desafio seria posterior, quando terminasse a guerra e aparecessem as divergências. Aí mostraríamos o avanço democrático, de poder divergir de forma civilizada.
Agora entra-se na segunda etapa.
A blogosfera é composta por vários grupos de blogueiros, entre os quais dois se destacam: os militantes e os jornalistas. Pertenço ao segundo grupo.
Há características diversas em ambos os grupos, alguns pontos em comum e uma divergência básica: o militante tende a buscar uniformidade do pensamento. No meu caso, sempre entendi a política e a economia com menos dogmatismo. Em meus escritos tenho enfatizado que a construção do Brasil passou por cabeças das mais variadas, de Roberto Campos a Celso Furtado, de Octávio Gouvêa de Bulhões a Rômulo de Almeida.
Sempre entendi que a construção do país deveria ser fundamentalmente pragmática. Com o Partidão, desenvolvemos o modelo federativo do SUS; com os liberais, o mercado de capitais; com a Igreja, o PT e os movimentos sociais, a tecnologia para extirpar a pobreza; com os administradores, as ferramentas de gestão; com os cientistas, as políticas de inovação; com os funcionários públicos, o papel proativo do Estado.
O grande papel da Internet será dar voz a todos. É a partir do aumento dos protagonistas que rompe-se a muralha da informação e permite-se ao país avançar rumo ao estágio mais avançado da democracia, aquele em que deixam-se de lado as decisões autárquicas e amplia-se a negociação e as decisões compartilhadas.
Na Internet, esse novo estágio exigirá o aparecimento de novos personagens, os mediadores, aqueles locais que preferencialmente deem a voz aos sem mídia, mas sem filtros ideológicos e sem temas tabus. Considero que fazem parte dos sem mídia não apenas os movimentos sociais, criminalizados, mas setores da economia, como indústria, agronegócios, os órfãos do câmbio.
Nos próximos anos haverá dois grandes desafios na Internet. O primeiro, esse contraponto à velha mídia; o segundo, o de impedir que essa guerra leve à vitória final da intolerância sobre a razão.
Na grande guerra mundial do ano passado, o esquema Serra trouxe para a Internet a mais sórdida campanha de mídia que esse país já conheceu, com esquemas profissionais barras-pesadas praticando à exaustão assassinatos de reputação, intolerância, efeitos-manada. O que deu legitimidade aos chamados "blogueiros sujos" foi não ter embarcado nesse jogo pesado.
O grande desafio, daqui para diante, será ampliar a frente evitando as armas dos adversários, impedindo as baixarias, assassinatos de reputação, intolerância.
Continuaremos todos por aí. Mas na minha memória afetiva jamais sairão os momentos da grande guerra do ano passado. Cada vez que desanimava com os ataques, as baixarias, olhava para o lado e encontrava companheiros blogueiros indo em frente. E o mesmo devia ocorrer quando qualquer um deles desanimava com o que parecia ser o avanço irresistível do pensamento mais atrasado.
Construímos um momento histórico na vida política do país, impedindo o desmoronamento da democracia.
Agora será a grande luta por sua consolidação, cada qual militando na sua trincheira.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Então fique firme na sua trincheira e avance sempre que puder.
Já, já, as menininhas também estarão ao seu lado também.
abraços.
Posso me sentir parte disso? Ë, de fato, um momento histórico. Abraços, mestre!
Dois tostões.
Primeiro que não vi grande embate coisa nenhuma na eleição passada, foi jogo de cartas marcadas para escolher entre dois candidatos que defendem o dinheiro fraudulento, a dívida impagável aos rentistas e o arrocho das pornográficas taxas de juros que levam nossa riqueza embora.
Segundo, não vejo ninguém propondo soluções que no meu modo de ver coloquem cobro na prosmicuidade do público com o privado, ou seja, continua a mesma cara lavada dos que são pego com a boca na botija.
Por enquanto é só.
Follow the money, follow the power.
Pra mim no fim Daniel Dantas venceu a eleição antes dela começar, já q um candidato era o Serra cuja filha é sócia da filha do homem e a outra era a Dilma q deu aval para a formação da BROI, menos mal só porque não venceu o vírus Serra (Destruindo o PSDB por dentro a anos) que seria um mal incomensurável para o país (na verdade creio q a presidência para ele seja um trampolim pra no futuro se candidatar à supremo governante do universo)...
PS.: Podem dizer, mas tinha a Marina, mas eu pergunto o q pensa a Marina?? até o Plínio Serpa se mostrou mais lúcido e direcionado nessa eleição q a Marina, alguem q não firma posição nos assuntos mais importantes do país nunca será uma boa presidente, tampouco vai combater a corrupção institucionalizada no país, ademais antes da eleição já sabiamos q o embate real seria Serra X Dilma.
PS2.: No embate esquerda X direita no país, infelizmente nenhum dos lados se propôs até hoje a encarar o problema grave da corrupção de forma séria e compromissada, os centristas então tomam banho no mar de lama.
PS3.: Essa foi uma eleição suis generis porque no fim não houve um debate sequer a respeito dos pontos estratégicos que comporiam um projeto de Brasil de cada candidato, o q houve foi jogo sujo de um lado e contra informação do outro, o único ponto positivo q tiro, foi um maior questionamento por parte cada vez maior do povão da qualidade das informações veículadas pela nossa grande imprensa, fruto da crescente inclusão digital no Brasil.
O senhor estava em Marte ou em coma?
No assunto nadaaaaaaaaa!
Mas vamos em frente na cruzada por tentar estabelecer o verdadeiro debate democrático sobre os temas que, na minha humilde opinião, são os mais relevantes para que o Brasil possa desabrochar todo os seu potencial criativo em prol do povo e da Nação.
Sou um otimista é claro.
Follow the money, follow the power.
Nassif
Pertinente este post, só acho que faltou citar o publico que ajuda muito nesta empleitada, sem eles a "blogosfera" não sobreviveria.
Estamos juntos para abrir e acordar a sociedade.
Abraço
Mário Mendonça
Nassif, Valeu!
Cumpristes o teu papel no movimento.
Agora é hora da moçada, dos jovens cheios de gás, da cultura digital, do software livre levar a frente esta luta pela Democracia, Marco Civl da Internet, da Netutralidade na Rede.
Parabéns a você a tod@s blogueir@s que fizeram e fazem deste movimento um corpo vivo e dinâmico.
E que as amarguras fiquem com os cegos políticos e os intolerantes que não conseguem entender o tempo em que vivem e continuam a tentar enquadrar o mundo em esquemas do século XIX.
2010 ficará marcado para sempre em minha memória. Havia um frenesi, uma energia "como nunca dantes". Me lembro que a postagem do professor de jornalismo da Universidade federal do Rio Grande do Sul, desmascarando pela análise do vídeo o meteorito de papel do Serra, foi feita no meio da madrugada. E passou pela boglosfera como um tsunami, já havia a filmagem da Record e as suspeitas já pipocavam. A gente atravessava a madrugada no calor da batalha.
Não precisa se preocupar, Nassif, a heterogeneidade é uma característica marcante dos blogueiros. Isto é o que nos salva, porque se um erra aqui, outro acerta lá, enquanto que na folha, veja, época, estadão, e afins, o pensamento comum é uma obrigatoriedade. - e qusndo um erra, todos vão no balaio (o que é bem comum, infelizmente). Não há diferença nenhuma entre ler estes jornais e revistas, o que muda é a ordem dos adjetivos e imprecações contra a esquerda.
É justamente o fato de termos pensamento crítico que possuímos blogs. Ninguém vai nos teleguiar. Não há meninos nestes domínios.
Doney - O Inconformado www.mentirasbemcontadas.blogspot.com www.politicanadaimparcial.blogspot.com www.listadelivros-doney.blogspot.com
Tenho a impressão que você continua lendo jornal no papel, pois na internet é muito diferente. Pegue por exemplo a notícia do aumento da Selic, no Estado ou na Folha, tá lá o aumento e nos comentários, na casa dos milhares, todo mundo metendo o pau. O consenso é uma das formas de verdade, assim, o jornal com sua liderança e seus comentários está muito mais perto da verdade do que um blog com 3 ou 4 gatos pingados dando petelecos.
Mais ainda, sempre têm um funcionário mais p da vida com o patrão ou o chefe, ou que foi mandado embora e quer dar o troco, ou a mulher desprezada pela amante, que vai encontrar espaço na internet, casos fortuiutos como o do helicóptero do Rio que já colocou os grandes empreiteiros, o governador do Rio e sua família e mais uns lobistas e empresários num balaio que vai dar trabalho para esconder, e que nunca mais será o mesmo.
A Internet é isso, é a velha mídia mais porosa, principalmente a séria como a The Economist, os blogs, as listas de discussão e as ferramentas sociais, Youtube, Twitter, Orkut, Facebook e muito mais que vai vir por ai, com os smartfones e suas câmaras digitais HD, os blogs são uma pequena parcela opiniática deste todo.
Follow the money, follow the power.
Engraçado é que esse pessoal, ao qual o sr. se junta, crítico do aumento da SELIC, é o mesmo que acha que a grande 'herança' de FHC para Lula, causa única do sucesso de seu governo, foi o sistema de metas de inflação com base em aumento de juros.
Não sei se é hipocrisia ou falta absoluta de conhecimento de finanças públicas.
Misturas alhos com bugalhos.
Metas de inflação só valem em um horizonte de menos de um mês. O resto é fumaça para tentar tapar o Sol.
Por outro lado não vejo diferença alguma dos governos passados para o atual, farinhas do mesmo saco.
Follow the money, follow the power.
O senhor não vê diferença, mas os 35 milhões de brasileiros que sairam da miséria vêem. É por isso que seu candidato perdeu!
Não dê papo pra tipos como esse. Quer apostar quanto que ele é leitor da veja,da folha,e endossa os comentários da mirian leitão,do arnaldo jabour,do alexandre garcia?Eles não conseguem ver os mais 17 milhões de empregos formais criados,não conseguem ver que os aposentados agora recebem sua merreca-(devido a políticas dos antecessores do Lula,e para atender ao clamour do FMI)- cinco dias antes de encerrar o mês,e não quinze dias depois de vencido como na época do fgagac,não conseguem ver que foram criadas universidades e escolas técnicas em todas as regiões do país,não conseguem ver que a industria naval brasileira resuscitou,não conseguem ver que as estradas abandondadas por décadas estão em final de recuperação e algumas duplicadas,outras sendo construidas,inclusive interligando o Brasil a paises sul americanos.Tadinhos,eles só sabem dos factóides criados pelo PIG. Eles não se irritam e nem ficam indignados com um paulo preto da vida e muito menos com um certo doutor que,pasmem,era secretário de esportes.Imaginem se fosse da saúde.
Não dê papo pra tipos como esse. Quer apostar quanto que ele é leitor da veja,da folha,e endossa os comentários da mirian leitão,do arnaldo jabour,do alexandre garcia?Eles não conseguem ver os mais 17 milhões de empregos formais criados,não conseguem ver que os aposentados agora recebem sua merreca-(devido a políticas dos antecessores do Lula,e para atender ao clamour do FMI)- cinco dias antes de encerrar o mês,e não quinze dias depois de vencido como na época do fgagac,não conseguem ver que foram criadas universidades e escolas técnicas em todas as regiões do país,não conseguem ver que a industria naval brasileira resuscitou,não conseguem ver que as estradas abandondadas por décadas estão em final de recuperação e algumas duplicadas,outras sendo construidas,inclusive interligando o Brasil a paises sul americanos.Tadinhos,eles só sabem dos factóides criados pelo PIG. Eles não se irritam e nem ficam indignados com um paulo preto da vida e muito menos com um certo doutor que,pasmem,era secretário de esportes.Imaginem se fosse da saúde.
Bom, pelo menos já somos "uma pequena parcela", com opinião própria é claro.
Mesmo tirando os prováveis "a procura de vingança de seus patrões", somos uma "meia dúzia " de bem informados, ou, suficientemente informados, para defender a opinião pública do oligopólio midiático.
Mas vamos crescer quando o governo conseguir se impor, democraticamete aos poderosos detentores da "informação" e fizer funcionar o PNBL e um marco regulatório da comunicações.
A informação continua assimétrica.
Não vejo como alguém possa discutir combustível de foguete sem nunca ter estado perto de um.
Falta tudo para que possamos realmente influenciar com conhecimento de causa as grandes linhas políticas do Brasil, mas uma coisa é certa, os donos do poder dependem de nossa adesão expontânea à suas verdades e comandos, a resistência civil é a arma dos ignorantes.
Com certeza muitos trazendo pouco conhecimento, podem chegar a algumas verdades, especialmente às históricas, como : Porque o dinheiro vale!
Follow the money, follow the power.
Alexandre,
"Não vejo como alguém possa discutir combustível de foguete sem nunca ter estado perto de um."
Então, para atender a sua proposição teremos de extingir o direito ao voto, permitindo-o somente para alguns iluminados, certo?
E o seu caso, meu caro, qual é? Foi abandonado pelo amante?
"O consenso é uma das formas de verdade"
Pois é, Sr. Weber... Concluimos então que Hitler, aprovado unanimemente pela sociedade alemã, de forma consensual, era uma verdade. É isso?
Nassif será possível que haja, tem que haver sites, blogs que representem os valores autênticos do mercado para que pudéssemos acessar.
Por exemplo se temos a banda larga mais cara do planeta e somos tanto quanto outros paises uma economia capitalista porque os que defendem o mercado, a priori sempre mais eficaz, não explicam este porque?
Ou como tentou ludibriar-me um jornalista dizendo que isso se deve ao Lula não ter feito as agencias funcionarem? ( A técnica de convencer o pobre pela sua pobreza). As agencias estão capturadas pelo mercado. Ah então nos outros países as agencias defendem os interesses da população?
Nossos capitalistas então são diferentes. Eles, como conseguiram ter o dinheiro que segundo o Paulo Bernardo o Estado não tem? A gente sempre cai naquela o que onde o mercado pode o Estado não precisa intervir. O Bresser Pereira, que não tem nada de esquerdista, vaaticinava a loucura que seja privatizar as comunicações, Privatizar o produto “palavra” brasileira e exportar os lucros. Dizia que o capitalismo é assim mesmo quando deixado livre desapropria a minha liberdade.
Continuo não entendendo porque a dificuldade com a banda larga, a dificuldade da regulamentação dos meios de comunicação. Ou é isso mesmo...........o simplório PIG. Tudo é pinguento. Quando vai aparecer os autênticos de direita ou convergentes?
Será que teremos que continuar neste campo, sendo goleados pelos argentinos, venezuelanos, equatorianos, bolivianos. Puxa não temos um canal 12 como os argentinos, um aljazira como os arabes, uma Telesur como a Venezuela.
No blog do Eduardo, um militante tem a frase do Joseph Pulitzer "Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta, formará um publico tão vil como ela mesma” Ta bom então onde encontrar jornalistas, alem daqueles dos blogs “sujos” com esse aqui que defendam aquele mercado onde há regulação e banda larga acessivel?
Desta vez não tem como não concordar com o Luiz.
O Paulo Bernardo é a bola da vez e a maldição da casa civil ataca outra vez.
Acorda Dilma!
Follow the money, follow the power.
Nassif,
Respeitando seus fins de semana, acho porém que você é linha de frente deste grande movimento e deve estar junto definindo os próximos passos.
Você tem contribuído muito e aprendemos bastante com suas opiniões e inserções.
Continue com a mesma indignação e clareza de sempre
Nassif,
Respeitando seus fins de semana, acho porém que você é linha de frente deste grande movimento e deve estar junto definindo os próximos passos.
Você tem contribuído muito e aprendemos bastante com suas opiniões e inserções.
Continue com a mesma indignação e clareza de sempre
Nassif, o seu post é belíssimo, mas devo dizer que você não deveria afastar-se do movimento, já que suas análises, em minha opinião, são as mais sensatas e aprofundadas quando se trata de mídia, política e economia. Pode ter certeza, o evento foi sensacional, mas sem dúvida você faz muita falta na mesa de discussão. Se puder, dê uma repensada na sua decisão!
Abs
A luta continua. Estamos na mesma trincheira. Deixo de participar apenas da comissão organizadora.
Ah, bem.
Então, tá.
Então, isso quer dizer que no próximo vc vai, né? Só não vai estar na Comissão Orgnizadora mas vai ao Encontro, é isso não é?
Eu não sei muito bem o que está acontecendo,mas é fato, que nossos blogueiros precisam estar nos eventos, e, sim, é certo que há blogs de militantes e blogs de jornalistas mas alguma coisa aí saiu errada e os blogs dos jornalistas estão entupidos de militantes.
Eu achava que o Encontro ia ter problemas em função do evento... ( nem vale a pena comentar ) mas, a verdade é que o Encontro de Blogueiros foi um sucesso. E, se, por um " freio de arrumação" do destino, jornalistas passaram a representar militantes, que assim seja, o importante é a representação e, nesse sentido, vc não vai poder ficar de fora pq o seu blog tem um monte de leitores, militantes ou não.
Nassif, tudo bem que a gente até faz uma militanciazinha no blog mas vc é um jornalista e nós somos os seus leitores e EU quero o MEU jornalista no próximo encontro, por mais complicada que seja a situação. ( viu como vida de polítco é dura???? ).
Vc não tava lá mas todo mundo sabe que vc é um dos pioneiros, por isso fez falta. A gente se encontra no próximo. Parabéns a todos os bloguerios, presentes ou ausentes ao Encontro; vcs são o nosso estímulo, precisamos de vcs para tocar em frente. Vai dar certo, obrigada mesmo.
Sinto que a luta agora é contra os fundamentalista religiosos. Esses são terríveis pois fazem a cabeça dos incautos. De qualquer sorte todos os blogueiros "sujos", vc inclusive, LN, são vitoriosos pois cumpriram importantíssimo papel de desmontar Serra e sua turma. Mas a luta continua, inclusive com a nossa participação.
Um abraço, LN, tenho certeza que logo vc arrumará sua vida particular tão prejudicada pela luta diária por um jornalismo mais sério.
Postar novo Comentário