Brasilianas.Org

Então todos são culpados de plagiar Matisse.
Por que a logo da Copa é plágio mas a ds americanos é só "inspirada" na pintura do francês que aliás gosto muito?

O logo do carnaval é claramente plágio. O das olimpíadas não me parece em nada com o da fundação.

O logo "Carnaval 2004" eh copia mesmo.  O logo das olimpiadas nao parece ser nao.  Entre outras coisas, o centro de gravidade nao existe no logo carioca e um dos corpos esta a 90 graus dos outros;  o homem marron forma o unico espaco  fechado, um coracao no Telluride, e o carioca tem um 4 espacos fechados, 3 ovais e 1 mais distorcido --so podem ser vistos na escultura 3d do logo carioca;  o encontro verde/azul do logo carioca tem uma sugestao de Moebius (ah, se fosse eu...), o outro nao tem;  o encontro das maos eh agudissimo no das olimpiadas, nao cortado com uma barrinha como o Telluride;  as 3 cores graduadas do carioca sao mais agradaveis do que o logo de cores massissas da Telluride;  posicoes das pernas de um logo pro outro nao sao compativeis em absolutamente nada.

Ate agora temos posicao das pernas, numero de espacos fechados, cores, encontro das maos, oval versus 4 espacos diferentes, numero de pernas.  Nada disso combina.  Similaridades:  numero de cabecas e bracos por pessoa --eh que faltar cabeca nao fica bem fora de SP.

Ah, e a versao em 3d do carioca provavelmente vai ser feita e vendida em silicone bem maciinho, tipo brinquedo de recem nascido morder.  So faltou o Moebius sugerido mas nao construido.

A imagens são semelhantes, mas não idênticas. A das olímpiadas não representa uma dança, e sim, pessoas de mãos dadas na forma do Pão de Açucar, cartão postal da cidade.

Já o logo do carnaval de Salvador, esse sim, plágio descarado.

É a velha máxima: Na propaganda nada se cria, tudo se copia!

Não.

Me parece que a logomarca do Carnaval de Salvador sim, claramente plagiou a da Telluride. Já a da Rio 2016 não, ela pode ter se inspirado, mas tem características próprias, como o desenho que emula o pão de açúcar, as cores com significados específicos, o efeito tridimensional, uma maior fluidez e a ligação completa entre as figuras humanas sugerindo elos de uma corrente, infinitude, eterno retorno, evolução: um ciclo que não pode ser interrompido. Enfim, tem conceitos, significados próprios e demandou certamente algum esforço intelectual. Pode até ter se inspirado na da Telluride, assim como esta pode ter se inspirado no quadro de Matisse, mas não creio que seja o caso de plágio. E achei a marca muito boa...

Olá a todos,

Se plágio há, então deveria ser o da Fundação sobre o quadro de Matisse. Quando vi a logomarca apresentada na virada do ano, imediatamente lembrei do quadro e comentei, inclusive, com minha esposa que foi uma feliz ideia inspirar-se no quadro de Matisse. 

Se plágio há, então que a fundação também seja responsabilizada assim como milhares de pessoas que se inspiram nessa imagem. 

Inclusive, a ideia da logomarca de ser tridimensional e a referência ao pão de açucar é suficientemente nova para aniquilar qualquer denúncia de plágio.

Sem ser piegas, é dor de cotovelo mesmo. Basta ver as logomarcas anteriores. Acho que acertaram a mão nesse símbolo.

Não é, né, gente. Não dá pra confundir toda influência com plágio. Plágio é quando vc se apropria de alguma coisa e reaproveita sem acrescentar nada. Isso não é sequer uma releitura. É um uso diferente de um conceito comum. Como evolução convergente, morcegos e pássaros chegaram a ter asas por processos evolutivos completamente diferentes. Isso sem mencionar que a marca da olimpíada é bem superior a da tal fundação.

Eu gostei muito da marca, apesar de ter um desejo recôndito de que o Rio de Janeiro supere a silhueta do Pão de Açúcar como única forma de representar a si mesmo.

Acrescento aqui os textos de dois professores da minha faculdade, a ESDI-UERJ sobre a marca.

http://www.politicasdedesign.com/2011/01/historia-de-dois-logos.html

a história de dois logos

o primeiro: jogos olímpicos rio 2016

o logo para jogos olímpicos rio 2016 foi lançado durante a festa de dois milhões de pessoas no reveillon da praia de copacabana, no rio de janeiro. com design da tátil(uma das melhores empresas de design brasileiras), é consequência de um processo que começou há vários meses, numa concorrência promovida pelo comitê olímpico brasileiro com assessoria da associação de designers gráficos, adg brasil. o edital foi elaborado com base nas recomendações do icograda, conselho internacional de associações de design gráfico, e todo o processo foi supervisionado pela adg, com regras claras e justas. 139 agências de design participaram, das quais oito foram selecionadas e contratadas para desenvolver conceitos. o logo vencedor foi escolhido (e posteriormente desenvolvido para o lançamento) por um time de 15 pessoas que incluía representantes das instituições envolvidas e diversos experts. um processo transparente e bem gerenciado.

o resultado: conceitualmente bom, equilibrado, com desenvolvimento cuidadoso do lettering, inquestionavelmente um trabalho de alto profissionalismo, e que sugere um número de boas aplicações - inclusive uma belíssima versão tridimensional apresentada na festa de lançamento.

antes de ler sobre o próximo logo, assista os dois videos inspiradores abaixo - o lançamento oficial do logo e um documentário sobre o processo criativo:

o segundo: copa do mundo de futebol da fifa - brasil 2014

o logo da copa do mundo de futebol da fifa - brasil 2014 foi lançado no final da copa do mundo na áfrica do sul, em julho passado. no entanto, havia vazado para a imprensa há pelo menos dois meses - outro tropeço num processo bem menos transparente do que o da concorrência para a marca dos jogos olímpicos do rio.

inicialmente a mesma adg brasil foi convidada para assessorar o processo da concorrência, mas aparentemente se retirou por discordâncias nunca bem esclarecidas, obscurecidas por um acordo de confidencialidade. a marca final foi desenvolvida pela agência de publicidade que já atendia a fifa no brasil, a agência áfrica. de acordo com a fifa, outras sete empresas participaram da concorrência, mas nunca se soube quais novamente em virtude de acordos de confidencialidade. a escolha final ficou a cargo de uma "comissão de notáveis" composta pelo presidente da confederação brasileira de futebol, pelo secretário geral da fifa, pelo escritor paulo coelho, a cantora ivete sangalo, a top-model gisele bundchen, o arquiteto oscar niemeyer (aos 102 anos) e o designer pop-star "brasileiro" (nascido na alemanha) hans donner. sem dúvida não era um comitê com enfoque técnico.

o logo foi apresentado sob severas críticas, especialmente dos designers brasileiros, que se sentiram mal representados especialmente quando a qualidade do design brasileiro conquista espaços - e muitos prêmios - no mundo inteiro. foram apontados o desenho infantilizado, vários problemas construtivos, um péssimo lettering e até mesmo o uso desproporcional dos símbolos de marca registrada e copyright, todos considerados sinais claros de uma criação não-profissional. e a marca tornou-se conhecida como um rosto escondido pela palma da mão numa atitude envergonhada.

e qual a relação disso com políticas de design?

muito simples: concorrências públicas e licitações de design devem ser conduzidas por associações profissionais de designers, ou com seu contínuo assessoramento. existem regras claras e internacionalmente aceitas para gerenciar esses processos, desenvolvidas após décadas de experiência por instituições como o conselho internacional de associações de design gráfico, icograda, e o conselho internacional de sociedades de design industrial, icsid. ignorar isso expõe ao risco o processo e os resultados.

http://www1.folha.uol.com.br/esporte/853659-analise-simbolo-da-rio-2016-...

Análise: Símbolo da Rio-2016 é chance de trazer qualidade de vida pelo design

PUBLICIDADE

ELIANNE JOBIM
RODOLFO CAPETO
ESPECIAL PARA A FOLHA

Recomendar

67 pessoas recomendaram isso. Seja o primeiro entre seus amigos.

O briefing para a marca dos Jogos Olímpicos do Rio em 2016 era extenso: energia contagiante, diversidade harmônica, natureza exuberante e espírito olímpico.

▪ Rio-2016 calcula lucrar R$ 3 bilhões com exploração da logomarca oficial dos Jogos

▪ Avó de desenhista teve de guardar segredo do símbolo da Rio-2016

Mesmo de uma marca de evento --que, pontual e festiva, não precisa estar aberta à eterna atualização de seu sentido-- dificilmente pode-se exigir tal carga de representação.

O trabalho realizado procura atender com brio à encomenda e traz aspectos que o situam numa linhagem do design atual: o encantamento das curvas; a perfeição do algoritmo, que busca, como no ideal olímpico, superar a precariedade do gesto humano; a ilusão de tridimensionalidade e gradações abstratas de cor que terminam por abdicar da natureza planar do ritmo e do desenho modernos, em que menos era mais. A forma pura da razão.

Em todo caso, enquanto uma marca tem o poder de concentrar simbolicamente o evento --oferecendo, além de um ponto focal, oportunidades comerciais--, o mais importante, num projeto dessa natureza, será todo o conjunto de elementos que demonstrará a consistência da opção pelo design: dos equipamentos aos pictogramas, da sinalização aos mapas.

E que essa opção transcenda o tempo e lugar dos Jogos e se estenda amplamente por toda a cidade. Talvez seja essa uma chance de trazer, pelo design, melhor qualidade de vida para todos.

ELIANNE JOBIM e RODOLFO CAPETO são designers e professores da Esdi (Escola Superior de Desenho Industrial) da Uerj.

Não. Ponto.

Todas inspiradas em Matisse, sem dúvida:

http://1.bp.blogspot.com/_JLsDTSY6Rpo/TLsOuoxNsEI/AAAAAAAAIx4/Iy8e9AkLYe...

Mas, no caso da logo da olimpíada, há uma associação com o perfil do Pão de Açúcar:

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRv3qo614KEixg_AkC82WBy3tyxM5xxQ...

Resta saber que foi anterior, o carnaval de 2004, ou a logo da Telluride Foundation, para saber que foi plagiador.

Não, não é. O logo do Carnaval de Salvador de 2004 pode ser plágio (dá a impressão que só vetorizaram o logo da Telluride Foundation e acrescentaram uns elementos). É evidente que no logo da Rio 2016 não houve cópia literal de nenhum dos outros logos. A propósito, todos estes logos tem um parentesco com A Dança de Matisse, e não há mal nenhum em usar uma obra de arte como referência para um logotipo (eu disse referência). No mais, tentem achar o Pão de Açúcar nos logos da Telluride e do Carnaval de Salvador - no logo da Rio 2016, ele está lá. ;)

Com a palavra, o autor:

http://globoesporte.globo.com/olimpiadas/noticia/2011/01/criador-da-logo...

02/01/2011 12h05 - Atualizado em 02/01/2011 12h21

Criador da logo Rio-2016 reconhece semelhanças, mas nega plágio Fred Gelli diz que já esperava por polêmica: 'No processo de criação, fizemos uma pesquisa enorme em busca de referências que pudessem ser conflitantes'

Por João Gabriel Rodrigues São Paulo

As semelhanças não podem ser negadas, afirma Fred Gelli. Criador da logomarca para Rio-2016, o diretor de criação da agência Tátil Design nega, porém, qualquer ponta de plágio no processo de criação daquela que será a cara dos Jogos Olímpicos no Brasil. Apesar de também enxergar traços parecidos com a marca da Telluride Foundation (organização não-governamental da cidade de mesmo nome, em Colorado, nos Estados Unidos), ele diz que a escolha passou por uma pesquisa de seis semanas para evitar este tipo de acusação. Mas, por se tratar de um símbolo universal (pessoas se abrançando), a possibilidade de gerar polêmica era grande.

- Nunca tínhamos visto essa marca. No processo, fizemos uma pesquisa enorme em busca de semelhanças e referências que pudessem ser conflitantes. Essa, por alguma razão, passou batida. Existem outras com o mesmo conceito. Quando estamos falando de um grupo de pessoas se abraçando, é uma referência ancestral, está no inconsciente coletivo. Existe na arte rupestre, na arte indígena, espalhada em diferentes expressões artísticas. Mas achamos isso muito positivo. Quando decidimos optar por uma marca humana, queríamos traduzir o jeito carioca de ser, de abraçar quem chega. O brasileiro é o único do planeta a ter a cultura de abraçar quem nunca viu direito. Isso é absolutamente encantador. E o espírito olímpico fala da união dos povos. O princípio da nossa marca é esse – afirmou o diretor, em entrevista por telefone ao GLOBOESPORTE.COM.

Gelli lembra ainda de outra semelhança apontada, com o quadro "A dança", do pintor francês Matisse. Ele, porém, afirma que a marca dos Jogos no Rio tem uma característica completamente diferente: o fato de ser tridimensional.

- A marca é radicalmente diferente por ser tridimensional. O Rio, em si, é uma escultura e as pessoas vivem dentro dela. Então, queríamos que a marca possibilitasse isso. Foi muito importante. E é uma diferença radical. Claro que existe semelhança. Mas, quando escolhemos um caminho tão universal, isso ia acontecer.

O diretor afirmou estar tranquilo em relação às acusações de plágio.

- Isso tudo é muito bom. Já esperávamos alguma polêmica. Quando escolhemos um caminho tão universal, algo iria surgir. Mas a marca passou pelo crivo dos maiores especialistas em marcas intelectuais do planeta. Foram seis semanas de pesquisa e não foi identificada nenhuma marca conflito. Isso nos exime de qualquer acusação de plágio. Foram dois meses e meio lapidando a marca. O grupo que criou a marca estava lá em casa ontem e comentávamos isso. O mais louco é que nunca vimos essa marca.

O que aconteceu com o pessoal da Tátil foi comentado uma vez pelo ilustrador Hiro Kawahara - chama-se criptoamnésia:

http://www.hiro.art.br/widonid/2010/03/09/copiando-sem-querer-plagiando-...

Copiando sem querer, plagiando sem saber Posted on 09/03/2010, 5:17, by Hiro.

Engana-se quem pensa que a principal parte do corpo de um ilustrador sejam as mãos ou os olhos. Ou a bunda, porque é nela onde ficamos sentados a maior parte da nossa vida fazendo desenhos. Se você for colocar alguma parte do seu corpo no seguro, como fizeram algumas moças que usavam as nádegas pra ganhar a vida sem invasão naquele lugar onde não bate sol, eleja o cérebro como o órgão preferido. Sem ele, não se faz nada. Vivo no temor de receber uma visita no futuro de um dos participantes do trio Parada Dura – Mr. Parkinson, Mr. Hutchinson ou Mr. Alzheimer. O glaucoma, embora afete meus olhos, já está controlado, pra quem quiser saber.

Essa informação está na revista Mundo Estranho de março, vale a pena estendê-la nesse varal de ilustradores.

Vejam bem, antes de tudo, isso não é uma desculpa pra quem plagia coisas de forma mequetrefe e foradalei. Mas explica alguns lapsos criativos que todos nós, que trabalhamos com criação, podemos e vamos ter.

Muitas vezes bolamos um desenho, ou no caso de publicitários, criamos um anúncio onde, dias mais tarde, algum fulano mostra de onde você tirou a idéia. Espantado, juramos de pés juntos, de verdade e botando a mãe no meio da conversa, que nunca vimos o predecessor da sua idéia.

Ponham a culpa na CRIPTOAMNÉSIA!! É quando o célebro faz a gente acreditar que nós fomos os verdadeiros pais daquela idéia maravilhosa, mesmo sem ter sido. A explicação é que a memória humana retém a informação mas não retém a origem dela. Ou seja, tem vezes onde é impossível lembrar onde ela viu a idéia original, mas se lembra dela, e essa lembrança faz parecer uma epifania criativa, quando na verdade estamos copiando algo que já existe. Tem horas que só uma desculpinha e um café na padaria resolve. Mas quando você está criando um personagem de dezenas de milhares de dinheiros, meu rapaz, isso é motivo de enfiar a cabeça dentro de um formigueiro de vergonha, além das complicações de um real processo de plágio.

Segundo a revista, quem é criptoamnésico tem mais chances de fazer a barbada se o autor do original for do mesmo sexo.

E, pra finalizar este comentário comprido, o vídeo que mostra o processo de criação do logo Rio 2016:

Não é plágio. Conteúdo da marca para 2016 evoca objetivamente as formas do Pão de Açúcar, o movimento do mar. Toda condução de linhas formas e cores embora relembre outras marcas, pois o inconsciente coletivo é mundial, Matisse, etc e etc, a solução buscada foi claramente diversa porque também pensada para uma solução 3D. Um grande trabalho de bons profissionais brasileiros, parabéns.

Engraçado, curiosamente, o idealizador do logo do carnaval de Salvador disse a mesma coisa que o criador do logo do Rio, a diferença foi que ele disse que não sabia da existência da Fundação.  Em outras palavras, falta originalidade em ambos, em termos de criação.

Não é plágio.

O design gráfico é muito perigoso e traiçoeiro. Certa vez, ao fazer um logotipo para um cliente, após meses de estudo constatamos que existia um idêntico. Nunca tínhamos o visto. Vi todo o processo de criação e tenho total confiança na designer, mas isso acontece. Já prontos para entregar o logo tivemos que começar do zero. Foi realmente triste. Mas como tudo nessa vida, bem provável que alguém tenha pensado o mesmo que você e antes.

Por isso que quando criamos um logotipo eu boto a equipe para pesquisar afundo se não tem nada parecido. É muito ruim para uma empresa ser acusada de plágio. É que nem estupro: a acusação já é a própria condenação.

O logo carioca é PLÁGIO SIM! O desenho foi apenas alterado em perspectiva.Amadores!

Au revoir

Acho que não. Em comum, só a dança circular. Danças circulares são circulares.

O do carnaval de Salvador é plágio descarado.

Não é plágio. Conheço o Fred Gelli que foi aluno do Dpto. de Artes da PUC-Rio. Garanto que ele desistiria se tivesse que plagiar. Ele não precisa. A Tátil existe há mais de 20 anos. 

Não sei se é ou não plágio. Mas as três são parecidas. Uma logomarca só tem valor após seu registro. Por isso marca registrada.

Não está faltando o TM ( Trade Mark) internacional  no logo do RJ.

Portanto não há plágio. Um logotipo é intenssivamente pesquisado antes do seu registro. Qualquer empresa ou detentor de um logo semelhante, desde que registrado e  que se considere prejudicado poderá entrar com um processo.

Agora que o do Rio é muito mais bonito que o logo de Pequim e de Londres não resta dúvida.

Plágio? Inspiração? Homenagem?

Como na natureza, na arte também nada se perde, tudo se transforma. Chamar isso de plágio é descabido. Sem dúvida a primeira imagem se inspirou na dança, ou nas danças (é uma série), de Matisse. Faz um tempinho, postei aqui a prova de uma outra homenagem ou inspiração, musical essa: o nosso grande clássico Samba de uma nota só, do Tom, parte do recitativo com que Cole Porter abriu seu grande clássico Night and day. E se alguém ousar dizer que nosso deus, Tom Jobim, plagiou o americano, eu cozinho vivo em fogo brando, e dou a carcaça e a sopa para os cães vadios comerem.

Aqui vão, pela ordem, uma das danças de Matisse, da coleção do Moma de NY, uma versão escultórica de Matisse que está no Jardim Botânico do Rio (foto minha), por fim Night and Day.