Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
O lobista de Dantas
Enviado por luisnassif, dom, 07/08/2011 - 12:58Atenção; a voz grampeada não é de Elvira Lobato, como está mencionado no relatório. É de Janaína Leite, que entrou de cabeça nos ataques pessoais.
Na série “O caso de Veja”, um dos capítulos tinha por título “O lobista de Dantas”.
Começava assim:
Na longa noite de São Bartolomeu, tudo foi permitido à direção da revista Veja. Poucas vezes se assistiu na imprensa brasileira a tal festival de violência gratuita, de deslumbramento, de demonstração de força, de ataques generalizados contra a honra de terceiros, atropelando normas básicas de jornalismo como novos ricos do poder.
Assemelhavam-se a um bando de alucinados armados, atirando contra qualquer vulto que se mexesse à sua frente.
Muitos episódios ficarão na lembranças dos leitores. Não apenas as capas - de uma agressividade incompatível com uma grande publicação -, mas as matérias estranhas de assassinatos de reputação em disputas comerciais, a manipulação da lista dos livros mais vendidos para beneficiar um diretor da revista.
Dentre todos os assomos de anti-jornalismo, quando todos os detalhes forem conhecidos, a herança que terá desdobramentos , será os motivos que levaram a direção da revista a permitir que o colunista Diogo Mainardi praticasse o mais escancarado lobby empresarial que a grande imprensa brasileira tida por séria já produziu. E em defesa do mais polêmico empresário brasileiro, Daniel Dantas, preso pela Polícia Federal sob a acusação de formação de quadrilha.
O episódio é relevante para se aprofundar sobre o papel da mídia nesse jogo, dos jornalistas que, sob a batuta de Dantas, manipularam informações com o claro intuito de influenciar o Judiciário.
A série começou a ser escrita antes de se saber da Operação Satiagraha. Sua divulgação comprovou os fatos levantados.
A gravação de número 319 do dossiê Satiagraha – disponibilizado esta noite na Internet – comprova as suspeitas que manifestei na época. Dantas acertava por cima com os donos de veículos; mas a operação era conduzida diretamente por ele, através de pessoas de sua confiança na redação.
A conversa é entre Daniel Dantas e uma jornalista que cobria o setor (o arquivo diz que é Elvira Lobato; pensava ser Janaína Leite).
Dantas recomenda à jornalista que saia do tema “com elegância”. Diz que o risco jornalístico é muito grande, que os jornalistas se expõem muito. Recomenda cautela. E mostra preocupação com o fato de seu homem na Veja – Diogo Mainardi – estar perdendo espaço.
- Em vez de atacar no pessoal, na briga, em que cada um deles tem munição suficiente. Brigar com munição precária é precário. É melhor dar um acabamento institucional em relação ao assunto e pronto. (…) Eles não têm limite. Diogo mandou esse negócio para os procuradores, não sabe onde isso acaba.
- Se a Veja fosse continuar…, diz a jornalista.
- Tudo bem, mas ela já recuou. Ela tem algum motivo e ela teve algum recuo. A página do Diogo já não está no local normal. Alguma coisa aconteceu que ele está descolado. Depois, já não vai continuar. O outro me liga de lado preocupado. Sabe quando você junta essas pedras todas? (…) O Diogo na segunda feira está dizendo que não vai abordar mais, tem coisa aí. Nao dá para você ficar. Se eu soubesse que era dessa dimensão, eu teria tomado um caminho diferente. Não tem nada que eu saiba. Sabe quando você sente?
Na gravação, recomenda que deixe de lado a Telecom Italia e se concentre no caso Telemar. Diz ter intuição de que vem algo muito grande pela frente (certamente a Operação Satiagraha).
A murdochização da mídia
Estão comprovadas todas as teses que levantei em "O Caso de Veja", nas palestras e artigos posteriores e na cobertura da Satiagraha.
Utilizou-se o macartismo como biombo para jogadas comerciais da pior espécie. Valeram-se de assassinatos de reputação, de um poder mais mortífero que o da própria Foxnews - porque a partir de um pacto dos quatro maiores grupos jornalísticos do país. Inibiram jornalistas com ataques a reputações.
Para fortalecer o esquema, houve um pacto entre os jornalistas do esquema para levantar a bola de Diogo Mainardi (o Estadão chegou a compará-lo a Carlos Lacerda) de maneira a aumentar a efetividade de seus ataques. No Blog da Veja, recorreu-se a um blogueiro de esgoto para os ataques mais abjetos da história do jornalismo brasileiro.
Leia aqui "A cara da Veja", que deixa de maneira explícita o método adotado por Roberto Civita para repetir o estilo Murdoch.
Pensaram que todos seriam intimidados. Muitos foram. Mas houve os que resistiram. E não esperavam que a Internet abrisse espaço para a reação.
Por Guilherme Hanesh
Nassif, não precisa colocar em observação. É A JANAÍNA que aparece nesse grampo. A coitada da Elvira não tem nada a ver com isso. Foi confusão do Protógenes com certeza. A voz da Elvira é completamente diferente e pode ser ouvida aqui (http://www.youtube.com/watch?v=e7QoK-es1Xw). Já a voz da Janaína não consegui em lugar nenhum, mas que é ela, isso é.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
para quem quiser pesquisar e ver mais obre isso
http://lulzsecbrazil.org/policia-federal/
O Stanley tem razão. O tal grupo hacker obteve os arquivos a partir de um site (os arquivos estão lá) registrado no nome de um associado do site Consultor Jurídico. Ou seja, seria o próprio Dantas vazando as informações??????
http://golpeabaixodacintura.com/media/integra_da_operacao/758/
Olá, amigos.
Achei mais informações:
http://golpeabaixodacintura.com/media/integra_da_operacao/912/
http://golpeabaixodacintura.com/media/integra_da_operacao/948/
http://golpeabaixodacintura.com/media/integra_da_operacao/758/
Nassif,
Voce volta e meia demonstra acreditar que vai "cair a ficha" da revista, que vão voltar a praticar um jornalismo sério. Mas o tempo passa e isto não acontece. De vez em quando descartam algum elemento que está "queimado", por exposto demais, e tudo continua igual.
Duvido que vão mudar. Acredito na confissão da Dna. Judith Britto, que informou serem eles a oposição no Brasil.
Vão morrer abraçados ao golpismo, ao neoliberalismo, ao demotucanismo e ao Serra.
Exato, Guerra, não vai mudar, será sempre o PIG.
Subscrevo a você, Márcia; e ao Guerra.
E... Nassif, "isso não te pertence mais!" A Veja (Folha, Estadão, enfim, PIG) sempre foram o que são. A detente experimentada durante a agonia do Regime (que depois se tornou) Militar foi só uma ilusão passageira. Aquela coisa de Diretas-Já, democracia... de fato o PIG foi contra os militares naquele momento, especialmente os que já absoltamente nada tinha a perder, justo por isso: não tinham nada a perder. E os militares, a partir de determinado instante resolveram que tinha limites. Isso o PIG não tolera. Pro pessoal do PIG, militar é capitão do mato. A serviço de seus interesses. Afagos enquanto está pegando índio e negro pra escravo; porrada quando minimamente hesita. Aí, mesmo quem conhecia o PIG de antes do Golpe andou meio esquecido; e quem não viveu diretamente aquele período - em cujo grupo me enquadro - se sentiu o máximo dentro de um mundo civilizado, de "imprenasa livre", logo, justa... Isso não nos pertence mais...!
Exatamente, José de Almeida Bispo! Eu que não tinha "inside information" alguma percebi com clareza esta mudança de posição da mídia. É só se lembrar das piadinhas do Jô e de outros humoristas da época. Quando houve o golpe dentro do golpe e o regime cambiou para a vertente do capitalismo de estado, o crescimento da indústria de defesa, a denúncia do acordo militar com os EUA, o deslanche das atividades nucleares, o fortalecimento da Petrobrás com a bacia de Campos e outras "cozitas más", a grande mídia, que tinha como sempre um projeto americanófilo, começa a estrilar...Quem se lembra que Carlos Lacerda também teve um sumiço misterioso?
O problema com as pessoas é que algumas delas insistem em pensar fora da "caixa" e isto é uma m...a! Ahahahah!
Não há dúvida: hoje a imprensa é a oposição.
O Augusto Nunes diz isso claramente, sem rodeios. Sempre que ele se refere ao PSDB e ao Demo, usa a expressão "oposição oficial" (...). Ou seja, se há uma "oposição oficial", é porque há uma oposição "não oficial", que é justamente Globos, Folhas, Estadões e Vejas.
Esse diálogo entre Envira Lobota e DD mostra bem a sujeira que é o jornal em que dita cuja trabalha. Eu aposto que esses veículos são bem mais sujos que os órgãos públicos que eles atacam.
Sou pelo voto distrital puro e pelo fim do voto obrigatório! Aposte nesta idéia você também! O Brasil merece! Endireita, Brasil!
Que tal a Marilia Gabriela, no último Roda Amiga ela se referia ao Johnbin como "o nosso ministro" - deles.
Nassif,
Nós, os leitores dos blogs "sujos", só temos a agradecer o empenho dos blogueiros em nos manter informados.
Agora, acho que está faltando um movimento para que o MPF entre com um recurso no STF, para anular o encerramento da Satiagraha, coisa que não deu para engolir. Ou será que isso não interessa pra muita gente boa?
Porque, se deixar por conta do Gurgel, acho que não sai nada.
Que tal?
E o AA ainda teve a coragem de dizer que a Veja seria o análogo da Time e não da FoxNation...
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/como-age-a-veja-dos-eua
"sab, 06/08/2011 - 17:12
Andre Araujo
A Veja dos Eua é TIME, o que é essa Fox Nation?"
Nao conte pro Andre, mas tou com a terrivel impressao que ja sei a identidade do "outro" que "telefonou preocupado". Dentro do contexto so ha um nome que cabe ali e eh da Veja tambem.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
ISSO É INCRÍVEL! VALERIA UMA CPI DA LIBERDADE DE IMPRENSA NO BRASIL, CONVOCANDO A TAL ELVIRA E O DIRETOR DE REDAÇÃO DA VEJA? no mínimo. devo ser mt tolerante! diante dessa gravação, qqer outra coisa é fichinha, inclusive a tal cpi do min dos transportes. isso p ficar no rol de cogitações do próprio pig.
Nós podemos pedir uma CPI, bastando conseguir que uns dez jornalistas de peso do Brasil resolvam abrir o seu sigilo telelfônico e bancário, dos últimos 12 anos. Quem vai começar????
"E sai, essa briga não presta, não."
"São gente da pior qualidade. Eles vão atacar de qualquer jeito."
"Eles não têm limite, não tem compromisso com a verdade, nem nada."
"Porque estava com a razão e quis peitar a briga."
"O tempo fez grande parte do esclarecimento e o esforço uma minima parte."
"Eles podem criar uma situação do nada."
"Repete 150 vezes e pronto."
Trechos que pincei da conversa gravada. Muita mensagem cifrada, mas o que fica claro é que Dantas ta querendo fugir da briga. Topou gente bem mais poderosa que ele. Quem, afinal, são "eles"?
Ele esteve em disputa com várias cachorros grandes, Citybank, Fundos de Pensão, etc..., cada um em um momento diferente...
@DanielQuireza
Você esqueceu-se da PF, do De Santis, do Protógenes!, foi por acaso ou intencional?.
Nassif...o cliping ficou perdido na segunda página e minha banda LERDA não me permite ir lá....Olha o que vem por aí, para desespero de alguns, inclusive aqui do Blog....
http://not.economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201108071429_RTR_1312727348nN1E77602L
S&P: existe 1 em 3 chances de novo rebaixamento dos EUA
O diretor-gerente da agência de classificação de risco Standard & Poor's, John Chambers, afirmou neste domingo que existe uma em três chances de haver um novo rebaixamento da nota de crédito dos Estados Unidos nos próximos seis meses a dois anos. "Temos uma perspectiva negativa... de seis meses a 24 meses", disse ele a um programa do canal de TV ABC. "E se a posição fiscal dos EUA se deteriorar mais ou se a contenção política se tornar mais arraigada, isso pode levar a um rebaixamento. A perspectiva indica pelo menos uma em três chances de rebaixamento nesse período", acrescentou.
Chambers disse que levará algum tempo para que os EUA recuperem a nota máxima de crédito "AAA", perdida na sexta-feira. Exigiria uma estabilização da dívida como parte da economia e um eventual declínio. E exigiria, eu acho, maior habilidade para obter consenso em Washington do que vemos hoje", disse.
Mais notícias de economia »
("cliping ficou perdido na segunda página e minha banda LERDA não me permite ir lá":
Vanda, da proxima vez aperte "Posts recentes" no alto e aa esquerda de qualquer pagina e aperte "Semana" ao invez de "Dia". Eh muito mais rapido e requer muito menos memoria que a pagina principal.)
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Eis o gabinete de um chefe de redação de uma grande empresa de mídia :
Imagino se isso (o sujeito) tivesse inteligência...
Essa é a nossa "grande imprensa", não passam de gangsters comprados para repetir os que interessa aos poderosos. Dá medo pensar o que vem pela frente. Essa bandidagem não tem limite mesmo, não interessa quem vai morrer politicamente, na sua honradez ou até fisicamente.
Quando uma empresa de"informação" superpoderosa chega ao ponto de ter que publicar eque é honesta e séria, não é um bom sinal. Quem é honesto É. Aquele que diz: sou, não é...
Socorro...
Qual eh a data da gravacao e o que Elvira Lobato escreveu em seguida?
Outra pergunta:
telecomitalia.pdf
Isso eh o famoso inquerito italiano que o lobista de Dantas queria porque queria enfiar no processo brasileiro e nao conseguiu? O que eh esse documento?!
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Nossa, como é sedutor esse Daniel Dantas... E como é mentiroso! Está na cara que ele está escondendo o leite, que ele sabe tudinho que está acontecendo e só revela dúvidas para a encantada repórter. Tanto que insiste pra ela fazer meia volta, disfarçar e sair de fininho enquanto ela se mostra disposta a insistir.
Detalhe revelador é o pedido de "orçamentos" de notícias e editoriais pelo pessoal do DVD. O pior é que não dá nem para dizer que "fomos surpreendidos"...
"Se você não cuidar, os jornais farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo." Malcolm X
Nassif,
Um post tão importante, não seria o caso de reeditá-lo durante a semana? Concorrer com a "carta da globo" é fhod..., (com PH mesmo).
A gravação sozinha, a meu ver, não demonstra coisa nenhuma. Elvira Lobato, jornalista, está telefonando para Daniel Dantas e (até onde consigo entender) tentando arrancar declarações incisivas. Daniel diz que é melhor recuar, pois sente que já não tem o respaldo que tinha da revista Veja. Recomenda um enfoque mais genérico, mais "filosófico", como ele diz.
Pode ser que ela estivesse agindo a soldo de Daniel Dantas? Pode ser. Pode ser que elas estivesse apenas tentando fazer o seu trabalho entrevistando alguém que, por força de sua profissão, ela conhece muito bem, e trata com alguma intimidade? Pode ser também.
Não há nada de conclusivo nessa gravação.
Seria muito útil se alguém tivesse tempo e saco de fazer a degravação e que, aí, com paciência, nós tentássemos entender exatamente o que está sendo dito.
O pior surdo é aquele que não quer ouvir. Jotavê vc esta se superando a cada post, esta querendo superar o AA?
Inforo,
O comentário do JV me lembrou da entrevista de um certo general (ou seria coronel) Moacir, que era responsável pelo inquerito do atentado terrorista do Rio Centro, que descreveu um diálogo entre o terrorista morto (sargento Rosário) e o terrorista sobrevivente (capitão Wilson). Naquela época existiam reporteres sérios e um deles perguntou como ele tinha conhecimento do diálogo se o sargento tinha morrido.
Talves o militar Moacir tenha ouvido uma versão contada pelo JV.
Estou apenas pedindo que tenhamos cuidado antes de arrastar na lama o nome de uma repórter que poderia estar simplesmente desempenhando suas funções.
Postar novo Comentário