Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
O governo mais fechado da história recente
Enviado por luisnassif, qua, 15/02/2012 - 10:43
Autor:
Luis Nassif Amanhã desenvolvo melhor o tema, na Coluna Econômica. Mas, desde que me conheço por jornalista econômico - isto é, desde o governo Geisel para cá - trata-se do governo mais fechado que conheci.
O estilo da presidente Dilma Rousseff, de não permitir bate-bocas públicos, acabou sendo entendido pela máquina em outra direção (que talvez seja o que a presidente pretenda): pouquíssimos técnicos conversam com a imprensa, alguns órgãos vitais praticamente se fecharam para qualquer informação que não a estritamente oficial.
A Secretaria de Aviação Civil não pode falar sobre o plano nacional de aviação enquanto não terminar os estudos sobre os dois últimos leilões de concessão; a do Tesouro não poderá falar sobre o perfil da dívida pública enquanto não apresentar a proposta para 2013. Nos demais ministérios, um medo pânico de abrir a boca para se pronunciar sobre qualquer tema relevante.
De um lado, ganha-se paz, abre-se pouco espaço para uma cobertura que gosta mais do fuxico do que das matérias de fundo. De outro, perde-se a diversidade, o contraditório, a crítica legítima, as boas sugestões que podem brotar da máquina, a disputa política legítima.
Com a decisão de ontem da presidente - de manter reuniões periódicas com a base - trabalha-se preventivamente para evitar futuras crises políticas. Foi um bom passo. Mas é apenas um afago, não uma abertura. Que não queira abrir a guarda para demandas partidárias, faz bem; mas o fechamento vai muito além do que criar anticorpos contra a fisiologia.
Falta ainda entender que é impossível manter um governo inteiro na redoma. O preço da paz é muito alto. Confere-se um poder absurdo às decisões de gabinete, torna o governo surdo a qualquer demanda que não seja estritamente técnica; a pretexto de se fechar para lobbies, mata-se a discussão política legítima. Mas apenas a discussão externa. Ela se entropiza, passa a se dar no âmbito da própria máquina. Com o tempo acaba criando feudos na própria máquina, por mais que os sistemas de informação permitam um controle melhor sobre a gestão.
Quando criou o Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social (CDES), o ex-Ministro Tarso Genro foi sábio: dizia que os governos só se movem com as pressões legítimas de fora. Senão, internamente cria-se o predomínio dos ministérios fortes (Fazenda, Planejamento) sobre os fracos (voltados para a área social).
Falta um melhor entendimento para definir o que é a boa política. Certamente não é o aparelhamento da máquina. Mas também não é se fechar em uma redoma.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Não sei não; por exemplo, o anterior ministro das cidades foi substituído por outro do mesmo partido, e de ações passadas (e outras não tão passadas assim e até bem presentes); com os "novos procedimentos" e o silêncio (às vezes auto-imposto de maneira conveniente) dos integrantes de partidos aliados quanto à administração da coisa pública, nada indica que velhos erros não serão cometidos, ao menos que pessoas evidentemente não adequadas (para dizer o mínimo) para o exercício das funções públicas sejam substituídas por outras de perfil diametralmente oposto. Caso contrário, todo esse "cuidado" dará com os burros n'água - e olha que os burros somos nós mesmos!
Perplexidade aflita diante da perspectiva caótica
Nassif, é bastante importante essa sua observação!
Principalmente com a promulgação pela própria Dilma, em Dezembro de 2011, da Lei de Acesso à Informação Pública, Lei 12.257, que tem como um das suas diretirzes que o sigilo passou a ser a exceção e não a regra...!
Participei no fim de semana passado da estapa regional, aqui no Plano Piloto, da primiera Consocial, Conferência nacional sobre acesso à informação e controle social. Fui eleito delegado para a etapa distrital, que ocorrerá nos dias 9 e 10 de Março. Várias propostas interessantes foram apresentadas e uma delas acho que é fundamental para a implementação de fato da lei de acesso à informação: criar um sistema de certificação do grau de transparência dos órgão públicos, uma espécie de certificado ISO da transparência. Isso contribuíria para a população acompanhar o processo de implantação da lei e estimularia os órgãos mais resistentes à implementação, através da pressão da sociedade civil.
Essa vai ser uma das propostas que vou defender na etapa distrital. Para quem desejar mais informações sobre a lei de transparência e sobre a Consocial, podem visitar o blog
http://www.universidadetransparente.wordpress.com/
Ô Nassif, será que é mais fechado que o governo Geisel e Figueiredo? Ô loko meu!!
Não há um certo exagero aí não?
Eles eram Ditadores e, como tal .... normal.
A grande diferença está no fato de que jamais soubemos como se comporta um ESTADISTA. E, só por isto estranhamos. Mas, gradualmente nos acostumaremos à civilidade e a discrição de uma presidente que já demonstrou que, em seu dicionário, as expressões "vulgaridade" e "demagogia" simplesmente não existem. E, no de expressões populares, "ti, ti, tis" foi abolida.
Ou eu encontro um caminho ou eu o faço! Philip Sidney.
Concordo. Qaundo o estadista está mais pra astro pop do que pra um estadista propriamente dito, quem perde é o povão. Votamos em Dilma confiando nela e acho que ela não fez nada que pudesse abalar essa confiança. Geralmente quem se deslumbra com as câmeras de TV acaba fazendo merda e cedendo exatamente a quem não deveria ceder.
O governo FHC foi aberto??? Tenho sérias dúvidas e o comentarista que diz que o governo Dilma é o mais fechado desde a Ditadura Geisel, certamente é um boquirroto confesso e eleitor daquele que faliu o Brasil 3 vezes. Durante o primeiro ano do governo do PSDB, FHC divulgou e não foi contestado, que o consumo no Brasil crescera 10% graças ao Plano Real. O IBGE não divulgou isso, mas o Presidente não foi questionado. Comentários não lisonjeiros, ele simplesmente ligava para o dono do jornal/TV e pedia a cabeça do jornalista. Ele estava completamente blindado, só pessoas com informações privilegiadas sabiam que seu filho era casado com a presidente do Banco Nacional, que faliu POR FRAUDE e foi socorrido pelo PROER. Eram 6 bilhões de dólares, mas Paulo Henrique divorciou-se assim que o escândalo estourou e até hoje o governo não recuperou o dinheiro, nem recuperará nunca. Hoje, o governo de Dilma é tão aberto que permitiu que jornalistas (inimigos ideológicos do governo) publicassem reportagens, a maioria sem provas, só com fofocas, que derrubaram 6 ministros de estado. Das calúnias que podem assacar contra Dilma, essa é sem dúvida, a mais estapafúrdia de todas.
deixa a mulher governar sossegada ... só assim diminuem as especulações dos fofoqueiros da imprensa.
De um lado, ganha-se paz, abre-se pouco espaço para uma cobertura que gosta mais do fuxico do que das matérias de fundo. De outro, perde-se a diversidade, o contraditório, a crítica legítima, as boas sugestões que podem brotar da máquina.
Bônus maior que ônus. Ao menos nos períodos pré eleitorais de agitação do PiG por fuxicos e disse-me-disses, é uma boa opção.
Nassif, ouve aí acho que vais gostar deste programa - Só Brasil , hoje com raridades de samba jazz e brasil jazz- que está no ar agora www.minima.fm
Por mais que a Dilma tenha se tornado gaúcha ao longo da vida, o DNA é daqui. Você se esqueceu como são as coisas em Minas, Nassif? Pergunte a qualquer funcionário de qualquer tipo de empresa controlada por um empresário mineiro.....
Se esse "fechamento" ocorre, não tenho dúvida, que é resultado da constante campanha midiática de ataque ao governo. Com uma imprensa completamente avessa a idéia republicana é difícil defender uma maior abertura dos organismos de estado.
É isso mesmo Acauã! Tudo que se fala é usado contra o governo. mesmo que seja um discurso técnico, este é distorcido de tal maneira que se torna, na visão turva do PIG, em algum "malfeito"!
Isso!
Pois é.....sem falar já foi um "pega pra capar" ferroz ano passado......imagina se abrisse as portas.....era o caos total!!!
Fatos que gostaria de testemunhar antes de morrer: 1-político bandido, preso; 2-juiz, promotor, procurador bandido, preso 3-Corinthians, campeão da Libertadores.....
Se abre daí é que nada anda mesmo, já conhecemos muito bem os nossos "amigos" da imprensa marrom.
O "fechamento" ocorre porque Dilma não leva jeito pra outra coisa, ora bolas. As pessoas parecem se esquecer do fato de que ela, com mais de 60 anos, caiu de para-quedas na "função", pré-eleita que foi por Lula. Por ela mesma, jamais teria lhe ocorrido apresentar seu nome como candidata (como, ate onde sei, nunca fez), ainda mais para o cargo mais visado do pais. Ela é, sempre foi e vai continuar sendo uma burocrata. Seu ambiente "natural" é o gabinete.
Reunião semanal com a base aliada? Um briefing para determinar como quer que sejam aprovadas as propostas do governo no congresso. Vai servir apenas para tentar enquadrar pessoalmente eventuais resistências e evitar toma-lá-dá-cá.
Medíocre!
A conferir a reação dos partidos.
Governo descarrilhando?????????????????????
Ou já descarrilhado???????????????????
Questão de tempo??????????????????
Sou pelo voto distrital puro e pelo fim do voto obrigatório! Aposte nesta idéia você também! O Brasil merece! Endireita, Brasil!
Estão vendo? Este tipo de trollagem é que faz o governo se fechar a comentários externos.
Não a trollagem no blog, claro. Esses trolls daquei são absolutamente irrelevantes. Mas a trollagem feita através da mídia.
Decepcionado, cumpanheiro????
Sou pelo voto distrital puro e pelo fim do voto obrigatório! Aposte nesta idéia você também! O Brasil merece! Endireita, Brasil!
Não esperava nada melhor de você.
E agradeço por manter o ritmo da bobajada que você posta, em vez de tentar maneirar neste post.
Sua falta de inteligência ao não dar um tempo na trollagem permitiu que ficasse soberbamente ilustrado o ponto de vista que coloquei em meus comentários neste post.
Graaande Ruy, na mosca. Melhor, na anta.
No habsburgo dos outros é refresco.
Ruy ,não perca seu tempo o Augusto está muito preocupado só em rebater por rebater.abs
Pois é Rui, tem gente que não tendo nada para dar, sómente espalha o lixo que permeia suas cabeças. Aceite que conviver com medíocres não nos faz crescer, mas exercita as virtudes da paciência e da resiliência.
Um abraço.
Sérgio Troncoso
Ruy, ficou tão evidente que esse cara é um troll que tenho a seguinte estratégia com ele, vamos sempre perguntar algo non sense. Eu sempre faço a associação dos mafagafos verdes com as cobras voadoras. Ex.: Augusto, se descobríssemos que as cobras não fossem voadoras quando os mafagafos eram verdes, ficaríamos decepcionados?
Abraços.
Luiz Augusto A. S. Rocha, 26 anos, jornalista (e servidor público), Ji-Paraná-RO
Acertou na mosca, quer dizer no Augusto...
Nunes?
Com todo respeito aos animais, o Jumento que se autodenomina “Augusto”, não faz mais comentário, é só provocação, tipo: “decepcionado, cumpanheiro???”. No post sobre a instalação da CPI da Privataria, ele repete varias vezes a mesma frase. Denunciei todas, e se mais alguns comentaristas fizer o mesmo, o “jumento” fica fora do ar, até aprender respeitar os demais comentaristas.
Geraldo, graças a Deus, os radicais marxistas são apenas 0,1% da população. Por isso nunca conseguirão transformar o Brasil numa Cuba, não importa o que façam. Mesmo porque não permitiremos. Se Dilma avançar o sinal um milímetro que seja, a derrubaremos tão rápido quanto fizêmos com Jango. Felizmente o Brasil ainda é uma democracia e este ainda é um espaço democrático.
Sou pelo voto distrital puro e pelo fim do voto obrigatório! Aposte nesta idéia você também! O Brasil merece! Endireita, Brasil!
0,1% da população atual nos dá cerca de 194.947 de radicais marxistas (fora os outros esquerdistas)...
isso já dá para formar, inicialmente, um Partido e tanto...
e partir diretamente para uma Revolução Marxista Radical.
"Seja realista: exija o impossível"
Postar novo Comentário