Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
O Governo de SP mudando a história
Enviado por luisnassif, sab, 28/01/2012 - 18:23Da Folha
Governo de SP trata golpe militar de 'Revolução'
Secretaria retirou texto do ar e disse que conteúdo não reflete pensamento da administração
DE SÃO PAULO
A Secretaria da Segurança Pública do governo de São Paulo tratou o golpe militar de 1964 como "Revolução de Março" e afirmou que ela foi "desencadeada para combater a política sindicalista de João Goulart".
A informação estava na página da secretaria na internet até as 19h de ontem, quando foi suprimida. A Folha havia questionado a secretaria pouco antes de o texto sair do ar.
Por meio da assessoria da pasta, o governo de Geraldo Alckmin (PSDB) afirmou que "o texto relacionado ao ano de 1964 não reflete o pensamento da Secretaria da Segurança Pública e foi retirado do site". O órgão não informou desde quando o conteúdo estava no ar.
O texto aparecia na seção "Institucional - Histórico" e afirmava que "em 25 de agosto de 1961, o presidente Jânio da Silva Quadros renunciou a seu mandato. Em 31 de março de 1964 iniciou-se a revolução, desencadeada para combater a política sindicalista de João Goulart. Força Pública e Guarda Civil puseram-se solidárias às autoridades e ao povo".
O termo "revolução" é usado por militares que negam que tenha havido uma ditadura no país de 1964 a 1985.
A imagem ao lado do texto era uma ilustração de pessoas carregando uma faixa com os dizeres: "Marcha da família com Deus pela liberdade".
A marcha foi uma manifestação contra o então presidente João Goulart, que aconteceu na cidade de São Paulo 12 dias antes do golpe que o tirou do poder.
POLÍCIA MILITAR
O site da Polícia Militar de São Paulo trata o golpe de maneira semelhante. A seção sobre o brasão de armas da corporação diz que a 18ª estrela do escudo se refere a "1964, Revolução de Março".
Nos últimos dias, a corporação foi alvo de protestos que a acusam de ter cometido abusos na operação realizada na chamada cracolândia, na capital, e na reintegração de posse do Pinheirinho, em São José dos Campos. O governo diz que possíveis exageros serão punidos.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
E pior é que quando a polícia faz m. sempre aparecem os que dizem: ah, mas é um caso isolado, não se deve comprometer o nome da instituição... Pois aí está a instituição, por suas próprias palavras.
FORA DA USP, FORA DE PINHEIRINHO, FORA DA CRACOLÂNDIA!!
PELA EXTINÇÃO DA POLÍCIA MILITAR!!!
Milicos de pijamas não terão mais sossego em suas camas! Comissão da Verdade já!
Ontem fui alertado sobre este fato no Twitter. Imediatamente entrei no Fale Conosco e perguntei quem era o CALHORDA que tentava reescrever a história, transformando Golpe Militar e Ditadura em "Revolução, desencadeada para combater a política sindicalista de João Goulart" - isso pra ser leve, alem de ter twitado para a @PMESP alguns desaforos.
Dei um print na página e fui tomar um banho. Na volta alguém dizia que a PM havia retirado a página do ar. Somente depois disso é que Folha e IG noticiaram o que já rolava solto pelo Twitter. E ainda foram mais descarados. Usaram meu print screen.
A Folha continua desinformando.
Reinaldo_
Os lobos já estão achando desnecessárias as peles de cordeiros.
Este vergonhoso documento tem que continuar disseminando :
Eh a tucanada dizendo a que veio !!!
Sempre duvidei desse povo do "auto-exílio" .....
Depois da morte do Covas, a coisa realmente descambou .... kkkkk
Mas é isso que eles acham mesmo, uai. Gostei da honestidade dos tucanos.
Isso já deixou de ser engano há muito tempo. É pura provocação!
Ou ainda pior, é a senha para o enganjamento do conservadorismo. A truculência com que os tucanos estão agindo tem respaldo em algum dado apurado que demostre o apoio de significativa parcela da pupolução ou indiferença da mesma. O jogo tá ficando cada vez mais escancarado.
Giovanin, venho pensando nisso também há algum tempo; aparentemente são atitudes nazi-fascistas (USP, Cracolândia e agora Pinheirinho) que denotam suicídio político diante do Brasil no Século XXI mas devem lá ter seu objetivo final com apoio uma "massa cheirosa" que está quietinha e só aguardando as ordens do "front", só pode ser.
Longe de tecer teorias conspiratórias, mas outros detalhes chamam a atenção. alguma relação com as nomeações de coronéis da polícia militar de São Paulo, para as subprefeituras da Cidade de São Paulo, até o momento, com uma única excessão?
E a frase escrita pela juíza do caso Pinheirinho, para que a PM enfrente até mesmo alguma intervenção da Poícia Federal, se ocorrer, incitamento de enfrentamento entre forças armadas. Já vimos esse filme no caso das polícias civil e militar de São Paulo, com embates diretos durante manifestação em negociação salarial.
E com total apoio da mídia amestrada, que ainda tem algum poder de desinformar.
Se dependesse da ZÉLITES de são paulo ainda haveria o tronco em praça pública.
¨Liberdade é a liberdade dos que pensam diferente¨ -- Rosa Luxemburgo
Concordo PLENAMENTE.
E o Brasill ainda seria uma vasta fazenda de café !
Ainda bem que o Getúlio de um pé na bunda dessa gente !!!!!
Numa página mantida pelo governo do PSDB eu não me surpreendo, mas numa da guarda municipal em que o prefeito é do PT é de lascar.
Estão dormindo com o inimigo?
http://guardamunicipaldemaracas.blogspot.com/2011/02/linha-do-tempo-guar...
E tem outra em:
http://www.institutomarconi.com.br/institucional_seguranca_publica.htm
Essa parada é tão nonsense, tão surreal que chego a me perguntar se não tem petista ou partidário do PSTU infiltrado na administração pública do Estado de São Paulo.
O Golpe não foi militar; o Golpe foi de direita como bem demonstra a imediata solidariedade dos jornalões, hoje peças chave do PIG. Os militares puseram a cara a tapa enquanto os senhores da República do café-com-leite saboreavam os lucros. Os militares posaram de capitães-do-mato do mesmo modo que haviam feito em Canudos sete décadas antes. É o PIG - a Folha que emprestou kombis aos torturadores e o Globo que saudou a democracia do porrete, por exemplo - quem hoje quer jogar a culpa apenas nos militares. E chamam um golpe dos perdedores de eleição - a UDN - de Golpe Militar.
que nada, em plena era diigital a zelite de sampa tem algo mais modermo...
O tópico sobre Pinheirinho e a consciência moral nao abre, deve ter sido hackeado.
E não era "revolução" que estava escrito naquele treco da USP, um tal monumento que depois que viram não rinha sido ninguém que tinha escrito?
Gozado não vi reação semelhante da Folha quando o Roberto MArinho escrfeveu as mesmas coisas em editorial em 84? não é esse o jornal da Ditabranda?
Em tempo: Concordo com o que disseram acima: os lobos deixaram suas peles de cordeiro pra trás, mas na real? a Folha não tem moral alguma para apontar o dedo
Visitem o Blog Ponto & Contraponto. Twitter: @len_brasil Robozinho do blog: @pontoXponto
Essa informação estava no site há muito tempo. E não adiantou entidades defensoras dos direitos humanos e de ex-presos e familiares de mortos e desaparecidos reclamar. A PM não mudava o texto. Agora, depois desses descalabros - para falar o mínimo - essa tucanada vem com "esse conteúdo não reflete o pensamento da administração"? Ora! Que coisa mais interessante! Pra mim me parece que esse é um pensamento completamente de acordo com a administração tucana, na verdade é um choque de gestão...a tropa de choque.
Continuo batendo na mesma tecla, ou seja;
Devemos dar um basta nos desmandos dos estrelinhas da PM, por estarem usando os bens do estado com a finalidade de implantarem ditadura.
Para alcançarem o propósito almejado, entendo que contam com a propaganda de alguns comunicadores, dentre estes; Datena.
Se liga São Paulo,
Acorda Brasil
O jornal da "DITABRANDA" reclama da "REVOLUÇÂO DE 64" da PM-Cumpre-Ordens -Absirdas-Em-Prinheirinho-Paulista....é muita ironia.
A polícia é sempre a primeira força a ser subjugada pelos governos. Aliás é ela,somada ao exército, que garante o poder, nos governos fortes. A atuação da PM no caso Pinheirinho é exatamente aquela que se esperava, e que foi saudada por sua eficiência pelo Governo Estadual e o Judiciário, esses sim os verdadeiros responsáveis pelo massacre aos direitos humanos e às garantias constitucionais que aconteceram no Pinheirinho.
É o que eles pensam, só esqueceram de avisar para o estagiário que não era para publicar aquilo. hauhauhauhauhauahuahau
Colônia é isso mesmo!
Nenhum movimento de direita é articulado se não tiver apoio dos EUA, nem executado se não tiver a "frota" perto da costa e a garantia do reconhecimento formal dos EUA no dia seguinte.
No século 19 foi a Inglaterra a tutora de tantas ações heróicas de soldados de chumbo latino-americanos.
Nossos livros de história estão cheios de falso heroismo e de protagonistas mentirosos. Até hoje entonamos hinos para muitos deles.
João Goulart foi um presidente eleito. Foi deposto pelos militares, que assumiram o poder.
Os demotucanos representam banqueiros, especuladores, e a parte rançosa e burra da classe média. Eles sonham com a volta da ditadura, pois isso resolveria tudo para eles. A renda voltaria a se concentrar, voltaríamos a ser subalternos aos EUA e quem denunciasse corrupção (seja no Executivo, no Legislativo ou no Judiciário) seria sumariamente executado.
Na escola pública o fato se repete há muito tempo...
ESTE LASTIMÁVEL ESTADO DE COISAS NA ESCOLA PÚBLICA E O CARÁTER ESSENCIAL DO DIRETOR
(inspirado em matéria postada recentemente em Facebook, APEOESP - grupo aberto, sobre determinação da UDEMO (União de diretores e supervisores de ensino do ESP), para que os diretores cumpram a lei - estadual e não federal - , acerca do um terço de atividade do professor fora da sala de aula; a determinação estadual desrespeita a lei federal...)
Aqui como acolá, o poder constrói e destrói, torna aparente ou vela, faz, desfaz ou impede que façamos. A reflexão sobre o poder do diretor abre caminho para o inefável poder do educador...
É inegável a concentração de poder que o diretor da escola pública tem. A lei sobre formação de APMs e Conselhos de Escola não reduziu em quase nada a histórica concentração de poder que estes profissionais exerceram ao longo da história. Quase todos, daqui, sabem como estes funcionários públicos conseguem manipular a configuração do poder a cada início de ano, quer nas regras para a constituição do grêmio estudantil, quer na formação das APMs e Conselhos de Escola.
A problematização de como isto ocorre é digna de postagem, mas - como a maioria dos professores e internautas não se dispõe a ler textos longos - cito apenas um exemplo: em regra, não há procedimento minimamente democrático, unindo todos os trabalhadores da educação, dos três turnos, para a eleição de representantes no Conselho de Escola; ademais, a lei não é nada severa em punições, para os diretores que manipulam na formação destes órgãos colegiados acima.
A direção procura incessantemente manter seu poder e aumentá-lo. Mas tem que dividi-lo, principalmente, com a hierarquia superior do ESP (diretorias de ensino, secretaria de educação etc). Este, incessantemente quer ter o controle sobre os diretores, baixando infinitas normas e procedimentos que tornam estes, em parte, desprezíveis burocratas, seguidores dos regulamentos os mais mortificantes para a educação. O diretor, por sua vez, onde é possível, faz o mesmo para com os professores, funcionários, pais e estudantes...
Neste breve esboço, uma característica essencial do educador se esvai (a de portador da contradição), pois o debate não enraíza onde a hierarquia predomina incólume e avassaladora. Onde há dificuldade de surgimento de inúmeras perspectivas, ali, onde o fluxo de ideias (e seus inexoráveis embates) é velado, lá, a educação agoniza, pois carente de ambiente agonístico, miserável em apresentação de ideias.
E nosso beabá de educadores sabe que se não problematizamos com os estudantes sobre relação interétnica, se não problematizamos devidamente sobre machismo, em exemplos, os comportamentos, consolidando estes preconceitos, permanecem tragicamente - a vencerem negros e mulheres.
Não haveria de ser diferente na relação entre cidadãos (quer funcionários, quer não), acerca da educação: a escola vivaz dispensa a hierarquia quando valoriza a ideia e a experiência das personalidades e da comunidade. No universo da ciência é assim - não importa se é doutor ou mestrando: é fundamental o espaço para manifestação sobre um objeto de estudo.
Toda a invenção humana depende disto!
Mas a escola pública dá infinitas garantias para que o diretor tenha cargo vitalício. E todo um sem número de vícios decorrentes disto se prolifera e se fortalece (autoritarismo, clientelismo, nepotismo, absenteísmo etc).
Durante a maior parte de nossa história, os governadores zelaram pelo poder de escolher a dedo mais de 50% dos diretores da escola pública; na última década os concursos públicos aumentaram, mas todo esse hábito autoritário de exercício do cargo perpassa-nos, praticamente reorganizado e rejuvenescido em suas sutilezas mais algozes.
A tradição, portadora de partos e assassinatos, mostra-se debilitada para solucionar problemas básicos de educação no estado mais rico da federação: as avaliações sobre os estudantes (quer estaduais, nacionais ou internacionais) apontam para índices pífios, há muito tempo.
A hora exige mudança e solicita a apresentação de novas práticas que solucionem o grande problema da baixa qualidade do ensino; esta está associada ao poder autoritário e burocrático que caracteriza - em síntese - a direção da nossa escola pública estadual.
Os estudantes, seus pais e os educadores podem ser os protagonistas desta mudança. O nosso sindicato e este grupo podem e devem contribuir para isto, colocando a eleição do diretor, por prazo determinado, como ponto prioritário na pauta dos debates e das mudanças convenientes à nossa escola, à educação e à nossa cidadania.
Vindo da FDP, perdão, FSP, isto soa por demais cínico.
Logo ela, que emprestou veículos pra repressão, o jornal da ditabranda e da ficha falsa da Presidenta.
Postar novo Comentário