Brasilianas.Org

No Pará, a OAB sempre girou em torno de doids grupos políticos, Ophir pelo PSDB, Jarbas Vasconcellos pelo PT.   Não entendi, Jarbas Vasconcelos do PT ? Por ventura, se trata de um homônimo do pernanbucano?

Eh isso mesmo! A gente quer OUTRO grupo de oportunistas na OAB.

Não acredito nem um pouco em renovação, essa classe de advogados, salvo raríssimas exceções, não merece confiança.

Os advogados decentes(minoria)deviam iniciar um movimento pela promoção da ética na classe, uma campanha pelo fim do não-merecido título de doutor, por exemplo, que esses bacharéis desqualificados(com perdão do pleonasmo) ostentam apenas para portar uma suposta superioridade que não possuem.

No Brasil, advocacia é antônimo de cidadania.

A classe jurídica, desde a Grécia de Demóstenes, é a classe mais odiada do mundo. E razões não faltam para tanto. Os advogados, talvez, sejam os menos odiados, decerto porque estão mais expostos, são os mais frágeis da cadeia corporativista e, comparados às categorias "chapa branca" (juizes, promotores, procuradores), são menos corporativistas.

Daí as exceções de sempre, de ontem e de hoje. O Ophir apenas reproduz o modelo, age como tal e goza da "proteção" midiática. Pior: um exemplo lastimável. Solução? No tocante à categoria de advogado, acabar com a OAB, pois, tudo ou quase tudo que acontece de ruim no mundo dos advogados é oriundo do corporativismo, este velho e insano modelo medieval das corporações profissionais, insanidade que nem um Raimundo Faoro consegue restaurar ou dignificar. 

Nós, Nassif, que pagamos mais de R$700,00 de anuidade, queremos é votar para o presidente da OAB Nacional. Diretas Já na OAB!

Eu sou advogado e queria uma coisa só: NÃO TER RELAÇÃO ALGUMA com a OAB.

Duas coisas que pago com desprezo e ódio: IPVA e OAB.

Abs

Nassif, muito boa a análise, embore acredite que o Cezar Britto tenha sido um bom presidente da OAB e que é impossível que os candidatos à OAB não tenham diálogo com partidos políticos. É um espaço político e como tal recebe tais influências. Tal fato, no entanto, não significa afastar a entidade de suas bendeiras principais que são a defesa da democracia e dos valores republicanos.

Acho que o exemplo da recuperação da OAB-RJ serve de parâmetro para a atuação da OAB Nacional. A OAB-RJ durante um bom período teve sua direção revezada por pessoas ligadas a duas famílias, os Fontenelles e os Zveiter. Se "revezavam" no poder tal qual se fazia na época da política do café-com-leite.

As candidaturas de Wadih Damous e Lauro Schuch eram os contrapontos a esse grupo. Uma vez unificada a oposição, conseguiu-se chegar à vitória e o legado deixado por duas gestões do Dr. Wadih Damous (esta última sem Lauro Schuch) é imensamente positivo não só para a advocacia fluminense, como também para a democracia. Podemos ver na TV Brasil as inserções pela abertura dos arquivos da ditadura. Podemos ver o presidente da seccional se manifestar cobrando explicações do mau funcionamento das justiças no Rio de Janeiro e também atuando de forma a cobrar explicações sobre as estranhas movimentações reveladas pela COAF. Tudo isso sem cair no demagógico discurso da boa moral e dos bons costumes.

Muitas vitórias foram conquistadas para os advogados, como por exemplo o fim da revista no Forum, e atualmente com a formulação do projeto de lei que isntitui os honorários de sucumbência na Justiça do Trabalho, projeto este que significa benefício não só para os advogados, mas também para os trabalhadores, que em regra acabam tendo que pagar honorários contratuais maiores pelo fato do advogado não ter direito aos honorários de sucumbência.

Não pretendo fazer média de neutralidade. Apoiei Wadih Damous em suas duas campanhas e seria uma ótima surpresa sua eleição como presidente do Conselho Nacional. 

Sei não.

A OAB hoje em dia é uma cruza de sindicato - que não é nem nunca foi - e órgão fiscalizador do exercício da profissão - que deveria ser mas faz muito mal. O Minstério público mais e mais assume o papel de fiscalizar a execução da lei.

O papel de ser "representante da sociedade civil" vem de um tempo - e de uma geração - que não enxergava - por várias razões - alguma organização da sociedade civil.

Hoje alargou-se o espectro do associativismo e, mesmo no Direito, a "comunidade de intepretes da constituição", a partir de 88. A tendência é a de que a OAB decline mesmo do papel quase monopolista da "voz" da sociedade.

E isso em progressão geométrica: por um lado em razão da desinteligência desse fato, que levará (ao contrário do que supõe Nassif) mais e mais indivíduos menores tentando abocanhar o que resta dela para aparecer; e, por outro lado, pela desinteligência, quase generalizada de outros campos das ciências humanas na formação dos profissionais do Direito, que, ou são de família com boas conexões, ou procuram se especializar em manjar as "charadinhas" das seleções engendradas pelos Excelentíssimos Cavalheiros que cerebrinam as provas dos concursos para os cargos públicos

Enfim, a quase totalidade dos "operadores" do Direito simplesmente ignora - desde os bancos escolares - noções básicas de Sociologia, História e Filosofia do Direito. Não vão "ver o mato crescer". Vão ficar com os artigos, incisos e alíneas sem sequer saber onde o galo cantou.

Ophires e D´Ursos amesquinharam a OAB até o talo. CANSEI!!!

As mazelas existentes na OAB nacional teem como causa a eleição colegiada (indireta).

Apoio o alexandrerp (acima).

ELEIÇÕES DIRETAS NA OAB!

Ivan Moraes, eu te adoro!

A OAB é uma corporação do século 19 com recursos do capitalismo do século 21.

Nunca entendi por que a OAB não fiscaliza os cursos de direito Brasil afora, preferindo punir os formandos pelo exame da ordem, cobrando caro por essa punição.

Imaginem: a OAB, com os recursos e a capilaridade que possui, avaliando, exigindo qualidade, bibliotecas e estágios de criteriosos, durante os cinco anos dos cursos de direito?

Imaginem fazendo isso por meio de uma parceria com o MEC?

Mas não, preferem o exame, e cobram por ele, reprovando os que passaram cinco anos ao largo de qualquer contato, fora o estágio, com a entidade.

A atividade de advogado, a profissão que mais coloca "operadores" do direito na vida social do pais, merecia mais atenção.

A OAB é um atraso monumental tanto quanto esse judiciário que temos.

Gustavo Cherubine.

         Luís Nassif,

                           No processo sucessório da OAB, chamaria sua atenção para o atual Secretário-Geral, Marcos Viniciius Furtado Coelho. Maranhense, de nascimento, onde tem fortes ligações com a família Sarney, fez toda a sua carreira no Piauí. Especialista em Direito Eleitora, tem trânsito livre em todos os partidos políticos: do DEM, tendo sido Procurador-Geral do Estado no governo ex-governador Hugo Napoleão, ao PT, no qual foi advogado do ex-governador, e, hoje, senador, Welington Dias. No meio jurídico, é dado como o sucessor de Ophir.

                               Fernando Ferreira

NAssif, tem uma situação que eu acho um grande problema nas eleições de OAB - e eu vejo isso desde 1989, quando entrei na faculdade de Direito: um número muito, muito grande de advogados vota não pensando em manter a relevância e a boa imagem da Ordem, ou pensando na boa gestão ou no que será o melhor pra classe, mas sim com base em relações de amizade.

Sempre me engajei nas eleições da OAB, e quando a gente ligava pros colegas pra pedir voto era costumeiro ouvir (4 ou 5 em cada dez ligações) "ah, mas eu vou votar no fulano, pois ele é meu amigo/amigo do meu primo/amigo do meu amigo...", ou coisa parecida.

Enfim, uma expressiva fatia da votação dos vencedores deriva de meras relações de amizade e co

Nassif, não sonhe não a guerra apenas começou.

Não sou advogado, mas na minha família tem pelo menos duas pessoas que são advogados, sempre falou-se muito da OAB, sempre elogiou-se muito por suas participações na cobrança dos direitos dos cidadãos, mas de um tempo pra cá o que vemos é a o uso político da Ordem, Ophir quando presidente da OAB-PA, por diversas vezes inquerido pela imprensa sobre os desmandos dos governos do PSDB, foi sagaz e disse "a ordem nao fala sobre política", mas não o fez no governo PT quando até ação a ordem moveu ou quis mover na apuração de descalabros petistas, ora como crer em uma ordem independente, se lá são feitos acordos politicos..como diria nosso Raimundo Mario Sobral "Valho-nos quem?" 

 Agora eu tó entendendo essa indignação do Ophir no caso de Pinheirinho. Eu estranhei muito esse cansado, agora a estranhesa não existe mais.

  É a eleição,  ó xente...

  A meu deus como a conveniencia move algumas pessoas.

Nassif, 

há muito tempo não tem tradição de reeleição na OAB. Nunca o presidente Ophir cogitou a reeleição, há um acordo tácito de que não há reeleição para presidente da OAB Nacional. 

Abraços

Gabriel 

fica parecendo que os "grandes juristas" do passado eram melhores que atuais, nao faziam politica partidaria e eram tao serios que criaram sistema de eleicao pelo colegia, moldes da ditadura militar....

NAO SE ILUDAM, OAB SEMPRE FOI LIXO QUE VEMOS HJ, diferenca que hj temos mais informacoes,,,,

internete virou um cancer para picaretada

Nassif, você esqueceu de informar que o Dr. Sérgio Couto e a Dra. Avelina, mesmo depois de traídos pelo Ophir, com ele se juntaram, na sessão do Conselho Federal que decretou a malsinada intervenção na OAB-PA, pedindo votos aos Conselheiros Federais a favor da intervenção, desfilando lado a lado com o Ophir pai e o grupo do Ophir Jr. Aliás, nós advogados paraenses queremos saber quem pagou as passagens de Sérgio Couto e Avelina. Será se foi nossa anuidade?

No processo sucessório da OAB, o ex-Presidente Cezar Britto recebeu de seu antecessor a OAB com as dívidas pagas e as contas em dia. No entanto, ao passar o cargo para seu sucessor Ophir Jr, que aliás foi tesoureiro na sua gestão, deixou dívidas e mais dívidas, talvez isso explique porque o Cezar Britto, que se dizia ligado aos movimentos de esquerda e de vanguarda; defensor da democracia e dos valores republicanos, tenha ficado calado na sessão que decretou a intervenção, concordando passivamente com este modelo de governo de épocas ditatoriais. VAMOS ABRIR O CAIXA DA OAB. MUITOS PODRES APARECERÃO! VAMOS VER QUEM SE SUSTENTAR COM O DISCURSO DA FALSA MORALIDADE. ELEIÇÃO DIRETAS NA OAB!

É interessante, como o golpe foi dado na OAB/PA, o pai do Ophir é consultor geral do Estado do Pará, cuja assembléia legislativa está envolvida num escândalo de mais de 120 milhões de reais, o tal do Jarbas Vasconcelos levantou a bandeira da moralidade e pediu a prisão dos envolvidos nesse escândalo, repentinamente, veio essa estória de um terreno foi vendido por preço vil, detalhe que quem pediu a venda e avaliou o imóvel é um advogado que é corretor em Altamira - Otacílio Lino Júnior, aliado de Ophir, que inclusive o defende numa causa em que esse senhor Otacílio responde por ter supostamente fraudado um processo, pasmem!

O que está claro para os advogados paraenses é que esse Ophir não Traiu somente o Sérgio Couto, como trai a todos os que um dia se aliam a ele, mas os advogados paraenses estão se esforçando para que nunca mais esse Ophir volte para a instituição, pelo menos através do voto - Ophir nunca mais!

 Tudo isso que está acontecendo aqui na nossa secional do Pará e, também, em outras seccionais e no próprio Conselho Federal, é muito lamentável. A OAB não deve servir de trampolim para cargos políticos eletivos e/ou de apoio aos advogados ligados a partidos políticos. Deve servir sim, a classe dos advogados e a sociedade, defendendo a democracia. É muito triste, uma profissão que tem assento constitucional, está nesse situação. Mas tudo isso é bom demais para passarmos a limpo a OAB.