Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
O 'delito' de opinião de Maria Rita Kehl
Enviado por luisnassif, qui, 07/10/2010 - 13:02Maria Rita Kehl confirma demissão
Por Bruno de Pierro
Do Brasilianas.org
A psicanalista Maria Rita Kehl não escreverá mais para o jornal O Estado de S. Paulo. A decisão foi tomada na última quarta-feira pelo jornal, segundo informou Kehl para a reportagem do Brasilianas.org.
A publicação do artigo "Dois Pesos...", no último sábado (2), pelo qual denunciou a desqualificação dos votos das classes C e D, foi o motivo do desligamento, principalmente depois que os boatos de que seria demitida tomaram espaço em redes sociais e blogs na Internet.
Assim que soube da possibilidade de demissão, a psicanalista tentou negociar com a editora do Caderno 2, sugerindo que passasse, então, a escrever mais sobre psicanalise e menos sobre política, apesar deste tema atrair muito o interesse dela.
De acordo com Kehl, é provavel que alguém da redação tenha ouvido a conversa entre elas e divulgado que o jornal voltaria atrás em sua decisão, dando esta condição à colunista. Com isso, a polêmica ganhou forma. "Tenho a impressão de que o jornal acha que eu é que repercuti a conversa na Internet", afirma.
Kehl explica que o jornal nunca interferiu no conteúdo de seus textos, mas se diz surpresa pelo fato da decisão ter sido tomada sem uma conversa prévia sobre o artigo. Mesmo assim, ela acredita que a medida não teve interferência direta de algum político ou partido, apesar do caráter político.
"Não defendi programa de governo. Dizem que quando o pobre vota por uma causa, é porque o voto está comprado. Foi sobre isso que escrevi", explica.
Do Terra Magazine
Maria Rita Kehl: "Fui demitida por um 'delito' de opinião"
Bob Fernandes
A psicanalista Maria Rita Kehl foi demitida pelo Jornal O Estado de S. Paulodepois de ter escrito, no último sábado (2), artigo sobre a "desqualificação" dos votos dos pobres. O texto, intitulado "Dois pesos...", gerou grande repercussão na internet e mídias sociais nos últimos dias.
Nesta quinta-feira (7), ela falou a Terra Magazine sobre as consequências do seu artigo e o motivo de sua demissão:
- Fui demitida pelo jornal o Estado de S. Paulo pelo que consideraram um "delito" de opinião (...) Como é que um jornal que anuncia estar sob censura, pode demitir alguém só porque a opinião da pessoa é diferente da sua?
Leia abaixo a entrevista.
Terra Magazine - Maria Rita, você escreveu um artigo no jornal O Estado de S.Paulo que levou a uma grande polêmica, em especial na internet, nas mídias sociais nos últimos dias. Em resumo, sobre a desqualificação dos votos dos pobres. Ao que se diz, o artigo teria provocado conseqüências para você...
Maria Rita Kehl - E provocou, sim...
- Quais?
- Fui demitida pelo jornal O Estado de S.Paulo pelo que consideraram um "delito" de opinião.
- Quando?
- Fui comunicada ontem (quarta-feira, 6).
- E por qual motivo?
- O argumento é que eles estavam examinando o comportamento, as reações ao que escrevi e escrevia, e que por causa da repercussão (na internet) a situação se tornou intolerável, insustentável, não me lembro bem que expressão usaram.
- Você chegou a argumentar algo?
- Eu disse que a percussão mostrava, revelava que se tinha quem não gostasse do do que escrevo, tinha também quem goste. Se tem leitores que são desfavoráveis, tem leitores que são a favor, o que é bom, saudável...
- Que sentimento fica para você?
- É tudo tão absurdo...a imprensa que reclama, que alega ter o governo intenções de censura, de autoritarismo..
- Você concorda com essa tese?
- Não, acho que o presidente Lula e seus ministros cometem um erro estratégico quando criticam, quando se queixam da imprensa, da mídia, um erro porque isso, nesse ambiente eleitoral pode soar autoritário, mas eu não conheço nenhuma medida, nenhuma ação concreta, nunca ouvi falar de nenhuma ação concreta para cercear a imprensa. Não me refiro a debates, frases soltas, falo em ação concreta, concretizada. Não conheço nenhuma, e, por outro lado..
- ...Por outro lado...?
- Por outro lado a imprensa que tem seus interesses econômicos, partidários, demite alguém, demite a mim, pelo que considera um "delito" de opinião. Acho absurdo, não concordo, que o dono do Maranhão (Senador José Sarney) consiga impor a medida que impôs ao jornal Estado de S.Paulo, mas como pode esse mesmo jornal demitir alguém apenas porque expos uma opinião? Como é que um jornal que está, que anuncia estar sob censura, pode demitir alguém só porque a opinião da pessoa é diferente da sua?
- Você imagina que isso tenha algo a ver com as eleições?
- Acho que sim. Isso se agravou coma eleição pois, pelo que lês me alegram agora, já havia descontentamento com minhas análises, minas opiniões políticas.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
E na chamada velha mídia, um silêncio total sobre esse assunto.
Alô Dona Judith, OAB do Ophir, Hélio Bicudo, Instituto Milenium e a nota a imprensa sobre a liberdade de expressão.
O Brasil é onde exite mais hipócrita por metro quadrado !
Nilson Fernandes
A media nao desqualifica a opiniao de pobres quando espalha pra eles que Dilma eh terrorista assassina abortista.
So quando pobres dizem que querem votar em Dilma porque eh indicada por Lula eh que a opiniao deles eh desqualificada.
So que a re-escrita da historia nao vai funcionar. Lula foi o melhor presidente do planeta e FHC foi o pior presidente da historia do Brasil.
Eles que tentem reescrever essa parte da historia pra ver o quanto vai colar...
Minhas sinceras simpatias pra jornalista.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Ganha preferência na compra de uma estatal quem adivinhar o nome do responsável por pedir a cabeça de Maria Rita Kehl
Foi o Serra!!!! Quero a Petrobrás, já que não ganhei na Mega Sena!
Só preferência de compra???
Só digo o nome do responsável se me for dada de lambuja a concessão de uma rodovia para eu explorar pedágio...hehe
E o editorial de semanas atrás que dizia que a posição do jornal não interferia na "imparcialidade"? Piada né...
Pois é, então...
Acho que chegou o momento do Estadão começar a colocar no espaço antes destinado à Maria Rita o seguinte texto:
"Maria Rita kehl está há xxx dias sob censura neste jornal"
Hipocrisia ou cara de pau? Escolham.
...Maria Rita...?!
...Eu, no seu lugar, iria prá frente do famigerado "jornal",....vestida de Joana D´arc e faria uma fogueira bem alta para chamar os,...."fiéis" e leria com um megafone todos os crimes da famiglia
..mesquita.
...E estes crimes você distribuiria impresso para todos presentes no evento.
...CHEGA...! DESSA MÁFIA de "imprensa" ...!.......CHEGA....! BASTA...!
...Se precisar de ajuda,..pode contar comigo,
...abraço,
..Fábio.
ESTADÃO, FAZENDO CENSURA HÁ (PELO MENOS) 05 DIAS!!!!!!!
É, nada como um dia atrás do outro...
Viva a liberdade de imprensa! Viva a liberdade de expressão! Viva a hipocrisia do Estadão!!!
Triste a censura vinda da mídia tradicional que a cada dia é pior, não me vejo hoje em dia comprando qualquer jornal para ficar bem informado...
Por sinal, a bancada do Daniel Dantas foi derrotada nas urnas...todos os membros, só resta a ele agora a velha mídia...
Lí o artigo de Maria Rita Kehl. No meio deste berreiro que se quer ensurdecedor eis que na velha mídia surge um texto que convida à reflexão sobre este tempo do Brasil e dos brasileiros. Ao contrário de aproveitar o fiapo que escapou de suas entranhas e nele pegar carona para reintegrar-se ao país, não: demitem a autora do texto. O jornal demonstrou que não merece Maria Rita Kehl e a oportunidade que lhe foi generosamente oferecida.
Parabéns a Maria Rita...
O jornal usou "delito de opiniao" (assim, como esta escrito) pra justificar a demissao da Kehl? Se usou, escolheu tremendamente mal as palavras, fez pior que dona Judith da ANJ. No mais, sim, um jornal, sendo um empreendimento privado, deveria perfeitamente poder nao querer contar entre seus coloboradores com pessoas que expressem opinioes contrarias à da linha do jornal. Eu nao reclamaria se o Hora do Povo nao quisesse me contratar, oras.
O artigo dela não era favorável ao governo. Discorria sobre o preconceito contra os pobres.
Com a demissão, o Estadão explicita de qual lado está no que diz respeito ao apartheid social no Brasil. De qualquer forma, quem chegou a ler alguma de suas edições, mesmo antes dessa histeria eleitoral, já sabia qual era a deles.
O Estadão demitiu a Maria Rita como empresa privada. Mas empresa jornalista e privada tem que ser regida por uma lei dos médios. Todos nós estamos subordinados ao império das leis, menos as empresas de jornalistas. Alô Dilma !
Nilson Fernandes
Tem que ser regida por uma lei de medios? Lei precisa ser votada pelo Congresso, como seria essa lei? A unica forma de um jornal ou uma emissora de TV não poder demitir um colaborador
seria se fosse uma cooperativa, ai só os cooperados em conjunto poderiam deliberar, na empresa privada quem corre o risco do negocio é o acionista da empresa e ele dirije a empresa dentro do seu modo de administar. Não há outro mecanismo a não ser que se proiba empresa privada de ter jornal.
No jornal GRANMA de Havana ninguem escreve fora da linha do Partido Comunista Cubano, vc sabia? Imagine o Andres Oppenheimer, do Miami Herald de do El Pais escrever no GRANMA, já pensou?
Quer dizer que o Estadão é igual ao Granma?
Bem que já desconfiava...
Muda o cheiro mas...
A única coisa que os senhores de bom grado dão aos escravos é a esperança. (Albert Camus)
No Estadão, a exemplo do Granma, ninguém pode sair da linha. Seria o Estadão o Granma do PIG?
André o Brasil não Cuba, e não é comunista ! E para com seu maniqueismo barato.
Não se faça de desentendido. O jornal, qualquer jornal, tem que ser plural.
O Brasil tem relações diplomáticas com Cuba como tem com os EUA e se os jornais de lá são assim ou assado é problema deles, temos é olhar para o nosso quintal(umbigo).
E para de ser erudito, que você não é !
Eu não estou gritando, André !
Nilson Fernandes
Ah, ah, ah e aonde vc viu erudição? Só por citar o GRANMA? Aliás um excelente jornal, vejo sempre a edição online, é muito bem feito.
E porque qualquer jornal TEM que ser plural? porque? É uma empresa privada, tem que ser o que o dono quiser que ele seja, é o dono que corre o risco do negocio, não o empregado.
Se eu abrir um restaurante que só serve um prato, como o Entrecote do Olivier Anquier aqui em São Paulo, vc vai reclamar? O dono pode querer servir só um prato, quem quiser quer vá lá comer. Qual o problema?
E dai? Nos estamos em Cuba ou no Brasil? Nao eh o Estadao que fica arrotando que foi censurado pelo Sarney?
E, finalmente, qual o seu problema com Cuba? Nao eh a primeira vez que voce vocifera contra a Ilha. Eh conveniente para os covardes vociferarem contra Cuba e deixar passar o genocidio e os crimes de guerra dos ianques ou, para ficar soh nos limites dos paises serviçais do imperio, nao se manifestarem contra a ditadura social-franquista espanhola que tem centenas de presos politicos, tortura e assassina manifestantes em plena praça mas faz o discurso abjeto dos serviçais amestrados do Departamento de Estado.
Mas eu não falei mal de Cuba, citei o jornal principal daquele Pais como referencia, qual o problema? Aliás eu adoro Cuba, sou frequentador assiduo do magnifico Hotel Nacional, impecavelmente mantido pela Grancaribe, o patrimonio arquitetonico de Havana é unico nas Americas, o regime realmente tem problemas de viabilidade e a liderança cubana está vendo como é que sai do modelo fracassado mantendo o controle, algo como fez o PC da China..
Ditadura social-franquista na Espanha? Vc enlouqueceu? O Governo é socialista puro, do PSOE, anti-franquista desde que foi fundado, mandaram por abaixo TODAS as estatuas de Franco na Espanha, não tem alinhamento algum com os EUA, a primeira coisa que o Governo Zapatero fez foi mandar retirar o contigente espanhol no Afganistão.
Aos Diregentes do Estadão
Acabaram de perder uma leitora! Solamente!
Virgem Santa, que a fome era tanta!!!!!!
Então é assim, realmente e de fato, dois pesos e uma única medida.
Lamentamos muito que a Maria Rita tenha sido demitida dessa maneira, mas não faltarão espaços em que ela possa publicar o que tão conscienciosamente escreve.
Um GRANDE abraço a ela e a todos que não compactuam com tamanha hipocrisia.
Ia comentar alguma coisa. Mas o texto diz tudo. Não precisa falar mais nada, né? O que dói é que tem gente - muita gente - que ainda é vendida para esse tipo de publicação...
Ganhamos mais uma blogueira suja de primeira. Mais uma vitória da blogosfera advinda da extrema burrice dos coronéis da imprensa.
E a psicanalista, novamente, comete um "delito de opinião" (KKKK) ao imputar sua demissão ao clima gerado pelas reclamações do presidente e do governo em geral, às críticas da imprensa.
Assim como outras demissões hipócritas, minha opinião é de que a psicanalista feriu algo que toma vulto impressionante no país: as posturas do "políticamente correto". Falar mal de pobre é crime, pobre passou a ser patrimônio e de muito valor. Não que não tenha valor, mas o "xis" da questão está no fato de, hipócritamente, a sociedade fingir valorizar tal segmento social sem, de fato, proceder às atitudes concretas para fazê-lo.
E vamos vivendo, de copa em copa, de olimpíadas em olímpíadas, de escândalo em escândalo, de ilusão em ilusão, de novelas em novelas...... vamos vivendo..... e nada fazendo......
A Dra. Maria Rita Kehl deveria era receber seu devido "ADICIONAL DE INSALUBRIDADE" por trabalhar em tamanha pocilga...
Vá para um veículo de comunicação inteligente Dra, e não se vergue a este vetusto pasquim da elite paulista
Se isso não é cerceamento da liberdade de expressão e de opinião, portanto contra a democracia, o que é então? Olha o ovo da serpente sendo gestado.
Folha de S. Paulo vai em busca do processo judicial da ditadura contra Dilma
Desarquivamento de Processo
Não sei se os nobres contatos tomaram ciência, mas o processo desde há muito arquivado sobre as atividades político-clandestinas de Dilma contra a ditadura militar, foi requisitado pela Folha de São Paulo, tendo, de princípio, sido negado pelo presidente do Superior Tribunal Militar sob a razão principal de que poderia ser utilizado em campanha eleitoral em proveito de um e desfavorável a outrem.
Não concordante com o encaminhamento, o referido jornal entrou com um mandado de segurança. O julgamento de tal mandado já estava marcando 2 a 2, quando foi paralisado; a ministra Maria Elizabeth Rocha pediu a suspensão do julgamento a fim de obter melhores informações para análise e posterior deliberação de seu veredicto.
Em renhida batalha eleitoral no segundo turno, esse veículo de comunicação, que já houvera chafurdado quanto a ancestralidade de Dilma, na Bulgária, e sua passagem pelo serviço público no Rio Grande do Sul, agora força a entrega de documentos já sepultos, com evidente finalidade eleitoreira, apesar de não estar diretamente envolvida no pleito, mas possivelmente a mando de um interessado.
Quando se propaga que a anistia perdoou todos os delitos, todos os envolvidos, mesmo os miseráveis que perseguiram, extorquiram, torturaram e fuzilaram, vem tal publicação diária interferir indevidamente em um processo democrático, intentando desvirtuar as escolhas, com divulgações sensacionalistas e arbitrárias, de valores que não mais se coadunam com o pensar da candidata.
Não é admissível que até o mais empedernido direitista não se convença que o confronto eleitoral promovido pelo PSDB está resvalando em lama e podridão. Não se torna crível conceber que pessoas, ainda que notadamente conservadoras, não acatem a dignidade, para dar guarida a malfeitor.
Serra, a propósito, fez instalar, nos púlpitos e altares, a sementeira do ódio, que brotou em profusão. Débil de argumentos, valeu-se de baixeza e sandices para conseguir a pulso, o que não está conseguindo por meios lícitos.
Reforço: que homens e mulheres não se recolhem diante comportamento calhorda e não coram de vergonha ao atribuir voto a um elemento tão sinistro?
Saibam, companheiros (as), que enquanto Dilma comentou ser o aborto um assunto de saúde pública e consonante com as deliberações legais, jamais reportando ser favorável ao extermínio de inocentes, ela que gerou uma filha e acolheu um neto, e tanto foi massacrada por determinados segmentos católicos e evangélicos com especialidade, a lei que trata deste tema foi justamente aprovada por Fernando Cardoso, quando José Serra era o todo poderoso ministro da Saúde.
Mentiras e calúnias não bastam, camaradas? Investiguem com imparcialidade o passado de Serra e seus familiares e verão o homem “probo”, em andrajos, escondendo as pústulas morais.
José Periandro.
Postar novo Comentário