Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
O Datafolha e os trackings nas campanhas
Enviado por luisnassif, sex, 02/07/2010 - 10:21Tracking é um monitoramento diário feito para sondar movimentos voláteis de opinião pública. No caso das campanhas, são pesquisas telefônicas, que não tem nem o mesmo rigor nem a mesma abrangência das pesquisas de campo. Mas servem para antecipar tendências.
A pesquisa do Datafolha foi precedida de notas informando que os trackings do PSDB haviam apontado reversão súbita na tendência de queda de Serra.
A campanha da Dilma também tem os seus trackings. O de ontem mostrava a distância abrindo para 10 pontos em favor de Dilma - o oposto do PSDB. Instituto Sensus e Vox Populi são taxativos em apontar tendência irreversível de abertura da distância entre Dilma e Serra - inclusive em pesquisas qualitativas. No dia a dia é possível perceber a corrosão da candidatura Serra até nas conversas com setores historicamente anti-dilmistas - como o mercado financeiro.
O Datafolha fez a segunda maior aposta de sua existência. A primeira foi na pesquisa extemporânea, dias antes da convenção do PSDB,. m que subitamente Serra voltou a abrir vantagem - puxado por inexplicáveis 10 pontos de aumento na sua votação no sul. O diretor do Datafolha, Mauro Paulino, atribuiu a melhora ao fim das chuvas em São Paulo.
A segunda, agora. O motivo apontado foi o rabo das campanhas gratuitas de partidos aliados. O grosso foi captado pela pesquisa anterior, do Vox Populi, e não afetou em nada a intenção de voto em Serra. O rabo da campanha afetou a pesquisa Datafolha.
As duas pesquisas do Dataholha tinham em comum, coincidentemente, o período angustiante, da candidatura Serra precisar gerar fatos positivos.
É possível que o Datafolha tenha detectado uma inesperada reversão nos rumos das eleições. Se as próximas pesquisas, de Institutos sérios, não confirmarem essa tendência, o Datafolha terá perdido irreversivelmente a maior aposta feita em seus quase vinte anos de existência: sua credibilidade.
Compartilhar:
Enviar por email
Nassif,
O que fica claro de uma vez por todas é a depêndencia do Grupo Folha das benesses do governo.
Estão desesperados com o desenho nítido das próximas eleiçôes.
Para mim, esse DataFolha se tornou definitivamente o DataFalha, um instituto de pesquisa sem credibilidade e que se vende facilmente para pessoas inescrupulosas!
DataFolha (agora DataFalha): credibilidade ZERO.
Nassif,
além de fraudulenta, o DATAFLAHA PARECE SER RUIM MESMO. Chega atrasada. Esse empate ai é o mesmo que o Vox e Sensus identificaram a dois meses. Eles vêem o passado! Quando lhes interessa. MANIPULAÇÃO GROSSEIRA!!
Já Perdeu!
Generosa analise Nassif. Pessoalmente acho que a Folha já obteve todas as perdas possiveis. Agora é tudo na base do "não tenho mais nada a perder".
Já virou Data-Fraude, Data-Falha, etc.
Vão com Deus.
LN, mercado financeiro "anti-dilmista"? Que eu saiba o mercado financeiro só se preocupa com suas finanças, independente de quem se senta no executivo. Enquanto os lucros estiverem na estratosfera eles são "pró-qualquer um" que lá esteja. Desde que a governo continue financiando suas dívidas nas taxas atuais, quem será contra o financismo que há tanto tempo dá as cartas na economia por estas bandas?
concordo !
AF
Em termos...
Eu creio que, o pessoal do mercado financeiro sabe que um governo mais à esquerda reduz as possibilidades de lucros grandes em eventuais políticas estatais "pró-mercado". Há que lembrar que quem ficou com a parte do leão dos lucros realizados nos processos de privatização foram os bancos que entraram com capital do governo e saíram com supervalorização das ações das empresas compradas.
Há que lembrar que antes da crise atual os chamados "mercados financeiros" ganharam trilhões e trilhões com as "espertezas" que eles produziram a partir da "desregulação" feita nos Estados Unidos e na Europa. É este risco de maior controle sobre eles e de menores lucros no curto prazo (além do claro lado ideológico) que leva os tais "mercados" (esta entidade teórica abstrata que os economistas adoram) a serem "anti-Dilma".
Tanto faz se regras mais duras levam o mercado a uma maior estabilidade de longo prazo. Tanto faz que privilegiar o investimento produtivo aumenta o crescimento econômico e reduz a pobreza, isso não importa, porquê o controle sobre o mercado reduz os superlucros do curto prazo, que é onde está o dinheiro grosso.
Postado por SARAIVA13 às 10:22 0 comentários Links para esta postagem
ef="http://saraiva13.blogspot.com/2010/07/quem-acredita-ainda-na-fsp-forca-serra.html">Quem acredita ainda na FSP (Força Serra Presidente)?O jornal que emprestou seus carros para a Operação Bandeirantes, disfarçada de jornalistas, levar a cabo prisões arbitrárias, fuzilamentos sumários de detidos, conduzir os sobreviventes para tortura, para a desaparição, para a morte.O jornal que considerou a ditadura militar – o mais ditatorial dos regimes, de imposição do terror, o mais antidemocrático – como a salvação do país, pregou sua realização, saudou a ruptura da democracia e a deposição de um presidente legitimamente eleito pelos cidadãos, apoio a ditadura, ajudou a escondeu seus crimes e, mais recentemente, chamou-o de “ditabranda”.
O jornal que publicou uma ficha falsa da Dilma em manchete de primeira página de um domingo. Pego em flagrante, nunca corrigiu sua brutal manipulação.
Uma executiva do jornal declarou que, dada a fraqueza dos partidos da oposição, a imprensa assume o papel de partido da oposição. Isto é, o jornaleco virou boletim de um partido opositor, os jornalistas não são mais jornalistas, todos eles militantes desse partido opositor. A direção, que nunca foi eleita por ninguém, mas designada pela família, o Comitê Central desse partido. O seu diretor, escolhido por seu pai para sucedê-lo na direção da empresa familiar, presidente do partido.
Suas pesquisas são pesquisas internas dos tucanos, feitas por encomenda e atendendo às penúrias do candidato-colunista do jornal, que passeia pela redação do jornal como pela sua casa, dá broncas no que não gosta, nomeia empregados, como a chefe da sucursal de Brasília, nomeada por ele, porque tucana e porque casada com publicitário – ex funcionário da Globo – que codirige a campanha derrotada em 2002 e agora em 2010.
Quem acredita nas pesquisas do Databranda?
Quem compraria um jornal usado da família Frias?
Que lê o Diario Oficial dos Tucanos, com todos os editorais cheios de pluma tucana da página 2?
O povo não é tonto. Com tudo o que eles dizem, apenas 3% aceitam seus argumentos e rejeitam Lula.
Ou será 0%, na margem de erro?
A derrota de Serra e seu vice de ocasião é também a derrota da imprensa das oligarquias familiares, da imprensa mercantil, da imprensa mentirosa e manipuladora, a derrota dos Frias, dos Marinhos, dos Mesquitas, dos Civitas e dos seus associados regionais e internacionais.
Daí seu desespero, daí sua depressão, daí mentiras como essa pesquisa encomendada pelos tucanos e em que nem eles mesmos acreditam.
Otávio Frias Filho (que ocupa o cargo por ser filho de Otávio Frias pai), seus parentes e militantes do seu partido, não conseguem mais ditabrandar em nome do país.
Prêmio Corvo do semestre para Otávio Frias Filho e sua trupe!Desenho: MaringoniEmir Sader Postado por zcarlos às Sexta-feira, Julho 02, 2010 0 comentários Links para esta postagemMarcadores: Folha S.Paulo, Otávio Frias Filho, PIG
Interessante ver que o "grande" aumento das intenções de votos ao Serra se localizaram - ora, ora e ora - na Região Sul: daí, a pergunta, qual razão para tal crescimento (10 pontos percentuais), se no RS tanto o Fogaça (mesmo que em meia boca), quanto o Tarso, os dois disparados na pesquisa para o governo do Estado, são palanques da Dilma; em Santa Catarina, depois do fiasco traiçoeiro do sr. Moreira, o PMDB (cujas bases municipais não são bobas) tem se voltado quase que na totalidade para a Dilma, como também a Ângela e, no Paraná, depois do "entrevero" Álvaro Dias, vê-se também migração em massa para a Dilma. Daí o Serra cresce 10 pontos percentuais, atingindo - veja-se - o maior patamar de todas as regiões: 50%? É complicado explicar aos eleitores desses três Estados de que eles estariam sozinhos (mesmo que com os vizinhos e os parentes) no apoio à Dilma. Haja paciência. Mas daí, fazer o quê, não, se o TSE só se preocupa em multar o Lula.
Nassif, ao dizer que a Datafalha faz a segunda maior aposta de sua existência, vc conclui dizendo q, a não se confirmarem as tendências apontadas pelo instituto, terá perdido a aposta, ou seja, sua credibilidade. Ocorre que isso a Datafalha e a própria Falha já perderam há bastante tempo.
EH um golpe em andamento, estou com muito mêdo de têr uma virada de mesa do SERRA, o mesmo nunca foi uma pessoa democrática, nao respeita as instituições, entao quando a presidenta DILMA ganhar a eleiçao temos que ficar bem atentos, para defender a democracia no BRASIL, porquê sei que vem golpe por aí ok
Mais nao vamos deixar-lhes fazer isso, vamos defender a democracia, pegando em armas até, nao vamos deixar voltar o período da ditadura que essa turma têm saudade
E têmo ainda pela vida de quem está contestando o SERRA, têmo pela vida do PHA, do Nassif, do professor EMIR, gente que nao tem mêdo da força do PIG e do SERRA, precisamos proteger-lhes também ok
Se pensarem em golpe meu caro, o LULA, tenho certeza, põe o povo nas ruas... Quero ver quem vai encarar. Não há espaço para esse tipo de coisa. Tranquilise-se!
Pelo amor de Deus! Golpe? Ta maluco? Pegando em armas? Ditadura? Vc deve ter um bunker na sua casa contra bombas nucleares não tem não?!
A Folha é um lixo...o Datafolha é um lixo. Fato! Agora, como eu disse em outro post, Rivotril pra vc, meu senhor.
Ah, e aulas de portugues tbm...
Que credibilidade, isso ele já jogou no lixo faz tempo.
Um ponto "fora da curva" de presente no lançamento da candidatura oficial do Serra e outro para o anuncio do vice, o famoso "Quem?".
Ontem, programas da GloboNews, já "previam" o crescimento do Serra, só não apresentaram justificativas convincentes. Tudo foi muito bem orquestrado.
Eu já havia "previsto" (chute por chute eu também posso), que iriam manter o empate técnico até o começo do horário eleitoral gratuito, a última esperança.
Agora vão entrar na fase policial bonzinho e policial mau, o Serra banca o bom moço e o Índio toca a borduna. É um expediente velho, mas que ainda pode funcionar.
Manipulação, teu nome é Folha de São Paulo.
Nassif,
Tivesse aqui, o empresário Otávio Frias de Oliveira teria afastado há muito seu filho Otavinho do comando do principal produto da "Folha da Manhã SA". Caso, como tudo indica, confirme-se mais uma vez fraude no resultado da pesquisa, qual o futuro - enquanto business - da "Folha de S. Paulo" e da Datafolha?
nassif:
o serra será o eleito na redação da FSP.
romério
Há controversia, qual a margem de erro, para mais e para menos?
Só se o Friazinho resolver decidir.
teste
meus comentários não são postados
A pesquisa DATAFOLHA visa estancar a fuga das legendas de apoio do SERRA, pois o prazo final para inscrição das candidaturas está por terminar.
Heber, também de financiadore$ da campanha, i$$o é muito importante!!
Ta aí um comentário coerente, inteligente, racional. Penso isso tbm. Td mundo "debandando" da campanha do Serra. Datafolha é parcial...é um lixo mesmo...tenta ajudar da forma q pode (discute-se se "com a ajuda e/ou pedido do PSDB ou não)
A pesquisa DATAFOLHA visa estancar a fuga das legendas de apoio do SERRA, pois o prazo final para inscrição das candidaturas está por terminar.
Nassif,
Depois de tudo o que a Folha fez nos últimos tempos, eu não me surpreendo com mais nada vindo desse grupo. Acho que a Dilma e o Lula deveriam dar o mesmo tratamento do Obama em relação à Fox, ou seja, tratar o grupo Folha/Globo/Veja como partido político de oposição. A própria executiva da Folha e da ANJ, Judith Brito, já admitiu que eles desempenham papel de oposição.
Picolotto
Realmente é uma látima que o Datafolha esteja sendo jogado no licho. Eu acho que a Datafolha foi, ao longo dos últimos anos, um instituto que cumpriu um papel importante no processo de democratização da vida brasileira. Sempre acompanhei com atenção seus levantamentos eleitorais, e sempre me pareceu que o instituto se mantinha imune às preferências da Folha, cumprindo de fato o que se espera de um instituto de pesquisa. Agora, pela segunda vez em pouco tempo, arruma descaradamente um resultado conveniente a José Serra. A primeira vez já foi grotesca, com a candidatura Serra apresentando problemas, como as negativas de Aécio. Essa de agora, então, com a candidatura Serra se desfazendo em público, é completamente patética. Os diretores do Grupo Folha debocham de quem observa a cena política brasileira. E depois querem se apresentar como representantes de uma opinião pública atenta e conscientizada. É um espetáculo triste de se ver!
Segundo o Noblat o Ibope solta hj uma pesquisa com empate
a ver
Realmente é uma látima que o Datafolha esteja sendo jogado no licho. Eu acho que a Datafolha foi, ao longo dos últimos anos, um instituto que cumpriu um papel importante no processo de democratização da vida brasileira. Sempre acompanhei com atenção seus levantamentos eleitorais, e sempre me pareceu que o instituto se mantinha imune às preferências da Folha, cumprindo de fato o que se espera de um instituto de pesquisa. Agora, pela segunda vez em pouco tempo, arruma descaradamente um resultado conveniente a José Serra. A primeira vez já foi grotesca, com a candidatura Serra apresentando problemas, como as negativas de Aécio. Essa de agora, então, com a candidatura Serra se desfazendo em público, é completamente patética. Os diretores do Grupo Folha debocham de quem observa a cena política brasileira. E depois querem se apresentar como representantes de uma opinião pública atenta e conscientizada. É um espetáculo triste de se ver!
Reza a lenda que o Ibope também irá demonstrar um empate. Ou seja, cheiro de armação.
Descobri na própria Fsp pela data e númcomero de pesquisados (2658), no texto sobre DUNGA, que aproveitaram a pesquisa sobre eleição e fizeram pesquisa sobre a aceitação de Dunga pelo povo brasileiro. Claro que querem confundir e me assusta a postura da Fsp, capaz inclusive de tentar fraude na hora da apuração.
Nelson Mosquera
nnmosquera@gmail.com
Prezado Nassif. O jornal Folha de São Paulo há muito abdicou que qualquer veleidade de ser um jornal ético, democrático e independente. Como disse sua própria superintendente e presidente da ANJ Judit Brito, a mídia tranformou-se de corpo e alma na oposição ao governo Lula e agora faz campanha aberta e descarada contra a candidatura da Dilma e a favor do tucano Serra.
Pelos seus antecedentes: ditabranda, ficha falsa da dilma, dossiê tucano, lina da receita, etc., agora também seu instituto de pesquisa, o datafolha se transformou definitivamente num " animador de campanha " para o tucano Serra.
Como voce bem disse, quando a candidatura Serra atravessa suas maiores crises, como na véspera de seu lançamento em Março, lá vem uma pesquisa datafolha ressuscitando o cadáver da candidatura do tucano, dando-lhe 10 pontos do nada em Março/10 e agora, às vésperas do inicio do período de propaganda eleitoral, quando Dilma sobe e lidera nas pesquisas de apenas uma semana atrás, vem o datafolha e dá novamente ao Serra do nada uma liderança com avanço de 4 pontos e queda de 2 pontos da Dilma, numa semana que a campanha do Serra atravessou sua maior crise negativa com a confusão da escolha do seu vice, que era Alvaro e virou Índio, virou piada na boca do povo e nada ocorrendo de negativo com a campanha da Dilma para justificar essa inversão !!!!
Acho que o Datafolha, a Folha e os tucanos calculam que o benefício da manipulação das pesquisas eleitorais é maior que o risco que estão correndo, pois a Polícia Federal está investigando as pesquisas a mando da Procuradoria Geral Eleitoral e a quaquer hora "a casa deles vai cair", como se diz no jargão policial.
Pessoalmente acho estranho os institutos colocarem como IRREVERSÍVEL a tendência de subida da Dilma, me parece mais torcida organizada que análise política.
Cão arloskk01,
Como assim, irreversível?
Até aqui não vi ninguem afirmar isso.
O que vejo de analistas, alguns deles ligados aos institutos, é que a tendência de crescimento da Dilma tem sido constante e estável e que nossível prever onde isso irá parar.
Até o Montenegro, do Ibope que iniciou com um teto de 15%, depois passou para 20%, e agora nos últimos pronunciamentos jogou a toalha; ou seja, não imagina qual seria esse teto.
Pesquisa de opinião é coisa séria e o Brasil podia ser recomendado nessa arte.
De há muito tinha o Datafolha, Ibope, Sensus e Vox, nessa ordem, como merecedores de confiança. Nunca imaginei algum deles trabalhando para produzir números sob encomenda. A gradação nunca foi produto do meu desejo ou da minha imaginação, mas do confronto dos fatos com as predições, sem concluir que os menos "assertivos" tivessem sido movidos por impulsos moralmente condenáveis.
Pesquisa pode apontar rumo que discrepa do real que pretende captar?
Claro que pode e isso é pressuposto básico e indissociável da empreitada.
O útimo Vox Populi diz que existe 95% de chance de que a Dilma estar à frente do Serra com algo entre três pontos percentuais e sete pontos percentuais. O Ibope diz o mesmo.
Já o Datafolha de agora diz que há 95% de possibilidade de o Serra estar entre três pontos percentuais à frente da Dilma ou um ponto percentual atrás.
Eu, cidadão pretensamente consciente, sou, ou seria, levado a concordar com os dois retratos possíveis da realidade; ou da possível realidade.
Eu poderia até pensar, oh pretenção, que a imagem real poderia estar no meio, não no meio geométrico, mas algo entre uma extremidade e outra.
Mas a Barão de Limeira decreta: isso não é permitido, porque a verdade nasceu e mora aqui, tem penas e daqui jamais se afastará!
Carlos, acorde!
Ps.: Não me envergonho de ainda ser assinante da FSP. E, repaginando o Requião, doravante viverei os melhores Dias da vida.
Apesar da Folha e do Datafolha.
DATA FOLHA? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Credibilidade? no Datafolha? Nassif, o desespero é tamanho e a desorientação com relação ao projeto traçado entre o Serra e o PIG, que está fazendo água por todos os buracos, que a questão da credibilidade tentarão consertar mais tarde. Agora, o que interessa e por todos os meios válidos e inválidos, não é derrotar a dona Dilma e sim eleger o Serra, por questões ideológicas e de sobrevivência.
Datafolha e o fôlego da transferência de votos de Lula. O eleitorado mais lulista ainda não descobriu quem será sua candidata e tende a direcionar votos ao longo do tempo para Dilma.
http://www.aleporto.com.br/blog.php?tema=6&post=2571
Existe uma comprovada diferença entre a real intenção de voto e a preocupação do voto útil (quando o eleitor diz que vai votar em determinado candidato porque ele está na frente nas pesquisas), isso acontece muito no Sul, principalmente na área rural, onde a pesquisa não é feita. O Datafolha por exemplo, já tem seu foco de pesquisa, quase que um resultado antecipado.
Luiz Carlos da Silva - Ibicaré - Santa Catarina.
Postar novo Comentário