Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
O caso do suposto dossiê
Enviado por luisnassif, qui, 03/06/2010 - 16:18À primeira vista, não fazia lógica a história da divulgação do suposto dossiê contra a filha de José Serra, que estaria sendo armado pelo PT.
Primeiro, por ser inverossímil. Com a campanha de Dilma Rousseff em céu de brigadeiro, à troco de quê se apelaria para gestos desesperados e de alto risco, como a divulgação de dossiês contra adversários? Se a campanha estivesse em queda, talvez.
Além disso, os dados apresentados pela Veja, repercutidos pelo O Globo, eram inconsistentes. Centravam fogo em Luiz Lanzetta, que tem uma assessoria em Brasília que serve apenas para a contratação de funcionários para a campanha de Dilma – assim como Serra se vale da Inpress e da FSB para suas contratações.
Serra atacou Lanzetta, inicialmente, através de parajornalistas usualmente utilizados para a divulgação de dossiês e assassinatos de reputação. Só que há tempos caíram no descrédito e os ataques caíram no vazio. Serviram apenas como aviso.
Aí, se valeu da Veja que publicou uma curiosa matéria em que dava supostos detalhes de supostas conversas sobre supostos dossiês, mas nada falava sobre o suposto conteúdo do suposto dossiê.
Até aí, é Veja. Mas os fatos continuaram estranhos.
Há tempos a revista também caiu em descrédito tal que sequer suas capas são repercutidas pelos irmãos da velha mídia. Desta vez, no entanto, entrou O Globo, inclusive expondo a filha de Serra – como suposto alvo do suposto dossiê. Depois, o próprio Serra endossando as suposições, em um gesto que, no início, poucos entenderam. A troco de quê deixaria de lado o «Serra paz e amor» para endossar algo de baixa credibilidade, em uma demonstração de desespero que tiraria totalmente o foco da campanha?
Havia peças faltando nesse quebra-cabeças. Mas os bares de Brasília já conheciam os detalhes, que acabaram suprimidos nesse festival de matérias e editoriais indignados sobre o suposto dossiê.
A história é outra.
Quando começou a disputa dentro do PSDB, pela indicação do candidato às eleições presidenciais, correram rumores de que Serra havia preparado um dossiê sobre a vida pessoal de seu adversário (no partido) Aécio Neves.
A banda mineira do PSDB resolveu se precaver. E recorreu ao Estado de Minas para que juntasse munição dissuasória contra Serra. O jornal incumbiu, então, seu jornalista Amaury Ribeiro Jr de levantar dados sobre Serra. Durante quase um ano Amaury se dedicou ao trabalho, inclusive com viagens à Europa, atrás de pistas.
Amaury é repórter experiente, farejador, que já passou pelos principais órgãos de imprensa do país. Passou pelo O Globo, pela IstoÉ, tem acesso ao mundo da polícia e é bem visto pelos colegas em Brasília.
Nesse ínterim, cessou a guerra interna no PSDB e Amaury saiu do Estado de Minas e ficou com um vasto material na mão. Passou a trabalhar, então, em um livro, que já tem 14 capítulos, segundo informações que passou a amigos em Brasília.
Quando a notícia começou a correr em Brasília, acendeu a luz amarela na campanha de Serra. Principalmente depois que correu também a informação de um encontro entre Lanzetta e Amaury. Lanzetta jura que foi apenas um encontro entre amigos, na noite de Brasília. Vá se saber. A campanha do PT sustenta que Lanzetta não tem nenhuma participação na campanha.
Seja como for, montou-se de imediato uma estratégia desesperada para esvaziar o material. Primeiro, com os ataques iniciais a Lanzetta, que poucos entenderam o motivo: era uma ameaça. Depois, com a matéria da Veja.
A revista foi atrás da história e tem, consigo, todo o conteúdo levantado por Amaury. Curiosamente, na matéria não foi mencionado nem o nome da filha de Serra, nem o do repórter Amaury Ribeiro Jr. nem o conteúdo do suposto dossiê.
O Globo repercutiu a história, dando o nome da filha de Serra, mas sem adiantar nada sobre o conteúdo das denúncias – medida jornalisticamente correta, se fosse utilizada contra todas as vítimas de dossiês; mas só agora lembraram-se disso.
Provavelmente Veja sairá neste final de semana com mais material seletivo do suposto dossiê. Mas sobre o conteúdo do livro, ninguém ousa adiantar.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Apoio que o epórter Amaury Ribeiro Jr. publique logo este livro, pois usaram ele para ter acesso ao material dele e distorceram tudo em favor do filhote Serra.
Apoio que o repórter Amaury Ribeiro Jr. publique logo este livro, pois usaram ele para ter acesso ao material dele e distorceram tudo em favor do filhote Serra.
Parece aquela história:
"Vou chutar o gato antes que ele me arranhe"
Quantos livros terão que sepultar antes de outubro?
"Como o ex-governador mineiro estaria entrando tardiamente na disputa, ninguém exigiria que ele vencesse a eleição":
Exato, so se exigiria de Aecio Vice Presidente que salvasse o partido de um vexame eleitoral. Esse dia nao vai chegar. Nem Aecio Salvador de Vexame substituria Aecio Senador.
Nao que eu jamais votaria pra ele, claro. Eh que como senador ele tem de mediana a boa chance.
Ivan Moraes
O candidato tucano deixou de lado o seu modelito "Serra, paz e amor" e voltou ao seu tradicional modelito de "Serra, jogo sujo e baixarias". Se o "Serra, paz e amor" era um suposto candidato que supostamente nunca existiu, este atual "Serra, jogo sujo e baixarias" é o candidato tucano que sempre existiu e sem nenhuma suposição.
Só vale lembra do dossie da dona ruth foi o senador Alvaro Dias que deu para veja, e a revista e ele dizia que era o PT. Quando estavam fazendo um banco de dados com gastos do governo federal, na casa civil o senador Arthur Virgilio, pediu esse banco de dados quandor ele foi ministro casa civil. Se lembrar bem o Alvaro dias disse foi o assessor de que teve o conteudo do tal dossie, mais quando o assessor dele foi depor na cpmi dos cartoes corporativos a senadora Ideli Salvati, pegou ele em varias contradiçoes. Na epoca do dossie da dona Ruth, fui quando Lula cogitou o nome da Dilma para presidente. É muita coincidencia. Se procurar no youtube tem o questionamento da Ideli com assessor do senador Alvaro DIAS, SE NAO ME ENGANO O NOME DELE E ANDRE FERNANDES.
O presidente do PT José Eduardo Dutra afirmou em seu Twitter nesta quinta-feira (3) que o partido decidiu interpelar o pré-candidato do PSDB à presidência da República, José Serra, pela acusação de que Dilma Rousseff (PT) foi responsável pelo suposto dossiê com denuncias contra o candidato tucano.
"Decidimos interpelar o Serra judicialmente, pelas suas acusações a Dilma e ao PT, sobre o tal dossiê. Quem não deve, não teme", diz a mensagem postada pelo presidente do PT na rede de microblogs.
Em nota oficial da legenda assinada por Dutra, o PT reafirma que a direção nacional nem a coordenação da campanha de Dilma Rousseff nunca "determinaram a elaboração de qualquer dossiê".
Dutra afirma que as especulações acerca do suposto dossiê estão sendo alimentadas pela oposição em "uma tentativa desesperada de buscar reverter um quadro eleitoral adverso".
Por sua vez, Dilma rebateu nesta quarta-feira (2) as declarações de Serra e classificou os ataques do tucano como "falsidade". "Isso é uma falsidade. Não vou ficar batendo boca, mas isso é uma falsidade", disse a presidenciável em Goiânia.
http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4468918-EI15315...
Anarquista, estou muito surpreso com sua capacidade em decidir uma eleição.
De dossiê não entendo, sendo SUPOSTO menos ainda.....isso ta parecendo um álibi pro IBOPE que SUPOSTAMENTE deve sair este final de semana, né não?
Acabei de ler na Internet que Serra foi assistir a missa do Padre Marcelo. Serra já foi ser fotografado ao lado da estátua do Padres Cícero, já tomou chimarão no Rio Grande (fazendo cara feia), já agendou buchada-de-bode no nordeste e dizem que até vai fazer baixar o espírito do Chico Xavier para pedir a benção. Entretanto, considerando as pesquisas Serra resolveu deixar de visitar o Parque do Iguaçu… está com medo de que alguém diga que suas lágrimas provocaram um aumento no volume d’agua da catarata.
Deixa formular um paradoxo sensato e animador.
Dna Judith, executiva da FSP e presidente da AN dos jornais formulou que a midia deveria favorecer Serra devido a oposição estar “fragilizada”. Outrora um ombudsman da mesma FSP confidenciara que “se a mídia não fizesse isso (sangrar), a popularidade de Lula/governo seria “ainda maior”. Somar ao Inst. Millenium. Pronto o paradoxo é o seguinte quanto mais distante o que pretendem mais e mais se manifestarão.
Nesta seqüência: Realce de erros reais da esquerda e na ausência deles ou por já terem queimado, daqui para frente, comparações, factoides, assassinatos de reputação, testar hipóteses e segundo Ciro............matar a mãe, a própria ou a dos outros. Assim a avaliação é esta. Quanto mais escuso, absurdo, desonesto mais e mais a 1ª hipótese abaixo pode se configurar.
O que se tenta evitar com qualquer e todas orquestrações pela mídia é que diante do que já está firmado cientificamente (economia funcionando a favor de todos) e filosoficamente (otimismo, alegria, confiança em si próprio e na nação)no IMAGINARIO POPULAR. IDÉIA PENSAMENTO, SINCRONISMO DE ACONTECIMENTOS, (IN)CONSCIENTE COLETIVO, ETC
1º- que Dilma vença no 1º turno com acachapante maioria parlamentar e de governadores que apóiam
Ou então pelo menos;
2º- que Dilma vença no 1º turno mas com equilíbrio ou seja a menor diferença possível
Ou então pelo menos;
3º- a vitória de Dilma se daria no 2º turno
E essa a mais plausível que será atingida de qualquer forma
4º- Com Serra derrotado mostrarem o seu nefasto poderio para se contrapor ao governo Dilma
Diante dessa ultima e mais provável hipótese, a internet banda larga será decisiva para garantir a governabilidade de Dilma, pela conquista de meios de comunicação democráticos. E tem mais, começou desde agora na campanha e com Dilma a legislação para estabelecer em definitivo o acesso a informações e mais educação e desta vez poderemos apoiar e exigir.
Um wathergate tupiniquim interno é o q melhor descreve esse rolo em que se meteu o PSDB..... @zecalins1405
Se os teceirizados do blog não entenderem crítica constutiva( mesmo constante) contra o governo, e pensarem que estão a serviço da oposição( que opsição?) fica humanamente impossível comentar neste blog.
Hei! Acordem governistas! Vcs cometem erros pra caramba.
Eu me propuz a detectar os erros do governo,E penso que é salutar. Se vcs quiserem escrevo os erros da oposição.Mas se a oposição furtar minhas ideias e se corrigir, não é culpa minha.
Escolham o lado que vcs querem que eu participe dste blog.
anarquista
"Mas sobre o conteúdo do livro, ninguém ousa adiantar":
O judiciario ja foi avisado e o livro nao vai dar em nada. A conversa a respeito DA FILHA de Serra era cover pra coisa pior.
(Desconfiei que alguma coisa estava errada e avisei o Eduardo Guimaraes nos comentarios do Cidadania. Eh sempre o judiciario atraz de todo garantia de impunidade.)
Não sei porque damos tanta corda a essa idiotice. Afinal ninguem vai deixar de votar em Dilma mesmo.
Deixa Serra espernear a vontade...essa história de dossiê tá pra lá de manjada! a oposição não tem discurso, não tem um projeto para o Brasil e não tem criatividade para inventar escândalo.
Pergunto: alguém que vota em Dilma vai deixar de votar por conta dessa calunia? eles acusam criam escandalos e nós embarcamos? Mada esse povo do psdb ir cobrar pedágio, bater em professor, jogar policia contra policia, inundar casas de nordestinos que habitam em S.Paulo, chamar aposentado de vagabundo etc porque isso eles fazem muito bem mesmo !
Seria denominado este dossiê como fogo amigo?
Vão à imprensa como vítimas escandalosas estes tucanos. Pregadores da ética que fazem dossiês para os suspostos correligionários.
Agora é esperar o conteúdo da Veja, que é o Diário Oficial Semanal Tucano, sendo a Folha o diário.
Ora, ora, ora!
Então é isso! Uma tentativa de dissuadir a publicação do livro do jornalista, ou de partes dele?
O medo do que poderá vir à tona?
Fascinante!
Então, essa estória de dossiê da campanha de Dilma não passa de um ataque preventivo
visando lançar o descrédito sobre coisas cabeludas de Zé Serra que sequer apontaram na superfície?
Os quadrilheiros estão unidos como nunca nessa empreitada para salvar a lisura do candidato. Lisura que jamais existiu.
Querem desviar a opinião pública daquilo que lhe abriria os olhos para o verdadeiro cárater de Zé Serra.
Fascinante, repito.
Estamos acompanhando, ao vivo e em cores, o monstro se contorcer diante de seu próprio veneno.
XVII Convenção Nacional de Solidariedade a Cuba
Clique na imagem para ampliar.
Nassif,
tá difícil encontrar um tucano com todas as penas... Alckmin se recolhe, Tasso não quer ser vice, Aécio mostra as garras, só sobraram Sérgio Guerra, Yeda Crusius, Richa. Arruda sumiu. E aí, isolado, o quase candidato do PSDB cai definitivamente no colo da "velha" mídia e aciona seus "cães de guarda" midiáticos para fazer o servicinho sujo de sempre. Até arapongas aposentados, grampos e outros recursos da prateleira de escândalos tiveram o pó sacudido e entraram em cena. Com amigos e técnicas como essas, Serra não chega nem na convenção do PSDB. Batendo o desespero, vai tentar queimar o circo. Alegria de palhaço...
Li o livro “Codigo da Vida” do Saulo Ramos, de quem não sou fã, mas faço coro como PHA: por que o FHC não processa o Saulo? Descordo quando Saulo classifica Serra como inocente por acreditar em FHC, na verdade isso caracteriza sim FHC como pessoa/político no qual, em hipótese alguma, se pode confiar.
Veja o trecho estraído do livro:
"Montou-se, com consentimento do Presidente FHC e seu Ministro da Saúde, José Serra, um setor de inteligência que tinha recrutado os melhores especialistas no ramo, inclusive um dos mais competentes, comcurso na CIA e outros organismos internacionais. Do grupo também faziam parte delegados, agentes da Abin, procuradores federais, técnicos em inteligência política e pessoal de apoio. O objetivo, contudo, era montar a estratégia política da candidatura de Serra à Presidência da República e desenvolver ações de espionagem e denúncias contra possíveis opositores."
As afirmações de que FHC montou um esquema de espionagem para detonar Roseana e que ele, FHC, queria voltar a presidência em 2006 demonstram também que ele sabia que se Serra vencesse a eleição não o deixaria voltar a presidência em 2006, ou seja, nem FHC nem Serra são confiáveis e muito menos Serra é inocente, nem no fundo, no fundo como pensa Saulo. Acredito também no fato de que FHC esperava que Lula fizesse um péssimo governo. Não pelo estado em que ele, FHC, entregou o Brasil ao Lula, mas sim pela suprema presunção do príncipe dos sociólogos descrer em que um governo voltado para os pobres, liderado por um metalúrgico, tivesse sucesso.
Em tempo: As pessoas que, segundo o livro, montaram o maior escritório de ARAPONGAGEM da história do Brasil estão reclamando do suposto dossiê produzido pelo PT ou, segundo a notícia, pelo PSDB mineiro? Um erro não justifica o outro, mas até o desespero tucano tem que ter limites!
Sarcasticamente o Lula poderia até vir a público e dizer: - companheiros fui eu que pedi o dossiê...
Segundo Serra, Zé Ladeira, Lula está acima do bem e do mal, não está?
Ou seja;
É ARMADILHA BINO,CORRREEEEE.
Na coluna Panorma Político (Ilimar Franco) publicado no Globo de hoje (04/06/2010) há a seguinte nota:
Este é mais um caso de "Tucanatus Desesperatus Esperneantis".É só o que podem fazer.
Fala Nassif,
Uau! O espaço para comentários com as ferramentas do Word ficou jóia mesmo!
Bom, quanto ao dossiê, obrigado pelas informações. Esclarecedoras! O jogo sujo do PSDB deve ser desmascarado!
Obrigado.
Ricardo R.
tentativa de dizer EU sou a VANDA.............onde estão as respostas acaloradas...... ninguem responde ninguem.....ou é o feriado/dia santo que ta deixando todo mundo bonzinho?
Fabricaram e deram na manchete para algumas situações: desviam da crise em conseguir um vice; desviam das repercussões das negativas insistentes de Aécio; vacina contra os negócios da filha; tentam usar tática antiga que no passado deu certo; e vem aí mais uma pesquisa manipulada.
Serra não é doce, inventa dossiê.
Está perdendo, liga pra Veja.
Não se conforma, chama o FHC.
Cai mais, entra em parafuso.
Suplica ao Aécio, este não o quer.
Apela ao Tasso, idem.
Serra não aglutina, só constrange.
A antipatia bicuda apela ao PIG, mas a povo os rejeita.
Serra: encerra a carreira melancolicamente, como porta-voz da direita.
É o que sempre falei. Aécio é candidato a presidente pelo PSDB. A "desistência" anunciada anteriormente era blefe. Enquanto isso se preservava de exposições desgastantes e preparava o dossie contra Serra. Eh, eh, já sabia... e fui o primeiro a cantar essa bola...
É o que sempre falei. Aécio é candidato a presidente pelo PSDB. A "desistência" anunciada anteriormente era blefe. Enquanto isso se preservava de exposições desgastantes e preparava o dossie contra Serra. Eh, eh, já sabia... e fui o primeiro a cantar essa bola...
Postar novo Comentário