Brasilianas.Org

Acho que nesta quinta-feira, eles vão pegar pesado nos programas eleitorais com esse episódio. Seria prudente que o programa de Dilma dissesse algo a respeito, como uma espécie de "vacina", até porque para responder no sábado já fica relativamente longe. Deve ser algo não em tom tão dramático que sugira que Dilma possa ter acusado o golpe, mas de forma a precaver a população contra o jogo sujo da oposição, que, no desespero, abandona de vez qualquer pretensão de discutir propostas para entrar em um jogo sujo onde só os ataques pessoais e os "golpes de esperteza" são um sopro de esperança para a tal "hora da virada" (que não chegará...).

Agora o PSDB diz que vai entrar com um pedido de cassação de Dilma, numa clara demonstração de que estão aceitando a derrota e sabem que isso não vai dar em nada, porque não têm como comprovar nada do que acusam. É apenas uma tentativa de tirar a legitimidade da vitória esmagadora de Dilma. Sem dúvida já se configura uma derrota humilhante para um partido que já governou o país, mas fez tantas barbaridades, que caminham agora para o ostracismo e o esquecimento. Mas, a meu ver, ainda acho que esses tucanos deveriam ser processados pelos danos causados à nação brasileira

Aposto um doce que o datafolha vai acusar a subida do Serra ou a caída da Dilma em razão do episódio. Ou os dois.

"De pouca importância estatística, mas grande importância simbólica: a diferença de Dilma para Serra, pela primeira vez, é maior do que a intenção de voto por Serra (26% a 25%), e maior do que qualquer vantagem que Serra teve sobre Dilma desde abril de 2009; mesmo que usemos a medição mais conservadora de rejeição do tucano (a do Datafolha, de 29%, enquanto a Sensus afirma que dois quintos do eleitorado o rejeitam), ainda assim Serra perde para a própria rejeição; e Dilma atingiu 60% dos válidos, valor obtido por Lula apenas no segundo turno das eleições que venceu"

Ou seja, pra Serra só mesmo o Tapetão para sair desse jogo vencedor.

Vencedor???????

isso de impuguinar a candidatura dela ja ta na cara a muito tempo.no votos eles não votam ao poder agora vão via tapetão,ai com certeza eles.ganham.no suplemo bicho garantido.

Antônio Atella é contador ou caseiro?

Tenho estranhado muito o resultado dessas pesquisas, pois entre as pessoas que convivo, que incluem diversas classes sociais, áreas de atuação diferente e idades variadas, não existe esta maioria esmagadora na candidata Dilma.

Claro que estou em São Paulo e aqui as coisas são um pouco diferentes, o preconceito com o PT é um pouco maior, assim como a ilusão com o PSDB, mas o que mais tenho me questionado é quem realmente leva alguma vantagem com a divulgação destes resultados?

Não vejo ninguém e nem consigo imaginar que alguém que estava indeciso resolva votar na Dilma somente por que ela está em primeiro e com uma ampla vantagem.

Já pelo contrário, vejo muita gente que iria votar na Marina ou mesmo anular o voto dizer que está apavorado com tamanha vantagem da Dilma e vai votar no Serra para evitar que ela ganhe no primeiro turno.

Tem muita gente que comemora mas esquece que a Dilma tem uma grande rejeição e esta exposição, este clima de já ganhou aumenta esta rejeição.

Acho que podemos ter surpresa, se não me engano já aconteceu uma virada dessas em São Paulo quando a Marta estava bem na frente nas pesquisas , mas o Kassab terminou o primeiro turno ultrapassando-a. Isto deu muita força para ele no segundo turno, tornando se um quadro irreversível.

Se o Serra apresentar um crescimento nas próximas pesquisas, vai ganhar força, vai crescer, vai levar muita gente junto com ele.

Será igual ao time que está lá trás no campeonato e vem subindo e atropelando todo mundo para levar o título.

Parace que estão todos empolgados demais com a vitória certa e com o poder magnetizador do presidente Lula. Isto ainda está longe de se tornar realidade.

Nunca acreditei em pesquisas, não vejo nada de útil para o povo a divulgação de pesquisas, somente atrapalha o julgamento nos candidatos e plano de governo, mais um componente que torna as eleições um grande circo.

O Pt tem que começar a perguntar no horário eleitoral, pois a imprensa podre não vai dar brecha mesmo, a quem realmente interessa essa história toda. pois à Dilma não é. Beneficia a Dilma tanto quanto uma chuva no RS beneficia um agricultor em Goiás, em nada, mas ao Serra , apoiado pela mídia, beneficia e muito.

A outra hipótese que existe e é plausível é que é obra do psdb mineiro , se resguardando dos golpes baixos de Serra , na indicação do presidenciável, essa história do sigilo apareceu dessa forma como jogada da mídia que apoia serra, usando a tática de que a melhor defesa é o ataque.  

Aqui no Paraná, o eleitorado do norte do estado venera o Requião. O candidato ao governo do estado pala coligação PT/PMDB/PDT/ e outros, Osmar Dias, tem grande votação nas cidades do interior.  E fazem campanha pela Dilma. Em conversas com pessoas que moram no interior, e outras que moram na capital, o sentimento geral é que será uma surra também para o governo do estado, com votação expressiva para o Osmar Dias sobre o Beto Richa. Bem, o Estado do Paraná é tradicionalmente conhecido pelo conservadorismo, apesar de eleger o Requião por duas vezes para o governo do Estado e para o Senado. E com discurso progressista, nacionalista.

Tudo isso atrelado à campanha para a Dilma para presidente. Esta intenção de votos, identificada nas conversas com conhecidos, me leva a "opinar" que a votação em 3 de outubro, será, aproximadamente:

DILMA 70%     x       20%  o outro (segundo colocado: Serra ou Marina)

Todas as análises dos comentaristas até agora indicam que será esta a diferença avassaladora, um verdadeiro tsunami que se abaterá sobre os tucanos e demos, exigindo uma nova reordenação partidária, onde os "direitistas" de hoje se agruparão em nova sigla, de novo partido, para tentar fazer alguma oposição. Desta vez, mais responsável, do ponto de vista dos interesses do país. Mas as atuais lideranças dos partidos de oposição poderão ser varridas da cena política nestas eleições.

E não tem tentativa de golpe que mude isto. Exceto que as maquininhas do TSE, sejam burladas de tal forma que seja impossível detectar, pelos fiscais especialistas em informática.

do IG:Vantagem de Dilma chega a 16 pontos sobre Serra no SudesteMelhor índice obtido pela candidata petista sobre o tucano é no Nordeste: 68% a 14%

Matheus Pichonelli, iG São Paulo | 01/09/2010 18:21

A primeira pesquisa Vox Populi/Band/iG com tracking diário das intenções de voto para presidente mostra que a candidata do PT, Dilma Rousseff, tem 16 pontos de vantagem sobre José Serra (PSDB) no Sudeste. Serra, que já foi governador de São Paulo e prefeito da capital paulista, soma 27% na região, contra 43% de Dilma.

Ainda no Sudeste, a candidata do PV, Marina Silva (PV), alcança o maior índice entre as regiões pesquisadas: 11% das preferências. A vantagem de Dilma para o segundo colocado na pesquisa nacional é de 26 pontos percentuais (51% a 25%). Outros 13% dos eleitores do Sudeste não sabem ou não responderam em quem pretendem votar para presidente. Brancos e nulos somam 6%.

A região onde a ex-ministra da Casa Civil tem mais vantagem sobre os adversários é o Nordeste, com 54 pontos: 68% a 14%. Marina tem 6% na região.Apesar da vantagem, o Sudeste é o local onde a distância entre Dilma e Serra é a segunda menor do País (16 pontos, contra 14% do Sul). A região, onde se concentra a maior fatia de eleitores, é considerada estratégica para o futuro político tanto dos aliados do governo federal como da oposição. Principal cabo eleitoral das atuais eleições, o presidente Lula já anunciou que, nesta reta final da campanha, dará prioridade aos Estados de São Paulo e Minas Gerais para tentar eleger Aloizio Mercadante (PT-SP) e Hélio Costa (PMDB-MG). Nos dois casos os candidatos estão em desvantagem nas pesquisas.

O tracking diário, que o iG passa a acompanhar a partir desta quarta-feira, é uma pesquisa feita todos os dias com 500 pessoas. A cada quatro dias, a pesquisa consolidada chega a 2.000 entrevistados. A margem de erro para esse conjunto é de 2,2 pontos percentuais.

De acordo com o levantamento, feito entre os dias 28 e 31 de agosto, a ex-ministra de Lula leva vantagem em todas as regiões do País. No Sul, ela tem 46% das preferências, contra 32% de Serra e 4% de Marina (o pior índice da candidata verde). No Norte e Centro Oeste, a petista tem 48% das preferências, contra 30% do tucano e 10% de Marina, que fez carreira política na região (ela nasceu e foi eleita deputada e senadora no Acre).

A vantagem de Dilma em relação ao tucano é praticamente a mesma quando são analisadas as intenções de voto entre homens e mulheres de todo o País. Entre eleitores do sexo masculino, ela tem 51% dos votos, contra 26% do tucano. Dilma tem 50% contra 24% entre as mulheres.

Dilma aparece como a candidata preferida também em todas as faixas etárias, de escolaridade e renda. A distância é menor entre eleitores com mais de 50 anos (49% a 27%), que ganham mais de cinco salários mínimos (43% a 29%) e que têm ensino superior completo (40% a 30%). Nesta última faixa, aliás, Marina obtém o maior índice de votação: 18%.

http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/vantagem+de+dilma+chega+a+16+pontos+sobre+serra+no+sudeste/n1237767618748.html

A imprensa quando apresenta e discute as Pesquisas de intenção de voto se mostra composta de um bando de nefelibatas. Quarto pode, não: alcova do poder. Sade aprovaria...

Por daSilvaEdison

Nassif,

Você não está dando a devida imprtância a essa pesquisa da Vox.

É algo inédito no Brasil em cobertura de campanha.

O resultado apresentado ontem, 51% a 25%, é o retrato colhido em 2.000 entrevistas equitativamente distribuídas no período compreendido entre 28/08 e 31/08, com 500 amostras em cada dia.

Hoje sairá um novo cômputo, com o descarte dos dados do dia 28/08 e a inclusão dos dados do dia 01/09, amanhã sai o dia 29/08 e entra 02/09, e assim sucessivamente até a eleição.

Assim, a cada dia teremos um novo totalizador, sempre com o retrato dos últimos quatro dias e a cada quatro dias uma amostra completamente nova.

Portanto, merece destaque e atenção o feito.
E mais ainda o que ele vai mostrar.

O AlePorto montou um gráfico para acompanhamento desse levantamento e dos demais.

Vale acompanhar:

gostaria de perguntar aos colegas (tenho vontade de falar companheiros): 1) vcs acham q o pt, lula, psb ,enfim tds q apóiam dilma têm condições de mobilizar massa, povo p prevenir um golpe através do judiciário?2) o judiciário teria coragem de impugnar a candidatura dilma?3) o governo teria acesso à tv p se defender, já q neste caso da receita, é o governo q está sendo acusado?4) pelo q vcs avaliam, as pessoas estariam dispostas a defender uma candidatura nas ruas?5) caso seja necessário colocar o povo nas ruas, onde isso pode parar?

Não entendi, Nassif. te acho uma das pessoas mais lúcidas da blogosfera.

Coloquei um comentário que aparentemente não foi aprovado.

É porque eu não estou iludido com a Dilma? Não posso acreditar nisto....

     É profundamente lamentável que serra e seus comparsas ainda utilizem de meios ilícitos e inescrupulósos para atingir seus objetivos; em detrimento ao estado de direito das instituições e à própria população.   Mas, eis que existe um porém: O povo não é bobo e a prova disso, é que o índice deste candidato, já perde para sua própria rejeição. Triste fim deste sujeito. E aí, vem a pergunta que não que calar: E agora José??? Ou deveria dizer, e agora zé???

     Serra: 25% de intenção e 29% de rejeição. Sua derrota será esmagadora.

Leitura interessante do editorial do Estadão de hoje, assinado pelo já divulgado aqui Demétrio Magnoli (que foi meu professor no cursinho antes de se tornar essa metralhadora):

Resumidamente ele mete o pau na campanha do Serra e até o desqualifica (isso eu achei novidade), mas claro, sem deixar de falar sobre os perigos do lulismo e bla bla bla...

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100902/not_imp604085,0.php