Brasilianas.Org

Desqualifica-se o nomeado (aceito o ato) e a farsa acadêmica (aparentemente) aviva-se.  

Vale a pena dar uma volta no site da Pontifícia Academia de Ciências:

http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_academies/acdscien/index.htm

Nassif, parabéns pela notícia!

Já sabia que a Igreja Católica, a qual pertenço, toma posições baseadas em fundamentos bíblicos e também após consulta a renomados cientistas. Assim, ela pode até se equivocar, mas suas opiniões são normalmente fundamentadas na Fé e na Ciência. Bem diferente do que pensam e falam pessoas que fazem seus julgamentos baseados em informações parciais e normalmente tendenciosas.

Raimundo

Certamente muitos que criticam a " instituição deplorável" e a "farsa" científica, não se ativeram a ao menos pesquisar sobre o que trata a academia, ou até mesmo o que é a Cidade do Vaticano e os discatérios da Santa Sé.

A crítica se dá porque o Vaticano é contra o aborto? Ou porque há padres pedófilos? Ou porque a Igreja caminha a passos lentos na atualização secular de seu ensinamento?

Se usada a mesma régua então, temos também que desqualificar as pesquisas que o próprio Nicolelis faz nos EUA, ou querem algo mais "deplorável" do que o que o governo local faz no mundo, quantos Iraques e marcatismos são precisos para se desqualificar a ciência de lá?

Ou, quem sabe, podemos considerar que os nossos computadores fabricados com tecnologia estrangência são deploráveis, também, já os governos nacionais permitem trabalho semi-escravo na extração de minérios e nas manufaturas destes equipamentos, é uma coisa tanto deplorável institucionamente, creio eu.

Náo há um tanto de farsa, ministérios de Saúde e FDAs, fazerem vista grossa a produção "científica" de medicamentos pela indústria farmaceutica que de um lado investe apenas em doenças rentáveis e de outro exploram os países pobres com altas taxas de venda?

O Vaticano tem muitos órgãos científicos e culturais, como o Museu do Vaticano, O Observatório do Vaticano, a referida Academia científica e outras coisas do gênero. Um olhar mais atento poderia separar a crítica moral da crítica científica. Ademais, o próprio Vaticano reconhece avanços científicos e e teorias científicas.

Talvez uma consulta aqui ajude a entender: http://www.vaticanstate.va/EN/homepage.htm

Sou leitor assiduo desse blog, entao nao tinha como me conter e responder aos absurdos postados nesse topico que diz respeito a mim. Primeiro, sou um cientista brasileiro, ateu, pro-legalizacao do aborto, pro uniao civil dos homosexuais e pro Dilma. Fui convidado a me tornar membro da mais antiga academia de ciencias do mundo, a mesma a que Galileu Galilei foi membro. Aceitei o convite pois esse foi feito com a garantia que a academia se interessa pela minha ciencia e nao pela minha opcao (ou falta de opcao) religiosa. Espanta-me verificar que mesmo num site progressista ocorra o grau de patrulha ideologica (ou religiosa) que encontrei nos comentarios acima. Curiosamente, nos EUA a minha nomeacao esta sendo condenada por todos os sites da extrema direita crista pois, segundo eles, o Vaticano nomeou um ateu, pro-aborto, pro direitos dos homosexuais que apoiou uma marxista para a presidencia do Brasil. Realmente, os dois extremos parecem ter se unido para demonstrar a sua total intolerancia (ou seria ignorancia?) em relacao a nomeacao de um cientista ateu para uma Academia de Ciencias que deixar claro nos seus estatutos que nenhum dos seus membros precisa acreditar em Deus ou ser membro da religiao catolica. Meu outro colega de Academia e' o fisico Stephen Hawking, que professa as mesmas opinioes que eu. Agora eu me pergunto, a troco de que eu iria recusar a oportunidade de bater bons papos com um dos maiores fisicos da historia? Para satisfazer a patrulha, de esquerda e direita, que nao conseguem entender que essa nomeacao foi baseada apenas em criterios cientificos? Entao, a titulo de esclarecimento, gostaria de deixar registrado que toda vez que eu for convidado a participar do mesmo clube frequentado por gente como Galileu e Stephen Hawking, voces podem estar certos que eu vou aceitar. Mesmo que fose a Academia de Ciencias da Gavioes da Fiel! E para um palmeirense dizer isso nao e' facil nao. Portanto, menos meus amigos, menos. Guardem o besteirol para outros cristaos e poupem o pobre ateu aqui de ler tanto absurdo.

Grande abraco.

Cá pra nós, qual a importância disso? Melhor teria sido o Nicolielis não permitir que seu nome seja associador a uma suposta ciência, que reconheceu o heliocentrismo somente 300 anos depois de haver condenado Galileu e queimado Giordano Bruno.

Eppur si muove!

Um ateu não poderia estudar ou dar aula na PUC ou no Mackenzie então, pela linha de pensamento de vários aqui... Agora entendi pq o Nicoelis ficou tão P da vida...

Senhor Nicolelis,

o seu posicionamento sobre legalizações me deixou numa dúvida tremenda tendo por parâmetro os dizeres de um outro Colega seu, qual seja o renomado Louis Pasteur. Disse ele que "Um pouco de ciência afasta o homem de Deus. Muita, aproxima-o." A minha dúvida se resume no seguinte: Quem teve menos ciência: o senhor ou o Dr. Pasteur?

Ao ler os comentários percebo um exemplo do que já pensava. Há fanáticos em tudo que é grupo de ser humano. Inclusive ateus. Um ateu infiel vai para onde? Pro céu? Hahahaha.

Tá difícil ler comentários ultimamente. Tem muito urublogueiro no blog.

É incrível que uma pessoa se declarar como ateu acaba por receber o pior do conservadorismo encrustado lá no cérebro de pessoas que as vezes se dizem progressistas. Nicolelis está fazendo ciência e não comunhão na instituição de pesquisa que faz parte do estado do Vaticano, sim o vaticano é um país.

PS. Antes que perguntem sou ateu também.

nicolelis

não ligue para o que muitos escrevem, afinal a net tirou do anonimato uma pleiade de sabichoes e brasileiro é expert em tudo, de uma forma bem rapida e leviana

portanto, creio que voce tem coisa melhor para fazer

conheço um professor homossexual que foi premiado pela academia de ciencias do vaticano, se não estou enganado... 

o pessoal confunde os dogmas da igreja com a academia de ciencias...

acha que tudo é igual.

ps repassei para uma colega recem formada seu link da aula provocação e ela gostou .

vi nela entusiasmo e esperança , com um que quase de anos sessenta nela

quem sabe um dia ela esteja fazendo pesquisa com voce ou va visitar seu insituto

Que pena!!! Um dos mais brilhantes cientistas do mundo, um pesquisador que é orgulho para o Brasil pelos seus estudos e pesquisas e pela sua atuação social, precisar vir a este respeitado espaço para se defender do doentio preconceito.