Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
Neblinas e sombras nas pesquisas
Enviado por luisnassif, sab, 24/07/2010 - 01:20
Autor:
H. C. Paes
Por H. C. Paes
Abaixo, o gráfico atualizado de todas as pesquisas que ocorreram desde que um instituto registrou empate técnico entre Serra e Dilma pela primeira vez (a Sensus, no finzinho de janeiro).
Dá para notar as violentas oscilações de preferência eleitoral, não dá? E mais, ainda que essas oscilações são ainda mais abruptas no caso de Serra, cuja linha parece um traçado de eletrocardiograma (ou, como uma colega comentarista disse aqui, a trajetória do avião de "Apertem os cintos, o piloto sumiu"; neste caso, o piloto tem jeito de ser o Serra).
Minha opinião é que há dois conjuntos metodológicos operando (para não falar em manipulação): o trio IBOPE/CNI, Vox e Sensus, e a dupla IBOPE/AC-SP e Datafolha (com aquela única IBOPE/Globo de brinde).
Se tirarmos a dupla da jogada, obtemos o segundo gráfico, que eu chamo de curva não esquizofrênica.
Repararam como a montanha-russa some, e tanto a ascensão de Dilma se torna suave e a estagnação de Serra se torna evidente?
Para mim - e este comentário apenas repete outro de igual teor que fiz quando saiu a última Datafolha -, isto é o que vem ocorrendo nos últimos meses, e não o primeiro gráfico. É mais fácil de explicar do que ficar procurando causas mágicas (efeitos dos programas partidários, por exemplo) para variações de vários pontos em poucos dias.
Nem Dilma disparou - sua ascensão foi firme e previsível -, nem Serra oscilou.
A dupla Datafolha-IBOPE/AC-SP só confunde a análise. Se essa confusão é simplesmente fruto de uma metodologia incompatível com os outros três, ou se é fruto de, digamos, interesse, não sei. Os dois grupos de séries de pesquisas deveriam estar analisando o mesmo universo de eleitores e chegando a resultados compatíveis entre si, mas parece que a dupla dinâmica está analisando outro universo que não o brasileiro. Vai ver é o de Higienópolis.
Dilma subiu treze pontos em seis meses (o que não é nenhum fenômeno e dispensa recurso a milagres eleitorais), e Serra está onde sempre esteve, nos 33%. O resto, a meu ver, é neblina e sombras.
Mas o Datafolha sai amanhã para redimir o "mais preparado".
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
"A dupla Datafolha-IBOPE/AC-SP só confunde a análise. Se essa confusão é simplesmente fruto de uma metodologia incompatível com os outros três, ou se é fruto de, digamos, interesse, não sei."
Deixa de ser diplomático Paes, pára de ser da paz!
A gente conhece a vida pregressa da Folha e sabe muito bem que o instituto dela, o Data-serra, não passa de planfeto de campanha.
Tudo bem.... logo o Datafolha terá que voltar atrás... em algum momento ficará inevitável. E sua credibilidade? Bom, essa está cada vez mais ameaçada.
Credibilidade????
Um jornal que apoiou a ditadura e quer se passar por democratas?
Um jornal que publica material falsificado para tentar destruir a imagem de um candidato a favor de um amigo do "dono"?
Um jornal que não discute ideias mas publica picunhas de dossies para defocar o que realmente interessa???
Meu amigo, esperar credibilidade de Folha de São Paulo, Globo e Veja, é o mesmo que esperar que o Diabo perdoe. Essa turma tem lado e não tem compromisso com a verdade, assim como o cão!!!!
Nassif, os graficos ficaram pequenos!
Poderiasverificar se nao houve algum problema com as figuras originais?
Obrigado
Nassif, os graficos ficaram pequenos!
Poderiasverificar se nao houve algum problema com as figuras originais?
Obrigado
Puxa, os gráficos saíram pequenininhos. Deixa eu postar de novo...
No Twitter do Fernando Rodrigues:
Neste sábado, na Folha, pesquisa Datafolha para presidente e governador em 7 Estados e no DF. Foram 10.905 entrevistas.
Textos escritos. Tudo nas páginas. Grande pesquisa. Detalhes e cruzamentos serão publicados nas edições de domingo e 2ª feira
Podemos nos preparar...
Mandou bem, HardCore Paes!
os graficos ficaram muito pequenos, tem como amplia-los?
"A verdade é a melhor camuflagem. Ninguém acredita nela." Max Frich
A imagem com os gráficos poderia ser um pouquinho maior ? :)
O primeiro gráfico é um garrancho, coisa de criança aprendendo a escrever.
(saiu pequeno demais, nao da pra ver os graficos)
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Perfeita a análise. Mas será que daria para vocês aumentarem um pouco o tamanho dos gráficos para podermos visualizar os detalhes?
Obrigado.
Na pesquisa do Data-serra não há neblinas e sombras, há outra coisa...pastosa.
Dilma sobe lenta, gradual e constante. Serra está onde sempre esteve deste do 2002. com 33%.
H.C.Paes disse tudo. é esperar terminar o jogo e correr para a galera.
Nilson Fernandes
Estadão acaba de dar o dtafolha, com empate técnico. Os dois caem dois pontos, justamente a margem de erro, mas serra cointinua na dianteira ...
Não sei se tem passado despercebida uma situação: um dos "consórcios" apresentados no artigo, a saber, DAtafolha e Ibope/Globo, são os únicos, até onde sei, cujos resultados são divulgados pela Rede Globo, e nesses o Serra nunca apareceu atrás. É muito estranho isso. Ou não!
ATENÇÃO
UTILIDADE PÚBLICA
Informação importante aos assinantes do Jornal Folha de São Paulo
Se manusear a edição do jornal Folha de São Paulo deste sábado (24-07-2010), faça a assepsia das mãos com alcóol gel ou querosene.
Risco de infecção por virose provocada pelo vírus Rotavio-erra VII.
(Obs.- Esta mensagem não é spam.)
já se diz que a data-mosca vai fechar a boca do jacaré...
serra subiu gloriosamente em
50% em Bodocó (Pernambuco)
100% em Caxa Prego (Ilha de Itaparica, Bahia)
120,5% na zona rural de Bacaxá (Rio de Janeiro)
115% na Praça Vilaboim (Higienópolis)
132% em Boca Ratón (Flórida)
200% no Bar do Fritz em Blumenau
232,7% no Mercado Municipal de Floripa, onde o jenio foi entusiasticamente ovacionado
Ou o Brasil acaba com os juízes corruptos ou os juízes corruptos acabam com o Brasil
Belo comentário. Vou pôr no meu Facebook.
A pesquisa Datafolha já está divulgada:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/
Caro Nassif,
Não consigo visualizar os gráficos; aparecem-me apenas as miniaturas ao clicar sobre elas, em janela dinâmica. Creio que não fora efetuado o link com os gráficos em tamanho apropriado.
Interessante sua observação do caso dos institutos de pesquisa. Se se trata mesmo de metodologias diferentes, creio que poderia haver também alguma consistência no caso Datafolha, mostrando algum tipo de estagnação, embora com valores absolutos diferentes. Talvez fosse o caso de fazer um gráfico só desses outros institutos.
No mais, parabéns pelo blog e pelas análises sempre ponderadas e objetivas.
Nassif, acho que ocorreu um equívoco na postagem dos gráficos. A imagem está pequena demais, seria possível disponibilizá-la em tamanho maior?... Obrigado...
OBS: Comprovando que PIG = datafolha, acabou de sair... Serra 37 e Dilma 36... O PIG É UMA VERGONHA!!!
O link está errado, Nassif. (Precisa tirar o "_0" no final deles, entre o ".jpg" e o ".png".)
Dá para aumentar a resolução dos gráficos?
Em Dezembro do ano passado gerei um gráfico com as pesquisas do Datafraude! Com a saída de Heloísa Helena e a entrada de Marina não me dei ao trabalho de mexer muita coisa: troquei seis por meia dúzia! De resto eu destacava o insistente patamar de Serra: aparecia em 2002 com 37% (chegou às urnas com 39%, dentro da margem de erro). Os anos passaram e Serra continuou patinando em seus 37% (mesmo para um Instituto "amigo"). Saíram uns da disputa, entraram outros... e Serra continua lá com a tal intenção de votos consolidada.
Com o último Datafalha eu deveria refazer o gráfico, mas pra quê? Carimbou 37% e pronto!
Seria bom não apenas acreditar na manipulação e compreender, também, como ela está a acontecer, Nassif, infelizmente.
O que é starrecedor não é o resultado da pesquisa(coerente com as últimas cinco ou seis DataFolha onde a Dilma simplesmente jamais ultrapassou o Serra).
O Que estarrece é que a pesquisa Vox Não teve uma única, escassa e solitária, menção na página da folha online. já a pesquisa da casa é manchete de meia página na edição impressa de hoje. Jornalismo ostensivamente golpista é o que o jornal do otavinho vem fazendo.
"O Globo" noticiou a pesquisa Vox Populi num canto de uma página interna, sem maior destaque...
Postar novo Comentário