Brasilianas.Org

Típico comportamento Sionista. Torço pro Amorim começar a pensar em boicote a produtos israelenses.

Lula deveria encarar isso como uma vitória pessoal.

Se Avigdor Lieberman realmente fez esse ato por este motivo, além de mostrar ser incapaz de exercer a função de Ministro de Assuntos Exteriores por colocar suas posições pessoais na frente do governo que ele representa, ele insultou ao Brasil, por que lá não estava simplesmente o senhor Luis Inácio Lula da Silva, mas sim o presidente do Brasil, que representa toda uma nação, um povo e sua ideologia. Depois eles reclamam que são mal vistos no mundo, ações como essa que criam toda essa antipatia, além de mostrar quem são os senhores da guerra no Oriente Médio.

O que a notícia acima deixa de informar é que Lula visitaria e depositaria flores no túmulo de Rabin, assim como no de Arafat - um de cada lado. Parece que os israelenses e a imprensa brasileira querem embaraçar Lula...

Lula eu sei quem é e de sua importancia no cenário internacional. Quanto ao Lieberman, quem é esse no jogo do bicho?

Não é àtoa que a oposição está operando a "Tempestade no Cerrado". De agora em diante provavelmente Israel também ajudará na campanha de Serra. 14 de Março de 2010 - 16h11 Jornalista denuncia plano midiático contra Lula, Dilma e o PT Em texto reproduzido no blog Escrivinhador, o jornalista Mauro Carrara denuncia um suposto plano midiático intitulado "Tempestade no Cerrado" que, segundo ele, está sendo implementado pelos principais meios de comunicação do país contra o governo Lula, a pré-candidata Dilma Rousseff e o Partido dos Trabalhadores. Ao final do texto ele sugere "cinco tarefas" aos internautas para responder aos ataques da direita. Veja abaixo a íntegra do texto: Operação “Tempestade no Cerrado”: o que fazer? por Mauro Carrara (O PT é um partido sem mídia... O PSDB é uma mídia com partido).

“Tempestade no Cerrado”: é o apelido que ganhou nas redações a operação de bombardeio midiático sobre o governo Lula, deflagrada nesta primeira quinzena de Março, após o convescote promovido pelo Instituto Millenium.A expressão é inspirada na operação “Tempestade no Deserto”, realizada em fevereiro de 1991, durante a Guerra do Golfo.

Liderada pelo general norte-americano Norman Schwarzkopf, a ação militar destruiu parcela significativa das forças iraquianas. Estima-se que 70 mil pessoas morreram em decorrência da ofensiva.

A ordem nas redações da Editora Abril, de O Globo, do Estadão e da Folha de S. Paulo é disparar sem piedade, dia e noite, sem pausas, contra o presidente, contra Dilma Roussef e contra o Partido dos Trabalhadores.

A meta é produzir uma onda de fogo tão intensa que seja impossível ao governo responder pontualmente às denúncias e provocações.

As conversas tensas nos "aquários" do editores terminam com o repasse verbal da cartilha de ataque.

1) Manter permanentemente uma denúncia (qualquer que seja) contra o governo Lula nos portais informativos na Internet.

2) Produzir manchetes impactantes nas versões impressas. Utilizar fotos que ridicularizem o presidente e sua candidata.

3) Ressuscitar o caso “Mensalão”, de 2005, e explorá-lo ao máximo. Associar Lula a supostas arbitrariedades cometidas em Cuba, na Venezuela e no Irã.

4) Elevar o tom de voz nos editoriais.

5) Provocar o governo, de forma que qualquer reação possa ser qualificada como tentativa de “censura”.

6) Selecionar dados supostamente negativos na Economia e isolá-los do contexto.

7) Trabalhar os ataques de maneira coordenada com a militância paga dos partidos de direita e com a banda alugada das promotorias.

8) Utilizar ao máximo o poder de fogo dos articulistas.

Quem está por trás

Parte da estratégia tucano-midiática foi traçada por Drew Westen, norte-americano que se diz neurocientista e costuma prestar serviços de cunho eleitoral.

É autor do livro The Political Brain, que andou pela escrivaninha de José Serra no primeiro semestre do ano passado.

A tropicalização do projeto golpista vem sendo desenvolvida pelo “cientista político” Alberto Carlos Almeida, contratado a peso de ouro para formular diariamente a tática de combate ao governo.

Almeida escreveu Por que Lula? e A cabeça do brasileiro, livros que o governador de São Paulo afirma ter lido em suas madrugadas insones.

O conteúdo

As manchetes dos últimos dias, revelam a carga dos explosivos lançados sobre o território da esquerda.

Acusam Lula, por exemplo, de inaugurar uma obra inacabada e “vetada” pelo TCU.

Produzem alarde sobre a retração do PIB brasileiro em 2009.

Criam deturpações numéricas.

A Folha de S. Paulo, por exemplo, num espetacular malabarismo de ideias, tenta passar a impressão de que o projeto “Minha Casa, Minha Vida” está fadado ao fracasso.

Durante horas, seu portal na Internet afirmou que somente 0,6% das moradias previstas na meta tinham sido concluídas.

O jornal embaralha as informações para forjar a ideia de que havia alguma data definida para a entrega dos imóveis.

Na verdade, estipulou-se um número de moradias a serem financiadas, mas não um prazo para conclusão das obras. Vale lembrar que o governo é apenas parceiro num sistema tocado pela iniciativa privada.

A mesma Folha utilizou seu portal para afirmar que o preço dos alimentos tinha dobrado em um ano, ou seja, calculou uma inflação de 100% em 12 meses.

A leitura da matéria, porém, mostra algo totalmente diferente. Dobrou foi a taxa de inflação nos dois períodos pinçados pelo repórter, de 1,02% para 2,10%.

Além dos deturpadores de números, a Folha recorre aos colunistas do apocalipse e aos ratos da pena.

É o caso do repórter Kennedy Alencar. Esse, por incrível que pareça, chegou a fazer parte da assessoria de imprensa de Lula, nos anos 90.

Hoje, se utiliza da relação com petistas ingênuos e ex-petistas para obter informações privilegiadas. Obviamente, o material é sempre moldado e amplificado de forma a constituir uma nova denúncia.

É o caso da “bomba” requentada neste março. Segundo Alencar, Lula vai “admitir” (em tom de confissão, logicamente) que foi avisado por Roberto Jefferson da existência do Mensalão.

Crimes anônimos na Internet

Todo o trabalho midiático diário é ecoado pelos hoaxes distribuídos no território virtual pelos exércitos contratados pelos dois partidos conservadores.

Três deles merecem destaque...

1) O “Bolsa Bandido”. Refere-se a uma lei aprovada na Constituição de 1988 e regulamentada pela última vez durante o governo de FHC. Esses fatos são, evidentemente, omitidos. O auxílio aos familiares de apenados é atribuído a Lula. Para completar, distorce-se a regra para a concessão do benefício.

2) Dilma “terrorista”. Segundo esse hoax, além de assaltar bancos, a candidata do PT teria prazer em torturar e matar pacatos pais de família. A versão mais recente do texto agrega a seguinte informação: “Dilma agia como garota de programa nos acampamentos dos terroristas”.

3) O filho encrenqueiro. De acordo com a narração, um dos filhos de Lula teria xingado e agredido indefesas famílias de classe média numa apresentação do Cirque du Soleil.

O que fazer

Sabe-se da incapacidade dos comunicadores oficiais. Como vivem cercados de outros governistas, jamais sentem a ameaça. Pensam com o umbigo.

Raramente respondem à injúria, à difamação e à calúnia. Quando o fazem, são lentos, pouco enfáticos e frequentemente confusos.

Por conta dessa realidade, faz-se necessário que cada mente honesta e articulada ofereça sua contribuição à defesa da democracia e da verdade.

São cinco as tarefas imediatas...

1) Cada cidadão deve estabelecer uma rede com um mínimo de 50 contatos e, por meio deles, distribuir as versões limpas dos fatos. Nesse grupo, não adianda incluir outros engajados. É preciso que essas mensagens sejam enviadas à Tia Gertrudes, ao dentista, ao dono da padaria, à cabeleireira, ao amigo peladeiro de fim de semana. Não o entupa de informação. Envie apenas o básico, de vez em quando, contextualizando os fatos.

2) Escreva diariamente nos espaços midiáticos públicos. É o caso das áreas de comentários da Folha, do Estadão, de O Globo e de Veja. Faça isso diariamente. Não precisa escrever muito. Seja claro, destaque o essencial da calúnia e da distorção. Proceda da mesma maneira nas comunidades virtuais, como Facebook e Orkut. Mas não adianta postar somente nas comunidades de política. Faça isso, sem alarde e fanatismo, nas comunidades de artes, comportamento, futebol, etc. Tome cuidado para não desagradar os outros participantes com seu proselitismo. Seja elegante e sutil.

3) Converse com as pessoas sobre a deturpação midiática. No ponto de ônibus, na padaria, na banca de jornal. Parta sempre de uma concordância com o interlocutor, validando suas queixas e motivos, para em seguida apresentar a outra versão dos fatos.

4) Em caso de matérias com graves deturpações, escreva diretamente para a redação do veículo, especialmente para o ombudsman e ouvidores. Repasse aos amigos sua bronca.

5) Se você escreve, um pouquinho que seja, crie um blog. É mais fácil do que você pensa. Cole lá as informações limpas colhidas em bons sites, como aqueles de Azenha, PHA,Grupo Beatrice, entre outros. Mesmo que pouca gente o leia, vai fazer volume nas indicações dos motores de busca, como o Google. Monte agora o seu.

A guerra começou. Não seja um desertor.

Estou preocupado com a integridade fisica do nosso presidente. Paranoia? Nao, urucubaca sionista a vista.

como já comentei anteriormente, a estratégia é minar os esforços de Lula pela solução do conflito Israel-Palestina, por parte de grupos israelenses de direita, e minar a imagem de Lula por parte de grupos nacionais interessados na eleição de 2010.

Quando o Chanceler Israelenese boicota uma visita oficial que tem como finalidade abrir um diálogo na questão palestina, fica claro que não interessa a esse grupo essa saída.. caso contrário não teriam assassinado Rabin... mas quando o jornalista brasileiro nao noticia que Lula irá visistar o tumulo de Rabin, fica claro a tentativa de colocar Lula em uma sinuca e comprometer Dilma.

Atitude tipica de criança mimada, umas palmadinhas na bun... de vez em quando é bom.

Nassif,

Não sei se concordo muito com esta decisão da diplomacia brasileira. Independentemente das opiniões pessoais do presidente quanto ao movimento sionista; que me parecem ser muito parecidos coms os meus; se o propósito de Lula é servir de mediador no Oriente Médio, acredito que muito da ideologia de esqueda e identificação com a causa da palestina tem que ser colocado de lado, afinal um mediador não pode tomar partido. Além disso, abre munição para a imprensa golpista "fuzilar" o governo com coisas tão pequenas.

Nassif:

Até as pedras sabem: que os soldados judeus de Israel para atirar nos palestinos desarmados tem milhões desculpas, para afrontar o Presidente do Brasil - eles tem um ministro- um RACISTA DECLARADO - que está lá para fazer os assentamentos na Palestina ocupada e na Cisjordânia, afrontando todo o mundo. O que eles não perceberam é que o mundo está mudando e que eles não ficarão eternamente impunes. Dá-lhe Lula, quem sabe um dia eles respeitarão o Direito Internacional e não continuarão a sua sanha de limpeza étnica contra os palestinos, libaneses, jordanianos enfim dos árabes.

Acho que o Lula nem vai dormir hoje, de tão preocupado...

Foi "boicotado" pelo Chanceler. E foi recebido pelo primeiro-ministro, pelo presidente de Israel e pelo presidente do Parlamento.

Ora, o Chanceler que vá catar coquinho, que ele é a terceira pessoa depois de ninguém!

A cobertura do UOL distorce a notícia e cria crise onde no máximo há um mal estar de uma parte radical da vida israelense. A CBN faz a mesma coisa. E olha que notícia não falta, é a primeira visita de um presidente brasileiro a Israel, que vai dividir o tempo entre este e os territórios palestinos, há um acordo comercial e por aí vai... vai mal a cobertura sempre contra o Lula. Quem for a BBC vai estar melhor informado.

A cilada do governo israelense funcionou. Se Lula visita o túmulo, os palestinos o rejeitam. Se não visita o túmulo, os israelenses o rejeitam. Assim caminham as coisas por lá: como os sionistas querem.

O presidente Lula foi magnamimo na visita à Israel, mais parece que não quis acreditar que fôssem armar algo para cima dele, mais isso já era previsível, eh só ver que os sionistas são ligados ao grande capital, isso no mundo todo, como sabemos, e a mídia e as grandes empresas nao querem alguém independente, como eh o presidente Lula, que fala as verdades doa à quem doer, então eles vão mesmo tentar atrapalhar-lhe de todas as formas, ainda mais que no Brasil sabemos quem os sionistas apóiam, o candidato preferido deles só pode ser o Serra, sempre dispôsto à ser capacho dos interesses internacionais aqui, eh só ver que o vice-governador do Serra eh um sionista ok

Por isso a presidenta Dilma precisa ganhar essa eleição, se o Serra fôr o vencedor, vejo tempos negros para o Brasil, vai levar o Brasil à apoiar o estado de Israel, o que só vai causar problemas para nós, vamos virar alvo de inimigos de Israel, então eh melhor todos pensarmos muito bem em quem votar nas próximas eleições, ok

A mim ele não representa, tenho vergonha deste senhor....

Ex-leão-de-chácara de boate de 5a categoria em Israel.

Mostra bem a que ponto a direita israelense levou sua política interna e externa.

Esse Liberman é um fascista, tem toneladas de processos de corrupção nas costas e foi recebido pelo Lula aqui no ano passado... Depois reclamam se o Lula apoia os árabes...

Alexandre, esse cara é um extremista da direita belicosa israelense, que gosta de jogar bombas em população civil palestina. Abraços, Marcos !!!

Típico comportamento sionista [2]

Esse Libermann escolheu a pessoa errada para boicotarr.É burro.

Burro.

E o Lula tem lá ideologias de esquerda, rapaz?. Presta atenção que é prá não ficar jogando conversa fora. Além do mais ele vai ou ia colocar flores no túmulo do Rabim também, além de no de Arafat, claro.

Não teria sido melhor para a diplomacia que o presidente lula não tivesse agendado visita a nenhuma sepultura? Sei que para ele seria muito difícil não prestar homenagem para um dos seus ídolos, yasser arafat. Porém, para quem quer se tornar uma liderança respeitada internacionalmente deveria deixar de lado a tietagem. Se alguém estranhar o termo tietagem basta relembrar o lula fotografando o fidel e fazendo "brincadeiras" com os irmãos castros na última visita. Para alguém que queria se promover participando das negociações de paz no oriente médio, como um dos mediadores, sinto muito dizer aos seus defensores, depois desta viagem dificilmente ele será convidado.

Minha pergunta é: "Como um ministro das relações exteriores BOICOTA (não participando) eventos de um chefe de estado que está sendo recebido no seu país?"

Bom...Se esse ministro de relações exteriores é também parlamentar de um partido do nacionalismo sionista e se opõe aos outros membros do seu governo em relação ao processo de paz com os palestinos, a gente pode ter uma pista, não acham?

Lembrando que quando o Joe Biden vice-presidente dos EUA, quando esteve em Israel levou uma pancada ainda pior... Os Israelenses anunciaram, exatamente no período da visita dele, a intenção de construir 1600 casas em Jerusalém oriental (ocupada ilegalmente por Israel). Essa foi outra malandragem armada por Lieberman e pelo ministro do interior Eli Yishai.

Sionismo vs Judaísmo

O UOL parece estar manipulando a notícia. Esquece que existe um site chamado BBC Brasil, que não entra na guerra suja. A BBC, em matéria reproduzida aliás pelo Estadão online, ressalta o seguinte:

"A informação que chegou ao governo brasileiro é de que a visita ao túmulo de Herzl não é praxe de viagens oficiais. Os dois últimos chefes de Estado que passaram por Israel - o presidente francês, Nicolas Sarkozy, e o primeiro-ministro italiano, Silvio Berlusconi - não visitaram o local."

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2010/03/100315_lula_tumulo_ss.s...

De qualquer modo, também não vejo razão para não fazer a visita. Afinal, se reconhecemos o Estado de Israel, por que nos recusaríamos a homenagear um de seus fundadores, inda mais que apoiamos, o Brasil, essa fundação? Esperemos a explicação de alguém da delegação brasileira.

Quem é esse tal de Lieberman. Que apito ele toca.? Chegou quando? Vai cantar o que? Ora, tenha paciência...

Lieberman é da ala mais radical entre os radicais de Israel. Ele não quer nenhum processo que possa levar à criação do Estado palestino. Por isso vai tentar matar a semente antes que germine. Provavelmente o convite 'casca de banana' para Lula visitar o túmulo de Hertzel foi plano dele. Se Lula aceitasse se queimava com os palestinos. Não aceitando Lieberman incorporaria o personagem do israelense ofendido tentando queimar Lula perante os Israelense. Resta saber se funcionará. Os sites de notícias dão informação de que o discurso de Lula hoje no Knesset foi aplaudido de pé. Vamos esperar para ver. Israel é um campo minado no plano diplomatico haja vista a puxada de tapete com que o próprio vice-presidente americano foi brindado há pouco dias. Se não respeitam nem o representante do grande pai americano.....

Esse Chanceler tem arrumado confusão com: Hillary, com o vice-pres. dos EUA, União Europeia... Esse Sr. não é muito diplomata, não!!