Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
Índio, a melhor tradução de Serra
Enviado por luisnassif, seg, 23/08/2010 - 17:20Do iG
'Dilma oferece ao Brasil uma nova ditadura', diz Indio ao iG
Ao iG, vice de Serra volta a acusar PT de ligação com narcotráfico e diz que candidata petista atenta contra liberdade de imprensa
Nara Alves, iG São Paulo | 23/08/2010 16:16
Mudar o tamanho da letra:A+A-
Em mais uma leva de ataques à presidenciável petista Dilma Rousseff, o candidato a vice-presidente na chapa presidencial tucana, deputado Indio da Costa (DEM-RJ), afirmou que a ex-chefe da Casa Civil vai implantar uma "nova ditadura" no País se sair vitoriosa das urnas em outubro. Na afirmação, feita em visita ao iG nesta segunda-feira, o deputado toma por base, por exemplo, a tese que Dilma atenta contra a liberdade de imprensa.
"O documento que ela (Dilma) assinou e que mandou como programa de governo é absolutamente contra a liberdade de imprensa. O decreto que ela aprovou de Direitos Humanos que foi aprovado pelo presidente trata de uma era ditatorial sobre comunicação", disse o vice, em referência a documentos como as diretrizes do programa de governo de Dilma ou o Plano Nacional de Direitos Humanos. "Ela diz que lutou contra a ditadura. O que ela está oferecendo para o Brasil é uma nova ditadura. Muito mais complexa do que aquela (porque) é por dentro, aprovada pelo Congresso Nacional", disse.
Foto: Flávio Torres/Fotomídia
Indio da Costa concede entrevista na sede do iG em São Paulo
Leia também
Indio classifica FHC de "estadista", mas evita comparar governos
Na conversa com o iG, Indio voltou a acusar o PT de ligação com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia e com o narcotráfico (Farc), que causou polêmica logo no início oficial da campanha.
Prova da ligação entre o partido e a guerrilha colombiana, segundo ele, é o fato de ambos estarem representados na 16ª edição do Foro de São Paulo, em Buenos Aires. "O PT e as Farc estão agora no Foro de São Paulo. Se eu fosse convidado para uma reunião das Farc, eu ia com a Polícia Federal e prendia todo mundo", afirmou. O deputado lembrou, também, que o PT em nenhum momento negou ter relações com as Farc.
Para o deputado, a violência como a vista ontem na invasão de um hotel de luxo na capital fluminense, e o consumo de drogas, especialmente o crack, aumentaram no governo Lula. "Essa realidade só existe por causa da frouxidão do atual governo. É por isso que vamos criar um Ministério da Segurança Pública", ressaltou. Indio da Costa fez questão, ainda, de reforçar que a situação no Rio de Janeiro já estava ruim na era de Leonel Brizola (PDT), duas vezes governador do Estado. "Nunca votei no Brizola, tenho horror ao Brizola. Ele arrasou com o Rio de Janeiro", afirmou.
O vice de Serra aponta a criação da nova pasta de Segurança também como uma medida para reduzir o consumo de drogas e, assim, o custo para a saúde pública. "Em 1984, por que os Estados Unidos decidiram invadir a Colômbia? Porque o custo da saúde pública era tão alto nos EUA que eles precisavam baixar o custo. Foram ver o que consumia mais recursos e era tratar de dependentes químicos, que aliás é uma coisa que nós faremos também", disse.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Simplesmente um louco varrido.
E tem muitos loucos disfarçados de normais que acreditam.
OLHA O ÍNDIO AI GENTE!
"Ela diz que lutou contra a ditadura. O que ela está oferecendo para o Brasil é uma nova ditadura. Muito mais complexa do que aquela (porque) é por dentro, aprovada pelo Congresso Nacional"
Em outras palavras, ele quís dizer que a outra ditadura foi uma "ditabranda"?
Esse é o verdadeiro Índio e não aquele que enviou carta a esse blog, negando o que tinha dito anteriormente. O desespero está levando ao vale tudo!
webster franklin
"Muito mais complexa do que aquela (porque) é por dentro, aprovada pelo Congresso Nacional"
Engraçado,e eu na minha santa inocência acreditando que o Congresso é a casa do povo,logo...
e será o que ele quis dizer com "por dentro"?
O Índio sabe muito bem o que significa o "por dentro" e o "por fora".
Olha aí gente, está no ar o avião do JN. Um lear jet que vai voar pelo país todo com o Bonner comandando o casal nacional dos céus do Brasil. Podem se preparar: vem chumbo grosso nessas viajens. Vão procurar em cada estado da federação todos os defeitos ou mal feitos deste governo e as nuvens vão ficar cinzas com o contorcionismo para amedrontar os espectadores/eleitores. A globo não ia colocar um jato pra elogiar nada desse governo que está terminando. Aí vão bater na Dilma sutilmente na desconstrução de Lula. Duvido que os marinhos tenham entreguados os pontos. Mesmo sem gostar vamos assistir o tal JN pra conferir.
ele quis dizer .... uma ditadura democrática .....
De bobo ele não tem nada. Está aproveitando a oportunidade para firmar-se como "a" opção da direita radical do Rio de Janeiro. Uma Sarah Palin de calças para deputado federal ou quem sabe senador nas proximas eleições.
Invadir a Colombia ? Nos faremos isso também ???
A Colômbia e a Argentina, não viu o texto onde ele fala do Foro de São Paulo, que foi em Buenos Aires e cujos membros foram recebidos pela presidente Cristina Kishner.
Ou seja, segundo o Índio o governo Argentino tem ligações com as FARC e o narcotráfico.
Então vamos fazer um balanço das propostas da chapa do Serra:
1 - Guerra com a Bolívia
2 - Guerra com a Venezuela
3 - Guerra com a Colômbia
4 - Guerra com a Argentina
Essa são as propostas apresentadas pela candidatura demotucana.
Depois não sabem porque nem os aliados querem associar sua imagem a deles...
Certamente não votou no Brizola por não ter idade para votar né...ridículo.
Até porque o padrinho dele (Cesar Maia) nasceu do Brizola.
Curioso o ataque à Brizola; o político já faleceu e não pode se defender além do que, pelo que sei, era muito bem quisto pela população carioca.
Rafael Wüthrich
Leiam o documento do PT em http://www.pt.org.br/portalpt/dados/ bancoimg/100728161714borradorversion3paradeliberaciondelGT.doc e diga se é possível duas ou mais organizações, legais ou ilegais, conceberem uma proposta dessas sem ter ligação nenhuma, nem projeto em comum, nem estratégia conjunta.
Olha, esse negócio de "argumentar" com perguntas é muito fácil. Ainda mais com perguntas vagas como essa.
Você se importa de elaborar um pouco mais? Onde você quer chegar exatamente?
Esse link leva a lugar nenhum.
Leva sim. Apenas quebrou-se com a linha. Copia as duas linhas a seguir, até o ".doc" que você terá o link correto.
http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/100728161714borradorversion...
Agora ele continua não levando a lugar nenhum, mas, pelo menos, não dá mais erro 404.
Dessa vez, pode clicar nele. O editor reconheceu como link, e cortou o texto.
Assim a alternativa de copiar as linhas deu erro. Ou copia o link do primeiro post até o ".doc", ou clica no segundo.
Nao, mais nao mesmo. Aqui nao eh casa da sogra aonde voce so pode entrar e pedir pras pessoas fazerem analise textual pra voce. VOCE nos diga o que o documento eh, e VOCE faca sua acusacao de cara, ok? Nao eh casa da sogra.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Mas o diabo desse Indio não escreveu aqui no post negando todas as acusações de agressão verbal a minha candidata? Seria bom reproduzir parte do texto que postou aqui. Em quem acreditar?
Opção 1: No primeiro, que nega ter agredido a Dilma.
Opção 2: No segundo que reafirma as agressões.
Opção 3: Em nenhum.
Eu fico com a opção 3. É o pau mandado do Serra.
Por este motivo ,qdo ele se retratou,pensei com meus exaustos botões (como diria Mino),será?
Não acreditei e nunca acreditarei neste mocinho.
hahahhahahahaha .... uma ditadura... aprovada pelo Congresso!!! Essa foi boa!
Esse vice do Serra é o seu alterego.
Serra é um lunático. E dizer que quase cheguei a quebrar a promessa de não votar no psdb pois fiz a seguinte reflexão. Serra tem a desconfiança da turma do FHC, então ele pode ser sim alternativa.
Ufa!!! Ainda bem que a besta se revelou antes.
Com o tempo, um politiqueiro associado a uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará militantes como estes dois comentaristas do blog do Noblat :
Apelido: lussa - 23/8/2010 - 16:36
Eu a desprezo profundamente.Tenho-lhe asco, até. Mas, o aspecto dela de inchaço corporal me inspira piedade cristã. Conheço uma pessoa quase na mesma situação dela, relativamente à saúde. Essa pessoa apresenta as mesmas características de corpo edemaciado, com aparência de bujão de gás de 13 quilos, provavelmente decorrente da medicação que lhe é administrada. Normal seria se ela estivesse emagrecendo, com os compromissos de campanha, e não estufando, como está. Possivelmente, a drenagem linfática feita no rosto e pescoço apresenta melhor resultado que a feita no corpo, se estiver sendo feita.
Mal a ela, na saúde, não desejo, Deus me livre.
Nome: Felippe Garcia - 23/8/2010 - 17:00
Não existe onda Dilma, ninguém em sã consciência votaria na Dilma, até porque a história dela diz tudo: sequestradora, assaltante, falsificadora de diplomas, sem nenhuma experiência legislativa ou executiva....
Existe só é o apadrinhamento do Lula, e isso basta para elegê-la, infelizmente....
Duvido que depois de eleita, e com Lula fora do Planalto, ela consiga levar o governo adiante, principalmente, com os novos escândalos que surgirão no governo PT...
Ele tem razao quanto ao fato de que Dilma so existe como candidata competitiva por causa do Lula.
Sobre a atuaçao de Dilma durante a ditadura, ja deu pra ver que esse debate é meio interditado por aqui. Modo geral, a atuaçao das guerrilhas comunistas e suas reais motivaçoes sao um tema melindroso no Brasil, seja na academia ou na imprensa. Simplesmente decidiu-se que nossos revolucionarios eram "jovens idealistas" e ponto final. Feio ficar lembrando que alguns desses herois tenham arrebentado a coronhadas a cabeça de refens indefesos, por exemplo.
Ha muitos flancos sensiveis do partido no governo que poderiam ter sido muito bem explorados pela oposiçao ao longo de todo o governo Lula. Tempo pra isso nao faltou. Lula teria chegado muito popular a 2010? Seu governo seria aprovado pela maioria? Sim, claro. Mas Lula ele proprio nao chegaria santificado em vida como chegou. E agora Inês é morta. Do jeito que estao fazendo agora, é so desespero e assim sera entendido pelo eleitor. Eis o mal de quem perde o timing: confunde destempero com contundência.
Ô Roberto, você quer condenar o pessoal que resistiu ao criminoso golpe militar ? .
A Dilma Roussef, foi uma das VÍTIMAS daquele tenebroso período !!!
Que coisa absurda !!!
Ter sido vitima de abusos do regime nao redime por si so nem Dilma, nem Gabeira, nem Vannucci, nem Franklin Martins, nem Marighela, nem Lamarca, nem José Genoino, nem José Dirceu, nem tantos quantos tenham pegado em armas contra a ditadura. Dos que mencionei e que ainda estao vivos, ao que parece, so Gabeira admitiu o que deveria ja ser amplamente aceito como um fato historico (mas o debate, como eu disse, esta interditado, a patrulha é severa!): todos lutavam contra a ditadura, mas nenhum lutava por democracia. O horizonte dos bravos jovens idealistas nao era de modo algum as democracias liberais alicerçadas no Estado de Direito do Ocidente, mas as tiranias comunistas que se escondiam por tras da Cortina de Ferro.
A grande safadeza das esquerdas no Brasil, ja que o Furtado lembrava de honestidade no debate politico (honestidade que falta tambem ao debate academico), é botar a pecha de defensores do regime militar em quem lembra o fato constrangedor que seus herois (os da luta armada) todos queriam é substituir a ditadura de entao (de direita) por sua propria ditadura (de esquerda). Como se so fosse possivel repudiar o regime militar aceitando falsificar a historia e incensar individuos que, na melhor das hipoteses, eram apenas idiotas uteis de uma causa nefasta.
"Ter sido vitima de abusos do regime nao redime por si so nem Dilma, nem Gabeira, nem Vannucci, nem Franklin Martins, nem Marighela, nem Lamarca, nem José Genoino, nem José Dirceu, nem tantos quantos tenham pegado em armas contra a ditadura. Dos que mencionei e que ainda estao vivos, ao que parece, so Gabeira admitiu o que deveria ja ser amplamente aceito como um fato historico (mas o debate, como eu disse, esta interditado, a patrulha é severa!): todos lutavam contra a ditadura, mas nenhum lutava por democracia"
Você tem como comprovar que essas pessoas não lutavam para restabelecer a democracia ? .
(Não serve depoimentos ou documentos daquele tormentoso período)
Você acha que o saudoso Rúbens Paiva era contra o golpe de 64 porque queria implantar um tirânico regime comunista aqui no Brasil ? .
E a Zuzú Angel, ela também era uma perigosíssima subversiva que aterrorizava a sociedade ? .
E este vos fala, que em outubro de 1976 foi conduzido à uma delegacia policial apenas por ter caricaturado o ditador Geisel numa folha de papelão ? Você acha que um garoto com apenas 12 anos colocaria em perigo o poder daqueles facínoras ? .
Postar novo Comentário