Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
Encruzilhadas do PT, por Mair Pena Neto
Enviado por luisnassif, sex, 17/02/2012 - 07:49Por Marco Antonio L.
Na Rede Castro Photo
As encruzilhadas do PT
Mair Pena Neto
Há dez anos no poder, o PT enfrenta grandes transformações, algumas que chegaram a arranhar sua essência, mas, mal ou bem, se mantém como o único partido efetivamente orgânico do Brasil e que se mostra capaz de levar adiante um projeto comprometido com a distribuição de renda e a redução das desigualdades. Neste percurso, o partido perdeu a virgindade, impossível de ser mantida na idade adulta, e encarou a realpolitik na busca, conquista e manutenção do poder.
Agora mesmo, o PT se depara com duas questões polêmicas, que causam desilusões, mas que precisam ser examinadas à luz da realidade, com todas as nuances que as envolvem. A primeira é a privatização dos aeroportos, já em curso com a concessão de três terminais à iniciativa privada, e a outra é uma possível aliança com o PSD de Gilberto Kassab nas eleições do fim do ano para a prefeitura de São Paulo.
Sem querer invocar questões semânticas, existe uma diferença substancial entre vender um bem ou empresa pública, como foi feito com a Vale do Rio Doce e a CSN, por exemplo, e conceder serviços à administração e exploração privada. Isso, aliás, já ocorre com as rodovias, exploradas há anos por concessionárias, em diferentes governos.
Mesmo quando se trata de concessões, há diferenças de princípios entre visões políticas. Umas simplesmente outorgam a concessão e sobre ela não exercem praticamente nenhum poder, permitindo excesso de pedágios a preços aviltantes. Outras escolhem o concessionário pela melhor relação serviço/custo do pedágio, buscando beneficiar os usuários do serviço concedido.
Na concessão dos terminais aeroportuários, a Infraero manteve participação de 49% e poder de veto sobre decisões. Os concessionários não podem fazer reengenharia com o pessoal da Infraero e nem revender os aeroportos, que não lhe pertencem. Os grupos privados que assumem os terminais não podem fechar os olhos à a realidade brasileira, e fazer como Roger Agnelli, quando estava à frente da Vale, que encomendou meganavios fora do país, desprezando a indústria naval que ressurgia e aqui gerava empregos.
Concessão de serviços públicos sempre existiu e continuará existindo independente do viés do governo. Se o Estado está sem condições de fazer os investimentos necessários para o seu bom funcionamento, que o conceda dentro de regras claras e benéficas para a sociedade, e se concentre nos investimentos sociais, estes sim essenciais para a transformação que o país vem experimentando nos últimos anos.
Já a aliança com Kassab deve doer mais nos corações petistas, mas ela não parece pior do que as feitas nos dois governos de Lula e no atual governo Dilma. O PT sempre priorizou as alianças com partidos do centro à esquerda, como PDT, PSB e PCdoB, mas apenas com eles não conseguiria chegar ao poder, e, sobretudo, governar, dentro das regras (ruins) do jogo da política brasileira.
Logo na primeira vitória de Lula, o arco estendido a uma série de legendas médias e pequenas, e sem nenhuma ideologia, a não ser desfrutar do poder, causou sérios prejuízos, manchando o partido e o governo. Na reeleição, Lula já aliou-se ao PMDB - idéia defendida por José Dirceu desde 2002 - estabilizando mais o governo, mas nem por isso, vendo-se livre de maus ministros e pequenos golpes.
Mesmo com esses problemas, Lula desenvolveu um projeto de governo inclusivo, aliando crescimento à distribuição de renda, e agindo de acordo com princípios defendidos pelo PT em situações decisivas, como a política adotada na crise econômica mundial, a partir de 2008. Isso só é possível quando existe um grupo hegemônico nas alianças. O PT teve que ceder muitas coisas aos partidos que formam a base de apoio a seus governos, mas é ele que comanda o processo e dá as diretrizes do governo.
No caso de uma possível aliança com Gilberto Kassab, talvez seja ela o caminho para a conquista do governo de São Paulo e para encerrar um ciclo que distancia a capital paulista do resto do país. Mais do que isso, poderia significar o tiro de misericórdia no setor mais conservador do país, entrincheirado lá, como em 1932, atrapalhando o salto definitivo para um país mais justo e mais humano.
*Mair Pena Neto éum jornalista carioca. Trabalhou em O Globo, Jornal do Brasil, Agência Estado e Agência Reuters. No JB foi editor de política e repórter especial de economia.
Enviado por Direto da Redação
Postado por Castor Filho às 2/16/2012
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
De novo a história da "privsatização": é concessão, embora estejam dando seridade à palavra perivatização para torná-la igual ao PSDB. Bom então a dos tucanos deveria se chamar doação.
PT não tá em dilema nenhum com isso.
Quando se mistura café com leite, vc não tem mais nem café, nem leite. Até quando será possível distinguir um político do PT é que são elas... Todo cuidado é pouco.
Como petista não filiada, mas militante desde a fundação do partido, penso de acordo com essa sua análise. Já imaginou manter o purismo e a Petrobrás ter sido vendida, como estava prestes a acontecer? Quanto à concessão dos aeroportos, a única coisa que me incomoda é a apatia do setor de comunição do governo, que vai de mal a pior e não providencia um esclarecimento em rede nacional, evitando esse papo besta e aproveitador de privatização, e no qual muita gente boa tá caindo que nem patetas. Estão dando munição de graça pra oposição, além do chamado "um tiro no pé".
Thelma Oliveira
Muito bom texto, explica direito o quanto as vezes para se governar o partido tem que ceder ....
alexandre toledo
Quanto a aliança entre o PT e o PSD do Kassab o artigo já é superado, pois o Kassab já disse hoje que vai apoiar o Serra para Prefeito.
O PT infelismente ficou só com o desgaste político dessa improvável aliança, que só serviu para agitar a militância petista.
Esse namorico entre o PT e o Kassab, desde o início parecia uma mera tentativa do Kassab de emparedar os tucanos e principalmente tirar o Serra de cima do muro e fazer ele sair candidato a prefeito.
O que causa surpresa, se ocorreu como a imprensa diz, é o aval do ex-presidente Lula para essa aliança improvável com o Kassab, que só serviu para desgastar o PT.
Nessa história, se as coisas caminharem como as notícias de hoje indicam (aliança Kassab/PSD-Serra/PSDB), Kassab terá dado um verdadeiro baile em raposas políticas como o Lula e o Serra, deixando o Lula e o PT com a broxa na mão e forçando Serra a definir agora sua candidatura e não em cima da hora como é seu costume.
E ninguém pode acusar Kassab de incoerente, pois em todo esse movimento ele sempre disse que se Serra fosse o candidato do PSDB, ele o apoiaria.
Politicamente falando, Maquiavel não faria melhor que o novato Kassab.
Diferença entre Privatiza;cão e Concessão ( explicação para os que não conseguem distinguir um do outro)
Voce tem uma casa e vende esta casa ( privatização )! A casa não é mais sua e ponto !!!!!!!!!
Você Aluga a sua casa por 30 anos ( concessão ) !!!!!! A casa continua sendo sua casa!!!!!
Entenderam TUCANADAs???????
Aluga sua casa por 30 anos com dinheiro seu que você emprestará para o locador a juros camaradas.....
Não esqueçamos que a venda também foi com dinheiro seu!!!!!!!!! No aluguel, ao menos a casa continua sua!!!!!!
Não acredito que ainda não entenderam..........
Prezado João,
Quem fez isso o que você descreveu foi o PSDB. O PT, fez o seguinte: Você tem uma casa, aluga 50% dela para uma pessoa estranha, que pensa completamente diferente de você e ainda diz para ela: QUEM MANDA AQUI É VOCÊ.
Tem também algumas situações curiosas, uma delas é a possibilidade de o PT dar adeus a prefeitura de BH e o PSDB inaugurar um laboratorio politico administrativo entre PSB e PSDB na casa de Aécio e Anastsia.
tudo conversa para acalmar a alma troxa dos tucanos desmiolados nesse carnaval.
O PT, no passado, foi contra privatizações e concessões feitas pelo governo FHC. Mudou, sim. E mudou para melhor. Qual o problema? Naquela época, o PT era contra até a Lei de Responsabilidade Fiscal. O PT da década de 90 MORREU. Está morto e enterrado. Graças a Deus. Esse que está aí é 100 mil vezes melhor.
Quanto a alianças, sem elas não é possível governar o Brasil. É outro ponto positivo em favor do PT de hoje. Na década de 90, o partido demonizava a aliança do PSDB com o ACM. Pagou língua. Agora, faz aliança como o Sarney. E faz muitíssimo bem - sem isso, não se coloca como opção dentro do JOGO DEMOCRÁTICO. Mais uma vez, mudou, muito muito, e mudou para melhor.
Grande parte da militância traz no coração o PT da década de 90, e não esse que está aí, arquitetado por José Dirceu e implementado por Lula a partir de 2002. Em relação àquele partido defunto, a diferença com respeito ao PSDB era de fato descomunal. Hoje, a diferença é muito mais de ênfase e de detalhe. E a explosão das commodities, é claro. Sem China, meus caros, nada feito.
Privatização é gênero do qual a concessão é espécie. É lindo de ver da ptzada se apegando a filigranas para poder dizer que não privatiza. E já existem alguns que jogaram a toalha, como parece ser o caso do autor do artigo, e agora dizem que privatizar é bom, desde que se faça bem feito. Continuem assim, devagarzinho vocês chegam lá.
Tive a sorte de ainda em vida ver o PT exercer o poder , mesmo fazendo concessões, jogando às claras, desde a famosa carta de junho de 2002. Quem votou enganado desde então....
Sobre coligações...esqueceram a com o Garotinho, no Rio ? ..Errou mas não perdeu votos nem poder, para azar dos que torcem contra...
Concessões? Antes das feitas com aeroportos já tinha feito com estradas e com geração e transmissão de energia elétrica e não houve tanto barulho dos do contra...
Mas se querem continuar com a falta de memória ( uns) e a hipocrisia ( outros..)....fazer o quê ?
Mas achei melhor ver o PT realizar (e muito ) no poder , mesmo com as coligações doloridas que fez do que ficar esterilmente na oposição, sem se coligar...e vendo o povo mal.
Postar novo Comentário