Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
"Empresário" fonte da Folha acabou de sair da cadeia
Enviado por luisnassif, qui, 16/09/2010 - 10:02Alguns elementos para tentar entender essa nova denúncia da Folha:
- Segundo informações da própria Folha, o acusador Rubnei Quícoli já foi condenado duas vezes em São Paulo (por interceptação de carga roubada e por posse de moeda falsificada). E em 2007 passou dez meses preso. O fato de antecipar as denúncias sobre sua fonte não absolve o jornal. Pelo contrário, é agravante. Quando uma pessoa com tal currículo faz uma denúncia, é praxe de qualquer jornalismo sério ouvir as denúncias e exigir a apresentação de provas.
- A única prova que o tal consultor apresenta é um email marcando audiência na Casa Civil e que tem o nome de Vinicius Oliveira no C/C . Todo o restante são acusações declaratórias. Nenhum juiz do mundo tomaria como verdade acusações desacompanhadas de provas, de um sujeito que acaba de sair da cadeia.
- O jornal não explica como um sujeito com duas condenações criminais, que passou dez meses na prisão dois anos atrás, pilota um projeto de R$ 9 bilhões. É apostar demais na ignorância dos leitores.
- O BNDES é um banco técnico, constituído exclusivamente por funcionários de carreira trabalhando de forma colegiada. É impossível a qualquer pessoa – até seu presidente – influenciar a análise do comitê de crédito. Essa informação pode ser facilmente confirmada com qualquer ex-presidente do banco, de qualquer governo. É só conversar com o Luiz Carlos Mendonça de Barros, Pérsio Arida, Antonio Barros de Castro, Márcio Fortes – que foram presidentes durante o governo FHC. A ilação principal da reportagem – a de que o projeto de financiamento foi recusado pelo BNDES depois da empresa ter recusado a assessoria da Capital – não se sustenta. Coloca sob suspeita uma instituição de reconhecimento público fiando-se na palavra de um sujeito que já sofreu três condenações na Justiça e três anos atrás passou dez meses preso.
- Existem empresas de consultoria que preparam projetos para o BNDES e cobram entre 5 a 7% sobre o valor financiado. É praxe no mercado. Confundir essa taxa com propina é má fé. Segundo o empresário que denunciou, Israel apresentou uma proposta de acompanhamento jurídico de processos da empresa, que acabou não sendo assinado. Tudo em cima de declarações.
- Ninguém vai negociar propostas ocultas em reuniões formais na Casa Civil, à luz do dia. Só faltava.
FolFolha de S.Paulo - Perfil: Consultor teve 2 condenações na Justiça de SP -
PERFIL
Consultor teve 2 condenações na Justiça de SP
DE BRASÍLIA
O consultor Rubnei Quícoli, representante da empresa que tentava obter o financiamento no BNDES por meio da empresa de lobby Capital, foi condenado em processos movidos pela Justiça de São Paulo sob duas acusações: receptação e coação.
Quícoli recorreu ao Tribunal de Justiça de São Paulo e, em março deste ano, foi absolvido do delito de coação. A Justiça substituiu a pena de um ano de reclusão por receptação por prestação de serviços comunitários.
Quícoli foi denunciado, em maio de 2003, por ocultar "em proveito próprio e alheio" uma carga de 10 toneladas de condimentos, que "sabia ser produto de crime de roubo". Em 2000, após denúncia anônima, o consultor foi acusado de receptação de moeda falsa num posto de gasolina em Campinas.
A polícia apreendeu no posto sete notas de R$ 50,00. Quícoli afirmou não saber a procedência. Em 2007, Quícoli foi preso e passou cerca de dez meses na prisão. Os donos da EDRB, Aldo Wagner e Carlos Marcelo Mello Escarlassara, não têm passagens pela polícia nem condenações.
Clique aqui para acompanhar no Twitter
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
É de estarrrecer, a que ponto nós chegamos
Agora a mídia deu para acreditar até no PCC para derrubar Dilma
É a dobradinha SERROLA
Serra + Marcoloa
OOO http://www.advivo.com.br/user/13544 Juriti do Cerrado http://www.advivo.com.br/user/7757 Tatu Bola http://www.advivo.com.br/user/3084 D http://www.advivo.com.br/user/7514 Spin http://www.josecarloslima.blogspot.com
Nassif, permita-me elogiá-lo.
Você nos ensinou com o " Caso Veja" como desmascarar picaretagens.
Eu li, parcialmente essa reportagem da Folha e pela manchete, de cara, senti o cheiro de podridão.
Estou estressado com tudo isso da velha mídia.
O alento são suas análises e, graças a você, a minha capacidade de entender a sujeira que rola nesses meios de comunicação.
Acredito que outros leitores de seu blog sentem a mesma coisa.
Obrigado.
Barrabás!
Primeiro o ladrão de tijolos traçando o perfil psicológico da Dilma, agora o ex-preso receptador de carga roubada com "destampatório" contra a ministra da Casa Civil.
Sei não, até 03 de outubro ainda invocam o Chico e psicografam depoimento do Delegado Fleuri, acusando Dilma de ser irmâ gêmea de cabo Anselmo.
Impressão minha ou Lord OFF desbundou de vez?
Se ele acabou de sair da cadeia entao foi ele que vazou o relatorio da PF ao estadao. FOI ELE! Pode prender que essa dica eh quente. (:-O
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100916/not_imp610576,0.php
Curiosamente, as unicas aspas do item sao de Onesimo.
Mais curiosamente ainda, o titulo da reportagem pretendia dizer que o documento vazou da PF e decidiu nao queimar a fonte (da PF), mas deixou a implicacao clara com a palavra "esvazia".
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
"Quícoli foi denunciado, em maio de 2003, por ocultar "em proveito próprio e alheio" uma carga de 10 toneladas de condimentos, que "sabia ser produto de crime de roubo".
COMENTÁRIO:
Se o tal Quícoli fosse ligado a Dilma e não a Serra (PIG), a manchete seria:
"DILMA E COMPARSA PRETENDIAM USAR MATERIAL ROUBADO PARA APIMENTAR DISPUTA ELEITORAL"
Reinaldo_
Otavinho da Folha: "às favas a verdade, a coerência ou qualquer tipo de valor jornalístico. Eu quero é sangue! Escândalos!!!"
Assim fica difícil defender liberdade de execração pública das pessoas, de defender a esculhambação geral da república!
Além disso a Eliane "massa cheirosa" disse abertamente que a Folha está utilizando dossiê do PSDB contra a Erenica!!
Contra o PT pode usar dossiê, ah, pode!
Assim perdemos qualquer racionalidade no processo. Dias ruins para o jornalismo estes!
Vejam, Luna e leitores,
o "cronograma" abaixo faz muito sentido. É notável não ter sido atacada, até agora, a pessoa, o "passado" da candidata Dilma. Será mesmo a derradeira Carta na Manga"?
Do blog do Briguilino:
"O Setembro da Direita Ainda Não Terminou
A direita brasileira, cujo ícone maior são as corporações de mídia e os partidos PSDB e DEM, tem uma estratégia bem traçada para setembro: atacar o PT, o governo e Dilma. Se pudéssemos dividir o mês em três partes, diria que os dez primeiros dias foram dedicados a atacar o PT (acusação quebra de sigilos), os dez dias seguintes para atacar a Casa Civil (acusação tráfico de influência) e, no último terço do mês, o ciclo deve se fechar com ataques centrados diretamente na figura da candidata Dilma (acusação de terrorismo e, quiçá, assassinato enquanto resistia à ditadura de 1964).
Nos vinte primeiros dias de setembro, busca-se atingir a imagem do governo e do PT. A acusação de quebra de sigilo fiscal de pessoas ligadas a José Serra e o suposto tráfico de influência na Casa Civil servem para questionar a capacidade de gestão do Partido dos Trabalhadores, bem como a de sua candidata. Seria o aparelhamento do Estado. A mensagem está na esfera do racional. Pode não derrubar votos de imediato, mas produz um estoque que será usado mais adiante, pouco importando se as acusações são caluniosas. O que importa é que o fato político está criado e presente no horário nobre dos telejornais.No terceiro momento, as acusações deverão se voltar diretamente à Dilma. Não haverá tempo para construir pontes entre o filho de uma ex-assessora e Dilma. Ela será o alvo primário, pouco importando, novamente, se as denúncias serão consistentes ou não. O corajoso passado de Dilma, que enfrentou ao lado de milhares de brasileiros uma ditadura sanguinária, sustentada pelas corporações capitalistas e pelo governo dos Estados Unidos, será transformado pela direita brasileira em ato criminoso. Dilma será apresentada ao povo como uma mulher impiedosa, capaz até de matar para transformar o Brasil numa ditadura comunista. Ela seria, por este raciocínio, a chefe suprema do Estado aparelhado. Os impactos eleitorais de uma mensagem como essa são imprevisíveis.
O terceiro momento, ao contrário dos anteriores, é marcado por forte carga emocional. É aí que a direita espera conseguir os votos necessários para chegar ao segundo turno. E quando o eleitor está diante da urna, sozinho, a emoção fala mais alto. Se essa estratégia será bem sucedida ou não, só o tempo dirá. Mas o fato concreto é que a vitória de Dilma no primeiro turno não está assegurada, como muitos estão dizendo. O setembro da direita ainda não terminou."
Estou abismado. A sandice que tomou conta dessa gente no vale-tudo eleitoral está derretendo o pouco que restava de massa cinzenta dos repórteres e editores da Folha.
Eu li aqui no blog e fui até a banca de jornais da esquina para conferir achando que era erro de digitação. Mas está lá, na capa da Folha: NOVE BILHÕES DE REAIS é o valor do suposto empréstimo do BNDES que detonou o novo escândalo de cada dia.
Todo mundo conhece a máxima de que "jornalista não sabe fazer conta", mas R$ 9 BI é demais. No auge da crise de 2008 a Petrobrás – maior empresa brasileira e uma das maiores do planeta – tomou empréstimo de R$ 2 bilhões da Caixa Econômica Federal e o mundo quase veio abaixo por conta disso. O Eike Batista promete construir uma fábrica de carros elétricos e diz que o investimento será de R$ 1 bilhão. Na construção da hidroelétrica de Belo Monte, terceira maior usina do mundo e o maior investimento no setor elétrico brasileiro em décadas, o governo federal estima gastos entre 16 e 20 bilhões de reais.
Eis que, de repente, surge no cenário a desconhecida EDRB de Campinas, "joint venture" das igualmente desconhecidas Órion Campinas Comércio e Automação de Equipamentos para Informática Ltda e Enerco - Energia e Coogeração Ltda. A empresa que tem como sócios os Srs. Marcelo Mello Escarlassara e Aldo Wagnerum possui um site na internet (www.edrb.com.br) digno de uma padaria de província. Oferece como e-mail de contato o e-mail pessoal de um dos sócios (aldo@edrb.com.br). E o que pede a EDRB ao BNDES? Nada menos que um empréstimo de MEIO BELO MONTE para "instalar uma central de energia solar no Nordeste".
Para cuidar desse estratégico e bilionário empreendimento - que certamente irá alterar o panorama energético brasileiro, quiçá mundial - a EDRB contrata os serviços do consultor Rubnei Quícoli, um receptador de cargas roubadas e moeda falsa que já foi condenado pela justiça. e amarrou recentemente vários meses de cana. O esforçado consultor arruma um contato com alguém na Casa Civil, consegue uma audiência nas antessalas do poder e recua horrorizado porque alguém lhe pediu R$ 40 mil de mesada e R$ 5 milhões adiantados de propina "para pagar as dívidas da Dama de Ferro".
Me Deus do Céu!! O dono de qualquer empresa do mundo que tenha porte e estrutura para pedir um empréstimo de NOVE BILHÕES DE REAIS no BNDES tira o telefone do gancho e fala direto com o Luciano Coutinho em cinco minutos. Ou com o Guido Mantega. Ou com o presidente Lula. Mas a EDRB de Campinas preferiu contratar para a tarefa um ex-criminoso, que tinha um conhecido que trabalhava nos Correios, para batalhar um contato com um amigo do filho da secretária da ministra da Casa Civil. E aí descobriu que para colocar a mão na bilionária bufunfa teria que pagar a bagatela de R$ 450 milhões como comissão para a Capital Consultoria, empresa que funcionava precariamente nos fundos de um sobrado da periferia de Brasília.
É difícil saber quem é o mais vigarista nessa história toda. Verdadeiramente surpreendente no caso é que esse bando de malucos tenha de fato conseguido uma audiência com o sub do sub da sub da Dilma na sede do governo. E que a Folha de São Paulo coloque na sua capa mais um personagem do submundo das pequenas corrupções cotidianas, tentando fazer disso o escândalo que vai abalar os alicerces da República.
Depois do despachante falsário Antônio Carlos Atella Ferreira e do lobista de subúrbio Fábio Baracat, chegou a vez do receptador Rubnei Quícoli ter os seus quinze minutos de fama.
Ai que saudade do motorista Eriberto e do caseiro Francenildo! O Incrível Exército de Brancaleone dos escândalos midiáticos já contou com personagens bem mais distintos e com roteiristas de melhor qualidade.
André Borges Lopes www.bytestypes.com.br
Meu caro, estão esgotando-se os cartuchos (molhados?) do quarteto GAFE (Globo - Abril - Folha - Estadão). Nada mais resta ao demotucanato se esses cartuchos (molhados?) falharem. Até agora falharam -- vide a última Datafalha e o tracking diário praticamente estático da Vox.
E faltam só 15 dias (até menos) de campanha. Estão fazendo qualquer coisa e farão qualquer coisa.
Vamos ver o que o panfleto marrom da empresa Abril nos reserva para o final de semana. Mais baixo nível, com os Escosteguys da vida recebendo bolsas de estudo nos EUA como compensação (e meio de fuga)?
Será que esse quarteto desesperado pensa no que pode ocorrer com eles a partir de 4 de outubro? Talvez por isso mesmo estejam apelando para tudo -- parece que entraram em um beco sem saída, ultrapassaram o famoso "limite da irresponsabilidade" demotucana dos tempos da privataria.
Como dizia O Pasquim: Duca! O teu jornalismo é um serviço de utilidade pública.
Caro Nassif, depois de mais esse estelionato jornalístico perpretado pela folha de são paulo, digo, folha de josé serra, começo a dar razão a paulo henrique amorim, urge no Brasil uma ley de medios, não é mais possível tolerar num país democrático uma empresa de comunicação que abdicou de informar para virar partido político e tumultuar a vida nacional e o processo eleitoral.
A folha e cia. cavou sua sepultura e precisa ser enquadrada!
Essa eu achei o maior absurdo quando li a notícia no jornal:
"3. O jornal não explica como um sujeito com duas condenações criminais, que passou dez meses na prisão dois anos atrás, pilota um projeto de R$ 9 bilhões. É apostar demais na ignorância dos leitores."
É como vender uma geladeira no Pólo Norte.
A matéria cita uma capacidade de geração de energia dessa ingenhoca que não compreendo com leigo.
É muita ou pouca energia em troca de 9 Bi???
QUEM TEM QUE DAR EXPLICAÇÃO SOBRE ISSO É O GOVERNO LULLA, NÂO ACHA? Dilmão e Erenice é que recebiam o cara no palácio. Trata-se talvez, da campanha de recuperaçãod e ex-presidiario do qual a Dilma faz parte.
Ola Nassif,
E a Folha e o PSDB pedem a cabeça da Ministra. Como são calhordas! abs.
16/09/2010 - 11h12
Erenice Guerra deve pedir demissão ainda hoje da Casa Civil
VALDO CRUZ
DE BRASÍLIA
Depois da publicação pela Folha de um novo caso de lobby na Casa Civil, a avaliação do governo Lula é que a ministra Erenice Guerra (Casa Civil) não tem condições de enfrentar a crise e a tendência é de sua saída imediata, ainda hoje.
Segundo a reportagem, uma empresa de Campinas confirma que um lobby opera dentro da Casa Civil da Presidência da República e acusa o filho de Erenice Guerra, Saulo, de cobrar dinheiro para obter liberação de empréstimo no BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social). Erenice também teria atuado, segundo reportagem publicada na revista "Veja", para viabilizar negócios nos Correios intermediados por uma empresa de consultoria de propriedade de seu outro filho, Israel.
O nome mais forte para substituí-la é o da coordenadora-geral do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), Miriam Belchior, numa lista em que também figuram o chefe de Gabinete de Lula, Gilberto Carvalho, e os ministros do Planejamento, Paulo Bernardo, e das Relações Institucionais, Alexandre Padilha.
Belchior é vista como uma "solução caseira", de alguém que já trabalha dentro da Casa Civil e tem perfil discreto, além de contar com a confiança do presidente Lula. Antes da saída de Dilma Rousseff do comando da pasta, Lula chegou a analisar a sua indicação, mas cedeu aos pedidos da hoje candidata do PT à Presidência por Erenice.
Segundo a Folha apurou, o governo espera que Erenice peça demissão ainda hoje. O presidente continua mantendo sua confiança na ministra e lhe dá o benefício da dúvida diante das acusações publicadas nos últimos dias, mas avalia que há muitos familiares dela envolvidos em caso de lobby passando pela Casa Civil, o que torna sua situação "insustentável".
Pesa ainda contra Erenice a publicação da nota atacando o candidato tucano José Serra, sem consultar nem mesmo o presidente sobre o conteúdo do documento.
O presidente nacional do PSDB, Sérgio Guerra, divulgou hoje pedindo o afastamento de Erenice sob o argumento de que as investigações sobre lobby não podem ocorrer com a chefe da Casa Civil no cargo.
"As investigações sobre as crescentes denúncias envolvendo a ministra Erenice Guerra, seus familiares, ex-familiares, assessores e ex-assessores, não podem ser feitas com a atual ministra no cargo, seu afastamento é essencial e deve ser imediato. Diante de tamanho escândalo, não mais se trata de ganhar ou perder votos, de assunto eleitoral, para onde o governo, a candidata e o PT tentaram desviar. O caso é de polícia", Guerra.
Segundo ele, somente o afastamento da atual ministra-chefe da Casa Civil vai permitir a investigação "séria, profunda, transparente e sem farsas, que o Brasil exige e o governo tem a obrigação de permitir". "Caso contrário, será mais um crime envolvendo o PT e suas principais lideranças a ser empurrado para debaixo do tapete."
Nassif,
Além do Lobista ex presidiário, as "empresas" representadas parecem que tampouco existem.
Fala-se de uma tal "EDRB".
O sítio dela na Internet está inativo.
Via "Cache do Google" é possivel acessar uma página simplória contendo algumas fotos de Internet:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nfCsRieNFEkJ:www.edrb.com.br/+edrb&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br
Mas como não bloquearam tudo, resta ainda aberta uma risível página de apresentação da picaretagem:
http://www.edrb.com.br/empresa.html
Nessa página de apresentação ficamos sabendo que a EDRB é uma associação de duas outras empresas portentosas e visionárias.
Uma delas é paranaense de Maripá, um vilarejo lindeiro ao lago de Itaipu e famoso por suas orquídeas, uma tal de ENERCO, que nunca se apresentou na rede.
E a segunda é campineira, a ÓRION, também com página inativa na rede.
O primarismo dos empreendedores ainda pode ser conferido consultando o "Cache do Google":
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:d5J5aVVIeIkJ:www.orion.com.br/+orion+campinas&cd=10&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&lr=lang_pt
Picaretagem maior só mesmo a reportagem da Folha.
E é de se duvidar que esse pessoal tenha conseguido encaminhar algum pleito junto ao BNDES.
Será que a Folha conferiu junto ao Banco a tramitação desse processo?
Suspeito que não.
Então não é denúncia.
É calúnia ou difamação, vulgo, fofoca.
Enviem este via email, trata-se de uma pesquisa para vc vê com que tipo de gente a Folha tá se envolvendo, a quem estes meios de comunicação estão se aliando, dando voz, para detonar Dilma, não que um ladrão não possa, mas confiar na palavra de um criminoso que está insatisfeito porque sua linha de crédito foi recusada pelo BNDES é demais prá minha cabeça.
Ou nós unirmos numa grande campanha pela legalidade, contra este golpe sujo da velha mídia, ou nosso País será seriamente prejudicado, a democracia também.
Vamos ao ponto que nos interessa.
Qualquer cidadão pode pesquisar os TRFs na internet, fui o que fiz para saber sobre o tal Rubnei Quicoli a fonte "confiável" da Folha. O tal Quicoli, mesmo tendo sido condenado e preso por vários crimes, reclama contra o BNDES pq o banco não le deu uma linha de crédito. O tal Quicoli aproveitou a onda denuncista para dizer na Folha que só não foi aprovado pelo BNDES pq o filho da Erenice Guerra não teria recebido uma propina para que o crédito para o larápio fosse aprovado. A Folha aproveitou a versão do larápio para estampar em sua capa "Filha de Erenice QUASE recebeu 5% de um processo em trâmite no BNDES", conforme notícia o Luis Nassif:
Não insiro o link agora pq o blog do Nassif está fora do ar desde o momento em que noticiou que a fonte da Folha acabou de sair da cadeia.
PROCESSO
2000.61.05.007953-1
ASSUNTO
Receptação (art. 180) - Crimes contra o Patrimônio - Direito Penal
DETALHE 1
Moeda Falsa/Assimilados (art. 289 e §§ e 290) - Crimes contra a Fé Pública - Direito Penal
DETALHE 2
Regime Inicial - Aplicação da pena - Parte Geral - Direito Penal
DETALHE 3
AÇÃO PENAL PÚBLICA (PROCEDIMENTO CRIMINAL COMUM)
AUTUAÇÃO
15.01.2002
APTE
RUBNEI QUICOLI
ADVG
ROGÉRIO BATISTA GABBELINI
APDO
Justica Publica
Todas as Fases do Processo
DATA
DESCRIÇÃO
20.07.2010
BAIXA DEFINITIVA A SECAO JUDICIARIA DE ORIGEM GRPJ N. GR.2010143412 Destino: JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE CAMPINAS >5ªSSJ>SP
19.07.2010
RECEBIDO(A) GUIA NR. : 2010141535 ORIGEM : SUBSECRETARIA DA QUINTA TURMA
19.07.2010
REMESSA À DPAS PARA BAIXA DEFINITIVA VARA FEDERAL CRIMINAL INTERIOR - SP.
16.07.2010
TRANSITOU EM JULGADO O ACORDÃO PARA AS PARTES EM 12/07/2010.
15.06.2010
RECEBIDO(A) COM CIÊNCIA DO MPF
09.06.2010
REMESSA P/ CIÊNCIA DO ACÓRDÃO
11.05.2010
DISPONIBILIZADO NO DIÁRIO ELETRÔNICO ACORDÃO no dia 2010-5-11 . 8:30 (Boletim 1655/2010) [Abrir documento Documento publicado]
05.05.2010
INFORMAÇÃO RECEBIDO ACORDÃO
03.05.2010
EXPEDIDO OFICIO COMUNICANDO DECISÃO
26.04.2010
JULGADO RECURSO/ACAO (DECISÃO: A Turma, à unanimidade, deu parcial provimento à apelação para reduzir a pena do réu, para 3 (três) anos de reclusão e 10 (dez) dias-multa, emrelação ao delito do artigo 289, § 1º do Código Penal, e para 1 (um) ano de reclusão e 10 (dez) dias-multa, em relação ao delito do artigo 180 do Código Penal, resultando a pena em 4 (quatro) anos de reclusão e20 (vinte) dias-multa, a qual tornou definitiva, determinando o regime inicial aberto e substituir a pena privativa de liberdade por 2 (duas) restritivas de direitos, nos termos do voto do(a) relator(a).¶) (RELATOR P/ACORDÃO: DES.FED. ANDRÉ NEKATSCHALOW) (EM 26.04.2010 )
09.04.2010
RECEBIDO(A) COM CIÊNCIA DO MPF
06.04.2010
DISPONIBILIZADO NO DIÁRIO ELETRÔNICO DECISÃO/DESPACHO no dia 2010-4-6 . 8:31 (Expediente 3721/2010) [Abrir documento Documento publicado]
05.04.2010
REMESSA GUIA NR.: 2010066853 DESTINO: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
30.03.2010
AGUARDANDO PUBLICACAO
30.03.2010
RECEBIDO(A) COM DESPACHO/DECISÃO "...EXCEPCIONALMENTE, AD CAUTELAM, DESIGNO O JULGAMENTO DA APELAÇÃO CRIMINAL PARA 26.04.2010.INTIMEM-SE.
30.03.2010
DESPACHO
30.03.2010
CONCLUSOS AO RELATOR GUIA NR.: 2010065766 DESTINO: GAB.DES.FED. ANDRÉ NEKATSCHALOW
30.03.2010
JUNTADA DE PETIÇÃO No. 2010059558
30.03.2010
DISPONIBILIZADO NO DIÁRIO ELETRÔNICO DECISÃO/DESPACHO no dia 2010-3-30 . 8:32 (Expediente 3686/2010) [Abrir documento Documento publicado]
29.03.2010
APREGOADO O PROCESSO ADIADO O JULGAMENTO (DECISÃO: Adiado o julgamento, por indicação do(a) Relator(a).¶) (EM 29.03.2010 )
29.03.2010
AGUARDANDO PUBLICACAO ORIGEM -
29.03.2010
RECEBIDO(A) COM DESPACHO/DECISÃO (...)ADIO O JULGAMENTO DA PRESENTE ACR POR UMA SESSÃO (...)
29.03.2010
DESPACHO
25.03.2010
CONCLUSOS AO RELATOR C/ PETIÇÃO
25.03.2010
JUNTADA DE PETIÇÃO No. 2010001080
25.03.2010
JUNTADA DE PETIÇÃO No. 2010052680
19.03.2010
INFORMAÇÃO PAUTA DE JULGAMENTOS DISPONIBILIZADA NO DJE EM 19/03/10 - PÁGS. 128/151
19.03.2010
EXPEDIDO INTIMAÇÃO ELETRÔNICA MPF - PAUTA - Aditamento
18.03.2010
INCLUIDO EM PAUTA PEDIDO DE DIA PELO REVISOR DO DIA 29.03.2010 SEQ.: 28 (DO DIA 29.03.2010 SEQ: 28) (REVISOR: DES.FED. LUIZ STEFANINI)
15.03.2010
RECEBIDO(A) COM DESPACHO/DECISÃO CONFIRMO O RELATÓRIO. PEÇO DIA PARA JULGAMENTO.
03.03.2010
CONCLUSOS AO REVISOR GUIA NR.: 2010038306 DESTINO: GAB.DES.FED. LUIZ STEFANINI
02.03.2010
RECEBIDO(A) COM DESPACHO/DECISÃO JUNTE-SE O RELATÓRIO. À REVISÃO.
02.03.2010
DESPACHO
14.01.2010
CONCLUSOS AO RELATOR GUIA NR.: 2010006225 DESTINO: GAB.DES.FED. ANDRÉ NEKATSCHALOW
14.01.2010
JUNTADA DE PETIÇÃO No. 2009003316
13.01.2010
RECEBIDO(A) COM PARECER DO MPF
08.09.2009
REMESSA GUIA NR.: 2009190520 DESTINO: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
31.08.2009
REDISTR. POR DEPENDÊNCIA/PREVENÇÃO Redistribuição por dependência por processo 2000.61.05.007953-1-MPF do dia 31.08.2009 19:06:06
31.08.2009
ALTERAÇÃO DE CLASSE RSE para ACR
31.08.2009
RECEBIDO DA VARA/COMARCA DE ORIGEM PARA REDISTRIBUIÇÃO
26.08.2004
BAIXA DEFINITIVA A SECAO JUDICIARIA DE ORIGEM GRPJ N. GR.2004153684 Destino: JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE CAMPINAS Sec Jud SP
25.08.2004
RECEBIDO(A) GUIA NR. : 2004147924 ORIGEM : SUBSECRETARIA DA QUINTA TURMA
20.08.2004
REMESSA À DPAS PARA BAIXA DEFINITIVA GUIA NR.: 2004147924 DESTINO: PASSAGEM DE AUTOS
19.08.2004
TRANSITOU EM JULGADO O ACORDÃO PARA AS PARTES EM 17/08/2004
10.08.2004
RECEBIDO(A) DO MPF COM CIÊNCIA DE ACÓRDÃO
28.07.2004
REMESSA GUIA NR.: 2004132563 DESTINO: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
25.06.2004
JUNTADA DE PETIÇÃO SEM DESPACHO - ART. 162, P. 4o., DO CPC C.O. DEFENSOR DATIVO No. 2004136649
14.06.2004
EXPEDIDO C.O. DEFENSOR DATIVO (CESAR S. FERREIRA)
14.06.2004
RECEBIDO(A) COM C.O.
11.06.2004
CONCLUSOS AO RELATOR PARA ASSINATURA EM C.O.
25.05.2004
PUBLICADO NO DJU ACORDÃO [Abrir documento Documento publicado]
14.05.2004
RECEBIDO COM ACORDÃO AGUARDANDO PUBLICAÇÃO
05.05.2004
CONCLUSOS AO RELATOR PARA ACORDÃO GUIA NR.: 2004076116 DESTINO: GAB.DES.FED. ANDRÉ NEKATSCHALOW
05.05.2004
JUNTADA DE PETIÇÃO SEM DESPACHO - ART. 162, P. 4o., DO CPC CARTA DE ORDEM CUMPRIDA No. 2004077960
28.04.2004
EXPEDIDO OFICIO COMUNICANDO DECISÃO
26.04.2004
JULGADO RECURSO/ACAO (DECISÃO: A Turma, à unanimidade, deu provimento ao recurso para receber a denúncia, nos termos do voto do(a) relator(a).¶) (RELATOR P/ACORDÃO: DES.FED. ANDRÉ NEKATSCHALOW) (EM 26.04.2004 )
19.04.2004
APREGOADO O PROCESSO ADIADO O JULGAMENTO (DECISÃO: Adiado o julgamento por falta de "quorum" regimental.¶) (EM 19.04.2004 )
13.04.2004
EXPEDIDO CARTA DE ORDEM VIA FAX-C.O.100/2004-PARA CIÊNCIA DA INCLUSÃO DO FEITO EM PAUTA DE JULGAMENTOS
12.03.2004
INCLUIDO EM PAUTA PEDIDO DE DIA PELO RELATOR DO DIA 19.04.2004 SEQ.: 68 (DO DIA 19.04.2004 SEQ: 68)
05.03.2004
RECEBIDO(A) COM DESPACHO/DECISÃO PEÇO DIA.
30.10.2003
REDISTRIBUIÇÃO POR SUCESSÃO Redistribuição por atribuição ANDRÉ NEKATSCHALOW registro do dia 30.10.2003 00:00:00
16.09.2003
REMESSA PARA SUCESSÃO GUIA NR.: 2003168823 DESTINO: GAB.DES.FED. ANDRÉ NEKATSCHALOW
16.09.2003
RECEBIDO(A) GUIA NR. : 2003168800 ORIGEM : GAB.DES.FED. ANDRÉ NEKATSCHALOW
29.05.2002
CONCLUSOS AO RELATOR GUIA NR.: 2002081611 DESTINO: GAB.DES.FED. FÁBIO PRIETO
24.05.2002
RECEBIDO(A) DO MPF COM PARECER.
16.01.2002
REMESSA GUIA NR.: 2002004282 DESTINO : MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
15.01.2002
DISTRIBUIÇÃO AUTOMATICA Distribuição automática-MPF do dia 15.01.2002 12:16:45
LINk: http://www.trf3.jus.br/trf3r/index.php?id=26&op=Consulta&Processo=200061...
...................,,,,,,,,,,,,,
Estes são os dados do processo do Habeas Corpus:
PROCESSO
2007.03.00.036376-9
NÚMERO CNJ
0036376-19.2007.4.03.0000
CLASSE
27567 HC - SP
ORIGEM
2000.61.05.007953-1
VARA
1 CAMPINAS - SP
AUTUAÇÃO
18.04.2007
IMPTE
ROGERIO BATISTA GABBELINI
IMPDO
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE CAMPINAS Sec Jud SP
RELATOR
DES.FED. ANDRÉ NEKATSCHALOW
ASSUNTO
Circulação de Moeda Falsa (art. 289, § 1º) - Moeda Falsa (art. 289) - Crimes contra a Fé Pública - Direito Penal
DETALHE 1
Receptação (art. 180) - Crimes contra o Patrimônio - Direito Penal
DETALHE 2
LIBERATIVO
ORG. JUL.
QUINTA TURMA
LOCALIZ.
DIVISAO DE ARQUIVO E GESTÃO DOCUMENTAL
ENDEREÇO
AV. PAULISTA, 1842 - 2º SUBSOLO
N. VOLUMES
1
N. PÁGINAS
90
N.CAIXA
0000012858
1- Referente ao processo 2007.03.00.036376-9,
Crime: receptção
Partes do processo
PACTE
RUBNEI QUICOLI reu preso
ADVG
ROGÉRIO BATISTA GABBELINI
LINK: http://www.trf3.jus.br/trf3r/index.php?id=26&op=Consulta&Processo=200703...
Acórdão. Em pdf.
http://www.trf3.jus.br/externos/acordaos.php?processo=200703000363769&di...
Todas as fases do processo: http://www.trf3.jus.br/trf3r/index.php?id=26&op=Consulta&Processo=200703...
LINk para a consulta: http://www.trf3.jus.br/trf3r/index.php?id=26&op=Consulta&Processo=200703...
OOO http://www.advivo.com.br/user/13544 Juriti do Cerrado http://www.advivo.com.br/user/7757 Tatu Bola http://www.advivo.com.br/user/3084 D http://www.advivo.com.br/user/7514 Spin http://www.josecarloslima.blogspot.com
Prezados amigos do blog: 20 minutos tentando entrar, sem sucesso. Precisamos fazer algo imediatamente, do contrário não haverá amanhã. E no dia da eleição? E no dia 4? Vou cortar os pulsos se não puder entrar.
Proponho uma campanha urgente de doações dos leitores para acrescentarmos terabites aos servidores do blog. Mas tem que ser já. Vocês precisam fazer alguma coisa, é um sacrifício permanente a navegação aqui. Parem com a teimosia (com todo o respeito) e chamem um técnico independente, de confiança, para analisar o sistema de vocês e descobrir o que há de errado, porque isso não é normal.
Não precisam publicar este comentário, apenas ajam, ok? A eleição está chegando e eu já sofro por antecipação o terror de não conseguir entrar aqui.
Abraços e beijos da amiga e fã,
mari
marinildac, vc não está só, somos muitos, ainda não botamos nosso bloco na rua, não tem para estes larápios, eles vão ver o que é bom prá tosse
OOO http://www.advivo.com.br/user/13544 Juriti do Cerrado http://www.advivo.com.br/user/7757 Tatu Bola http://www.advivo.com.br/user/3084 D http://www.advivo.com.br/user/7514 Spin http://www.josecarloslima.blogspot.com
Contrataram uma fonte fraca. Eu podia ter feito as mesmas acusações, sem tanto rabo preso - ainda não fui condenado por nenhum de meus trambiques. E minha imaginação é muito mais fértil que a desse Quícoli. Ele devia ter denunciado, além de cobrança de propina explicitamente direcionada à campanha da Dilma, algum tipo de assédio sexual - o povão não entende muito esse lance de licitação, mas de sacanagem, entende e gosta muito. Um escândalo sexual dá muito mais Ibope! Fosse eu, diria que o filho da Erenice tinha exigido algum tipo de favor sexual em troca da liberação da grana, além, é claro, da propina.
O melhor slogan Para Folha:
A mentira que aqui planta é o vexame que aQuicoli.
Nassif, há outra coisa que não bate nessa história mal contada. Refere-se ao e-mail da Synergy que "provaria" o pedido de propina.
No tal e-mail que tem como cabeçalho "Dados Solicitados" o remetente diz textualmente "Nesse contexto, peço a gentileza que, tão logo possível, encaminhe minuta do contrato para levarmos ao jurídico e providenciarmos o preenchimento da respectiva nota fiscal. Solicito ainda, a gentileza de aguardar o envio da nota fiscal para realização do depósito em conta corrente".
Ora, eu entendo desse texto é que a consultoria Synergy está enviando os seus dados fiscais e bancários que foram solicitados para que a empresa do Rubinei elabore uma minuta de contrato e remeta essa minuta para avaliação do depto. jurídico da consultoria.
Aprovado o contrato, quem vai emitir uma nota fiscal é a Synergy, contra a empresa do Rubnei.
Mas o texto da Folha diz o contrário:
"No dia 6 de maio, um email foi enviado a Quícoli, segundo ele, por Vinícius, sobre esse contrato extra. A mensagem trazia orientação para que fossem emitidas notas fiscais em nome da Synergy, outra consultoria de Brasília, cujo dono é Adriano da Silva Costa -o mesmo que consta da minuta de contrato como procurador da Capital. A EDRB diz que, de novo, se negou a fazer o pagamento."
Alguém pode me explicar porque cargas d'agua uma empresa precisa EMITIR uma nota-fiscal para FAZER UM PAGAMENTO.
Supondo que seja mesmo o contrário: a tal consultoria Synergy iria emitir uma nota-fiscal de R$ 5 milhões referente ao pagamento de propina para a "dama de ferro" quitar suas dívidas? E receber a propina por meio de depósito numa conta do Banco do Brasil?
Ou essa turma toda é um bando de loucos e vigaristas, ou a história inteira é um grande 171.
André Borges Lopes www.bytestypes.com.br
quéquéilson????
http://i0e54cb3bdx8.uolk.uol.com.br/
Prezado Nassif.
Enquanto isso, os "disque denúncia" da Polícia Federal e do Ministério Público parace que estão com defeito, pois as gravíssimas denúncias, acompanhadas de fartas provas irrefutáveis, contra a filha do Zé sErra e da irmã do Daniel Dantas, publicadas na respeitabilíssima revista Carta Capital, são solenemente ignoradas pelos nossos diligentes órgãos de investigação.
Ora que tipo de ligação promíscua existe entre as redes de comunicação do esgoto jornalístico com estas instituições públicas, que devem satisfação à sociedade, para que apenas os descalabros divulgados nas publicações destas redes mereçam a presteza de suas atenções?
O ministro da justiça vai continuar fazendo vista grossa para este corpo mole que o superintendente serrista da PF faz com relação às falcatruas do lado de lá?
Danadinho o menino...
Pois é, lembro que "ele" não é mais "primário"...
Cadeia nele!!!
Nada como uma fonte de água limpa!
À altura dos altos desígnios da boa e velha mídia e da oposição, em sua luta contra os blogs sujos!
Espero que a cobertura desse assunto pelo blog seja equilibrada. Blogs como este surgiram como um alento para um público que buscava informações não manipuladas pela grande mídia. No entanto, coberturas muito parciais a favor do governo federal, como aquelas feitas pelo blog do PHA, acabam colocando em xeque a credibilidade dos blogs que gostaríamos que fossem independentes. É claro que há muita manipulação nas matérias da folha, mas há também um fundo de verdade, que é o tráfico de influência escancarado no governo federal. Ainda que o tal percentual de 5% para liberação de empréstimos pelo BNDES esteja previsto em contrato da empresa de consultoria da qual participa o filho da ex-ministra, há um óbvio conflito de interesses que não permitiria que ele atuasse junto ao BNDES, entidade que nem a velhinha de Taubaté acreditaria que não seja fortemente influenciada pela Casa Civil, chefiada pela mãe do lobbista. Essas práticas são imorais e traduzem uma visão antiga e degenerada da administração pública.
"Existem empresas de consultoria que preparam projetos para o BNDES e cobram entre 5 a 7% sobre o valor financiado. É praxe no mercado. Confundir essa taxa com propina é má fé. Segundo o empresário que denunciou, Israel apresentou uma proposta de acompanhamento jurídico de processos da empresa, que acabou não sendo assinado. Tudo em cima de declarações."
Mais um feito deste Governo. Baixou a taxa de 30% para uns meros 5 a 7%.
Veja imagem do processo e a sentença final no Blog do Mello:<
a href="http://blogdomello.blogspot.com/2010/09/sera-que-rubnei-quicoli-que-faz.html">Rubnei Quicoli que faz acusação contra filho de Erenice na Folha é este aqui condenado no TRF 3ª Região</a>
E quem o filho da Erenice deveria procurar para "intermediar" junto ao BNDES? O Eike Batista?
Postar novo Comentário