Serra disse na última segunda que disputará prévias da Prefeitura de São Paulo
A pré-candidatura "tardia" de José Serra à Prefeitura de São Paulo mostrou "o fracasso do PSDB" em formar uma nova geração de candidatos, opina a revista britânica The Economist em sua edição mais recente.
Serra anunciou, na última segunda-feira, sua intenção em participar das prévias do PSDB para disputar a prefeitura. O tucano foi prefeito de São Paulo entre 2005 e 2006, quando deixou o cargo para concorrer a governador do Estado, eleição que ele venceu.
Agora, seu principal adversário, caso seja aclamado candidato do PSDB, deve ser o ex-ministro da Educação, o petista Fernando Haddad.
"Serra deixou (a prefeitura em 2006) apenas 15 meses depois (da posse), apesar de ter prometido durante a campanha que serviria o mandato completo. Esse é seu principal passivo", diz a reportagem da Economist. "Os eleitores suspeitam que ele ainda alimenta ambições presidenciais e que pode abandonar seu mandato de prefeito."
Mas a revista aponta que uma derrota em São Paulo seria fortemente sentida pelo PSDB - "e o retorno de Serra faz com que isso seja menos provável".
Candidatura presidencial
A Economist diz ainda que pode ser uma "boa ideia" para o partido oposicionista se unir em torno de uma única candidatura nas próximas eleições presidenciais, mesmo que seja muito difícil, na opinião da revista, derrotar a presidente Dilma Rousseff.
"Serra obteve a nomeação de seu partido para concorrer à Presidência em 2010 por força de vontade e porque ninguém conseguiu pensar em uma forma de detê-lo", diz o texto.
"A maioria dos ativistas do partido achava que era hora de apresentar (a candidatura) de uma cara nova, e a derrota (de Serra para Dilma) sugere que eles estavam certos. A entrada tardia na corrida à Prefeitura pode fazer com que eles (os ativistas contra a candidatura de Serra) levem a melhor na próxima (eleição presidencial)."
"Mas isso também evidencia o fracasso do PSDB em formar uma nova geração de líderes", conclui a revista.
"Serra deixou (a prefeitura em 2006) apenas 15 meses depois (da posse), apesar de ter prometido durante a campanha que serviria o mandato completo. Esse é seu principal passivo", diz a reportagem da Economist. "Os eleitores suspeitam que ele ainda alimenta ambições presidenciais e que pode abandonar seu mandato de prefeito."
A revista está sendo generosa. O principal passivo de Serra está contido no livro privataria tucana. Já, os ativos... também estão citados no livro privataria tucana
o livro está faz um bom tempo no mercado, e de todas as infinitas acusações contra o Serra, nenhum membro da justiça achou que essa acusações tinham algum credito para iniciar uma investigação? a PF não achou nada interessante no livro?
o ou livro e mais um produto similar a PIG que faz muitas acusações de forma velada e sem provas, somente baseada em depoimentos de anonimos que diz ter provas e que as irá revelar no momento propicio!!!!!
"A verdade é a melhor camuflagem. Ninguém acredita nela." Max Frich
Caro Blaya,
Curioso né, mas já tinha percebido o que voce escreveu...
Mas, ocorre, que não estou interessado no que o MP, Justiça Federal, estadual, alfândega, Banco Central, ou qualquer outro orgão de dois dos três poderes constituidos pensam, acham e concluem sobre Serra.
O foco do meu interesse está no poder legislativo. Mais precisamente na instalação da CPI da privataria. O que acarretaria o prévio e público julgamento e condenação do indivíduo Serra. O resto é perda de tempo.
Parabéns pela dedicação, tenho certeza que a titia Soninha vai te dar uma estrelinha de bom aluno pelo trabalho realizado.
é um absurdo essas acusações contra o Çerra, ele deve entrar imediatamente com uma ação contra o Amaury Ribeiro e essa corja de caluniadores.
você não pode vencer a morte, mas você pode vencer a morte em vida, às vezes. Charles Bukowski
Na mosca, portanto, no Çerra, João Aguiar. E esse inclusive seria outro bom motivo para os órgãos mencionados acima pelo Francisco Ernesto entrarem imediatamente em ação contra aquele homem dissecado pelo livro do Amaury.
Um indivíduo que almeja cargos políticos importantes necessita, em primeiro lugar, zelar pelo seu bom nome. Fosse outro indivíduo com projeto político semelhante, estaria berrando aos quatro cantos para se defender contra as bombásticas provas que o A Privataria Tucana desfraldou sobre o país. Aliás, qualquer pessoa agiria assim.
Para o Brasil, o significado daquelas provas pode ser equiparado a uma ida de brasileiros à lua, que lá pisassem e estacassem um mastro com o livro do Amaury tremeluzindo no Universo. Daqui, enxergaríamos aquelas cópias reprográficas de documentos quentes, prontas para pavimentar o caminho do país rumo a um novo e importante momento. O da verdadeira limpeza, o da Justiça.
Mas a mosca se fia na podridão do Partido da Imprensa Golpista (PIG), ali pousa e se acocora, e se esconde no próprio barro.
Mario Bla-blá-Blaya: a pergunta correta é: as dezenas de documentos exibidos no PRIVATARIA TUCANA são falsos ou verdadeiros? Se falsos, cadeia para o Amaury, se verdadeiros, cadeia para a família Serra, Ricardo "No Limite da Legalidade" Sérgio e outros.
Pelo que eu entendi, lavagem de dinheiro só é crime punível no Brasil quando é provada a "origem ilegal/ ilícita" do dinheiro.
O Amaury provou que os Serra mexiam com dinheiro lavado em contas em paraísos fiscais, mas (acho que) não provou (ainda) a origem ilícita do dinheiro.
(Lógico que qualquer idiota sabe da onde veio esse dinheiro.)
Acho que é esse "pequeno detalhe" que livra a cara do Maluf também.
E que torna bem difícil o trabalho da PF.
Isto é, o livro "Privataria Tucana" é fator na eleição, sim senhor!
E a justiça que a PF não consegue fazer, podemos fazer nas urnas. (uma parte pelo menos)
Direitista SEMPRE se entrega nos detalhes.
Certamente este reporter estava na sala de reunião particular entre Lula e Dilma. Tomou um chá também? Ou é escuta? Dilma encontra Lula para discutir crise no BB e ministérioAlegando visita de cortesia ao antecessor, presidenta faz consultas sobre denúncias no Banco do Brasil e trocas na Esplanada
Ricardo Galhardo, iG São Paulo | 01/03/2012 17:28 - Atualizada às 19:40
A presidenta Dilma Rousseff desembarcou sem alarde em São Paulo na tarde desta quinta-feira, para um encontro com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A reunião, que não constava da agenda da presidenta, foi descrita oficialmente por sua equipe como uma primeira de cortesia ao antecessor após a conclusão da radioterapia a que ele se submeteu no combate a um câncer na laringe. A agenda, segundo o Planalto, teria sido acertada originalmente na sexta-feira passada.
Poder Econômico: Planalto quer fim da crise no BB antes de depoimento de Guido Mantega
Foto: Divulgação/Instituto Lula
Dilma e Lula se encontam após o PR elevar as pressões sobre o Planalto para levar a pasta dos Transportes no xadrez ministerial
Na prática, entretanto, Dilma e Lula trataram reservadamente das denúncias de irregularidades que atingem o Banco do Brasil. Além disso, entrou na pauta da conversa o esforço do Planalto para contemplar o PR e o PDT na Esplanada dos Ministérios, em uma estratégia casada com a negociação de alianças para a eleição municipal deste ano. O encontro, ocorrido no apartamento onde o ex-presidente mora, em São Bernardo do Campo, durou mais de três horas.
Se a mídia daqui não fosse desonesta (miopia não é!) tocaria nesse ponto em vez de demonstrarem essa indisfarçável e piegas euforia com a 189ª aventura eleitoral do Serra.
Pergunta para o mp eleitoral de são paulo: já começou a campanha? porque a visibilidade que ele vem tendo na mídia aliada sobre o assunto candidatura é de arrepiar a peruca da quirrô.
Gozado a folha, primeiro correu para dizer que o calcanhar de aquiles do Haddad era o ENEM, que ao meu ver é uma experiência inclusiva bem sucedida. Então as denúncias do livro do Amaury que pode virar até cpi seriam o que? um calcanhar que vai do chão até a nuca?
Visitem o Blog Ponto & Contraponto. Twitter: @len_brasil Robozinho do blog: @pontoXponto
Nooooooossa Nasif
Se até a midia estrangeira, já considera que o zumbi morre na proxima eleição, quem somos pra duvida......
Acho que agora enterraremos de veaz este VAMP.......
Abração
Mário Mendonça
Desconfio que o Economist nao vê nesse fato a morte do Serra, mas a morte (politica) do partido, que é incapaz de apresentar quadros novos para uma eleicao municipal e é forçado a empurrar Serra (ou a engoli-lo, depende do ponto de vista).
Estou curiosa para saber se paulistas/paulistanos ainda terão a coragem de votar no chirico; o picolé de chuchu foi agraciados com esses votos.
Se eles leram a Privataria Tucana, eles sabem que será um DESASTRE para o Brasil ter um presidente com estes "atributos".
Ai o jogo é duplo, por que vai ser ruim para nós e pode ser bom para os estrangeiros!
Pois o grande problema de quaquer país não são os Eua, EUropa ou que valha.
O grande problema são seus líderes venderem patrimônio de seus povos em troca de PROPINA!
A corrupção precisa da parceria, cooptação vindo de dentro do país!
E se isso se der na aquiescência de um presidente, este país está FERRADO!
(
Veio sem link, Nassif, e o site do Economist so tem FHC prometendo o mundo pra estrangeiros que porventura gostem de pilhagem de outros paises, aqui:
http://www.economist.com/blogs/americasview/2012/01/fernando-henrique-ca...
)
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
suprema cara de pau do Boca Mole falando que no governo não tinha corrupção e que agora está institucionalizada. o velho discurso moralista e mentiroso, desmentido trocentas vezes e agora publicado, com zero ações contra Amaury Ribeiro,que usou da agora famosa "exceção da verdade", tática política jurídica de pedir pra provar o que foi dito com base em documentos em posse dos meliantes, são obrigados a apresentar.
você não pode vencer a morte, mas você pode vencer a morte em vida, às vezes. Charles Bukowski
Nem te reconheci como João, não era dukrai?
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2012/03/120229_economist_serra_pai.shtml
Demarchi
olha o Lula já me desapontou uma infinidade de vez, mas quando vc pensa que ele não fará mais asneiras e nem tomará partido de gente de má cepa eis que ele repete a asneira, porque será que o pede tanto para essa tipo de gente não renunciar, como ele fez com varios ministros atolados na lada da picaretagem? a unica opção que posso imaginar e que quanto mais resistirem em seus cargos, mais irá demorar para que sua posição no lodaçal se torne publica!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lula convenceu Ricardo Teixeira a não renunciar
1 de Março de 2012 às 15:02, por [ Menon ] [ @blogdomenon ] | 787 comentaram
Um telefonema do ex-presidente Lula foi a última – e muito bem sucedida – cartada da dupla Ronaldo Nazário (muito mais fenômeno dentro de campo do que como dirigente do COL) e Andrés Sanches para convencer Ricardo Teixeira a não renunciar à presidência da CBF. Quando seus apelos não faziam mais efeito, pediram a Lula que ligasse para Teixeira.
Os argumentos de Lula foram os mesmos que estavam sendo utilizados pela dupla de cartolas: renúncia seria como uma confissão de culpa. Lula foi mais bem sucedido que Ronaldo e Andrés juntos. E Ricardo Teixeira desistiu da renúncia.
Pode mudar de idéia novamente. Ele sabe que a presidente Dilma Rousseff não lhe daria um telefonema nem em caso de doença, muito menos para incentivá-lo a resistir diante de denúncias de corrupção. Portanto, se estiver convencido que a renúncia será a melhor estratégia para fugir de acusações graves e e manter o poder na CBF, através de prepostos como Ronaldo, Bebeto e Andrés, sairá. Um novo telefonema de Lula, se houver, não terá efeito.
"A verdade é a melhor camuflagem. Ninguém acredita nela." Max Frich
O Lula foi o responsavel pelo Ricardo Teixeira continuar na CBF, da mesma forma que da escalaçao do Ronaidinho Gaucho no lugar do Ganso, da compra do Deivid, pelo Flamengo, da saida do Rubinho da Formula I e de tudo de ruim que houver por ai incluido a morte da Eliana Tranchesi e o que é pior de tudo: pela vinda do Mario Blaya ao mundo!...
o Lula não negou, e quem disse foi o Ronaldinho!
o lula adora defender gente assim, acho que ele se sente bem com esses tipos!
"A verdade é a melhor camuflagem. Ninguém acredita nela." Max Frich
Mais acima tem um post de um repórter do IG narrando em detalhes a conversa entre Lula e Dilma. Conversa reservada, apenas entre ambos, no apartamento de Lula.
Agora esse cara dono de um blog, dizendo tudo, tim tim por tim tim, que Lula disse num telefonema a Ricardo, o teixeira. Um telefonema de dentro do apartamento de Lula.
De duas uma, o pig está contratando repórteres como dom da onipresença e da invisibilidade, ou o apartamento de Lula está grampeado até na geladeira.
Existe uma terceira : "Escreve qualquer coisa aí sobre o Lula e manda pra publicação. Quem lê a gente é idiota bastante pra acreditar em tudo que lê, sem questionar nada".
MAF
Esse neurônio de ameba do blaya acreditou nessa matéria fake.
vai ver ele sua arma é a cavalaria e nos poneis malditos.
Pô abh-2, elevar o Blaya a qualidade de ameba é demais. O que você tem contra as amebas?
No habsburgo dos outros é refresco.
Version:1.0 StartHTML:0000000105 EndHTML:0000005536 StartFragment:0000002675 EndFragment:0000005500
Normal
0
0
1
137
781
6
1
959
11.1287
0
0
0
Ah não, peraí! O mel do melhor está na abertura da matéria da Economist!
IT IS lucky for José Serra that in Brazil a flip-flop is just a popular item of footwear. Otherwise that is what many might call his decision, made public on February 27th, to seek his party’s nomination for mayor of São Paulo, after months of declaring that he had no interest in the job.
"É sorte de José Serra que no Brasil um "flip-flop" é somente um item popular de calçados (CHINELO). De outro modo, é o que muitos podem chamar sua decisão (flip...FLOP), tornada pública em Fev 27, de buscar a indicação de seu partido (sic) para prefeito de Sampa, depois de meses declarando que não tinha interesse no ser√iço.
FLIP...flop! Gente...esse som..flip, flop! Flip, flop, flip, flop, eu não consigo parar! Socorro me dêem uma chinelada se não eu não vou parar de rir nunca mais!
Toma um Valium, seu Zé! Não twite se estiver chapado!
http://www.economist.com/node/21548954
Thiago Venco
KKKKKKKKKKKKKKK...
(pra quem nao sabe: flip flop eh mudar de opiniao repetidamente, igual Serra)
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Que o psdb morre a mingua - seguindo o caminho do arena/pfl - é mais que óbvio. Caciques com o ego maior que o partido, mantém a 'concorrência' interna por baixo e matam o partido pela falta de renovação.
Vão tarde. Só acho uma pena o economist ventilar o caso...
Por que quanto é ´governo petista e de aliado fazendo é obrigação, até pouco, mas quando é do outro é crime até mancha o nome no Brasil na ONU?
===============
Cerca de 300 famílias foram despejadas, na madrugada de hoje, em Fortaleza
Escrito por Helena Martins
Sex, 24 de Fevereiro de 2012 10:27
http://www.psolceara.org.br/movimentos/direito-a-cidade
Se o Tiririca sair de candidato, faz mais votos que o vamp.
O PIG internacional tá sabendo bem mais das coisas que o PIG nacional.
E se o Protógenes viesse como vice do Tiririca e desmascarasse o Zé Chirico com o demolidor Privataria Tucana, liberando o Haddad para uma campanha eleitoral propositiva ?
Postar novo Comentário