Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
Da série "O inacreditável O Globo"
Enviado por luisnassif, qua, 23/03/2011 - 14:17
Por Ricardo R.
Nassif e amigos,
Mais uma para a seção "O Inacreditável o Globo"?
Bom, a chamada da seção País desta matéria é a segunte: "Dilma critica gestão de Lula no setor da saúde".
Aí você clica no link e lê o seguinte: "Dilma critca gestão de Lula no setor da saúde de forma indireta (grifo meu) em lançamento de programa contra câncer".
Ahhh... Agora a crítica é indireta...
Aí você lê a matéria e não encontra NENHUMA crítica à gestão de Lula. Este o Globo, a cada dia que passa, perde a noção do que é fazer jornalismo. E ainda acha que as pessoas que leem não vão perceber o engodo. Desrespeito à inteligência do leitor? Claro que sim!!
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/03/22/dilma-critica-gestao-de-lula...
Saúde da mulher
Dilma critica gestão de Lula no setor da saúde de forma indireta em lançamento de programa contra o câncer
Publicada em 22/03/2011 às 16h52m
Flávio Freire, Enviado especial
MANAUS (AM) - De forma indireta, a presidente Dilma Rousseff e o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, criticaram nesta terça-feira a gestão na área de saúde do governo anterior. Ao lançar em Manaus o programa de prevenção e tratamento de colo de útero e de mama, Dilma disse que dos 4 mil mamógrafos que existem no país, grande parte deles está quebrada ou sendo subutilizada. Ela disse ainda que os aparelhos foram mal distribuídos nos estados. Já Padilha chegou a dizer que os equipamentos que estão nas redes públicas de saúde têm baixa produtividade.
(Veja mais fotos da cerimônia)
- Dos quatro mil mamógrafos, dois mil estão na rede pública. Temos que entender porque esses mamógrafos não estão dando conta do serviço. Mas acho que são três os problemas. Primeiro, porque podem estar concentrados mais numa região do que na outra, e aqui no Amazonas pode ser um caso. No segundo, estão quebrados. E, no terceiro caso, estão senso subutilizados - disse Dilma.
(Confira as promessas de Dilma durante a campanha eleitoral)
Padilha reclamou que mais de 50% dos mamógrafos espalhados pelo país não funcionam ou têm baixa produtividade. No palco do Tetro Amazonas, ao lado da presidente Dilma Rousseff, ele disparou:
- Parte grande dos mamógrafos no país não estão em funcionamento ou em manutenção. E desses em manutenção, 50% têm baixa produtividade. Se esse problema fosse resolvido, poderíamos atender mais as mulheres - disse ele, que aproveitou para anunciar investimentos em programas para precaver ou atender vítimas dessas doenças.
Até 2014, o governo federal pretende investir R$ 4,5 bilhões, sendo R$ 1,15 bilhão já neste primeiro ano do governo Dilma. Ele também assegurou a criação de mais 59 centros de confirmações diagnósticas.
Até o final do mês, a presidente vai participar de uma série de atos públicos em homenagem à mulher. Na segunda-feira, Dilma entregou medalha da Ordem Nacional do Mérito a 11 educadoras que se destacaram no trabalho desenvolvido pelo Brasil inteiro.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Vamos trazer o Piso Nacional dos Professores para o centro do debate!
Passada a visita do presidente dos Estados Unidos e também depois das entrevistas que assisti da presidenta Dilma Rousseff na TV Globo (programa "Mais Você") e Rede TV ("programa Hebe") concluí que talvez essa realmente seja a hora de propor que façamos todos, principalmente nós da esquerda, uma forte pressão pela aplicação do Piso Nacional do Professor do Ensino Básico (Lei 11.738/08).
Digo isto porque tenho visto a presidenta reafirmar diversas vezes que a educação é uma de suas prioridades, inclusive para conseguir alcançar a maior aspiração de seu governo, que é acabar com a miséria. Temos, portanto, que contribuir para que o desejo dela e de todos nós seja realizado.
O Piso Nacional dos professores foi instituído em 2008, porém nunca foi colocado efetivamente em prática. Isso porque logo depois, os governadores de SC, RS, PR, MS e CE entraram com uma "ação direta de inconstitucionalidade", ADI 4167.
Se fosse seguido, nenhum professor do país poderia receber menos do que R$ 1.187,97, por mês, por 40 horas de trabalho semanais. Só para exemplificar, aqui em SC o piso hoje é de R$ 609,46. Notem que se vocês verificarem o que dizem os governadores, verão que eles falam em valores diferentes, porque incluem no "piso" vários "bônus" que podem e são retirados a todo momento, como nas licenças médicas, por exemplo.
R$ 1.187,97 não é nenhuma fortuna. Mas só a instituição desse piso significaria DOBRAR os salários de uma enorme parcela dos professores do país. Embora pareça pouco, já é mais do que a grande maioria de nós pode sonhar!!!
Para tornarmos isso realidade, precisamos apenas que o STF julgue a ADI 4167, o que está demorando quase 3 anos para acontecer. Vejam que a "lei da ficha limpa", por exemplo, existe hpa menos de 06 meses e já foi alvo de várias pautas do STF. O Piso Nacional dos Professores se arrasta por anos... Por quê?
Porque a "grande imprensa" é aliada dos governadores e da direita. Não quer efetivamente que o governo faça uma educação pública de qualidade, porque isso significaria dar mais voz e vez a uma parcela da população que já está "incomodando" bastante. Enquanto o que aumentou foi a renda, vá lá, porque aí podemos usá-los como consumidores vorazes. Mas quando o objetivo é dar mais poder de discernimento, aí já é outra história!
Vamos fazer uma campanha pela votação da ADI 4167! Vamos fazer pressão!!! Afinal, o STF serve só para julgar "habeas corpus" para o Daniel Dantas? Fosse o julgamento do "Battisti" e estaria toda a mídia lá, acompanhando...
Peço a ajuda de vocês, blogueiros... Assumam a dianteira dessa campanha, porque aí com certeza, obrigamos a grande mídia a assumir a bandeira, sob o risco de mais uma vez ser desmascarada e chamada de incompetente!
Grato pela atenção!
André de Mattos
Professor
Bombinhas/SC
http://www.fazendoturismo.com.br/?p=377
http://www.opovo.com.br/app/politica/2011/03/22/noticiacolunapolitica,2116348/stf-deve-julgar-acao-de-inconstitucionalidade-sobre-piso-dos-professores-ainda-neste-mes.shtml
Concordo em gênero, número e grau!
Professores devem ser MUITO valorizados! A escola deve ser prioridade ZERO!
A guerra para destruir Lula e Dilma está a todo vapor.
A intriga é pior arma.
http://charges-tirinhas.blogspot.com/
O discurso de Dilma, ontem, ao lançar a campanha de combate aos cãnceres de mama e de útero.
http://www.youtube.com/watch?v=MdhM3WGDmT4&feature=player_embedded#at=76
"E ainda acha que as pessoas que leem não vão perceber o engodo."
Ricardo R., o Globo faz isso porque sabe que seu leitor NÃO vai perceber.
O Globo, hoje, é um virtual monopólio entre os jornais não-populares do Rio de Janeiro; o outro editor de jornais da cidade (os portugueses da Ongoing) colocam seus jornais para concorrer com o Extra e com o Expresso. Nenhum outro jornal tem esse virtual monopólio na sua cidade.
O Globo sabe que a classe média e média-alta pensante carioca foi dizimada e substituída por repetidores-de-bordões numa velocidade e intensidade ainda maiores que no resto do Sul-Sudeste.
Como o leitor do Globo perdeu totalmente o senso crítico, compra qualquer pegadinha em manchete pelo valor de face.
Então é em cima disso que saem as pegadinhas, as sacanagens, os trocadilhos safados do "maior jornal do País". Ainda mais quando se trata de Lula, imensamente popular no Rio que, se desejasse mudar seu título para a cidade, se elegeria para qualquer coisa.
Falar nisso o PT podia lançar desde já a campanha LULA prefeito do Rio 2012 ou governador em 2014. Seria o máximo tê-lo como alcaide dessa cidade na época da Copa do Mundo e das Olimpíadas. Apesar dele ser vascaíno.
Saudações rubro-negras!
Hoje lá no blog do noblat :
Enviado por Ricardo Noblat - 23.3.2011| 15h24mComentárioO que mudou
A vantagem de Dilma sobre Lula é bem simples: a presidência está mais sóbria.
Siga o Blog do Noblat no twitter
Obrigado companheiro, mas não vou seguir não! Não sou chegado a um pH ácido estomacal!
Continuam manipulando e editando os fatos, espalhando boatos, fofocas e futricas e desferindo ataques desesperados em seus desafetos. Já quando é para defender seus púpilos e "sócios", demotucanalhas, a dão nó em pingo d´agua. Com seus adversários, o mesmo malabarismo é feito para criar estórias infundadas. Um peso, duas medidas. São uns hipócritas, caras-de-pau.
Eu já acho que a razão é outra: eles apostam no fato de que o leitor comporta-se como em torcida - os seus leitores já são naturalmente contra-Lula e pró-Globo, de modo que qualquer coisa contra-Lula acentua - fideliza - a clientela. Apostam na epistemologia fraca - entre débil e debilóide - de que a verdade é o que você considera verdade, em consenso com seu grupo, e tome isso que aí está. Tudo é verdade, se você assim desejar - inclusive que Dilma criticou indiretamente Lula...
Também faz sentido, mas a mentalidade do leitor do globo não é monolítica. Basta ler os comentários desta "notícia" na pagina do jornal para ler as críticas dos leitores. Sim, eles realmente tem uma platéia cativa, mas não são todos os leitores. Acho que objetivo maior deste tipo de "matéria" é criar intrigas.
Dilma critica indiretamente a gestão de Lula porque...
...falou diretamente em inglês com o Obama, sem intervenção de interprete, demonstrando que temos de falar a linguagem do Senhor, sim.
...criticou a violação dos direitos humanos no Irã e nos Estados Unidos.
...não manteve Henrique Meirelles no BC e chamou o Pallocci de volta.
...não joga futebol mas adora ouvir música clássica...
...não teve dedo decepado e sim um cancer de mama...
QUem continua esse rol de críticas? Temos de ajudar o Globo!
- Dos quatro mil mamógrafos, dois mil estão na rede pública. Temos que entender porque esses mamógrafos não estão dando conta do serviço. Mas acho que são três os problemas. Primeiro, porque podem estar concentrados mais numa região do que na outra, e aqui no Amazonas pode ser um caso. No segundo, estão quebrados. E, no terceiro caso, estão senso subutilizados - disse Dilma.
Tem que ser muito cego para não ver que existe uma crítica velada ao governo anterior, na qual trabalho como trabalhei no anterior, votei em ambos e os defendo de maneira veemente. Mas que existiu uma crítica a má distribuição e fiscalização dos aparelhos, só os cegos não vem.
Aliás, cada vez mais fica claro que esse blog e seus comentaristas não fazem o jornalismo que cobram dos grandes veículos, defendem cegamente qualquer atitude tomada pelo governo. Eu, aqui de dentro consigo ver alguns erros e muitos acertos, mas vejo com minha visão distorcida e de torcida, alguns erros. Aqui só tem acerto, tirando o Minc, só acerto!
Mas os colunistas continuam com a mesma ressaca.
Certo?
Em tese, você até poderia estar correto. Mas se levarmos sua argumentação ao limite, tudo que Dilma fala que vai fazer - porque não foi feito antes! - manifesta uma crítica ao governo anterior. Aí a coisa aparece exatamente como é. O fato de muitos problemas ainda existirem no país, não é porque o governo Lula foi ruim ou incompetente. A não ser que alguém ache, sinceramente, que um único governo, em qualquer país do mundo, seja capaz de resolver todos os problemas de uma nação.
Dizer que há máquinas de exame médico mal distribuídas, com defeito ou subutilizadas não é crítica ao governo anterior - ou aos governos anteriores, se preferir! - na acepção correta do conceito de crítica, mas simples constatação de que algo precisa ser melhorado. Ou você acredita que um governo, qualquer que seja ele, seja capaz de solucionar comopletamente a questão dos equipamentos médicos necessários ao atendimento de TODA a população?
O fato real, aqui, é a manifesta manipulação da fala da Presidente e do Ministro, com o propósito de bombarder o governo Lula e disseminar a idéia de racha com o governo Dilma, na qual os nossos grandes veículos de comunicação trabalham incansavelmente.
O ministro Padilha, sanitarista muito respeitado, será um ministro muuito superior ao que foi o Temporão.
Mas a crítica dele aos mamógrafos quebrados e aos quase 50% subutilizados é a quem?
Nenhum governo vai resolver os problemas de um país, ainda mais um como o Brasil governado pela direita por 500 anos, mas alguns problemas são solucionáveis em médio praso, esse é um caso claro disso, concerto que equipamentos.
Essa porcaria de jornal que é o Globo deu a manchete sensacionalista de novo, mas ela não está inteitra errada, força a bara um pouco.
Mas se o blog do Nassif fizer uma pauta dizendo "Ministro Tombini critica governo Lula" haverá olhares tortos para a matéria, mas se fizer "Ministro Tombini critíca Meirelles" vai todo mundo adorar, sendo a mesma notícia.
Discordo de você, até por que não podemos generalizar. Eu sou leitor deste jornal e percebí o engodo. Conheço muitas pessoas na mesma situação que também percebem a má vontade deste jornal. Penso inclusive que o leitor com menos recursos e educação também consegue perceber a enganação. Acho que eles fazem isto por que tem um tipo de leitor que compactua com este comportamento, mas não são todos. Também fazem este tipo de jornalismo para testarem possibilidades. Neste caso, a tentativa é, de alguma forma, criar mal estar entre Dilma e Lula. Estratégia um tanto desesperada, de um jornal que tem perdido credibilidade e leitores.
Não podemos subestimar a inteligência de todos os leitores deste jornal. Vamos deixar esta percepção errada dos leitores para eles! Até por que, se seus leitores fossem tão teleguiados assim, Serra teria ganhado a eleição, o que não aconteceu!
Quanto à sua indignação e quanto a todo o resto que você escreveu, concordo!
Esta resposta foi para o sr. cesarcardoso, cujo comentário pode ser lido mais acima.
O que pretende o P.i.G., criando e alimentando o falso antagonismo entre Lula e Dilma?
Tirar Lula do páreo em 2014. Visto que Dilma, por melhor presidente que venha a ser, dificilmente alcançará a imagem mítica do ex-presidente e portanto, na teoria, um candidato mais fácil de ser batido.
Conhece a máxima "DIVIDIR PRA CONQUISTAR"? ao meu ver,aí está a resposta do jogo da mídia!!
Divide o eleitorado da Dilma forjando uma ruptura com Lula e na hora H,a desconstrói diante daqueles que passaram a admirá-la porque a mídia a elogiou e que forma sua opinião ao sabor desta.
Não deem o link não, para eles não se encherem de acessos!
Postar novo Comentário