Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
Crônica de uma candidatura nati-morta
Enviado por luisnassif, seg, 16/08/2010 - 15:00Agora, quando o jogo caminha para o final, ficou fácil avaliar o potencial político de Serra.
No ano passado, alertei inúmeras vezes para o desastre anunciado da sua candidatura. Algumas pessoas interpretaram como visão parcial de quem tomou posição.
Admito que tomei posição, sim. Depois que a gestão Serra em São Paulo e o pacto espúrio com a mídia desnudaram sua verdadeira personalidade, enxerguei-o como a maior ameaça que já se teve para a consolidação do processo político brasileiro - trabalho duro, pertinaz, desenvolvido desde o impeachment de Collor.
Mas não se briga com os fatos. Se não tivesse perfeita consciência sobre os desdobramento da campanha, jamais teria feito os prognósticos que fiz, já que poderiam ser facilmente desmoralizados pelos fatos.
Aqui, o artigo "O Senhor da Guerra", de 8 de setembro de 2006, onde mostrava que a única saída para Serra e o PSDB seria abrir mão do legado de FHC, não se deixar levar pelo espírito golpista que se apossou dele e tratar de refundar o PSDB.
Aqui, o artigo "O Último Suspiro de Serra", de 19 de julho de 2009. Nele, os principais vícios de origem que levariam ao fracasso da candidatura. Apenas agora a velha mídia está caindo na real.
Quando Aécio anunciou sua desistência da pré-candidatura, escrevi a coluna "O maior lance de Aécio", em 17 de dezembro de 2009. Lá, explicava que a lógica de Serra seria levar a indefinição até março. Depois, abriria mão da candidatura, se candidataria ao governo de São Paulo sem o risco de ter Aécio na presidência - já que o pouco tempo de campanha inviabilizaria sua candidatura. Percebendo isso, Aécio comunicou sua desistência e deixou Serra com a broxa na mão. Sua idéia era que Serra se definisse logo e, pulando fora, abrisse espaço para sua candidatura:
1. Ele tem dois cargos à disposição: o de candidato à presidente ou de candidato à reeleição. Para o primeiro, as chances são menores; para o segundo, as chances são concretas.
2. Perdendo a disputa para a Presidência, no dia seguinte aposenta-se da política. O PSDB em peso vai para os braços de Aécio Neves. E São Paulo ficará nas mãos de Geraldo Alckmin - correligionário porém adversário.
3. Se se candidatar à reeleição por São Paulo, provavelmente leva, mas abrirá caminho para a candidatura de Aécio para a Presidência. Tornando-se presidente, no mesmo momento Aécio ofuscará para sempre a liderança de Serra que, até mesmo pela idade, não terá uma outra oportunidade de se candidatar à Presidência.
4. A lógica de Serra consistiria em arrastar a definição do candidato à presidência até março. Lá, desistiria, se candidataria ao governo de São Paulo mas, pelo pouco tempo, inviabilizaria o candidato do PSDB. Com isso mataria qualquer possibilidade do PSDB ressurgir com uma nova liderança.
E concluía:
O próximo lance, agora, será de Serra. Não terá mais como passar o pepino para outro disposto ao sacrifício - como foi com Alckmin em 2006.
A indecisão de Serra apressou o desmonte do PSDB. Recentemente, o Estadão publicou ótima reportagem onde conta que, no começo do ano, Serra tentou desistir da candidatura, procurou FHC para se aconselhar, mas o ex-presidente mostrou que não dava mais para pular fora.
Em 19 de dezembro de 2009 publiquei artigo descrevendo o estilo Serra de gestão: "A inapetência administrativa de Serra". Ali, mostrava a verdadeira faceta de Serra, agora desnudada pelo desastre que foi a gestão da sua própria campanha: nunca foi administrador, nem gerente. O artigo motivou pressões da Secretaria de Comunicação do governo do Estado sobre os jornais que publicaram a coluna.
Aqui, "O fim da era paulista da política", de 21 de fevereiro de 2010, mostrando que o jogo tinha terminado.
Em 1o de agosto de 2010 publiquei o artigo "FHC-Serra, uma relação delicada", tentando decifrar a dependência emocional de Serra em relação a Fernando Henrique.
Muitas vezes previ que no próximo ano a velha mídia procederia à desconstrução da própria imagem que criou de Serra. E o faria com gana, sentindo-se ludibriada por ter apostado em um cavalo manco.
Errei o prazo. A desconstrução já começou.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Mas apesar dessa desconstrução, inevitável, a "velha mídia" e seus braços nas novas mídias ainda tentarão dar suas últimas cartadas.
Vamos ficar atentos para não fraudarem o jogo.
Na verdade já estão tentando. A capa da Época é qualquer coisa de nojenta! Mas, para minha decepção, não traz nada de novo e comprometedor, como informa a capa! =/
Época prestou um de serviço à democracia. um tiro no pé.
Comprei a revista época porque vi a capa. Queria ver até que ponto o PIG vai. A reportagem é missa encomendada, porém não vai surtir efeito na campanha de Dilma, o povão não lê a Época, E ESSA REVISTA PERDEU TOTALMENTE A CREDIBILIDADE E LEITORES.
É DILMA NA CABEÇA!!
É isso aí: É DILMA NA CABEÇA E LULA NO CORAÇÃO!!!!
Achei lindo este jingle: Dilma na cabeça e Lula no coração. Parabéns!
Em um momento onde as pesquisas confirmam o esperado distanciamento de Dilma em relação a Serra, essa reportagem da Época só pode ser entendida como desespero.
Acredito, entretanto, que possa ter sido um baita tiro no pé (no bico) tucano.
Explico. Com as pesquisas mostrando a desidratação da candidatura Serra, parece natural que os recursos de doações também comecem a minguar. Uma reportagem com esse teor, levando a candidatura Serra a se confundir com os porões da ditadura, deve fazer refletir os possíveis doadores de campanha.
Acredito que nem todo o lado conservador se identifica com a extrema-direita.
Mas Marcia, voce cometeu o sacrilégio de comprar a revista.
Edwi:
Você tem toda razão, a capa da Época é revoltante. Eu sou assinante da Carta Capital e de resto uso a internet para me informar. O negócio é não comprar Veja,Época,Istoé e os jornalões.
É DILMA NA CABEÇa e LULA NO CORAÇÃO!!!!!!!!
Ótimo slogan,
"Pra quem tem Lula no coração é Dilma na cabeça!"
Tem toda razão, Jair. Não se trata apenas do projeto de um político hoje reconhecido como produto de propaganda enganosa (para mim, existem outros que continuam incensados). Nem de um partido que se perdeu ou que nunca foi o que aparentava. São muitos interesses, aqui e alhures, na reversão dos rumos do Brasil. Isso não é nada desprezível.
Nassif, parabens, nem precisava de uma "bola de cristal" bastava ter a sensibilidade critica para avaliar no que ia dar essa campanha kamikase. Acrescento ainda que o PSDB merece esse triste final, pois da forma que atuava, sem apresentar soluções e tão somente criticas. Um dia, eu pensei que seria real a união do PSDB com o PT. Agora é guerra mesmo, no sentido da palavra e esquecendo de vez o seu presidente.
Críticas não. Destilação de ódio e disseminação de medo na população. Só isto o que eles fizeram até agora. Perversão pura. Para quem quer ser presidente de um país tão precioso como o Brasil é preciso muiiiiito mais do que o gerenciamento da negatividade interna.
O Brasil não precisa de gente invejosa, arrogante e vaidosa, que são os ingredientes da ira.
Nós brasileiros merecemos muito mais de alguém que vai nos auxiliar a nos fortalecermos como povo. Todos juntos podemos mais. Não queremos mais ser tutelados. Aliás, nunca quisemos. Eles é que se enganaram ao acharem que era isto que queríamos.... mas estão caindo do cavalo.
Vera, brilhante seu comentário. Perfeito em tudo. É isso! Brilhante. Como cidadão, me senti orgulhoso dessa maneira de você enxergar o povo brasileiro. Parabéns.
Aécio é o nome da conciliação. Isso se Lula não voltar em 14...
ELE VAI VOLTAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aécio não é o nome de NADA!
É incrível como ainda tem gente que cai nesse conto da famiglia Tancredo!
Sempre foi e será aquela falsa centro-esquerda que a direita gosta.
Acorda zébedeu!
Nossa mídia porca nunca apostou em Serra.Sempre apostou contra o presidente Lula e a maioria da população brasileira.eles jogam sempre para manter os seus privilégios. Não dá agora para ficar culpando este indivíduo.Ele é um produto da mídia,não é a mídia. O próprio blogueiro,com toda sua experiência e visão política,já montou neste cavalo manco.
O país passa por transformações profundas.Novos agentes políticos,econômicos e culturais são inseridos diariamente em nossa conjuntura.Isto é reflexo de uma política de governo que deu certo.Que possibilitou o crescimento,com baixa inflação e com distribuição de renda,fato único na história do país.
A mídia,ao negar peremptoriamente esta realidade e,mais que isso,ao não perceber a diminuição de seu poder de manipulação,induziu a "velha raposa" para o pior caminho.
Não há nada decidido até a abertura das urnas mas,os fatos passados são concretos e não mais podrão ser mudados. A mídia porca não contentará-se com desconstruir seu aliado. Podemos esperar por atitudes desesperadas.Eles não têm saída.
Assino em baixo!
Por Luiz Monteiro de Barros
Sim no extremo a campanha política está assim; situação Dilma/Lula/base de opoio versus Mídia corporativa/Serra. Mais uma vez digo o confronto é entre Dilma com seu partido e a mídia partidarizada não com o PSDB/DEM em papel secundário. Porisso que com a eleição de Dilma a oposição será com a mídia. Uma oposição que não tem compromisso com a democracia, já que não participa do jogo partidário. Ela é um partido, que não disputa votos. Dai aquela famosa frase da Judith Brito. O Serra já antes fragilizado, agora mais fragilizado ainda, fará com que a mídia só conte com ela mesma.
Para não perder os dedos, e só os anéis, vai começar a tratar de cooptar o governo Dilma, para atrasar projetos decorrentes da CONFECOM, PNDH, Telebrás, PNBL, adiando ao maximo a nossa "ley de los medios". Porem uma nova correlação de forças fará o Brasil conquistar na "marra democrática"=educação critica da mídia, banda larga acessível, meios estatais, UNESCO a favor, Altercom, Barão de Itararé, blogueiros progressistas e exigência transparente de financiamento do Estado (publicidade estatal equânime)
Outra oposição real sugirá (ex. Abílio Diniz, fã de carteirinha, Lily Marinho, só recebeu Dilma, Artigo do Emilio Odebrecht na FSP “A imprensa e o novo Brasil” de 12/01/10
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=572IMQ005
Sim no extremo a campanha política está assim; situação Dilma/Lula/base de opoio versus Mídia corporativa/Serra. Mais uma vez digo o confronto é entre Dilma com seu partido e a mídia partidarizada não com o PSDB/DEM em papel secundário. Porisso que com a eleição de Dilma a oposição será com a mídia. Uma oposição que não tem compromisso com a democracia, já que não participa do jogo partidário. Ela é um partido, que não disputa votos. Dai aquela famosa frase da Judith Brito. O Serra já antes fragilizado, agora mais fragilizado ainda, fará com que a mídia só conte com ela mesma.
Para não perder os dedos, e só os anéis, vai começar a tratar de cooptar o governo Dilma, para atrasar projetos decorrentes da CONFECOM, PNDH, Telebrás, PNBL, adiando ao maximo a nossa "ley de los medios". Porem uma nova correlação de forças fará o Brasil conquistar na "marra democrática"=educação critica da mídia, banda larga acessível, meios estatais, UNESCO a favor, Altercom, Barão de Itararé, blogueiros progressistas e exigência transparente de financiamento do Estado (publicidade estatal equânime)
Outra oposição real sugirá (ex. Abílio Diniz, fã de carteirinha, Lily Marinho, só recebeu Dilma, Artigo do Emilio Odebrecht na FSP “A imprensa e o novo Brasil” de 12/01/10
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=572IMQ005
Nassif, ou outros que possam falar sobre o assunto,
Não sei exatamente de onde provém a força política de Serra dentro do PSDB.
Ele manda e desmanda. Sai candidato a qualquer disputa, desiste se quiser, mesmo se eleito (prefeitura de SP) e seu compromisso não é com a partido, é com ele mesmo. Consegue obstruir a candidatura de Aécio, o qual teria mais chances na disputa com Dilma, e faz as alianças que lhe der na tellha (cabeça, melhor dizendo). Serra tem um poder inquestionável e todos os tucanos ficam de joelhos diante dele, até os político do DEM e do PPS lhe rendem reverência. Pode-se argumentar que isso advém em razão de sua ligação estreita com FHC. Porém este soma muito pouco ao partido. Popularmente, é tido como persona non grata. A base do PSDB é composta por políticos oportunistas e a militância é débil, a não ser quanto recebe grana em troca de trabalho.
Enfim, qual a semente do poder de Serra no PSDB...
É certo que ele conseguiu se sedimentar no PIG. Marinhos, Frias, Mesquitas e Civitas cumprem as vontades dele à risca. Contudo, fosse outro o candidato da direita, eles também o sentariam no colo para dar de mamá. Ou seja, deve existir um ponto principal, um trono, em que o imperador divino está sentado com seu cetro, e com a coroa de diamantes na cabeça, proclamando: Eu sou o poder absoluto do PSDB!
O poder dele foi ter vendido a alma aos grupos de mídia. É uma troca. Fecharam em torno dele em troca do liberou geral e salvação da lavoura. Lembram o que aconteceu quando Aécio ainda tentava seu lugar ao sol? Fizeram chantagem através dos jornais.
Cafezá,
A grande mídia não faz o que Serra quer. Trata-se de uma troca para manutenção de privilégios político-econômicos. Interesses permutados...
Na minha humilde oponião, questões como esta dificilmente serão respondidas a contento enquanto teimarmos em julgar o PSDB como sendo um partido político. O PSDB é simplesmente uma infiltração de interesses privados e corporativos na coisa pública, sustentado pelo seguinte tripé: MÍDIA, MENTIRA e MARKETING.
Nassif, visualização clara e sem paixões. O acompanho a tempos e sou testemunha dos "avisos" dados ao PSDB, até por saber que houve época que os tucanos lhe pareciam atores de vanguarda política no país. Eu já não acreditava nos tucanos antes, mas desde 2002 tive certeza que eles são a vanguarda do atraso.
Sérgio Troncoso
Nassif, sabe dizer o que aconteceu com o Blog do Eduardo Guimarães?
Vania,
O Eduardo Guimarães tuitou que houve uma invasão de hackers e que estão tentando resolver o problema.
[]s
"Eu quase de nada não sei. Mas desconfio de muita coisa" Guimarães Rosa - Grande Sertão: Veredas
eduguim Blog da Cidadania volta ao ar. O estrago causado pela invasão da página foi nulo. Tudo foi recuperado e a segurança, reforçada.
"Eu quase de nada não sei. Mas desconfio de muita coisa" Guimarães Rosa - Grande Sertão: Veredas
O Serra colocado como o competente ex-ministro da saúde de FHC, apoiado por laboratórios farmacêuticos, agora na revista ÉPOCA sai uma matéria com o dr. Dráuzio, falando de uma série a ser veiculada pela Rede Globo,desencando os fitoterápicos e as farmácias vivas do governo Lula. Será que existe alguma ligação do Serra com o dr. Dráuzio?
Postar novo Comentário