Brasilianas.Org

Carta Capital encerra a candidatura de Serra.

Maria Ronilda de Oliveira

Tenho a impressão que nem eleitor da veja (argh) ainda acredita que alguma pessoa vá se preocupar em fabricar dossiês contra uma pessoa que - não tem vice, não tem projeto e não tem eleitor.

maria ronilda de oliveira

Prezado Nassif

Em primeiro lugar, parabéns e muito sucesso com a nova formatação do blog !.Quanto ao meu comentário , certamente a espionagem ,sabotagem e conspiração são crimes federais e hediondos , quem quer que seja o autor de tais ações ! (A famosa "Pesquisa") .Agora é certamente um golpe no Estado Brasileiro e Instituições Públicas , o envolvimento de Delegados Federais nestes crimes hediondos e lésa-pátria .E é somente por estas ações hediondamente criminosas de Sabotagens e Chantagens que presenciamos a degradação irreversível da reputação das Instituições Republicanas Brasileiras , especialmente o Judiciário ,O aparato Policial e as Forças armadas (E a decisão final do Programa FX ?-tudo envolto em Espionagens e Sabotagens, lembre-se também da farsa de anunciar-se subliminarmente a detenção de domínio tecnológico de um artefato nuclear para encobrir-se grandes esquemas e falcatruas!).Tomo a liberdade de anexar ao meu comentário um e-mail a um amigo meu
----------------------------------------------------------------------------
Meu Caro Alcione
Tenho notado a sua instigante poética .Quanto aos candidatos , penso que a Dilma e o Serra , representam os reflexos de uma luta política passada e ultrapassada (combate ao regime de 64) (MR8 ?) e que deveria ter se fechado com o Lula e a abertura dos Arquivos (ainda faltando).Agora estes senhores certamente são "Gerentões" competentes de espólios políticos .Seriam tavez , excelentes como "Super- Ministros" , mas jamais como Políticos Máximos compromissados com o Estado Brasileiro.O Brasil presente precisa de Políticos de verdade e forjados na Brasilidade ,do Norte- Nordeste aos Pampas-Minas Gerais .requisitos necessário para um Presidente conduzir a sobrevivência da Sociedade Brasileira em sua integridade nos plúmbeos tempos globais que já estão presentes (crises politicas e econômicas e militares,separatismos (Pré-Sal e royalties e BNDES direcionado nos seus financiamentos,corrupção pública disseminada ,etc..). Infelizmente a nossa triste mentalidade de raízes culturais ibero-ítalo-afro,ainda não produziu Políticos Profissionais de tal envergadura (Getúlio Vargas, D Pedro II, ??). Penso que o Brasil perdeu ,agora sim, o Bonde da História com destino de grande Nação com o FHC&Lula -só a História futura dirá!.Estamos voltando a ser uma "Hacienda High-tech" (Carajás, Pré-Sal,Cerrado,Universidades,etc..).Neste contexto , os candidatos acima citados são faces diferentes de uma mesma moeda ( FHC&ACM&Lula&JDirceu&máfia...).Quanto a Marina da Silva , o Lula mostrou que (infelizmente!) não precisa-se de preparo técnico para exercer-se (sabe-se lá para quem !) a Presidência da República do Estados Unidos do Brasil!.Além do mais ,parece que será a Marina da Silva que decidirá a eleição com os seus 10-15% de eleitores(Lembre-se do velho adágio : quando não se tem Cães Filas para se caçar Onças , os "Faíscas' e "Baleias" (Graciliano Ramos) podem ser úteis!.Penso que fudido está o Pais que está nesta presente situação política-Deve-se escolher o candidato da oposição porque o outro lado(situação) já roubou bastante! : Se ficar o José Dirceu pega (Dilma), se correr o FHC devora (JS).A propósito, mineiro so é solidário no Câncer (A.Neves), como já dizia o Nelson Rodrigues!.desculpe a minha prolixidade na resposta (sincera!).
Um abraço
Luiz C L Botelho

Nassif, tenho uma dúvida sobre a responsabilidade de retratação do PIG sobre essas manobras manipuladoras.

Caso essa história de dossiê seja desmascaradae caso a interpelação na justiça se dê favorável ao PT, o PIG poderá ser obrigado ou forçado a desmentir toda a mentira que foi divulgada, ou pelo menos oferecer aos cidadãos o mesmo espaço que foi dado a mentira?

Obrigado,

Prezado Nassif

Em primeiro lugar, parabéns e muito sucesso com a nova formatação do blog !.Quanto ao meu comentário , certamente a espionagem ,sabotagem e conspiração são crimes federais e hediondos , quem quer que seja o autor de tais ações ! (A famosa "Pesquisa") .Agora é certamente um golpe no Estado Brasileiro e Instituições Públicas , o envolvimento de Delegados Federais (e Estaduais)nestes crimes hediondos  de lésa-pátria .E é somente por estas ações hediondamente criminosas de Sabotagens e Chantagens que presenciamos a degradação irreversível da reputação das Instituições Republicanas Brasileiras , especialmente o Judiciário ,O aparato Policial e as Forças armadas (E a decisão final do Programa FX ?-tudo envolto em Espionagens e Sabotagens, lembre-se também da farsa de anunciar-se subliminarmente a detenção de domínio tecnológico de um artefato nuclear para encobrir-se grandes esquemas e falcatruas!).Tomo a liberdade de anexar ao meu comentário , um e-mail a um amigo meu ---------------------------------------------------------------------------- "Meu Caro Alcione- Tenho notado a sua instigante poética .Quanto aos candidatos , penso que a Dilma e o Serra , representam os reflexos de uma luta política passada e ultrapassada (combate ao regime de 64) (MR8 ?) e que este triste ciclo político  deveria ter se fechado com o Lula e a abertura dos Arquivos (ainda faltando, para sabermos aintensidade da corrupção pública à época!).Agora estes senhores certamente são "Gerentões" competentes de espólios políticos .Seriam tavez , excelentes como "Super- Ministros" , mas jamais como Políticos Máximos compromissados com o Estado Brasileiro.O Brasil presente precisa de Políticos de verdade e forjados na Brasilidade ,do Norte- Nordeste aos Pampas-Minas Gerais .requisitos necessário para um Presidente conduzir a sobrevivência da Sociedade Brasileira em sua integridade nos plúmbeos tempos globais que já estão presentes (crises politicas e econômicas e militares,separatismos (Pré-Sal e royalties e BNDES direcionado nos seus financiamentos,corrupção pública disseminada ,etc..). Infelizmente a nossa triste mentalidade de raízes culturais ibero-ítalo-afro,ainda não produziu Políticos Profissionais de tal envergadura (Getúlio Vargas, D Pedro II, ??). Penso que o Brasil perdeu ,agora sim, o Bonde da História com destino de grande Nação com o FHC&Lula -só a História futura dirá!-E pelos meus filhos , espero estar profundamente equivocado.Estamos voltando a ser uma "Hacienda High-tech" (Carajás,-Aqui todo o ferro é exportado em Natura,mesmo com a Siderúrgica dos alemães no Rio !; Pré-Sal-,Puro extrativismo anti-ecológico cuja distribuição dos Royalties é um verdadeiro acinte à Federação,Cerrado,-Soja para o Mundo,menos para os Brasileiros ;Universidades-O Joio (méritos políticos e não acadêmicos as "gobiernam",etc..)).Neste contexto , os candidatos acima citados são  aparentemente faces diferentes de uma mesma moeda ( FHC&ACM&Lula&JDirceu&...).Quanto a Marina da Silva , o Lula mostrou que (infelizmente!) não precisa-se de preparo técnico para exercer-se (sabe-se lá para quem !) a Presidência da República do Estados Unidos do Brasil!.Além do mais ,parece que será a Marina da Silva que decidirá a eleição com os seus 10-15% de eleitores(Lembre-se do velho adágio dos Sertões Brasileiros : quando não se tem Cães Filas para se caçar Onças , os "Faíscas' e "Baleias" (Graciliano Ramos) podem ser úteis!.Penso que f&*%o está o Pais que está nesta presente situação política-Deve-se escolher o candidato da oposição porque tem-se a repugnante e nefasta percerção (?) que o outro lado(situação) já roubou bastante! : . Um abraço Luiz C L Botelho

De Luiz C L Botelho para L Nassif

Peço-lhe o grande favor de retirar o comentário das 14:22 que foi enviado inadvertidamente e esta cheios de " misprints"!.O mesmo comentário enriquecido foi enviado posteriormente as 15:12!

Contratar o Onesimo seria o mesmo que a CIA contratar um contraespião da KGB portando crachá, como o Fernando Rodrigues queria que fizessem os agentes da Abin...

Ë impressionante todo o relato e principalmente a investigaçao do pessoal do Serra em cima de Aécio.

Fogo amigo e consciente

Foi bom que verificaram que a vida de Aecio é de conhecimento de todos. Alias nenhum politico no Brasil tem a vida mais transparente , mais pública do que Aécio, apesar dele pagar as vezes um preço alto por essa transparencia.

Mas a minha indignaçao é com esses mesmos "assessores de Serra "que ficaram gritando durante 8 meses a 7 mares de que Aécio tinha porque tinha que ser Vice de Serra. Agora entendo melhor a posiçao de Aécio em querer ajudar o partido apoiando Serra, mas em nao ser vice de uma pessoa que deveria  saber da investigaçao e naturalmente autorizou

Ë uma pena o PT agir dessa maneira

Ë uma pena o Serra agir dessa maneira

Ë uma pena a nossa política ser dessa maneira

Ë uma pena que a nossa legislaçao é dessa maneira, que permite sem punicao tudo isso.

Sr Itagiba é costumaz a fazer isso, pra mim nao é novidade o fato mais relevante desta baboseira dos PIG's, é o modus operanti, começa pela folha se especializa na Veja e por ultimo a cartada final, ser vieculada em jornal nobre, qual? Jornal Nacional, incrivel a semelhança entre os outros pseudo escandalo, mas acredito que Dilma siga forte no proposito da continuidade com qualidade, os projetos do governo Lula, quanto a fantasia midiatica, aconselho colocar as barbas de molho, pois o Sr Amaury Jr conceituado jornalista politico, onde ja trabalhou nos melhores meios de comunicação, inclusive a Globo, vai lançar seu livro sobre os meandros e pormenores da privatização FHC, acredito que, quando souberam da publicação o Pig se anteveu com este pseude dossiê, sob o pretexto de desqualificar o teor do livro , muita sujeira vem por ai, se cuide Jose Serra.

(por Jotavê)

A reportagem de Leandro Fortes é a melhor coisa publicada até agora sobre o assunto. Mesmo assim, há pontos que permanecem obscuros. Nos parágrafos finais, Leandro afirma o seguinte:

A aproximação entre Ribeiro Jr. e Lanzetta, contudo, teria sido suficiente para que grupos interessados em ganhar espaço na campanha petista desencadeassem uma onda de boatos sobre a formação de um time de contraespionagem para produzir dossiês contra os tucanos. Diante do precedente dos “aloprados” do PT, a mídia embarcou com entusiasmo na versão depois assumida com tanto vigor pelos próceres tucanos. É mais um não fato da campanha. 
O mesmo fenômeno envolveu o ex--delegado federal Onésimo de Souza, especialista em contraespionagem que chegou a oferecer serviços ao PT de vigilância e rastreamento de escutas telefônicas. Como cobrou caro demais, acabou descartado, mas foi apontado como futuro integrante da tal equipe de arapongas de Dilma Rousseff. 

Ao mencionar "grupos interessados em ganhar espaço na campanha petista", Leandro Fortes deve estar se referindo aos grupos (muito heterogêneos) comandados por Rui Falcão e Antônio Palocci. Se for isso, não creio que o interesse se resumisse a "ganhar espaço na campanha". Dados os acontecimentos das últimas semanas, é muito mais provável que o objetivo maior fosse fusilar Fernando Pimentel, enquadrando (ou preparando o enquadramento) do PT mineiro. 

É preciso, além disso, entender direitinho como se deu a aproximação de Onésimo de Souza. A versão de que ele teria sido procurado pelo PT é completamente inverossímil, dados os seus antecedentes. É homem ligado a Itagiba, e Fernando Pimentel certamente sabia disso. A imprensa tem comprado com a maior naturalidade as declarações desse ex-delegado, o que é absurdo. Seu discurso é todo descosido e cheio de pontos duvidosos. A versão de Leandro Fortes é bem mais verossímil. O próprio Onésimo teria oferecido seus serviços. O material recolhido por Amaury serviria, quando muito, como ponto de partida para essas investigações que jamais foram feitas - se é que foram alguma vez tratadas ou consideradas. O texto de Leandro insinua fortemente que foram, sim. E que Dilma ficou fula quando soube. A se conferir.

Marcos RTI

A história se repete:

Carta Capital entrevista Miguel Nicolelis 01/2007 "Vendendor de Sonhos"

http://www.avina.net/web/avinaaldia.nsf/SeccionesAlleng/E10E876031FE5834...

CC: Ainda assim, nas últimas eleições, o presidente Lula teve de enfrentar uma maciça campanha da mídia que tentou solapar a candidatura dele.
MN: O ano de 2006 é consagrador da vontade popular. O povo brasileiro elegeu Lula, apesar das manchetes da maioria dos meios de comunicação, com exceção de publicações como CartaCapital. Outras de renome mundial, como a revista britânica The Economist, foram extremamente parciais. Eles só falavam da corrupção. No Brasil, também houve a exceção da revista Caros Amigos. Nos veículos de comunicação tradicionais, como a Folha de S.Paulo, o Estadão e a TV Globo, o tópico era claro. Li, por exemplo, uma coisa extremamente curiosa em CartaCapital. Até onde eu saiba, no Brasil, não é crime comprar dossiê. Agora, procurou-se o crime.

.

.

.

CC: Isso não revela o fracasso dos “formadores de opinião?”
MN: Temos, no Brasil, o que já acontece nos Estados Unidos. A mídia virou um veículo de entretenimento. Aqui, talvez, a situação seja até pior. Não é nem entretenimento puro, é marketing de certas opiniões. Mas as urnas revelaram o que o povo brasileiro quer, não dá para esconder.

http://www.advivo.com.br/node/70746

De: Alessandro

Fui censurado 2 vezes pelo Josias de Souza e 1 vez pelo Fernando Rodrigues simplesmente porque perguntei por que a FSP não trata do conteúdo do dossiê de fantasia, fruto de um trabalho sério de um outro jornalista; por que não iam ao ponto. Como sempre não houve xingamento ou destrato da minha parte.

É este o pessoal que gosta de falar de liberdade de expressão.

Uai, eu divulgei nota também entitulada «O dossiê do dossiê do dossiê» no meu blog pessoal! Mas tudo bem, CartaCapital tem mais informaçãoes. Eu só lembro lendo o currículo de Verônica no LinkedIn e achando-o interessante. Conhece aquele mundo de fundos de «venture cap» onde tudo mundo formou-se na Harvard. A filha de Serra, diretora de Mercado Livre-Libre, está fazendo bem, aparentemente, por mérito próprio.

Acho que eu mesmo fiz bem, deIxando de prestar atenção ao último escândalo logo após ler pela a primeira vez a frase «segundo a denúncia da revista Veja.» Resolvi aguardar o post mortem de vocês nassifianos, que não desapontaram.

A vida é curta demais para ficar estressado cada vez que a Veja faz denúncia. Seria milagre se, após tantas escandalizações que deram em nada, aquela turba repentinamente produziram um ato de jornalismo. 

C. Brayton, caso saio como Digite seu nome.

 Giovani, vc fez uma pergunta muito interessante:

Pq o PT não patrocina tal livro-bomba? Seria tão bomba assim..... hehehe?

Do jeito que se colocam as coisas, o PT parece ser uma vítima indefesa de um esquema, mas não é!

Ninguém lá de dentro conhecia as credencias dessa tal Onézimo?

Pq Lanzeta foi demitido? Qual a ligação dele com a direção da EBC - T. Curvinel? Quem está pagando a conta?

E a história do Ruy Falcão é tudo mentira? Roubo da Veja. Vamos por uma pedra nisso e está tudo encerrado?

E a Dilma vai dizer" eu não sabia de nada"!

Tudo de novo? E assim caminha a política no Brasil?

Pois é, Nassif...

Fica bem claro o que é ter uma imprensa a seu lado. Como ela dará cobertura perene a Serra e a tudo que ele disser, será muito difícil que a verdade chegue até o povão e, provavelmente, ficará o dito pelo não dito.

O TSE fica multando o Lula alegando propaganda eleitoral antecipada. E quem vai multar o Serra pelo suporte político gratuíto (esse tipo de suporte vale muito mais que propaganda) que recebe do PIG?

Giovanni_Curitiba/PR

Nassif:

Começa a baixaria, e tem um exécito de "colegas" seus tentando por fogo,tentando desestabilizar a campanha de Dilma.

Falta alguém com força política o sufiiente para expor estes cânceres do subterrâneo de Brasilia...

Por que o PT não patrocina o livro?

Porquê o PSDB quer esconder e contra ataca falando somente em "aloprados" ( o tucano Josias de Souza do UOL,já denominou de neoaloprados)?

A quem intressa ficar com a "carta na manga"?

Nesta história quem ganhou foi o Aécio Neves...

Não existe razão para a campanha da Dilma embarcar nessa de dossiê. A vitória será no primeiro turno. O candidato Serra se atrapalha em cada entrevista. Só fala asneira. Não há razão para fabricar fatos, até porque não houve nenhum tipo de falsidade. Tudo está documentado e foi investigado pelo notável jornalista Amaury Jr., que resolveu apurar a privataria tucana. Trata-se apenas de uma tentativa de desqualificar previamente o conteúdo pelo vício da forma, como se um dossiê não pudesse ser simplesmente publicado, à vista dos fatos concretos. Trata-se de um livro com vários depoimentos e documentos que esclarecem a ligação entre Serra e Dantas e a privataria do governo FHC. A mídia demotucana vê nesse apanhado de informações a pá de cal definitiva sobre a candidatura Serra, tão surrada pelas evidências. É um último suspiro dos demos e tucanos, é um desespero inútil. A verdade virá a tona. E vai voar pena de tucano pra tudo que é lado.

Leosfera.

Faltou dizer que Serra já tem um araponga na campanha Dilma, que queria justamente "descobrir o rato". Aí não há problema ético, né? Agora, se o Onésio ia mesmo ser contratado para espionar Serra, isso é sério sim.

Então, mais uma vez uma falsa acusação do candidato tucano, que usa da fábrica de mentiras e boatos para tentar reverter sua incômoda posição: queda nas pesquisas, aumento de rejeição, falta de apoio e de um nome limpo para ser vice na chapa.

De tanto Joãozinho gritar: - Olha o lobo! e ser mentira, acabou desacreditado, viu, Zezinho?

Teste