Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
Brasil e Nigéria, o petróleo e o cerco do FMI
Enviado por luisnassif, sab, 28/01/2012 - 08:27Por Marco Antonio L.
Do Blog Política Econômica do Petróleo
Lagarde e o petróleo da Nigéria e Brasil
Wladmir Coelho
Em dezembro de 2011 a diretora do Fundo Monetário Internacional (FMI) Christine Lagarde em visita oficial a Nigéria cobriu de elogios o modelo econômico adotado naquele país. As palavras de incentivo e reconhecimento da diretora do FMI foram amplamente reproduzidas afinal o país apresenta números importantes, a saber: O Produto Interno Bruto (PIB) apresentou um crescimento de 7% em 2011, aprodução de petróleo é a maior da África e quando falamos em PIB per capita o valor ultrapassa os 2 mil dólares.
Naturalmente, quando observamos o PIB per capita, devemos considerar que existem membros da elite local e internacional apropriando-se, individualmente, da quota-parte de pelo menos mil cidadãos pobres gerando um quadro real de pobreza absoluta ocupando o país africano o 158º lugar no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH).
Madame Lagarde conhece perfeitamente estes problemas e antes de visitar a Nigéria mandou publicar no site oficial do FMI: “Um novo projeto de processamento de petróleo e urânio está pronto para impulsionar o crescimento econômico da Nigéria no próximo ano [2012]”
Mas qual seria este novo projeto? De modo concreto observou-se, três dias após a visita da diretora do FMI, um gigantesco derramamento da Shell poluindo 120 quilômetros do litoral nigeriano. Fato em nada novo na história daquele país.
O “novo projeto”, ao que parece, preservou a mesma fórmula de extração predatória procurando o maior lucro negando-se as mínimas condições de segurança.
A preocupação de madame Lagarde certamente não está nas condições de vida do povo nigeriano. O FMI está de olho no crescimento da dívida externa do maior produtor de petróleo africano cujo volume não para de crescer ameaçando o fluxo de recursos para os bancos europeus e estadunidenses.
Para garantir o pagamento dos títulos aos bancos o governo, dentre outras medidas, cortou o subsídio dos combustíveis gerando um aumento absurdo nos preços dos alimentos e transportes. A reação da população não poderia ser outra a não ser a convocação de uma greve geral somada a revolta em diferentes pontos do país obrigando um tímido recuo do governo em seus atos anti-populares.
Lagarde no Brasil
A diretora do FMI esteve no Brasil no mesmo mês de dezembro de 2011 e seguiu rigorosamente o script. Elogiou o modelo econômico nacional e declarou que o país pode servir de exemplo para as potências em crise.
Obediente o governo brasileiro não demorou em dar o exemplo. Somando-se aos cortes rotineiros à educação e saúde o ministro Edison Lobão anunciou a decisão da presidente Dilma Rousseff que autoriza os novos leilões para o setor petrolífero neste ano de 2012.
A exploração predatória do petróleo no Brasil está em marcha e segue o modelo internacional no qual as normas de segurança tornam-se supérfluas conforme provam o vazamento da Chevron somados ao aumento de acidentes envolvendo os trabalhadores do setor.
Brasil, Nigéria e segurança energética
A política econômica do petróleo no Brasil segue os passos do entreguismo o mesmo ocorrendo na Nigéria. Existem grandes diferenças entre os dois países isso é evidente. Entretanto igualam-se na abdicação do uso do poder econômico do petróleo em beneficio do desenvolvimento nacional.
O Brasil garante com seu modelo de exploração petrolífera a compra dos títulos das empresas européias e estadunidenses tudo isso intermediado pelos bancos internacionais. Este é o exemplo que madame Lagarde aponta e de forma patrioteira a grande imprensa alardeia com todo apoio do governo. Neste momento não existe PIG ?
Somados a esta questão existe ainda a ameaça de uma guerra de proporções mundiais envolvendo as intenções dos Estados Unidos em controlar o petróleo do Irã principal fornecedor de petróleo ao governo da China.
E o Brasil? Na hipótese, não muito remota, de uma crise de abastecimento em função do fechamento do Estreito de Ormuz e conseqüente elevação dos preços do petróleo continuará de mãos amarradas impedido de implantar uma política que atenda os interesses nacionais?
Lembre-se a atual política econômica do petróleo retirou da Petrobrás o monopólio existindo inúmeros entraves, em função da abertura do mercado nacional, a fixação de preços desconsiderando-se o preço internacional. É exatamente isso que acontece na Nigéria.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
O FMI continua a mesma fabrica de favelas que sempre foi. Novidade nao eh: mostre me uma unica populacao negra num unico pais do mundo que ja teve qualquer beneficio do FMI.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Mostre-me uma unica população negra da Africa que teve o beneficio de um bom governo de suas elites politicas.
Uai, e não é a mesma coisa?!
FMI+Elite política/econômica = predação.
até quanto estes comentários andré araujo , a história é a mesma no mundo inteiro , elites políticas imposta atrvés da cia , da forma que for possível , e resultado final vai sempre pra mesma turma , as que voçe apoia.
Alo, alo Hospital Psiquiatrico do Jaçanã, loucos na pista. O cara acha que a politica da Petrobrás é entreguista. A Petrobras refina 100% do petroleo brasileiro e explora 87%, praticamente não tem mais distribuidora de petroleo estrangeira no Brasil, é tudo Petrobras, Cosan e mais de 50 bandeiras nacionais, tem muito menos postos de bandeiras estrangeiras no Brasil do que tem de bandeiras estrangeiras nos EUA aonde só a CITGO venezuelana tem 14.000 postos, mas o cara acha que o Brasil e a Petrobras, após 8 anos de governo do PT, é entreguista. Tem muito mais exploração estrangeira de petroleo na Venezuela do que no Brasil, será que Hugo Chavez é entreguista?
Até aonde chega a bizarrice da esquerdolandia.
Odeio ter que concordar com vc André, mas vá lá.
Só discordo do "esquerdolândia". Tá mais para "verdolândia" (com uma contribuição, no máximo, da "extremesquerdolândia"). A velha fórmula ixperta: pega FMI e uma exploração predatória qualquer na África, joga a Petrobras no meio e bingo. Infalível, a desinformação que vai dar no próximo vídeo gota d'água.
Como é bom poder concordar com você, este artigo é péssimo!
Tem toda razão, esse pessoal do PSOL não sabe o que diz...
Ildo Sauer é que nem o Cristovam Buarque, após ser demitido por incompetência saiu atirando em todos. O Fernando Siqueira (AEPET) que conhece muito mais de petróleo e o Carlos Lessa (excelente economista) não concordam que nossa política petrolífera seja entreguista como acusam.
As refinarias de Manguinhos (RJ) e Ipiranga (RS) não são privadas?
Hum, estou preocupado com a André...
Essa grana que sobra do Petroleo achei que era para financiar infraestrutura , educação e saude , não foi isto que falou o Lula abraçado com os deputados no congresso, afinal estamos comprando titulos podres desta turma ( USA e Euroupa) ?
E o que deu a briga dos Estados produtores de Petroleo Rio , Espirito Santo etc.. sobre a divisão dos royalties, o Cabral só faltou pular do Cristo Redentor se o Rio recebesse menos do que já recebe.
O dinheiro do pré-sal, meu caro, aprenda a não confundir as coisas.
Ginah
É, é uma pena que assim como os governos anteriores e mesmo com a aprovação record, este também não consiga ser indepetendente ao ponto de definir um preço interno do petróleo de acordo com interesses do país, e não do mercado.
Neste sentido, palmas à china, que se lixa para o resto do mundo e faz o que lhe dá na telha, de acordo com seus próprios interesses.
Ótimo artigo.
Meu Deus do céu, de onde pode vir tanta sandice?
Não tem nem como começar a comparar o Brasil com a Nigéria quanto à indústria petrolífera. O Brasil rivaliza com as potências líderes no domínio de tecnologias de extração em águas profundas. Há indícios de que está prestes a liderar um revolução tecnológica de processo em uma década. A Petrobrás é a terceira maior petrolífera do mundo, em grande parte por que é a que possui a maior relação entre esforço tecnológico e receita líquida de vendas. Nosso modelo de fiscalização é mais adiantado que o dos Estados Unidos (por exemplo) atualmente. Os vazamentos são residuais - só uma pessoa que leia acriticamente o PIG pode acreditar no contrário - e foram punidos exemplarmente.
Quanto a Mme. Lagarde elogiar o Brasil, bem, é algo esperável pelo papel decisivo que o país jogou em elegê-la e em dar estabilidade na transição complicada que o órgão viveu. somos a sexta maior economia do mundo (aproximadamente umas 12 vezes o tamanho da Nigéria...), respeitamos as regras internacionais (pelo menos, desde Lula, aquelas que não estão em clara oposição a nossos interesses soberanos), e em 2010 e 11 fomos o terceiro país que mais aumentou as importações dentre o g-20. O FMI e grande parte dos órigãos responsáveis pela ordem econômica mundial beijam e continuarão a beijar nossos pés com muita razão, provavelmente por muito tempo.
Aliás, algúem espera alguam greve geral por aqui para os próximos, digamos, 3 anos???
O certo é que sem forças armadas EFICIENTE - força de disuação EFICAZ - e armamentos de última geração de eficiência tecnológica COMPROVADA o Brasil não pode cantar de galo em lugar NENHUM!
Vejam o IrÃ!
Uma UNICAZINHA sanção dos EUA e Europa contra o Brasil, o PIG iria transformar e guerra mundial!
Viveríamos uma histeria coletiva!
Em 2008, Lagarde disse que a cultura movida a testosterona dos bancos globais ajudou a provocar a crise financeira global. No ano seguinte, quando o Brasil pediu à Europa o fim dos subsídios agrícolas, Lagarde reagiu com ironia: "Minha resposta é não, (os brasileiro) querem tirar tudo de nós, até a roupa íntima".
Gostaria de ser lembrado como um homem que foi amigo das crianças, dos pobres e excluídos. Amado e respeitado pelo povo, pelas massas exploradas e sofridas. Odiado e temido pelos capitalistas, sendo considerado o inimigo número um das ditaduras fascistas.
Agora que Inês é Morta, os representantes do PIL (Partido da Imprensa Lullista) publicam artigo do Wladimir Coelho que nunca deu bola para a corja petista, muito ao contrário.
Passam a tentar fustigar a presidenta "por dentro", visto que ela ganhou a confiança do capital internacional e mostra-se disposta a qualquer coisa para reeleger-se, inclusive abraçar-se com Alkimim, no dia seguinte do Massacre de Pinheirinho e, para agradar "as bases', em reunião fechada com notáveis no Encontro da Claque petista, digo, Fórum Social Temático, imprfecou como barbárie o acontecido, mas longe de tudo e de todos.
Wladimir Coelho, depois de anos escrevendo em seu excelente politicaeconomicadopetroleo.blogspot.com acaba de ser "descoberto" pela tchurma em deseséro com a monstrenga que criaram, e tentam fustigar a presidente para recolocarem Lulla no centro dos acontecimentos.
Que me desculpem os integrantes do PIL, mas Inês é morta, e não fui nem eu e nem foi o Wladimir coelho que a assassinamos.
Quem foi, está com as mãos amarelas....
Postar novo Comentário