Brasilianas.Org

me desculpe, mas deixa eu te perguntar : o debate q vc asssitiu foi o da rede globo ?

Como sempre o candidato Alckmin so sabe criticar. Proposta que é boa, nada.

Tem razão, Nassif. Também acho que não deve ter peso eleitoral significativo.

Lula respondia ao Alckimin, afrontando ele, ja o GA respondia as pessoas da plateia, O que o Lula fez foi afrontar o GA e provoca-lo, o GA deveria ter seguido a mesma linha e bater de frente, ficou tomando "punchs" de um lado e de outro, deixou o lula colocar ele num canto e se suicidou.... Nao fez nada diferente da campanha e nao conseguira 25milhoes de votos para ganhar, infelizmente teremos o Barbudo novamente :-((((

Achei o Alckmin o melhor. O super-Heroi, o Super-Homem, o Salvador da Pátria. O dono da verdade. Tudo é prioridade prá ele. QUE BABACA. RIDÍCULO.

Você é petista, eu não tenho partido portanto minha avaliação vale mais que a sua, desculpe a ousadia mas não tem comparação o palanqueiro que fala fala e não diz nada além de mentiras de uma pessoa que sabe falar da idéias com segurança. 10 a 0 ppara o Alckmin

Bate pronto é repetir a mesma frase no início de cada resposta?

Defina o que é bate pronto por favor.

No final, quem perdeu foi quem ficou até agora assistindo esse formato ridículo de debate que a Globo montou. Querendo ser diferente, ela privelegiou mais a forma que o conteúdo. Um belo e vazio show de imagens.

Achei o Lula impaciente e agressivo. Perdeu o debate

o que só parece confirmar que era falsa a idéia de um presidente-candidato despreparado para debater ao lado de um candidato de nível superior, e profundo conhecedor do Brasil. a ver né. mas eu continuo achando que debate é guerra de torcidas. no geral, as pessoas já decidiram e vão tirar partido de um ou outro.

Muito bem, Nassife, com essa voce se redimiu. um abraço e boa noite.

Winsley???????????? Lula respondeu???????? Nossa... será q vimos o mesmo debate... ???????LULA NAO SABIA NEM O QUE DIZER, QUERIDO... O TEMPO TODO PESCANDO NQ PAPEL

eu penso que Lula tentou "afrontar" Alkmin., e que Alkmin foi melhor, e, e claro que influi na votação.

Achei o Alkmin mais claro e com propostas reais, deixando o outro candidato, por vezes, sem argumento. De qualquer modo, acho que não deve influir em nada na votação.

Nassif você já disse que eu iria dizer. Lula como em todos os debates foi mais realista e convicto do que diz ,e, portanto, continua a merecer o meu voto e o voto da maioria dos brasileiros.

A cada intervalo, corria ao computador para ler as análises feitas por Nassif e os comentários. Não consigo ver onde acham que os comentários foram tendenciosos a favor de Lula. Se lerem de verdade, não apenas com o crivo da opção feita, verão que as análises se referem aos dois, inclusive apontando onde Lula estava usando de sofismas ou de retóricas, ou onde o que ele comentava teve sua base no governo anterior. Pela primeira vez, pudemos ter a análise do que estava sendo falado. Se Nassif não fez o discurso que vocês esperavam, porque ele correspondia ao que acontecia no debate, estava apenas refletindo a realidade. Foi muito interessante. Não mudou meu voto, que está consolidado há 4 candidaturas, com críticas e fatos que exijo que mudem. Já que a corrupção herdada do governo FHC (Marcos Valerio começou com o presidente do PSDB, o esquema sanguessuga começou com o PSDB, inclusive 70% das ambulâncias foram nesse governo) foi desmascarada, não existe mais porque continuar compactuando com isso. O podre já foi exposto, agora é a hora de romper de vez com a herança que o governo anterior deixou.

O senhor achou mesmo que Lula venceu por "pontos". Discordo e parece que assitimos a debates diferentes. Pela primeira vez o povo levou as perguntas e o Geraldo foi mais a fundo em todas as respostas. Lula veio com um discurso montado de que tem um governo praticamente "melhor" que os dos presidentes dos últimos 50 anos! Isso para mim foi ridículo! Meu candidato no primeiro turno nem foi o Geraldo, mas em vista do que vi hoje = PARA MIM: GERALDO PRESIDENTE!

Tive a mesma impressão. Pequena vantagem para Lula - nada, porém, que retire os poucos votos (percentualmente) que Alckmin detinha. Tampouco Alckmin terá conquistado votos do atual presidente. Quanto aos indecisos, que também não eram muitos, tenderão a acompanhar a maioria, o que deve ampliar a já folgada diferença pró-Lula. O que chamou a atenção, positivamente, foi o formato do debate - para ser perfeito, deveria destinar pelo menos um minuto a mais para cada manifestação de parte a parte.

Raul, seu comentário é bem ponderado.

Nassif: para mim não interessa quem foi mais ordinário(melhor no debate) e sim, ao assumirem vasculhar tudo de 22 anos. Tanto de Sarney,Collor, FHC e o próprio PT.

Nassif

Realmente Lula venceu. Geraldo não explicou a participação de uma dirigente do PSDB de MG no falso testemunho no caso Dôssie.

Erica.... Nao disse que o ele falou era BOM ou relevante, apenas disse que o Lula respondeu OLHANDO para o Alckimin, tornando a resposta uma afronta pessoal e de forma a irritar o GA. Sou Alckimin, porem analise de uma forma apartidaria e vera que a forma como ele atuou (sem entrar no merito do que foi dito, somente atuacao ) ele levou a melhor (Lula) e encurralou o GA no mesmo discurso de sempre. Eu pessoalmente, esperava que o GA atacasse o Lula e virasse o jogo, fiquei na vontade.....

Discordo. O lula demonstrou muito nervosismo por não poder utilizar sua forma agresiva de sindicalista. O Alckimim foi muito mais elucidativo. Confirmou meu voto.

Caro Luis Nassif,

você é petista e torce para o Lula. Logo sua opinião é inútil.

Boa noite economista medíocre.

Você estava assistindo ao memso debate que eu? Acho que não né?

Sem dúvida o Alckmin foi melhor no debate.Seguro,em suas respostas.Enquanto o Lula,sempre repassando dados distorcidos.Mentiu em relação ao metrô de Fortaleza,não houve investimentos.Vai perder votos no CE por esta,e outras mentiras, e mau caráter.

Por favor...dizer que o Lula e INCISIVO...pode virar ate musica...o cara mal sabe falar o Portugues...lingua do nosso pais!!!Esse cara e um fantoche dos bancarios e dos Zes Dirceus...pelo amor de Deus...FORA PARA SEMPRE LULA!!!!

Vc é louco ??? Como falar isso ?? as evidencias são claras... Lula perdeu e muito com esse debate... É ignominioso ver como é esse nosso presidente..! ! Triste!

Incisivo foi o Alckim quando o Presidente Lula quis tirar o sarro do tucano sobvre não responder de onde vem o dinheiro do dossiê. E o Alckim disse: "Eu pensei que vc (Lula) iria responder ... " E o Lula continuou não respondendo ...

Em todos esses debates, Lula teve apenas uma vantagem, mas que foi fundamental: Ele foi ele mesmo, sem faz de conta. Já Alckmin foi um candidato de plástico, extremante produzido, querendo transparecer algo que não é. Enfim, vimos confrontos entre um brasileiro simples e um ator canastrão.