Brasilianas.Org

Ué, então vai mudar o quê?

O Lula já fez isso em 2002, quando chamou o único dos menos piores dos emplumados, o Meirelles.

Isto é por que ela não sabe da na briga dois o terceiro leva vantagem.

Ciro Gomes com o Dep Márcio França fazem uma chapa imbatível na próxima eleição presidencial. Se bobear nem campanha vai ser preciso, cai no colo.

Não confio na Marina. Para mim, ela é sim uma grande oportunista!

Um dia, lá no passado, acreditei que PT e PSDB tinham muito em comum.

Os oito anos de FHC me fizeram mudar de idéia.

Os oito anos de Lula me fizeram ver que esta mudança foi correta.

E que Marina me venha com este discurso.

As divergências entre tucanos e petistas são essencialmente naquilo que é essencial para o Brasil.

Que perdoem a redundância.

Aliás o PSDB não acha que haja algo essencial para o Brasil. Tudo se resolve lá fora. Tudo se compra lá fora.

As criticas de Marina a Cuba e Irã tem influência de sua opção religiosa?

Quadro Sucessório Aberto e As Ilusões

José Serra, a despeito das críticas que recebe dos defensores da candidatura Dilma e até mesmo de seus companheiros de partido, vem seguindo a risca o planejamento inicial de sua própria campanha.

Como queria, lançar-se-á candidato apenas no final de março ou início de abril, não sem antes impedir que Aécio deixásse o PSDB (só aceitáva prévias depois de outubro de 2009), cozinhou Aécio em fogo brando, enterrou as prévias e agora prepara o cenário para ter o Governador mineiro como seu vice.

Serra se mantém impávido, não critica abertamente Lula nem Dilma, tampouco o Governo Federal, tarefas que delega com maestria para seus correligionários partidários e para setores importantes da imprensa. Com isto, escapa momentâneamente do fogo cruzado de Lula e do PT.

Mas o que pouca gente tem se dado conta nas últimas semanas não é nem isso… Há um movimento tático organizado da “grande mídia” de desembarque da possível candidatura de Serra. Alguém em sã consciência acredita nisso? É um blefe, um blefe muito bem articulado. O exército Serrista conduz com maestria um notável recuo tático. Com isso, preservam ainda mais José Serra de críticas com relação ao seu Governo, à sua política de alianças e a sua insistência meticulosamente articulada em não candidatar-se rapidamente.

Esse movimento está possibilitando que Serra articule com maior tranquilidade e autonomia a vice na cabeça de chapa para seu correligionário mineiro Aécio Neves. Da mesma forma, possibilita que Serra articule com toda a força o desembarque de outros partidos, que por ora gravitam em torno do Governo Federal, na sua candidatura Presidencial. A saber, o PP e o PTB. Estes, por sua vez, apenas estão esperando a decisão de Aécio para iniciar o movimento de desembarque.

Outro movimento importante e pouco notado é a insistência diária da “grande mídia”, aquela que atua como cabo eleitoral do PSDB, em veicular que a candidatura de Ciro Gomes ajudaria a Ministra Dilma Rousseff. Há um mês que é possível perceber (segundo a “grande mídia”), tal qual um mantra, que sem a candidatura de Ciro Gomes, José Serra venceria Dilma no primeiro turno!

Como é possível que alguém acredite numa besteira de tal monta! Se isto fosse verdade, a “grande mídia” já teria se encarregado de fuzilar Ciro Gomes, utilizando de todas as suas armas sujas para inviabilizar sua candidatura. Ao contrário, estimulam sua candidatura dia e noite. Os principais colunistas pró Serra, gastam os dedos escrevendo sobre a “importância” da participação de Ciro Gomes como candidato Presidencial, para “ajudar” Dilma e “impedir” a vitória de Serra no primeiro turno…

Digo eu, do lado de cá, a única maneira de Serra não perder já no primeiro turno, é com a presença de Ciro Gomes como candidato Presidencial. A presença de Ciro divide os votos da candidatura do Governo. Serra sabe disso, Lula sabe disso, o próprio Ciro Gomes sabe disso. Por isso tem-se esse movimento organizado pela manutenção da candidatura de Ciro Gomes. Porque eles fazem isso, sabendo que uma eventual candidatura Presidencial de Ciro Gomes seria um festival de críticas ao PSDB e ao Serra? Porque eles (PSDB/DEM e “grande mídia") sabem que é a única maneira de catapultar Serra ao segundo turno… Eles aprenderam bem a fórmula com os chilenos!

Ciro Gomes fez 11% dos votos em 1998, 12% dos votos em 2002 (concorreu as duas vezes pelo PPS, com o apoio de outros partidos). Não disputou a eleição de 2006. Se resolver disputar a eleição de 2010 será única e exclusivamente pelo PSB, com menos de um minuto de tempo no rádio e na televisão. Sejamos generosos… Mas o que leva alguns a pensar que Ciro Gomes tem chances reais de ser Presidente? Ou mesmo de ir para o segundo turno? Ou mesmo de fazer mais de, digamos, 15% dos votos válidos? Não acredito que o PSB seja capaz de prestar um desserviço as forças do Governo Lula, como a Senadora Marina Silva está fazendo, de forma oportunista, com o PV...

Enfim, a eleição de 2010 está aberta. Os cenários estão confusos. Mas, certamente, muita coisa vai se definir pelo seguinte: a aceitação ou não de Aécio Neves como vice de Serra, e a possível vinda do PP e do PTB para o lado dos tucanos. E também pela opção de Ciro Gomes do PSB, se ele concorrerá a Governador de São Paulo (pesadelo do PSDB) ou se concorrerá à Presidente da República (sonho de consumo do mesmo PSDB)…

Alguém me avise quando descobrir em que país Marina vive. Ou melhor, quando ela descobrir em que país vive.

Para uma política com a experiência dela, é muita ingenuidade, ou só um discurso eleitoreiro (que Dr. Hélio usou para ganhar a prefeitura, aqui em Campinas em 2004). Ou seja não vou ficar brigando, vou fazer o que é melhor e chamar os melhores de cada partido. Raciocínio muito simplório. Ela acha que só com isso consiguirá a governabilidade, ninguém pedirá mais nada por apoio, não haverá questões conflitantes a serem arbitradas. No caso dela o importante era esclarecer como arbitrará diversas questões, como desenvolvimento e expansão urbana, com a questão ecológica, pois as três questões são importantes e conflitantes. Muita ingenuídade, claramente discurso de quem quer participar de eleição e não de quem vai ganhar.

Bla bla bla bla bla... Como é difícil justificar o injustificável, o oportunismo.

Completando: como fazer um leque de alianças dispensando os partidos políticos? Isso está na contramão do processo democrático. Será que ela não sabe por que as pessoas se agregam em partidos?

Argumento simplório esse "vou governar com o melhor do PSDB e do PT". Seria um governo Frankenstein, um horror, é coisa de quem não tem programa só marqueting.

Você aceitaria apresentar um programa sobre chorinho na rádio do Senado por R$ 40.320,00 por ano, mesmo sabendo que isto colocaria sua credibilidade em cheque pelo resto da vida?

Só perguntando...

Me entristece ver Marina nessa situação, não sei se pessou só em si, ou foi ingênua, como acreditar no PV?! Aqui no Ri Grande do Norte (como no resto do Brasil) PV é uma vergonha, gente vendida à especulação imobiliária, um bando de fisiologistas. Pena ver a Marina metida nisso! Acho que será seu fim político, infelizmente.

Concordo com a Marina Silva -- PT e PSDB têm muito mais em comum entre si do que com seus aliados, PMDB e DEM.

Bom, fica claro que Marina Silva resolveu desembarcar do gov Lula, bem como se tornar candidata, porque tem questões pessoais com a Dilma. Vanitas vanitatum omnia vanitas, já diziam na capital do Império.

Tudo considerado, passo.

Vai, Marina, tenha coragem e aceite logo o apoio do PSDB, afinal de contas quem sai na chuva é para se queimar, como diria o saudoso Vicente Matheus. Querer agora ficar juntando os dois partidos para livrar a própria consciência não dá. Ou encara a própria opção ou...sei lá o que ela faz.

Dizer que "PT e o PSDB são muito mais próximos, em termos ideológicos, do que as alianças que deram sustentação aos governos FHC (1995-2002) –PSDB e DEM– e Lula (desde 2003) –PT e PMDB" é um refrão do PSDB-DEM há muito tempo. Desconhecer as diferenças fundamentais de enfoque do papel do Estado na sociedade e na economia, inclusive no trato com os movimentos sociais, entre tucanos e petistas tem sido uma característica dos peessedebistas e demos desde o ano passado. Difícil entender que uma ex-ministra do governo Lula não as tenha percebido, inclusive nas discussões ministeriais com representantes peemedebistas e outros aliados menores. Esquecer que o governo FHC também teve o PMDB como aliado importante é típica omissão dos tucanos. Não vejo onde está a novidade do recente discurso da senadora. Quanto às críticas à ministra Dilma Roussef por parte de Marina Silva já se tinha notícias delas mesmo quando a senadora estava no governo.

Em suma: ela quer criar um Frankenstein. E acha q convence o povo d q é possível aqui fazer uma "concertación".

Fiquei impressionadíssimo com a desenvoltura de Marina falando com a Hipólito hoje no rádio.Se cuidem Tia Dilma e Tio Funério e suas campanhas fundadas em maniqueismos plebiscitarios.O mundo hoje voa em banda larga.Estar a frente apenas nas pesquisas...Pode ser so por enquanto.

Quem te viu quem te vê, hein Dona Marina!

Queria saber quem são esses melhores do PSDB, estou realmente curioso!! rs

Engraçado. Está procupada com o governo do Irã.

Hum...entendí. É governo de religião não cristã. Eh. Ou será por causa do desrespeito aos direitos humanos?

Não, aí não dá, apenas os Estados Unidos respeitam DH. Tanto que, quando necessitam turturar alguns miseráveis levam pra Guantánamo, mas, no territorio pátrio, não.

A Marina verde é pura demais, vai terminar propondo um regime agro-pastoril, à moda dos fundamentalistas cristãos americanos.

Olhe, de hipocrisia, prefiro os demos-tucanos, já estou acostumado.

Abraços. Orlando

Ela seria uma ótima vice para Serra...

Tolinha!

Numa terra imaginaria chamada "Ilha da fantasia".rsrsrsrs...

A Isto É - no portal Terra - detona a campanha do PT. Mensalão do PT mais vivo que nunca!

O melhor do PSDB? Ficou escondido aonde até agora! Se for possível reconvocar os Montoros, os Richas (pai), os Covas então podemos pensar.

Aliança com o PMDB é que é realmente algo programático, né?

Marina Silva não reúne as condições mínimas para ser Presidente da República, nem Vice. Seu cabedal Teológico não comporta o País. É Criacionista e defende que "desde que ensine também a teoria da evolução, não vejo problema" - ou seja, para ela, Darwin é autor de uma Teoria entre outras Teorias.

A Seleção Natural não é uma Teoria. É uma verdade científica, corroborada pelos fósseis; pela Neotenia; pela Filogenia e Ontogenia; e mais corroborada ainda depois dos desdobramentos do Genoma. Não há que se fazer concessões a uma verdade poética, belíssima diga-se de passagem, como a do Gênesis, a não ser no campo da Literatura.

Não bastasse isso, seu comportamento diante das células-tronco não é dos mais recomendáveis.

Lula também não estudou, mas é esperto o bastante para reconhecer a diferença entre Literatura e Ciência.

Política é coisa de adultos.

Esse é apenas o reconhecimento de que seu partido não teria quadros para governar caso ela fosse eleita.

BOMBA!!! “Auditoria aponta que governos de SP, DF, MG e RS usaram recursos do SUS para fazer ajuste fiscal” . (por: Leandro Fortes – Carta Capital). http://www.cartacapital.com.br/app/materia.jsp?a=2&a2=6&i=6115

Se ela diz que FHC ficou refén do DEM, Lula do PMDB. Pergunto: ela eleita, não vai ficar refém de ninguém? Ela não me parece ser uma dama de ferro.