Amor de perdição: Globo e Kamel

Ainda não caiu a ficha dos Marinhos sobre o mal que o estilo Ali Kamel causou aos interesses das Organizações Globo – quando foi incumbido de definir a linha política da cobertura da TV.

O grande adversário da Globo é a Record, da IURD (Igreja Universal do Reino de Deus). É uma congregação agressiva, de pouco jogo de cintura, com uma objetividade dura, sem verniz, descolada de todos os grupos de opinião mais influentes – poder Judiciário, universidades, outros veículos de mídia, partidos políticos. E, no entanto, tem "torcedores" cada vez mais influentes.

Cada vitória da Rede Record, por pequena que seja, provoca regozijo, torcida ardente em muitos e muitos segmentos sem nenhuma simpatia por Edir Macedo. A maioria absoluta desses "torcedores" teria calafrios na hora se pensasse na possibilidade da Record ser a líder absoluta de audiência. E, no entanto, torcem entusiasticamente pela Record.

O inacreditável é como a Record – que avança na religião, na mídia e no Congresso – conseguiu se tornar um mal menor que a Globo.

Essa a grande obra de Ali Kamel quando destruiu até a encenação do Jornal Nacional de se apresentar como objetivo e isento, construída a duras penas por Evandro Carlos de Andrade depois do desgaste com as "diretas". Hoje em dia, nos congressos de sociologia e ciências sociais do país pululam teses sobre a parcialidade do JN, sobre a bolinha de papel, sobre o terrorismo na crise de 2008, sobre o endosso a todas as barbaridades da Veja.

Foi brutal a falta de visão dos Marinho ao conferir a Kamel o papel de Ratzinger da Globo. Jamais entenderam – nem ele nem os herdeiros – que uma organização de mídia da dimensão alcançada pela Globo tem um papel institucional que não pode ser atropelado por aventuras políticas – como a de pretender derrubar governos.

O poder excessivo exige ponderação, cuidado, precisa pairar acima de paixões partidárias.

Dia desses recebi vídeos das minhas filhas mais velhas quando crianças – início dos anos 90. Quando a Bimba (cinegrafista da família) perguntava qual programa gostavam, a resposta era imediata: a Globo. Assim, na lata! Depois, especificavam a novela do momento.

Na memória dos políticos, havia um passivo grande da Globo, na maneira como combateu inicialmente as diretas, na campanha implacável contra Brizola, na loucura do caso Proconsult.

Mas o trabalho de Evandro, a discrição do Jornal Nacional (mesmo com Alberico, excetuando a edição do debate Collor-Lula) o tornaram o referencial jornalístico máximo do país. Ajudou a mostrar regiões desconhecidas, brasileiros anônimos. Não se fechava a primeira página de nenhum jornal sem, antes, assistir o Jornal Nacional. E houve um refluxo dos críticos porque o jornal tornou-se cuidadoso, sabendo dosar o imenso alcance que tinha.

Com Kamel todo esse trabalho de reconstrução foi para o vinagre. O JN tornou-se uma força descontrolada, em alguns momentos uma Veja com alcance mil vezes maior, causando desconforto não apenas em faixas influentes de telespectadores, mas nos seus próprios jornalistas, nos seus artistas, em muitos que são a cara pública da Globo.

A politização desenfreada liquidou com a imagem institucional da Globo. Deixou de pairar acima dos governos e das paixões partidários, conforme era o projeto Evandro, e tornou-se parte ativa do jogo político, querendo açambarcar um poder que não lhe pertencia, porque se valendo de concessões públicas. Deixou de ser a emissora dos brasileiros para se tornar representante de uma parte da opinião pública.

E tudo isso no momento em que – com as mudanças tecnológicas em curso – mais carecia de um leque amplo de alianças, seja para enfrentar a Record, as empresas de telefonia, os grandes grupos internacionais de mídia.

Hoje, parte relevante da opinião pública olha para o símbolo da Globo, e enxerga um vulto ameaçador. 

Nenhum voto
88 comentários
imagem de mário mendes sforza
mário mendes sforza

Mais uma para o código de ética do Kamel:

Repórter atende celular no meio da entrevista:

http://www.youtube.com/watch?v=G0tckNhpoE4

 
 
imagem de maurobrasil
maurobrasil

São os princípios do jornalismo da Globo...

Declaração de princípios da Globo, versão 1984

Veja aqui a declaração de princípios da Globo de 1989

E aqui, leia sobre o jornalista da Globo que prevê ataques da emissora a Celso Amorim

 
 
imagem de Jose de Almeida Bispo
Jose de Almeida Bispo

Guardei isso! As Organizações Golpe, pelo tamanho que tem e seu histórico de intromissões não democráticas feitas no tecido político nacional tem que serem monitoradas o tempo inteiro.

 
 
imagem de IV AVATAR
IV AVATAR

Todas as vezes que a Globo veio com estes solenes editoriais dizendo-se defensora da democracia o que vimos depois foi exatamente o contrário. Que o diga 1964 (golpe militar), 1984(último respiro da ditadura militar quando, mais uma vez, a Globo veio requentou o tal editorial para, em seguida, boicotar o movimento Diretas Já), 1989(eleição Collor x Lula quando, antes do golpe, o Alexandre Garcia veio a público repetir a mesma coisa), 2006 (eleição Lula x Alckmkin, caso avião da Gol, quando este caso não foi noticiado pois que a Globo tinha que usar todo o JN para, um dia antes da votação, forçar um segundo turno), 1989 (caso bolinha de papel), etc etc.

Diante deste histórico, sinto calafrios quando a Globo vem a público com tais editoriais. Inclusive o que tem acontecido nestes últimos dias após a divulgação em massa do tal editorial foi exatamente o oposto do que a Globo disse que iria praticar. A Aeronáutica teve que responder ao jornalismo marron da emissora. Dizer-se ética e ao mesmo tempo manter Ali Kamel no comando e continuar a dobradinha com a Veja é demais. A emissora deveria ter-se dirigido ao País para pedir desculpas pelos erros cometidos durante anos, como fez Murdoch na Inglaterra onde, como se sabe, mesmo sendo autoregulamentado, a imprensa fez o que fez, se meteu na política, espionou. E tenho visto pessoas simples afirmando que não confiam no que a Globo diz, e dizem a mesma coisa da Veja, com a qual a emissora faz dobradinha: Marinho e Civita, tudo a ver.  Mudoch por aqui é fichinha.

A Globo, como concessionária de serviço público, tem que submeter ao que determina a CF e a legislação sobre concessão de serviços de rádio e TV. Os brasileiros queremos um serviço de qualidade e não este jornalismo marrom que tem sido repetido durante décadas e mais décadas. De tanto usar o cachimbo a boca entornou. Um dia a casa cai. 

Segue link para post "A Globo divulga carta de princípios que não segue" onde postamos  vídeos e mais videos,  desde o documentário "Cidadão Kane" ao caso Proconcult, a edição do debate Collor x Lula, etc etc. É por isso que, apesar dos pesares, os brasileiros confiamos no jornalismo da Record, que busca a notícia e a divulga sem manipular,  do que na Globo.

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/globo-divulga-carta-com-principios-que-nao-segue

 
 
imagem de edisilva
edisilva

Concordo com você, que lembrou de alguns do muitos casos desta doença brasileira.

Discordo do Nassif sobre a manutenção Ali Kamel. Acho que ele está ali porque representa exatamente o pensamento e o que os irmãos querem de suas "organizações", que era o que pai deles queria e os ensinou muito bem.

Não creio, também, que a Record seja melhor, o que espero é podermos acabar com a hegemonia, de preferência sem criar outra. O poder absoluto traz sim a arrogância. E é esta arrogância que vemos na cara do símbolo visível do jornalismo das "organizações", o "casal 45".

A Record traz todo o problema do atraso religioso, mas é a falta de opção no momento que nos faz tentar agarrar esta boia no meio de um oceano tão revolto.

 
 
imagem de Luciano Filho
Luciano Filho

Bem colocado, Edisilva. Não considero descuido ou inocência por parte dos cabeças colocarem o Kamel no comando. Ele tem o perfil que a emissora aprecia. Colocou ele no momento político certo, para obter o que a emissora queria, que é servir como oposição ao governo Lula e demais líderes oriundos do trabalho e não do capital. As consequências desse ato é que não foram pensadas, imaginado que o perfil do telespectador que fosse acompanhar isso fosse o mesmo daquele de épocas passadas, deslumbrados e fascinados pelas novelas e shows de plástico, sem apelo crítico. Uma consciência crítica está sendo formada pela sociedade, pouca mas está.   

 
 
imagem de Sanzio
Sanzio

Não há como não lembrar de Groucho Marx: "Esses são os meus princípios, e se você não gostar deles....bem eu tenho outros"

 
 
imagem de Klaus
Klaus

E Loco Abreu ainda foi educado! Se fosse eu teria ido embora! Reporter (?) ridículo!

 
 
imagem de Antônio CDS
Antônio CDS

O Loco Abreu é impagável dentro e fora de campo. É owner contra repórteres bizonhos (vejam as entevistas até o final):

 
 
imagem de Ivan Moraes
Ivan Moraes

Foi otimo que aconteceu tudo isso.  Uma rede de televisao falsificar uma reportagem a respeito de uma bolinha de papel, desmascarada em menos de 2 horas na internet por dezenas e dezenas de pessoas, tambem desmoraliza o judiciario, portanto saiu mais bem do que mal daquela reportagem, como das outras tambem.

 

Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.

 
imagem de Anônimo

Impossível desmoralizar o Judicário depois da reportagem no Valor, Ivan.

Pior, não fica!

A Globo é consequência e sócia.

 
 
imagem de Rafael Gonzaga
Rafael Gonzaga

Tem gente aqui que está encanada com essa história de bolinha de papel.

Isso ocupa tanto a cabeça, junto com as teorias malucas de conspiração conservadora de midia que os escandalos REAIS do Governo Dilma/Lula são esquecidos rapidamente.

Sério que ainda vão falar disso nas proximas eleições? Ou que tal do ministro que tirou o sapato no aeroporto (como todo mundo tem que fazer)?

 
 
imagem de Quintela
Quintela

Rafael,

Não concordo muito com sua posição. Não é teoria da conspiração, muito menos maluca.

Isso é fato!

Ou vc acha que o jornalismo brasileiro não é parcial, manipulador e tendencioso?

Vc sabia que as 3 CPI contra o MST não deram em nada? Não foi comprovado contra o MST.

E que na última delas a Senadora Katia Abreu que abriu a CPI não compareceu a única sessão???? Sabe qual o custo de uma CPI aos cofres públicos? - Algumas centenas de milhares de reais... além do precioso tempo perdido dos nossos parlamentares..

Ou vc acha que os escândalos no governo FHC receberam o mesmo tratamento no governo Lula? Sabemos que não!

Em relação ao governo Dilma até o momento atende minhas expectativas.

Dilma está agindo mais e mais rigor do que Lula.

Lula foi mais político, ele, eu (e talvez vc) sabemos que a corrupção não vai acabar da noite pro dia e que mudanças profundas devem ocorrer no judiciário e no legislativo. Punir corruptores e corrupto com igual rigor! Quando corrupção der cadeia aí a coisa muda de figura...

Engraçado... a grande mídia só fala dos corruptos... ou corromper não é crime????

 
 
imagem de Celio Mendes
Celio Mendes

Quintela,

Com anos de dominio absoluto da audiencia, conduzindo os custumes, cunhando expressões e bordões, influenciando a formação da opinião de norte a sul deste país continental por gerações, a Globo acabou conseguindo imprimir um efeito profundo na sua audiência, formou uma legião de telespectadores acriticos incapazes de enxergar a manipulação que ela produz tal a imersão a que foram submetidos, são os globolóides.

 

Srªs Senadoras e Srs. Senadores, a Transparência Internacional divulgou, nesta terça-feira, a classificação anual dos países mais corruptos do mundo, e a situação do Brasil, sob o império do “lulismo”, só piorou. Demóstenes Torres 08/10/2003

 
imagem de odair de souza
odair de souza

É!!!

A globo, com o quase monopólio que teve durante décadas, poderia ter se tornado na maior TV do mundo. Seria um símbolo de brasilidade. Um orgulho nacional.

Mas... Deu xabú.

 
 
imagem de Tony
Tony

Nunca teria orgulho da Globo, assim como acho que os americanos não deveriam ter da Coca-Cola...

 
 
imagem de Cassio Tonsig
Cassio Tonsig

Que isso colega, a Globo só chegou aonde chegou devido à falta de instrução da população e da pusilanimidade das elites empresariais e políticas. A Globo sempre serviu à manutenção da ideologia da classe alta e média alta do Rio e São Paulo - por muito tempo os únicos "palcos" aos quais ela apontava seus holofotes, aquele "mundinho" bem chué. O mundo... não, a Globo não dá conta! Ela prefere circunscrever um dela, doutrinar a audiência e chantagear quem dela precise.

A ética da Globo é assim: eles inventam a "verdade" que quizerem achando que a repetição e a ênfase em todos os "programas" façam os tolos se vergarem.

Eles acham que podem calar o Brasil - como já fizeram no passado.

Obs.: Essa Vênus é uma garota de programas muito ixshperrta e canalha. Elege até a Academia Brasileira de Letras para, de lá, ressoar a invenção de um "jornalista" Roberto Marinho. Talvez eles ainda cheguem a obrigar o Min. da Educação adotar uma cartílha de heróis globais, já pensou!? kkk

Além do "jornalista" Roberto Marinho, teríamos... em alguns anos...

o "literata" Merval Pereira,

o "perito" Ricardo Molina...

 

 
 
imagem de Sérgio Leandro
Sérgio Leandro

Também creio que, no fringir dos ovos, Ali Kamel se torna um favor à sociedade brasileira.

Mostrou de vez que o rei (ou rainha platinada) está nu.

 
 
imagem de Gão
Gão

  A record nunca terá a "onipresença" que a globo teve, o problema maior é poder demais na mão de uma empresa que teve os concorrentes eliminados pelços militares e que faz de tudo inclusive ilegalmente pra manter seu domínio, acho que a tv brasil não veio pra valer, não teremos uma televisão de respeito por muito temo, a boa notícia é mesmo o crescicento a internet, acho que é ela que tema masi a audiência.

 
 
imagem de Antonio Esteves
Antonio Esteves

Em resumo , não torcemos para o avanço da Record , e sim , ao fim da Rede Globo.

Gostaríamos que tivesse ido para os quintos dos infernos , ontem de manhã .

Globo e o capeta , tudo à ver....

hehehehehehe

 

Antonio José Esteves Amorim

 
imagem de Vânia
Vânia

Algumas vezes, por aqui, os defensores das organizações globo justificam a diferença de tratamento dado às falcatruas pesdebistas , das petistas, alegando que uma se trata de âmbito estadual e a outra federal.

Trocando em miúdos: tentam justificar a omissão dos casos abusivos e absurdos de corrupção de SP ou MG, por exemplo, por parte dessas organizações, através do argumento que o realmente importante é noticiar o que acontece em nível federal .

Sinceramente, não entendi o que aconteceu hoje no JN...

Do nada apareceu um "ao vivo" sobre um assalto a ônibus, na av. Pres. Vargas, no centro do Rio...Nada demais, coisa que acontece todo dia, provavelmente, por pior que seja.

Continuando, não entendi o que foi aquilo? Será que foi matéria de útlima hora para tapar io buraco de algum "furo" de reportagem que eles pretendiam colocar no ar?

Não é nada, não é nada... mas é estranho...

 
 
imagem de Vânia
Vânia

Enquanto isso... no R7:

 

Ministério Público de SP abre ação contra 
entrega de leitos públicos aos planos de saúde

 

Ato visa a impedir a doação de 25% dos leitos de hospitais públicos

 

 

 

Promotoria de Justiça de Direitos Humanos de São Paulo ajuizou nesta terça-feira (9) ação civil pública para impedir a entrega de 25% dos leitos de hospitais públicos estaduais, gerenciados por organizações sociais, para particulares e planos de saúde.

A possibilidade de que estabelecimentos públicos de saúde reservem até 25% de sua capacidade operacional para atender pacientes usuários do sistema privado e conveniado foi instituída por uma lei de 27 de dezembro de 2010, regulamentada no último dia 6 de julho.

Para os promotores, porém, "se a medida for implementada haverá uma situação aflitiva na saúde pública do Estado, uma vez que os dependentes do SUS (Sistema Único de Saúde) perderão 25% dos leitos públicos dos hospitais estaduais de alta complexidade, que já são, notoriamente, insuficientes para o atendimento da demanda de nossa população".

A Promotoria também argumenta que o Conselho Nacional de Saúde, órgão encarregado de traçar as políticas públicas na área de saúde, se manifestou contra a entrega de leitos públicos para particulares e planos de saúde.

 
 
imagem de Luis Fraga
Luis Fraga

Vânia,

Isto foi obra do Vampiro. Lembro-me bem. E ele ainda, na época, tentou justicar tal medida.

 

"Tudo que é demais, é muito meu filho" - Uma senhora muito velhinha do interior de Goias.

 
imagem de Klaus
Klaus

Mas Vania, é sempre assim! Nunca sabemos quando as reporcagens terminam! Simplesmente "deixam no ar!"

 
 
imagem de Adilson.
Adilson.

Bravo!

 
 
imagem de Professor - Joinville
Professor - Joinville

Boa sacada Nassif!!!!

Identifiquei-me totalmente com essa "torcida" pró Record.

 
 
imagem de Kleber.S
Kleber.S

Pelo artigo do Nassif, algum desavisado pode chegar a pensar que a Globo nem sempre foi o que é.

Essa "saudosa Globo" é a mesma da edição do debate Collor-Lula, da construção do mito do caçador de marajás(afilhado de Roberto Marinho), do caso dos sequestradores que andavam com "material do PT" por aí.

Mas o trabalho de Evandro, a discrição do Jornal Nacional (mesmo com Alberico, excetuando a edição do debate Collor-Lula) o tornaram o referencial jornalístico máximo do país. Ajudou a mostrar regiões desconhecidas, brasileiros anônimos. Não se fechava a primeira página de nenhum jornal sem, antes, assistir o Jornal Nacional. 

"Mestre PIG", é, faz sentido!

 
 
imagem de Clever Mendes de Oliveira
Clever Mendes de Oliveira

Luis Nassif,
É isso. Excelente análise.
"Cada vitória da Rede Record, por pequena que seja, provoca regozijo, torcida ardente em muitos e muitos segmentos sem nenhuma simpatia por Edir Macedo. A maioria absoluta desses "torcedores" teria calafrios na hora se pensasse na possibilidade da Record ser a líder absoluta de audiência. E, no entanto, torcem entusiasticamente pela Record."
Perfeito.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 09/08/2011

 
 
imagem de jose antonio dos santos medeiros
jose antonio dos santos medeiros

Nassif, seu artigo é nojento, pois na verdade vc está criticando a globo por ter optado em não jogar as mazelas do governo pra debaixo do tapete.

respeito vc mas este artigo parece ter encomenda.

 
 
imagem de ProfJoão
ProfJoão

Senhor José Antonio Medeiros.

 

O artigo do Nassif em momento nenhum falou que a mesma não deve expor as mazelas do governo. O problema, releia o artigo (pode não ter entendido) é ser parcial: mostra-se as mazelas do governo federal, e nada do governo de São Paulo ou de Minas.

Isto tem um nome: parcialidade!! Nâo sou advogado do Nassif, mas pense bem antes de escrever sandices por aqui, porque educação é bom, e todo mundo gosta.

 
 

Postar novo Comentário

O conteúdo deste campo é privado não será exibido ao público.
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.
CAPTCHA de imagem
Digite os caracteres exibidos na imagem acima.

Faça seu login e aproveite as funções multímidia!