Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
Alunos da Economia-Unicamp declaram Serra persona non grata
Enviado por luisnassif, dom, 27/11/2011 - 17:02Por Marco Antonio L
Prezado Nassif,
Parece que o buraco tá aumentando !!!
27 de Novembro de 2011 - 14h45
Alunos da Unicamp: José Serra, persona non grata
Em assembleia realizada no último dia 17, os estudantes do Instituto de Economia da Unicamp decidiram propor à Congregação desse Instituto que o ex-governador de São Paulo e seu ex-docente seja considerado persona non grata.
Em nota, os estudantes fazem um resgate histórico da atuação do ex-governador no que diz respeito à educação superior no Estado. Os alunos apontam autoritarismo, contingenciamento de recursos, privatismo, criminalização dos movimentos, entre outras críticas, no na relação de Serra com as universidades paulistas.
“José Serra não só foi contra, de diversas formas e repetidas vezes, a respeitada linha de pensamento heterodoxo do Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas, na qual ele mesmo lecionou como parte do corpo docente de 1979 a 1983, como também atuou contra, tanto por omissão quanto deliberadamente, o desenvolvimento institucional desta mesma Casa quanto das Universidades Públicas Paulistas como um todo”, diz o texto.
Leia abaixo:
JOSÉ SERA: PERSONA NON GRATA
A assembleia dos estudantes do Instituto de Economia da UNICAMP, realizada no dia 17/11/2011, deliberou que o ex-governador José Serra fosse declarado persona non grata deste Instituto. Alguns dos motivos para tal declaração são expostos no texto subseqüente que foi redigido a partir de outra deliberação da supracitada assembleia. Serra e as universidades paulistasImportante conquista para a comunidade universitária como um todo, USP, UNESP e UNICAMP gozam de autonomia universitária desde 1989. Financeiramente a autonomia se dá via um repasse direto de 9,57% do ICMS arrecadado no estado de São Paulo, o que permitiu evitar a política de “pires na mão” do modelo anterior, que sofria sobressaltos de toda ordem já que os recursos eram repassados sob demanda.
Antes de mais nada, é preciso relembrar o que se passou antes da posse de José Serra no governo de São Paulo: o ex-governador de São Paulo, Cláudio Lembo (do PFL), vetou no último dia útil de seu mandato (29 de dezembro de 2006) o aumento de repasse de verba para as três universidades públicas paulistas (USP, UNICAMP e UNESP) e também para o Centro Paula Souza (responsável pelas faculdades tecnológicas e escolas técnicas). Este aumento tinha sido aprovado pela Assembleia Legislativa depois de pelo menos oito meses de negociação. O repasse previsto seria de 10,43% do ICMS, mas com o veto ficou em 9,57%, uma diferença de cerca de R$ 500 milhões. Segundo declaração1, o ex-governador Cláudio Lembo consultou José Serra antes de tomar a medida afirmando, além disso, que não faltava dinheiro para as universidades públicas e que o problema é a má administração da verba.
As grandes decisões de interesse comum para distribuição e utilização desse repasse é feita pelo Conselho dos Reitores das Universidades Estaduais de São Paulo (CRUESP), que é sempre presidido por um dos três reitores em forma de rodízio.
Em 2007, em seu primeiro mês de mandato como governador do estado José Serra criou a Secretaria do Ensino Superior, a qual vinculou as três universidades paulistas. Além disso, nomeou José Aristodemo Pinotti o qual, por decreto, passou a ser o novo presidente do CRUESP, com poderes acima dos reitores das universidades. Seguindo desta ação autoritária e centralizadora houve o contingenciamento de parte dos repasses às universidades (só no primeiro mês, a USP teve uma perda de R$11,5 milhões, a UNESP recebeu apenas R$ 2,4 milhões de R$ 12,7 milhões e a UNICAMP recebeu R$ 5,5 milhões a menos).
Neste contexto houve uma das greves mais cansativas nas universidades públicas paulistas, com ocupação da reitoria da USP e longo embate até que o governo estadual retrocedesse e alterasse o decreto, devolvendo às universidades parte da autonomia que lhes é de direito.
O pacote privatista cindia pesquisa e ensino, sediava a pesquisa em ilhas, associando-a a empresas, substituía o ensino presencial por telecursos e submetia o todo a critérios empresariais.
Resultou em greves por todo o Estado, na primeira ocupação da reitoria da USP (maio-junho, 2007) e na demissão do secretário Pinotti.
O governo, porém, não desistiu. Passou a priorizar a liquidação do movimento que obstou o primeiro carro-chefe da campanha de Serra à Presidência. Fez a reitoria nomear um investigador de polícia como diretor de segurança da USP no final do ano de 2007.
Em 2009, durante o período de negociação de pauta unificada, onde são discutidas as correções salariais para as três universidades, José Serra atuou de forma autoritária novamente, enviando a tropa de choque da PM ao campus, a fim de “garantir o livre acesso” à universidade.
Em janeiro de 2010, José Serra recebeu, em suas mãos, a lista tríplice da USP com os nomes dos três canditados à reitoria que angariaram mais votos dentro da universidade – por tradição e bom senso, sempre foi nomeado o candidato mais votado como reitor tanto na USP, UNESP quanto na UNICAMP. O que sucedeu foi que o candidato mais votado foi preterido em favor de João Grandino Rodas, que deixou a diretoria da Faculdade de Direito da USP (FDUSP) para assumir a Reitoria.
Recentemente, dia 29 de setembro de 2011, a Congregação da Faculdade de Direito da USP (da qual fazem parte alunos, funcionários e professores) decidiu, de forma unânime, considerar o reitor da USP, João Grandino Rodas, “persona non grata” na escola. Além disso, a mesma decidiu ainda encaminhar ao Ministério Público uma lista de medidas tomadas por Rodas, ex-diretor da faculdade, que julga merecedoras de atenção, entre elas gasto com os boletins com críticas pessoais à faculdade, o fechamento da biblioteca da São Francisco, último ato da gestão de Rodas na unidade, a assinatura de um contrato de gaveta para batizar uma sala de aula com o nome do banqueiro Pedro Conde e a transferência para o gabinete da reitoria de dois tapetes orientais doados pela Fundação Arcadas à direção da faculdade. Além disso, Rodas tem passado de autoritarismo por ter autorizado a entrada da Polícia Militar no campus Butantã da USP em 9 de junho de 2009 para reprimir uma manifestação de funcionários e estudantes e em 2007 por ter chamado a tropa de choque da Polícia Militar para acabar com uma ocupação simbólica da Faculdade de Direito, organizada por movimentos sociais.
Tendo este resgate histórico em vista, consta que José Serra não só foi contra, de diversas formas e repetidas vezes, a respeitada linha de pensamento heterodoxo do Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas, na qual ele mesmo lecionou como parte do corpo docente de 1979 a 1983, como também atuou contra, tanto por omissão quanto deliberadamente, o desenvolvimento institucional desta mesma Casa quanto das Universidades Públicas Paulistas como um todo.
Sendo assim, consideramo-nos obrigados a declarar José Serra como persona non grata desta Casa e encaminhamos, cordial e respeitosamente, o pedido para que seja discutida e avaliada a declaração do mesmo como persona non grata pela Congregação desta Casa.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Ao povo da Unicamp. Parabéns pelo seu espírito crítico e heterodoxo. A FEA não teria a mesma coragem !!!
A FEA é o templo neoliberal !!!
Mais uma vez, apoiadíssimo...
Não sei...
No tempo em que estudei na FEA, 1981-1985, tinha de tudo lá. Na verdade foi uma época bem bacana, tenho saudades dela. Paul Singer foi meu professor e não era nada neoliberal. A Zélia foi minha professora (antes, bem antes do Plano Collor...) e já era heterodoxa. O Ibrahim Eris era o melhor professor da época, e, de tão sensato, não podia ser neoliberal... Acho que mais ortodoxa e neoliberal é a PUC-RJ.
Quanto ao assunto título, mantenho minha opinião desde o início do ano. Evito entrar nesses posts e acho que quanto menos se falar dele melhor...
Tutu, Zapatero, Cristina, Hollande, Obama já deram o recado : não vote em quem não se declarar favorável ao Casamento Gay
O Nassif, eu, mais alguns pegamos o Padim Pade Cerra pra Cristo. Mas nem para isto ele serve !
Abjeto ist6 é que ele é !
Nilson Fernandes
O Zé Serra já teve sua chance de ser um bom prefeito de São Paulo, mas nao foi! O Zé Serra já teve sua chance de ser um bom governador de SP, mas não foi. Agora, estão querendo ele de volta? Pois bem, que venha o Zé Chirico outra vez, pois São Paulo merece, não é mesmo?
maldade desse povo!
um político tãããão bonzinho,
apoiado por gente da melhor qualidade!
apoiam serra:
Affonso Romano de Sant’Anna
Arnaldo Jabor
Bolívar Lamounier
Carlos Vereza
Celso Lafer
Charles Gavin
Dominguinhos
Paulo Renato Souza
Elza Berquó
Everardo Maciel
Fabio Magalhães
Fafá de Belém
Fernando Gabeira
Ferreira Gullar
Francisco Weffort
Giulia Gam
Glória Menezes
Guiomar Namo de Mello
Gustavo Franco
Hélio Bicudo
Ives Gandra Martins
João Batista de Andrade
José Gregori
Jose Pastore
Juca de Oliveira
Leiloca
Leôncio Martins Rodrigues
Luiz Alberto Py
Luiz Felipe d’Avila
Lya Luft
Maílson da Nóbrega
Maitê Proença
Malu Mader
Marcelo Madureira
Marco Aurélio Nogueira
Maria Teresa Sadek
Mário Chamie
Mauro Mendonça
Moacir Japiassu
Nana Caymmi
Paulinho Vilhena
Pedro Hertz
Pedro Malan e Catarina
Rosamaria Murtinho
Sandra de Sá
Sérgio Besserman
Sergio Bianchi
Sérgio Fausto
Simon Schwartzman
Stephan Nercessian
Tarcisio Meira
Tonia Carreiro
Tony Bellotto
Zelito Viana
fonte: https://www2.psdb.org.br/index.php/agencia-tucana/noticias/intelectuais-e-artistas-assinam-manifesto-de-apoio-a-serra
Cadê a inteligentíssima Luana Piovani e seu ex namorado, o espetacular cantor e instrumentista Dado Dolabella ?
Affonso Romano mandou retirar o nome dele da lista, assim como a Sandra de Sá e o Ivan Lins.
Bem lembrado e pertinente. Imagino que essa lista não se repetiria hoje.
Lembro que um pouco após a circulação da mesma circulou outra alternativa, com Chico Buarque e Fernando de Moraes, um tanto maior...
Tutu, Zapatero, Cristina, Hollande, Obama já deram o recado : não vote em quem não se declarar favorável ao Casamento Gay
Hummmmmm parece que Paulo Renato Souza não está mais na lista.... Ademais, ela contém uma quantidade de pessoas tão inexpressivas para a vida deste país....Quem é Leliloca ????? Com todo respeito que todo ser humano merece enquanto tal.... mas o que essa pessoa - assim como tantas e tantas outras desta lista- fez de meritório ou produziu para a coletividade para ter tanto peso assim ??? Einstein tinha razão quanto à infinitude do Universo e da estupidez humana....
Abs
de personna non existente para personna no grata está melhorando.
http://www.youtube.com/watch?v=krfP-X3_r-Y
Deve ter sido por causa do "diploma"...
Outros institutos de São Paulo podem aderir sem nenhuma dúvida. São os intitutos de pesquisa, com especial ênfase dos cientistas que neles trabalham, regidos pela lei da Carreira de Pesquisador Científico. Essa lei preve seis níveis e critérios de avaliação semelhantes os dos docentes/pesquisadores das universidades paulistas. Desde que os tucanos assumiram o governo de São Paulo (Covas, 1994) essa lei não é cumprida. De um total de aproximadamente 2.200 pesquisadores, cerca de 900 garantiram na justiça o direito de receber o que vigora para as universidades. O restante já perdeu suas ações, havendo alguns grupos cujas ações ainda não foram julgadas. Apenas para dar ideia de valores, no último nível, os que conseguiram "equiparação" recebem mais de onze mil e os não equiparados, R$ 6.400. Para quem achar que pesquisadores de institutos de pesquisa não devem ganhar o mesmo dos docentes/pesquisadores das universidades (é o que todos os últimos governos tucanos defenderam), podemos citar o que ganham pesquisadores de formação e qualificação semelhantes em outras instituições congêneres do país. Na Embrapa o último nível ganha mais de doze mil reais e passa de onze mil no Iapar. A diferença de salários foi agravada com o "aumento" (como os tucanos chamam os seus sub-reajustes) pelo Serra em 2007. Como o nível I estava simplesmente ridículo (cerca de R$1.800 para profissionais com no mínimo mestrado) o "estadista" deu 40% para esse nível, mas em do mesmo índice obrigatório quando se trata de carreiras, deu apenas 20%. Ou seja, em vez de mais de R$7.600, o nível VI ficou com R$6.400. Isso que é choque de "jestão", não é mesmo. E no momento esta sendo definido um reajuste para a classe, mas que infelizmente parece que vai ser mais um "aumento"...
É Juan, concordo contigo.
Nós também estamos esperando esse "aumento".
Voces não aceitaram a proposta do governo. Nós estamos "estudando" a nossa.
Não perca a esperança mas eu tenho dito: PSDB detesta administrar gente. Agora, dinheiro é com eles mesmo.
Acabou o estado provedor. Frase de quem?
E eles estão há dezessete anos no poder.
Pode um negócio desses?
Tem nego aí enchendo as burras.
O texto faz do Serra o único vilão, e as Universidades vítimas inocentes. Mas há coisa feia nos dois lados.
Por exemplo, quem vetou o aumento ao repasse foi efetivamente o Alckmin. Antes do veto se tornar fato, alguém no Conselho da UNICAMP propôs uma moção aplaudindo a ALESP e posicionando-se contra o veto. A moção foi derrotada e substituída por outra favorável ao Governador e implicitamente apoiando o veto. As razões para esse tiro no pé foram em parte política interna, em parte o desejo da administração e de parte do Conselho de manter as boas graças do Governador, e em parte política partidária, uma vez que a iniciativa de aumentar a dotação tinha sido de partidos de oposição ao PSDB.
Quanto às greves nas universidades, segundo o artigo a razão seria que "o pacote privatista cindia pesquisa e ensino, sediava a pesquisa em ilhas, associando-a a empresas, substituía o ensino presencial por telecursos e submetia o todo a critérios empresariais." Mas nada disso estava explícito no pacote; essas foram apenas hipóteses feitas na época sobre a possível intenção do mesmo. Essas certamente não foram a causa da forte reação dos docentes contra os pacotes. Em primeiro lugar, a subordinação da pesquisa universitária a empresas e a separação do ensino superior do médio eram na verdade o desejo explícito de muitos desses mesmos docentes. Em segundo lugar porque as greves terminaram sem que nada tivesse mudado nesses aspectos. O único item do pacote que mudou como resultado das greves, e que aparentemente bastou para encerrá-las, foi a troca do Pinotti na Secretaria da Educação Superior por outro nome que era obviamente muito mais do agrado das universidades.
Os fatos ocorridos em 2006, 2007 e 2009 já não eram suficientes para tal deliberação? Só agora, no final de 2011 tal decisão?
Eu pensei mais ou menos a mesma coisa: "mas agora, que ele já não é mais nem persona?"...
Demóstenes Torres na cadeia: uma campanha pelo bem do Brasil!
O José Serra se acha. O Pandeló !
É um pamonha sem milho.
Nilson Fernandes
Vai serra! Esfrega o diploma na cara deles.
Vai lá serra e mostra o seu número de registro no corecon que prova que você é econmista! aproveita e explica que o processo que o corecon-pb move contra você por falsidade ideológica é puro trololó petista!
Ele usou o diploma pra limpar as lágrimas de ódio quando perdeu para a Dilma... tadinho...
Mas também ele foi reprovado em matemática, né? Até demorou para ser jubilado.
Aqui, ensinando errado para os alunos miudinhos: http://www.youtube.com/watch?v=7Y6fYNNRAHU
Eu creio, agora, que o BRASIL irá mudar, realmente. As pessoas estão ocupando seus devidos lugares:
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2011/11/jose-serra-e-kassab...
Nos anos em que lá estudei só vi esse cara uma vez. Estava na saída do bandejão fazendo panfletagem política. nunca deu a mínima pra Unicamp. Só ligava para os proventos que de lá recebia. Hoje, nem precisa mais da mixaria. Fatura muito mais com suas consultorias e a sociedade com a filha (aquela sócia da irmã de Daniel Dantas). Ele pode ter consultoria, o Palocci não.
O interessante é que a comunidade acadêmica das três universidades do estado são notórios votantes e eleitores de carteirinha do PSDB.
Vão reclamar, mas a verdade é essa. E só fazer uma enquete que vai provar o que estou dizendo.
O esvaziamento das universidades no estado é gritante nos dezessete anos de governo tucano.
Tenho observado uma mesmice, retrocesso em muitos casos, nas políticas do ensino superior.
O exemplo que dou enfoque é o da Unesp.
Extraindo alguns setores de excelência nos diversos curso da universidade, graças a dedicação de profissionais abnegados, o resto é de abandono, falta de interesse, acomodamento e puro desprezo com a comunidade e alunos.
Não fosse esses setores e mais aqueles engajados contra o sucateamento das universidades, a situação seria pior.
Por exemplo, a Medicina da Unesp, há vinte anos atrás, era modelo como forma de ensino, embora nunca tivesse os recursos da USP e Unicamp. Méritos de quem vestiam a camisa e se dedicavam como exemplos de profissionais e pesquisadores. Tanto é verdade que os melhores profissionais formados, em quantidade, ocorreram até àquela época. Hoje destacam-se poucos. Quem se utiliza do HC podem comprovar o que estou falando.
Tenho conhecimento de fatos ocorridos lá dentro que beiram a bisonhice. Tudo pelo pedantismo de quem se acha notório, colocando a vida de pacientes em risco. O atendimentos dos convênios médicos feitos pela Faculdades de Medicina, são mais de uma dezena, é precário, com médicos incapazes, se não o são, então é má vontade mesmo. Não conseguem fazer um diagnóstico dermatológico, prescrever antibiótico para otite, e outras aberrações. Isso ninguém disse para mim. Eu vi. Participei. Um vexame. Ouvidoria? É brincadeira.
Nas outras faculdades da universidade a situação é a mesma. Agronomia, veterinaria, biologia, zootecnia...
É uma briga de vaidades, ninho de cobras, uns não conversam com outros e tudo o que existe de ruim vicejam dentro da universidade.
Toda essa realidade mais política de governo, resultado: mediocridade.
Desculpem me o desabafo.
Estranhei seu comentário. Não conheço pesquisas atuais (de apoio político), mas nas eleições presidenciais de 1994, cerca de 91% dos docentes votariam no Lula e apenas 6% no FHC, os demais, indecisos ou voto nulo. Em apenas quinze anos, as coisas mudaram tanto assim?
Alvaro
Seria muito interessante vc apresentar esses dados.
Para mim isso é uma grande surpresa.
Não tenho essa percepção quando converso com o pessoa das universidades.
Para muitos, Lula é, e sempre será um analfabeto, apedeuta e outros adjetivos "elogiosos".
A conferir.
E pensar que ele foi um presidente do centro acadêmico e lutou contra o que ele impoz ao rapazes quando governou? Não dá para entender, será que ele está no período senil? Como é sabido, no período senil há velhos que esquecem do que foram no passado e voltam a ser crianças. Será que ele foi tanto assim bajulado e agora se rebela contra tudo e todos? Se for assim, ele precisa ser internado em uma casa de repouso e fim da linha.
Ao que parece ele enganou todos os alunos de economia da UNICAMP porque não tem sequer a graduação em economia. Ele jamais apresentou seu diploma de economista, nem disse onde se formou em economia até hoje. Tudo indica que acochambraram para que ele fosse professor aí na UNICAMP, aliás o pessoal da capital paulista acha que todos nós do interior somos otários. Sendo assim, creio que cabe aos alunos da UNICAMP indenização contra JOSÉ SERRA que, assim como os falsos médicos que entramos nos noticiários policiais, enganou os alunos da UNICAMP lecionando enconomia sem sequer possuir graduação na matéria.
Persona????
No habsburgo dos outros é refresco.
Foi isso que eu pensei, Wilson!
Eu adoraria assassinar o caracter de Serra mas ele nao tem caracter!
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Postar novo Comentário