Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
A volta do chicote na guerra econômica mundial
Enviado por luisnassif, dom, 29/01/2012 - 08:42Por Marco Antonio L.
Do Blog Democracia & Política
EUROPA CASTIGADA PELO PRÓPRIO VENENO DO EMBARGO
bandeira do Irã
“EMBARGO [contra o IRÃ]: A VOLTA DO CHICOTE NO LOMBO DE QUEM BATEU”
Por Pepe Escobar, no “Asia Times Online”
“THE IRANIAN OIL EMBARGO BLOWBACK”
“Se aquela patética coleção de poodles europeus – que o analista Chris Floyd chama deliciosamente de 'Europuppies' – conhecesse alguma coisa da cultura persa, saberia que a volta do chicote da guerra econômica, que declarara sob a forma de embargo ao petróleo do Irã, não tardaria e viria dura como rock-pauleira.
Melhor dizendo: como rock-pauleira-pauleira-mesmo. O Majlis (Parlamento do Irã) decidirá amanhã, domingo, em sessão aberta, se cancela completa e absolutamente todas as exportações de petróleo iraniano para todos os países europeus que aceitarem o embargo – segundo Emad Hosseini, relator da Comissão de Energia do Majlis [1]. E com aviso, em tom apocalíptico, via a agência de notícias FARS, cortesia do deputado Nasser Soudani: “A Europa arderá no fogo dos poços iranianos.” [2]
Soudani manifesta o pensamento de todo o establishment em Teerã, quando diz que “a estrutura das refinarias europeias só é compatível com o petróleo iraniano” – portanto, os europeus não têm alternativa; o embargo “fará subir o preço do petróleo, os europeus terão de comprar e serão obrigados a pagar mais”. Quer dizer: a Europa “terá de comprar petróleo iraniano indiretamente, dos intermediários”.
....Nos termos do pacote de sanções da União Europeia, todos os contratos continuam vigentes até 1º de julho; e ficam proibidos quaisquer novos contratos. Então... imaginem que a nova legislação “preventiva” seja aprovada no Irã, nos próximos dias. Países do Club Med europeu, como Espanha e, principalmente, Itália e Grécia, estarão encurralados nas cordas, sem tempo para buscar alguma possível alternativa para o cru iraniano, extremamente leve, de altíssima qualidade.
A Arábia Saudita – e digam o que disserem os ‘especialistas’ em petróleo da imprensa corporativa ocidental – não tem capacidade reserva para suprir a demanda extra. E, sobretudo, a absoluta prioridade da Casa de Saud é vender petróleo ao preço mais alto possível (porque os sauditas precisam de muito dinheiro para subornar – além de reprimir – a própria população e fazê-la esquecer aquelas ideias estúpidas de primaveras árabes).
Então, é isso. As economias europeias já quebradas podem ser obrigadas a continuar comprando petróleo iraniano, não do Irã, diretamente, mas dos vencedores selecionados: os intermediários-abutres.
Não surpreende que os derrotados nessas táticas de Guerra Fria, anacronicamente requentadas, em tempos de mercado aberto global, sejam os próprios europeus. A Grécia – que já está à beira do abismo – compra petróleo do Irã com grandes descontos no preço. Há alta probabilidade de que o embargo lance o governo grego diretamente em situação de calote – e, daí em diante, há alta probabilidade de um efeito cascata catastrófico na eurozona (Irlanda, Portugal, Itália, Espanha e por aí vai).
O mundo carece de um Heródoto digital que explique como esses poodles europeus, que dizem representar a “civilização”, conseguiram, num só golpe, fazer sofrer, simultaneamente, a Grécia – onde nasceu a civilização ocidental – e a Pérsia, uma das civilizações mais sofisticadas que o mundo jamais conheceu. E que espantosa reencenação histórica da tragédia, como farsa! É como se gregos e persas estivessem lado a lado, nas Termópilas, assistindo ao massacre dos exércitos da Organização do Tratado do Atlântico Norte, OTAN.
ENTRE NA DANÇA DA EURÁSIA [3]
Agora, comparem aquele cenário e a ação que se vê por toda a Eurásia. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, disse que “Sanções unilaterais não servirão para nada”. O ministro das Relações Exteriores da China, em Pequim, com muito tato, mas irrepreensivelmente direto ao ponto, disse que “Pressionar cegamente e impor sanções ao Irã não são abordagens construtivas”. [4] O ministro das Relações Exteriores da Turquia, Ahmet Davutoglu, disse que “Temos muito boas relações com o Irã, e estamos empenhando muitos esforços para reabrir as conversações entre o Irã e os mediadores do [grupo] “5+1” [chamado “Irã 6”: os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU mais a Alemanha]. A Turquia continuará a buscar solução pacífica para a questão”.
A Índia, dos BRICS – como Rússia e China – também desaprovou as sanções. A Índia continuará a comprar petróleo do Irã, pagando em rúpias ou em ouro. Coreia do Sul e Japão, sem dúvida, arrancarão isenções do governo de Barack Obama.
Por toda a Eurásia, o comércio afasta-se rapidamente do dólar norte-americano. E, muito importante: a “Zona Asiática de Exclusão do Dólar” implica também que a Ásia, aos poucos, já se está afastando dos bancos ocidentais.
O movimento pode ser liderado pela China – mas, em todos os casos, é movimento irreversivelmente transnacional. Como sempre, siga o dinheiro. China e Brasil, dois países BRICS, começaram a afastar-se do dólar norte-americano nas transações comerciais em 2007. Rússia e China, também BRICS, seguiram o mesmo caminho em 2010. Japão e China – os dois gigantes asiáticos-, fizeram exatamente o mesmo, mês passado.
Semana passada, Arábia Saudita e China assinaram contrato para a construção de uma refinaria gigante de petróleo no Mar Vermelho. E a Índia, mais ou menos secretamente, está decidindo pagar em ouro, pelo petróleo que compre do Irã – com o que deixará de lado também o atual intermediário, um banco turco.
A Ásia quer um novo sistema internacional – e está trabalhando nessa direção.
Consequências inevitáveis no longo prazo: o dólar norte-americano – e, claro, o petrodólar – encaminha-se lentamente para a irrelevância. “Grande demais para falir” acabará por ser, não imperativo categórico, mas epitáfio.”
NOTAS DOS TRADUTORES:
[1] 27/1/2012, Press TV, Teerã, “Oil war with Iran will cripple EU”
[2] 25/1/2012, Mehr News, Teerã, “Iranian parliament mulling plan to cut oil exports to Europe”
[3] Orig. "Hit the eurasian groove". "Hit the groove" é expressão que equivale, em português, a “entre no ritmo”, “acerte o ritmo”, “caia na festa” etc. Vê-se e ouve-se uma gravação de “Hit the groove”, com o grupo Echobeat
[4] 26/1/2012, Xinhuanet, Pequim, “China says sanctions on Iran not constructive”
FONTE: escrito por Pepe Escobar, no “Asia Times Online”, sob o título “The Iranian oil embargo blowback”. Transcrito no blog “redecastorphoto” traduzido pelo “pessoal da Vila Vudu” (http://redecastorphoto.blogspot.com/2012/01/pepe-escobar-embargo-volta-do-chicote.html) [título e imagem do Google adicionados por este blog ‘democracia&política’] [Postagem por sugestão do leitor Probus].
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Que artigo ridículo !
O que há de ridículo neste artigo?
O fato é que as refinarias da Europa estão preparadas para processar, em sua grande maioria, somente o petróleo iraniano. Dependem dele. Assim como do gás russo. Isto é uma realidade. E o mundo depende do petróleo iraniano.
A China não irá "obedecer" ao embargo imposto pelos Estados Unidos.
Para o Irã, o embargo é um bom negócio. O preço do petróleo vai disparar. Isto interessa aos produtores e comerciantes desta commodity. E que se phoda o mundo...
|_|0|_|
|_|_|0|
|0|0|0|
"Liberdade!, Liberdade! / Abre as asas sobre nós / E que a voz da Igualdade / Seja sempre a nossa voz..."
O artigo é uma imensa bobagem, A principal fonte de abastecimento de petroleo da Europa é, há decadas, o petroleo da Russia. Do total da exportação russa de petroleo cru, 7 milhões de barris/dia, 80% vão para a Europa. O Irã é um fornecedor marginal para o conjunto do mercado europeu. As refinarias da Europa não são "preparadas" para refinar oleo do Irã, existem na Europa mais de 60 refinarias, que usam basicamente o oleo Brent, podem refinar petroleo da Africa, de todo o Oriente Medio, apenas o heavy oil da Venezuela exige refinarias diferenciadas, que só existem nos EUA Ioito da Citgo) e agora tambem na China (três, da Sinopec).
http://205.254.135.7/countries/cab.cfm?fips=RS
Bobagens...???
Olha só quem fala...
O AA é um sujeito que disse, entre várias outras pérolas:
18) Que "O que eles iriam fazer? Suspender o embargo da ONU?" e também que "Há uma resolução que impõe o embargo a partir de 1º de julho de 2012, portanto há um embargo legal, ainda não em vigor.", sendo que o que existe até o momento é o embargo dos EUA, que também será adotado pela UE e alguns outros países, mas não um embargo da ONU...
http://www.portugues.rfi.fr/europa/20120123-uniao-europeia-adota-novas-sancoes-contra-o-ira
http://blogs.estadao.com.br/jt-radar/ira-ameaca-cortar-petroleo-antes-do-embargo-da-ue/
http://economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201201122247_RTR_SPE80B0CN
17) Que "O artigo tem muita retorica e nenhuma realidade. O Irã é um exportador médio de petroleo, produz 4,2 milhões de barris, consome internamente 1,8 milhões e exporta 2,4 milhões de barris/dia. Seus principais mercados são: China, 16,2%, India 12,6%, Japão 9,9%, Coreia do Sul 5,7% e Italia 5,3%. A Italia importa cerca de 125 mil barris/dia do Irã. É só isso. Não tem outro cliente europeu.", sendo que o Irã exporta 450 mil barris diários para a Europa, dos quais 180 mil vão para a Itália, 160 mil para a Espanha e 100 mil para a Grécia.
http://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2012/01/23/paises-da-uniao-europeia-chegam-a-acordo-para-vetar-importacoes-de-petroleo-iraniano.htm
e
http://mobile.bloomberg.com/news/2012-01-25/iran-embargo-may-speed-europe-refinery-closures-after-petroplus-failure?category=%2Fnews%2Fuk-ireland%2F
16) Que "Pode retirar a qualquer momento", sobre a possibilidade de se retirar assinaturas após o requerimento de CPI ter sido protocolado, sendo que, segundo o artigo 102, § 4º, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, NÃO É POSSÍVEL inserir ou retirar qualquer assinatura depois de protocolado o pedido na mesa diretora.
http://www.camara.gov.br/internet/legislacao/regimento_interno/RIpdf/RegInterno.pdf
Confiram também a seguinte decisão da MESA
http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_imp;jsessionid=1AA36A16380A8B2D8F5C29FD5FB7F24E.node2?idProposicao=511299&ord=1&tp=completa
15) Que "As duas comadres esqueceram de relatar que no meu livro MARXISTAS NO PODER, pag.98, editado em 1995, portanto há 16 anos, está dito que o PT acabaria se aliando ao PSDB", sendo que, nas eleições presidenciais de 1998, 2002, 2006 e 2010, o PT e o PSDB se consolidaram como os principais partidos adversários no Brasil.
14) Que "Talvez porque naquela epoca os personagens estavam no Governo ou tinham mandatos, os fatos estavam no tempo presente, os personagens deste livro do Amaury não tem mandato e não estão no Governo, os fatos são passados há bem mais de dez anos", como se um dos personagens centrais do livro, Serra, não tivesse acabado de sair da sua segunda eleição presidencial e ainda fizesse parte da vida política nacional, sempre com os mesmos modus operandi.
13) Que "Para a Russia o Irã troca oelo cru por gasolina porque tiveram a capacidade de destruir a outrora maior refinaria de petroleo do mundo, na ilha de Abadan", sendo que, na verdade, a refinaria de Abadan foi destruida pelo Iraque durante a guerra Irã-Iraque.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Abadan_Refinery)
12) Que "Jim O´Neil está para Joseph Nye assim como o copeiro do Palacio da Alvorada está para a Dilma. O Neil não é nada, é um economista de banco", sendo que o Jim O´Neil é, desde 2010, simplesmente o Chairman do Goldman Sachs Asset Management, o fundo do maior banco de investimentos do mundo...
(http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_O'Neill_(economist), http://www2.goldmansachs.com/)
11) Que, sobre a Chevron, "De fato não tem tcnologia nenhuma, porisso, sendo a unica concessionaria do petroleo da Arabia Saudita", como se perfurar no deserto comprovasse ter alta tecnologia.
10) Que "Castells é um palestrante profissional sobre midias, não entende nada de economia ou de geopolitica economica, pegou um tema da moda para chutar, tem a profundidade de uma massa fina de pizza." e, logo depois, pressionado pela sua evidente falta de conhecimento econômico disse "Nada a ver. Não há charlatanismo em questões de OPINIÃO. Eu dou a minha opinião e voce dá a sua. Ninguem está enganando ninguem."
9) Que "Bem feito para a Chevron, assim aprendem que o Brasil daqui para a frente é só para chineses", como se não existisse a Petrobrás.
8) Que "A Petrobras não constroi plataformas e nem as compra. Aluga, faz leasing. é o sistema do mercado", sendo que em 2008, apenas 10% das plataformas da petrobrás eram arrendadas, o resto era de plataformas compradas pela Petrobrás...
(http://www.leasingabel.org.br/site/Site/php/conteudo.php?CodMateria=1)
7) Que, sobre as empresas privatizadas por Menen, "os Kirchners inteligentemente mantiveram todas as privatizadas", sendo que a Previdência da Argentina, a Aerolineas, a maior empresa de aviação, e a transmissão de futebol foram todas estatizadas recentemente.
(http://economia.uol.com.br/ultnot/2008/10/21/ult29u63985.jhtm)
(http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u424778.shtml)
(http://noticias.bol.uol.com.br/esporte/2011/02/25/argentina-aumenta-programa-de-estatizacao-do-futebol-na-tv.jhtm)
6) Que, sobre a economia da Argentina, "Menem conseguiu devolver o crescimento e uma relativa organização à essa economia, depois afundou por outros motivos"
5) Que "A Veja dos Eua é TIME, o que é essa Fox Nation?"
4) Que agora o Ministério da Defesa não tem mais nada a ver com a aviação civil, esquecendo-se que o controle aéreo ainda é feito pelos militares.
3) Que o debate sobre a atitude do Aécio era bobagem, como se fosse sobre o direito de beber, e não sobre o dever em ser responsável no trânsito.
2) Que não houve golpe em Honduras (até mesmo a Hilary tendo reconhecido que houve).
1) Que o BNDES está tendo um desempenho com o PT muito pior do que com o PSDB.
Evolução do lucro líquido do BNDES
R$ milhões
Evolução do desembolso do BNDES
R$ bilhões
Olá Sérgio!
O artigo do Escobar aborda um aspecto do embargo americano. Porém, não é de forma alguma ridículo.
Gostaria de acrescentar um outro aspecto na burrice dos americanos. Alías, o maior perigo de qualquer nação é se considerar melhor do que todas as outras. A história está recheada de exemplos de que elas acabaram mal.
A China, inteligentemente, está deixando os americanos se cansarem. Agora, vão brigar com os persas. O Irã é um país um "pouquinho" maior que Iraque e Afeganistão. Um exército um "pouquinho" melhor do que o de Sadam. O exército americano está um cacareco e enfrentar 300.milhões de soldados chineses não vai dar. Só na bomba atômica e depois na pedrada.
Peço licença para duas notas:
1 - O Sadam só não apanhou do Irã devido às informações, armas e principalmente gases mortais fornecidos pelos EUA.
2 - O fato do Irã ter capturado um drone invisível americano sem nenhum dano, coisa que ninguém conseguiu até hoje, deveria por as barbas dos americanos e dos judeus de molho. Seria bom pensarem 2 vezes antes de atacarem o Império Persa.
Quanto ao petróleo, é verdade que as refinarias gregas, espanholas e italianas não conseguirão refinar outro petróleo. Como exemplo cito a refinaria que o Brasil está construindo em Pernambuco. Ela está sendo construída para refinar especialmente o petróleo venezuelano.
Portanto, se os PIGS já estão ferrados vão se ferrar ainda mais.
Que Deus, ou melhor Allah, tenha piedade do meus primos milaneses.
Lamarca
Ao que tudo indica, os americanos em sua obstinada intenção de phoder o euro e afastá-lo das transações internacionais, acabarão por sepultar definitivamente - o dólar!
Mas de onde saiu essa sandice que as refinarias gregas, espanholas e italianas só refinam petroleo iraniano?
A Grécia tem três refinarias, Aspnopyrgos (135.OOO barris/dia), Elefsina (100.000 barris/dia), Thessaloniki (66.500 barris/dia), a Italia tem 16 refinarias, com capacidade total de 1.960.000 barris/dia, a Espanha tem 9 refinarias, com capacidade de 1.390.000 barris dia, essas refinarias pertencem a multiplos grupos empresariais, as duas maiores da Italia são da Exxon, seria racional imaginar que TODOS fariam refinarias que SÓ poderiam refinar petroleo do Irã? Faz isso algum sentido? Claro que não. O Irã produz cerda de 8 tipos diferentes de cru, tem light e heavy oil, não é um petroleo diferenciado como o da Venezuela, ninguem seria maluco de construir 28 refinarias (total dos tres paises) para só processar oleo de um pais.
Quem inventou essa historia não tem a mais remota noção sobre a industria do petroleo.
As refinarias europeias recebem oleo de todos os continentes, nunca existiu uma fonte fixa, como no caso das refinarias de paises que produzem seu proprio cru, nenhum governo ou empresa seria insano a ponto de investir bilhões de dolares em refino para processar petroleo de um unico fornecedor estrangeiro , que sempre um país foi politicamente instavel.
No quesito política internacional, que saudade do Lula e do Celso Amorim!
Diogo Costa
Quem não deve ter muita saudade são os atletas Cubanos que pediram asilo e foram despachados de volta, ja o Casar Battiste esta numa boa , o outro que deve ter saudade do Lula ,onde estiver é o Cadafi ,amigão do nosso ex. Outros ex ditadores tambem entram fácil nesta lista de amigos do nosso ex e seu ministro de política externa e estão com muita saudade daquela época .
"atletas Cubanos que pediram asilo e foram despachados de volta":
Mentira. Documente o que voce diz com links porque ate entrevista com eles desmentindo essa historia ja foi publicada.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Pior que só se informar pelo PIG é nem isso fazer direito ( http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u318491.shtml ), os próprios atletas em entrevista reconheceram que voltaram por livre e espontanea vontade, queriam ir para a Alemanha e foram enganados por "agentes" que lhes prometeram levar e não cumpriram deixando-os no Brasil a milhares de quilometros de onde queriam estar.
Srªs Senadoras e Srs. Senadores, a Transparência Internacional divulgou, nesta terça-feira, a classificação anual dos países mais corruptos do mundo, e a situação do Brasil, sob o império do “lulismo”, só piorou. Demóstenes Torres 08/10/2003
Pois é Ivan
Ainda hoje as "Reinaldetes" teimam em trollar por aqui.
Sobre os 5 prosioneiros políticos cubanos nos States, nem um pio, não é mesmo?
Ue´, nao entendi, pelo que sei, Khadafi, Sadhan Hussein, e Osama Bin Ladan, foram treinados pelos Estados Unidos. consequentemente amiguinhos deles não? So que não quiseram mais lamber suas botas, quando decidiram ficar com seu Povo, o que desagradou este pais tão democratico. Parece que Deus (ou Alah), tarda, mas não falha!!!!!!!
Para qual matéria é o seu comentário ???
O que eles iriam fazer? Suspender o embargo da ONU?
O Brasil de Dilma e Antonio Patriota ainda não calibrou a pontaria em matéria de política externa, penso que abdicamos do protagonismo na seara internacional conquistado sob a gestão Lula/Celso Amorim.
Diogo Costa
Concordo, mas ontem em Davos o ministro Patriota soltou uma frase que calou todos os PIGs do ocidente:
"Pra quê nos vamos insistir no tema dos direitos humanos em Cuba, se os EUA mantém a base de Guantánamo no mesmo local"
Filho, não há embargo da ONU sobre o petróleo iraniano.
Há uma resolução que impõe o embargo a partir de 1º de julho de 2012, portanto há um embargo legal, ainda não em vigor.
Qual resolução da ONU...???
Parece ser mais uma pérola do AA...
O que parece existir até o momento é o embargo dos EUA, que também será adotado pela UE e alguns outros países...
http://www.portugues.rfi.fr/europa/20120123-uniao-europeia-adota-novas-sancoes-contra-o-ira
http://blogs.estadao.com.br/jt-radar/ira-ameaca-cortar-petroleo-antes-do-embargo-da-ue/
http://economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201201122247_RTR_SPE80B0CN
Parece que a resposta não vai vir mesmo...
N]ão é uma resolução somente da UE?
“Instrui-vos, porque precisamos de vossa inteligência. Agitai-vos, porque precisamos de vosso entusiasmo. Organizai-vos, porque carecemos de toda vossa força.” Revista Lórdine Nuovo
Não há embargo da ONU sobre o petŕoleo iraniano, o que existe são embargos unilaterais do EUA e dos ‘Europuppies’, obedecendo ordens dos yankee-sionistas...
Esse AA é um Jênio...!!!
Só o Nassif mesmo pra dar tanto cartaz pra esse rapaz...
Não, não iria acabar com o embargo da ONU, mas iria se posicionar claramente contra como o fez em outras vezes. Infelizmente o governo Dilma estava sendo pautado pela imprensa, foi assim na denúncia contra os ministros e está sendo assim no caso do Irã, fugindo do embate com a mídia para reduzir o desgaste pessoal, e não o desgaste do governo e de suas metas.
Quando se trata de governo, tem momentos que as decisões vão desagradar sim, gregos e troianos, desde que saiba-se qual o objetivo final, acredito que estamos fugindo do objetivo final apenas para podermos dormir a noite com todos de casa nos aplaudindo e dando tapinha nas costas.
NO ÚLTIMO PARÁGRAFO.
Patriota defende Cuba e ataca EUA - No Cafezinho (Do Blog do Miro)
28 January 2012 0 comentários
O ministro de Relações Exteriores, Antônio Patriota, descumpriu o figurino que a mídia conservadora e setores da extrema esquerda tentam lhe impor. Patriota tem sido injustamente atacado como responsável por uma guinada pró-Washington. Pois bem, não creio que, se isso fosse verdade, ele daria as seguintes declarações, conforme consta em matéria publicada hoje no jornal O Globo.
Nesta sexta-feira, em Davos, o ministro das Relações Exteriores, Antonio Patriota, deixou claro que não haverá manifestações públicas de crítica aos cubanos neste campo, e deu uma alfinetada nos Estados Unidos, quando disse:
— Não é uma situação que nos pareça emergencial em Cuba. Existem outras situações muito preocupantes, inclusive a situação de Guantánamo — disse, em referência à prisão onde os EUA mantêm prisioneiros suspeitos de terrorismo.
(…)
Existem áreas muito interessantes e trabalhamos juntos com Cuba para melhorar a situação de direitos humanos e a situação de populações vulneráveis, como os haitianos. Graças à ação dos médicos cubanos no Haiti, a epidemia de cólera foi controlada.
Por fim, Patriota recebeu hoje o melhor elogio que um diplomata brasileiro pode receber: foi chamado de anti-americanista pelo Globo. Claro que é uma crítica completamente estúpida. Patriota foi embaixador do Brasil nos EUA justamente por não ser anti-americanista. O que o Globo chama de “viés anti-americanista” é simplesmente independência diplomática, uma postura que todos no mundo, inclusive os EUA, respeitam. Por isso, Obama veio visitar Dilma antes que ela fosse à Washington.
Lembrando: Antonio Patriota é um dos mais brilhantes diplomatas brasileiros e foi chefe de gabinete do ministro Celso Amorim, depois secretário-geral do Ministério de Relações Exteriores. Patriota foi o segundo homem da chancelaria brasileira durante toda a gestão Lula. Era o braço direito de Amorim. Essa é mais uma informação que nega a tese de “ruptura” em nossa política externa.
Ações da Petrobrás sobem amanhã 10%.
OIrã e o Grande Satã e a compra de armas pelo chá rheza Palevi no valor de $ 4 bilhões de dólares
E o congelamento dos fundos Iranianos pelos Bancos Norte Americanos e Europeus os Petrodólares do
Petróleo depositados em Bancos Americanos e Europeus na Europa
É a guerra pelo ouro negro que começa a se delinear no horizonte do Irã, o Iraque , Libia , Egito ja entraram nesta . Contra a força não existe muitos argumentos , e vem bombas por ai , podem anotar ....
Postar novo Comentário