Brasilianas.Org

E quem começou isto, a nova guerra fria? Voce votaria em Geoge Bush filho novamente não?

O Hino da Rússia, imbatível em beleza melódica, aqui, é cantado por Elena Vaenga, com fundo de tela de Elena Isinbaeva, esta dádiva divina da natureza, só explicada pelo "Teorema de Bernoulli". Só um bom cálculo éla lei dos Grandes Números pode explicar o porquê da existência de Elena Isinbaeva. A origem da existência de Putin, todos sabemos, não é preciso calcular nada.

Definitivamente mais um onde a "Evolução da Espécie" não conseguiu romper o DNA/Casca Grossa.

Antes de tudo, gostaria de dizer que meu nome não é "Ilya Ehrenburg". Este é apenas um pseudônimo, escolhido em homenagem ao conhecido romancista soviético, com o qual me apresento nos blogs de assuntos militares.
Venho aqui para fazer reparos breves sobre as "derrotas russas", listadas acima.

Em 1894 não houve conflito entre russos e japoneses, mas sim entre chineses e os nipônicos. Os japoneses venceram, mas tiveram que abrir mão de boa parte dos termos, justamente por pressão do Império Russo. O Império Japonês não se considerava apto para reagir aos russos naquele momento, algo que faria mais tarde, em 1905...

Vitórias turcas, eu não conheço. A história mostra o contrário, pelo menos nos conflitos mais recentes, uma lista de vitórias russas contra os turcos.  Então vejamos os embates recentes:
Guerra Russo - Turca de 1787: A Turquia (Império Otomano) perde a Criméia;
Guerra Russo - Turca de 1809: O Império Otomano perde a Bessarábia.
Guerra Russo - Turca de 1877: Independência da Romênia, Sérvia e Montenegro.

Como se vê, os turcos não tiveram boa vida com os eslavos, e tiveram um breve respiro de desafogo, com a vitória Franco-Britânica sobre o Czar Alexandre II, na Criméia. A vitória no entanto foi de pirro, pois, se em 1853 os franceses e britânicos tinham como sustentar uma guerra na península de Kerch (devido ao poder naval), o mesmo não se daria anos depois. De fato, havido uma década passada, os russos já tinha militarizado a Criméia, com uma nova frota naval no Mar Negro, e em 1877 intervieram nos Balcãs, tendo o Império Britânico assistido, com mau - humor, os movimentos eslavos, mas... Apenas como espectador, sem capacidade de intervenção direta.

No caso dos conflitos entre japoneses e russos, este se resume a dois: A guerra de 1905, e a investida soviética na Mandchúria. A guerra de 1905 foi danosa para os russos, pois foi uma derrota absoluta. A derrocada deu-se em virtude das péssimas comunicações russas, e da qualidade lastimável da liderança russa, advinda das nomeações para comandos feitas sob compadrio, e não por merecimento, que era típico no final da época do Czar.

Já a arremetida do Exército Vermelho na Mandchúria foi um primor da arte militar, onde o grosso do Exército Imperial Japonês foi esmagado em questão de dias. A derrota japonesa foi tão contundente, que calcou no imaginário militar japonês um temor sentido, algo que não se observou com os seus grandes contendores, e vencedores, os EUA.

No tocante ao Afeganistão, é preciso dizer, que nos tempos da invasão soviética, o governo de Cabul conseguia reter o domínio de pelo menos 60% do país, ou seja, tinha presença e cobrava os impostos. Hoje, com a OTAN, Hamid Karzai controla apenas um círculo de 10Km em volta de Cabul... Que diferença, não?
Em tempo: "Cemitérios de Impérios" é o apelido histórico do Afeganistão...

Em geral se tem a percepção que os russos são guerreiros resolutos, que possuem um desempenho inferior quando em guerra de agressão, mas que são terríveis quando em defesa da pátria. Que o digam os alemães sobreviventes de 1945...
Os russos não venceram todas as guerras em que se meteram, é vero. Mas, venceram quase todas, o que é um fato. Basta ver o tamanho da extensão territorial da Federação Russa, testemunha muda do que eu disse até aqui.

Saudações.

Os mitos da Torah/Pentatêuco são grandes assassinos e genocidas, por ordem de Deus, é claro.

Mas são mitos, é bom lembrar. Nunca se encontrou uma moeda, um objeto arqueológico, uma "pedra Roseta" sobre esse "grande Rei". E olha que Israel está escarafunchando todo o seu subsolo em busca disso.

Sob a mesquita do Domo da Rocha, há buracos e mais buracos - e encontraram o quê? Uma casa de oração muçulmana do ano ~650 DC, mostrando que o islamismo entrou cedo em Jerusalém. Esconderam o achado por 2 anos.

Aliás, Israel é o único país do mundo onde a arqueologia é política.

Um de seus passatempos preferidos é mostar que Jesus não é o Messias. Tem um judeu que achou um túmulo com nomes de toda a família de Jesus, inclusive o próprio.

Deu até programa na Discovery.

Meu caro Reginaldo, não precisa me entender.

Entenda apenas você, se conseguir, já está de bom tamanho, você será considerado um heroi.

Existe sempre um louco na história  da humanidade pensando em guerra, com a intenção de se perpetuar no poder.

O homem (ser humano), em todos os tempos, de todas as tribos, de todas as cores, de todas as raças sempre tentou subjulgar os seus semelhantes, através da força, através das guerras, tentando impor o medo.

No passado o homem subjulgava o seu semelhante, ficando com suas terras, seus despojos, e os fazias escravos.

Foi assim com o imperio romano, assírio, persa, mas recentemente e sultilmente, com os imperios ingleses, espahóis, portugueses, e atualmente de uma forma velada com o império yankee.

É isso.

Boa tentativa, mas o post que vc escolheu criticar não diz absolutamente nada contra os EUA, apenas constata o óbvio - quem tem força manda - e defende uma visão equilibrada de mundo - que Putin seja criticado quando Bush e Obama também o forem, afinal todos estão fazendo a mesma coisa, se armando. De resto, o que realmente interessa não é o que a Russia e os EUA estão fazendo e sim o que o Brasil vai fazer com sua defesa. Ao invés de perder tempo bajulando potências estrangeiras deveríamos nos preocupar um pouco mais com nós mesmos, pois no que tange a defesa nacional a coisa aqui ainda está muito feia.