Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
A resposta de Erenice Guerra
Enviado por luisnassif, sab, 11/09/2010 - 16:08Nota à Imprensa - Casa Civil
Sobre a matéria caluniosa da revista VEJA, buscando atingir-me em minha honra, bem como envolver familiares meus, cumpre-me informar:
1) procurados pelo repórter autor das aleivosias, fornecemos – tanto eu quanto os meus familiares - as respostas cabíveis a cada uma de suas interrogações. De nada adiantou nosso procedimento transparente e ético, já que tais esclarecimentos foram, levianamente, desconhecidos;
2) sinto-me atacada em minha honra pessoal e ultrajada pelas mentiras publicadas sem a menor base em provas ou em sustentação na verdade dos fatos, cabendo-me tomar as medidas judiciais cabíveis para a reparação necessária. E assim o farei. Não permitirei que a revista VEJA, contumaz no enxovalho da honra alheia, o faça comigo sem que seja acionada tanto por DANOS MORAIS quanto para que me garanta o DIREITO DE RESPOSTA;
3) como servidora pública sinto-me na obrigação, desde já, de colocar meus sigilos fiscal, bancário e telefônico, bem como o de TODOS os integrantes de minha família, a disposição das autoridades competentes para eventuais apurações que julgarem necessárias para o esclarecimento dos fatos;
4) lamento, por fim, que o processo eleitoral, no qual a citada revista está envolvida da forma mais virulenta e menos ética possível, propicie esse tipo de comportamento e a utilização de expediente como esse, em que se publica ataque à honra alheia travestido de material jornalístico sem que se veicule a resposta dos ofendidos.
Brasília, 11 de setembro de 2010.
Erenice Guerra
Ministra-Chefe da Casa Civil da Presidência da República
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
É bom a "(in)Veja" ter provas para apresentar em juízo desta vez... ou desconfio que vai cair do cavalo.
A proposito, Eduardo Guimaraes ha poucos minutos:
"A força oposicionista para rechaçar leis cai de forma a se poder pensar, até, em uma entre as propostas mais necessárias para a mídia brasileira formuladas em dezembro passado em Brasília, na 1ª Conferência Nacional de Comunicação, a Confecom, na qual fui delegado por São Paulo: criação do Conselho Nacional de Comunicação, que seria uma instituição reguladora da atividade midiática igualzinha às que existem em praticamente todos os países mais desenvolvidos, e que atuaria de forma a impedir abusos como o uso de concessões públicas em prol de grupos políticos como os que estamos vendo ocorrer nestas eleições."
Integra:
http://www.blogcidadania.com.br/2010/09/o-brasil-que-emergira-das-urnas/
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
"...criação do Conselho Nacional de Comunicação, que seria uma instituição reguladora da atividade midiática igualzinha às que existem em praticamente todos os países mais desenvolvidos"...
Podes citar um único pais desenvolvido onde existe tal conselho de tutela?
""...criação do Conselho Nacional de Comunicação, que seria uma instituição reguladora da atividade midiática igualzinha às que existem em praticamente todos os países mais desenvolvidos"...
Podes citar um único pais desenvolvido onde existe tal conselho de tutela?":
O nome eh "judiciario". O brasileiro nao sabe nem soletrar isso.
Eh jota u dê i cê i a erre i o. As silabas sao separadas assim: ju di ci a ri o.
Vem do latim praqueles cachorros que tinham peste e nao paravam de cocar o saco.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Sim, posso citar ao menos um país desenvolvido: Espanha.
O país conta com conselhos que "regulam a atividade audiovisual" tanto no âmbito privado como no âmbito público.
Cada comunidade autônoma espanhola tem o seu. O da Catalunha, por exemplo, é esse:
http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_del_Audiovisual_de_Catalu%C3%B1a
O Conselho Audiovisual da Catalunha tem como principios "a defesa da liberdade de expressão e de informação, do pluralismo, da neutralidade e da honestidade informativas, assim como da livre concorrência no setor".
Não conheço a realidade de outros países europeus, mas imagino que podem ter seus próprios conselhos.
Em praticamente todos os países europeus, inclusive os do leste, com formatos e poderes diferentes conforme o país. Inclua-se aí a Inglaterra, que também tem um conselho de imprensa. Mais informações no livor do francês Daniel Cornu, com tradução no Brasil. Referência:
Cornu, Daniel. Ética da informação. Bauru, SP: Edusc, 1998.
Nos Estados Unidos, existe o FCC - Federal Communications Commission, sobre a qual você pode ler na Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Communications_Commission
Em nenhuma democracia consolidada (e agora também perdemos para várias democracias latino-americanas) existe tal grau de liberalidade, de falta de leis e regras na área de comunicação.
A idéia de que regular a mídia é tutela é normalmente fruto de falta de informação ou má-fé.
Mas a Revista nem saiu. Se a Globo tentar fazer show com isto, o Lula, o PT tem que pedir direito de resposta no JN ou Fantástico de amanhã. Esta gente não tem escrúpulo como o Serra.
Nassif, o meu ódio é tanto se eu ver o Serra na minha frente............
Só faltava ele tentar falar das canalhices da Veja e esquecer da Carta Capital !
Nilson Fernandes
Somos assinantes da Carta Capital e ela está ótima, imperdível e mostra as
falcatruas da mala do ano ( VerônicaSerra). "Miami 2001: o ano em que a Decidir.com,
extinta empresa de Verônica Serra, promoveu uma imensa quebra de sigilo bancário"
.....os dados de quase 60 milhões de correntistas brasileiros haviam ficado expostos à visitação pública na internet, no que é uma das maiores quebras
de sigilo bancário da história do País" ( Carta Capital ). Pois é isso daí o pai indignado não comenta.
Pagu
"Nassif, o meu ódio é tanto se eu ver o Serra na minha frente..."
O problema desse olho por olho é que ficamos todos cegos.
Já comentei ontem, no post em que se deixava implícito que a casa do Serra fora comprada por sua filha com dinheiro de má procedência, que o blog aqui corria o risco de fazer o mesmo jogo sujo da grande quadrilha-mídia.
Essas tentativas de última hora de botar fogo na campanha eleitoral eram esperadas por todos. Porque reagir de maneira tão passional então?
Náo é necessário atacar o Serra com acusações sem prova, ilações inconsequentes, e nem alavancar esse ódio todo. Melhor continuar fazendo o que sempre se fez aqui: mostrar o ridículo dos argumentos deles. O resto a natureza cuida.
Corta essa, Clóvis. Jamais me vali de acusações infundadas contra quem quer que seja. A filha comprou a casa que o pai morava desde os anos 80 - e que dizia ser alugada. Doou para o pai. É informação oficial do próprio advogado do Serra. A maior fonte de renda da filha são fundos no exterior, nos quais houve aporte de capital do Opportunity.
Caro Nassif,
Posso estar errado, mas pareceu-me que a implicação do post era que o dinheiro da filha - esses que provêm de fundos no exterior - seria fruto de ilegalidades, corrupção ou coisa que o valha. Só assim o Serra teria algum medo desse assunto no pós-eleição, com o o post aponta.
Não tenho motivos para acreditar na inocência da família Serra, mas apenas com essa informação - a compra da casa - também não vejo motivos para condená-la. A trajetória profissional/financeira da filha não é incoerente com a compra da casa. Assim, ou existem mais dados que não foram dados ao leitor, ou os ânimos eleitorais estão acirrados demais.
Outra coisa que me incomoda é que o assunto e a declaração do advogado são de quase 08 anos atrás. Requentar velhas declarações dando um novo ar de denúncia é o que a velha mídia tem feito todo santo dia nessa campanha. É preciso mesmo revidar na mesma moeda?
Por último, é por muito confiar na sua idoneidade e profissionalismo que insisto no assunto. Não quero ver um dos últimos bastiões de inteligência no jornalismo tropeçando. Ainda mais por um candidato já na beira do abismo eleitoral.
Meu filho, primeiro o Nassif é um jornalista sério. Segundo quem faz ilações inconsequentes
é o Serra, ainda agora mesmo fez acusações sem provas baseadas na revista Veja. Mostrou aindao Lula com o cara lá do Amapá que foi preso e esqueceu de mostrar isso aqui :- Esse aí ia ser o vice dele.
Pagu
A Band repercutiu agora a noite e o Serra se manifestou a respeito do assunto.
webster franklin
Se a ministra não tem nada a esconder, é urgente convocar uma entrevista coletiva. Ou oferecer uma exclusiva para a Globo. Esse tipo de coisa não se resolve com notinhas. Se é inocente aja rápido!
"Se a ministra não tem nada a esconder, é urgente convocar uma entrevista coletiva. Ou oferecer uma exclusiva para a Globo. Esse tipo de coisa não se resolve com notinhas. Se é inocente aja rápido!":
Voce ta ficando louco? Nao ha urgencia nenhuma que exija que Erenice vire alvo do PIG.
Ha urgencia judicial, isso eh outra coisa.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Pois é Ivan, é mais do mesmo....pune-se ofendido libera-se ofensor.....
Mas o amigo blogueiro dono do comentário acima parece que não está familiarizado com a midia tupiniquim.....quer entrevista na Globo!!!! Aí meu sais!!!!
Fatos que gostaria de testemunhar antes de morrer: 1-político bandido, preso; 2-juiz, promotor, procurador bandido, preso 3-Corinthians, campeão da Libertadores.....
Vc deve ser muito inocente. Oferecer "entrevista exclusiva" para a Globo??? Em que país vc vive??
"Se você não cuidar, os jornais farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo." Malcolm X
E você acha que ela conseguirá espaço no Pig???
E você acha que ela conseguirá espaço no Pig???
Alias, esse comentario eh tao estapafurdio que da ate a impressao que Veja publicou so metade da "reportagem". Porque voce nao conta pra gente qual eh a outra metade?
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
A (in)Veja já soltou uma nota dizendo que vem mais coisa... Vão dar em capítulos até a eleição...
A GLOBO não quer exclusiva, é exatamente o que ela não quer!
Que a Erenice contente-se com o BLOG DO NASSIF, já tá bom demais!
"Ou oferecer uma exclusiva para a Globo". Como assim? Chegou de Paris ontem? Você não sabe como esse consórcio midiático age?
Não é a ministra que tem que se explicar, e a Globo não é o foro, nem tem legitimidade para tal, visto sua ação venal. Ela fez o que tinha que fazer, recorreu à Justiça, e aquela flor do fascio que comprove o que acusa de forma sórdida. A prova cabe a quem acusa, não quebremos esse preceito da Constituição (tão ligeiramente evocada por esses dias).
Julião escreveu:
A Veja somente busca a criação de fatos para diminuir a diferença entre Dilma e Serra! Este é mais um deles!
Mas não dianta nada para tentar deter a tragetória SERRABAIXO de seu candidato.
Os atingidos pelas calúnias deveriam concentrar suas forças em acabar com esta revista atraves de ações de pagamento de reparações dos danos causados.
julião
Depois desta, eu já não mais suporto este lixo de extrema direita, ficar destruíndo reputações. Penso que todos os jornalistas sérios deste país, todos os blogs progressistas, todos os sindicatos de trabalhadores, e quem mais quizesse aderir, se juntassem para que, marcado um dia em praça pública, queimasse pelo menos umas quinhentas revistas desta, em atos públicos que deveriam ser praticados por todos nós, pelo menos, durante quatro semanas seguidas.
Aquela cloaca não merece o fósforo que se riscaria, além do que usaria isso pra se vitimizar, no modelo Serra, com a ajuda de suas parceiras de fossa. Ela merece é a irrelevância, através de sua dura denúncia, por todos esses profissionais e órgãos que citou. Profissionais sérios e pessoas que se consideram decentes, não podem mais se fazer de bobos, se fingir de mortos frente a essa verdadeira bandidagem midiática, depois de todos esses anos. Eles atravessaram todos os rubicões, mergulharam fundo na degeneração, na decadência da profissão e na depravação de todos os princípios. Devem ser ampla e irrestritamente expostos, desmascarados. A impunidade absoluta deles esta comprometento e atingindo em sua base toda a sociedade, contaminada com a corrupção desvairada e sem limites destes senhores feudais hodiernos.
temos mais é que ir a um pão de açucar ou carrefour
onde essa josta fica nas prateleiras sem proteção de plástico (é a única "revista" assim)
e carregar uma delas, porque deve ser de graça...
amanhã mesmo vou levar uma
só para ver quem está anunciando lá
a passar a boicotar os anunciantes
a comunicar devidamente aos seus sacs...
mesmo que seja até a Petrobrás
para matar de fome essa voz de seus novos donos fugidos da África do Sul porque apoiavam o partheid
Ou o Brasil acaba com os juízes e políticos corruptos ou os juízes e políticos corruptos acabam com o Brasil
Mostremos a força da internet. Vamos divulgar a resposta da Erenice. Farei isso, agora.
Dilma, põe a Erenice no Ministério das Comunicações! Depois dessa, eu acho que ela finalmente enquadra essa imprensinha podre do jeito que ela merece!
"Ou o Brasil acaba com a mídia canalha, ou a mídia canalha acaba com o Brasil"
Postar novo Comentário