Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
|
|
|
Brasilianas.Org |
|
A redução da jornada de trabalhoEnviado por luisnassif, seg, 05/07/2010 - 14:00
Autor:
Bruno Santos Do Portal Brasilianas.org Na verdade seria uma espécie da chamada para um debate em cima de um vídeo da TVcom do RS que acabei de ver na net. Trata da questão da jornada de trabalho. Sei que essa redução tem impacto sobre o planejamento industrial e de serviços e até sobre projetos de instalações industriais, dimensionamentos de planta industrial e logística. Porém, minha grande questão é: O que é de verdade, de sério e mito em torno da proposta de redução da jornada de trabalho? Esse tipo de pergunta veio depois de ver os videos abaixo do tal programa da TVcom "Conversas Cruzadas". Está dividido em 8 partes. Pelo que entendi do programa, coloca-se grupos de interesse no assunto porém com posições diversas e até conflitantes sobre o mesmo. Tenho um ponto a colocar de início: Se não se discute isso em ano eleitoral, que é quando o candidato é forçado a se mostrar para a sociedade, dicustimos isso quando?
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
|
Comentários + votados
1
-
danielquireza
05/07/2010 - 15:40
Quanto à questão de aumento de custos de produção ou aumento de postos de trabalho é assunto complexo, depende de casa setor, do crescimento economico e da possibilidade de aumento de produtividade....
5
2
-
Zarastro
05/07/2010 - 17:16
Caramba! Depois do voto censitário, teríamos a "jornada de trabalho censitária"! Cruzes!
Ou seja, quem é "pobre e/ou analfabeto", ao invés de ser estimulado a melhorar de condição...
5
3
-
Ivo Augusto Bertoncello
05/07/2010 - 17:45
O Vanderson deve ter escrito sem pensar... ou deve estar brincando. Só pode!
5
4
-
Ivan Moraes
05/07/2010 - 18:06
"rico e graduado deveria trabalhar bem menos que um peão de fábrica analfabeto qualquer":
Prove que voce nao eh analfabeto.
5
5
-
Heldo Siqueira
05/07/2010 - 18:16
Na proposta existe um estímulo à ampliação da receita e outro ao aumento dos custos de produção. Se o aumento do consumo, provocado pelo aumento do número de consumidores, for superior ao aumento dos...
5
6
-
Joana Andrade
05/07/2010 - 19:27
Você só pode estar brincando !!! Que tal retornarmos aos tempos da escravidão? Na sua concepção os escravos mereceriam a opressão já que seriam analfabetos e não teriam posses? Deixe-me advinhar:...
5
7
-
Fabio Passos
05/07/2010 - 21:52
Redução da jornada já!
Não tem de esperar mais.
É justo.
Possível.
E vai fazer um bem danado para que tenhamos uma sociedade mais sadia.
5
8
-
Joana Andrade
05/07/2010 - 22:49
Peço desculpas pelo ataque pessoal. É que discursos elitistas como este tendem a me tirar do sério. Mesmo assim não está certo.
5
9
-
Fuhgeddaboudit™
05/07/2010 - 14:54
Bruno,
Nessa discusão, só existem duas conclusões "indiscutíveis":
Maior oferta de postos de trabalho, mas ...............
"Aumento do custo de produção".
Creio, há de se identificar o...
4
10
-
Pedro
05/07/2010 - 15:35
Caro Colunista, moro num município onde o abastecimento d'água é feito retirando-se a mesma do rio, que é perene, pois em Santa Catarina. Então, a empresa concessionária construiu tanques de...
3
11
-
Vanderson
05/07/2010 - 15:50
Acho que a jornada de trabalho deveria ser proporcional ao nível econômico e educacional da pessoa, um rico e graduado deveria trabalhar bem menos que um peão de fábrica analfabeto qualquer.
1 Carregando
Posts de hoje
Mais Lidos da SemanaTagsBanco do Brasil
bancos
banda larga
Bolsa Família
Bresser-Pereira
capitalismo
Casa Civil
Cidades
Crise
crise mundial
desemprego
Dilma Rousseff
Economia
Educação
Educação
Folha
Gestão
Gestão Pública
Habitação
impostos
investimentos
IPEA
moradores de rua
municípios
Mídia
oposição
PAC
Política
Políticas Sociais
Software
São Paulo
Tecnologia
telebras
Universidade
Universidades
|
Bruno,
Nessa discusão, só existem duas conclusões "indiscutíveis":
Maior oferta de postos de trabalho, mas ...............
"Aumento do custo de produção".
Creio, há de se identificar o momento certo para adotar a medida; ou seja:
algo semelhante a descobrir o "Break even point".
Ou eu encontro um caminho ou eu o faço! Philip Sidney.
isso e a mesma coisa quando foi a redução de 48 para 44 foi feito e muitos anos.foi feitos por minutos .pelo que me lembo eu entrava as 7h as 18.7hr 17.48 .7 hr 17.36 7hr 1724.7hr 1712.ou seja 12 minutos por ano ate chegar as 44h semanais
Caro Colunista, moro num município onde o abastecimento d'água é feito retirando-se a mesma do rio, que é perene, pois em Santa Catarina. Então, a empresa concessionária construiu tanques de tratamento para x milhões de litros, o que significa que a sua capacidade instalada de abastecimento está na razão direta dos tanques, muito mais no que na captação da água do rio. Em relação à indústria, vejo a mesma relação, cada vez que os órgãos classistas divulgam e a mídia amplifica que as empresas deixaram de produzir y milhões em função, por exemplo, do jogo de futebol da seleção brasileira, pois, sabemos todos, que a produção está relacionada apenas e tão somente com a demanda (já contratada) do que propriamente com a suspensão eventual da linha de produção. Creio que a questão das 40 horas também passa pela mesma relação. Só impactará aquelas empresas que, porventura (e de forma ideal), estiverem trabalhando com carga máxima. Todas as demais, com certeza, não terão que fazer qualquer ajuste na linha de produção: nem os sindicatos terão a criação de mais vagas, nem as empresas gastarão com mais funcionários. O resto, conversa pra boi dormir e para ampliar os lucros (sem fazer força). Haja paciência!
Quanto à questão de aumento de custos de produção ou aumento de postos de trabalho é assunto complexo, depende de casa setor, do crescimento economico e da possibilidade de aumento de produtividade. Para mim, a redução da jornada de trabalho é um questão social e não meramente econômica, portanto sou a favor da redução para 8 horas. Se for se evar em conta só o fator econômico, nunca se irá reduzir, pelo contrário, o certo seria aumentar.
@DanielQuireza
Acho que a jornada de trabalho deveria ser proporcional ao nível econômico e educacional da pessoa, um rico e graduado deveria trabalhar bem menos que um peão de fábrica analfabeto qualquer.
Caramba! Depois do voto censitário, teríamos a "jornada de trabalho censitária"! Cruzes!
Ou seja, quem é "pobre e/ou analfabeto", ao invés de ser estimulado a melhorar de condição socioeconônica e cultural, é condenado a ela?! Diz aí, Vanderson, no limite o que você quer é a abolição da Lei Áurea e a volta da escravatura? É isso?
-----------------------------------------------------------------
This is not right. This is not even wrong!
(Wolfgang Pauli)
O Vanderson deve ter escrito sem pensar... ou deve estar brincando. Só pode!
É nada... o sujeito é eleitor do zé serra.
Prove que voce nao eh analfabeto.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Você só pode estar brincando !!! Que tal retornarmos aos tempos da escravidão? Na sua concepção os escravos mereceriam a opressão já que seriam analfabetos e não teriam posses? Deixe-me advinhar: você nasceu em berço de ouro, dependeu da grana do papai até os 30, cursou uma faculdadezinha particular e casou com uma socialite de uma família tradicional paulistana. Vão ter dois filhinhos inúteis cujo sonho é ir para a Disney e reproduzir a mesma vidinha fútil do papai. Cheguei perto?
Peço desculpas pelo ataque pessoal. É que discursos elitistas como este tendem a me tirar do sério. Mesmo assim não está certo.
Na proposta existe um estímulo à ampliação da receita e outro ao aumento dos custos de produção. Se o aumento do consumo, provocado pelo aumento do número de consumidores, for superior ao aumento dos custos não haverá diminuição no investimento. Como o aumento de custos de um setor é repassado ao imediatamente anterior, mesmo que setorialmente haja alguma perda de receita, no global não haverá essa perda. Trata-se apenas de uma questão de distribuição entre salários e lucro.
Obviamente a redução das jornadas de trabalho não é, a priori, ruim para o sistema econômico... Imagina que no início do século XIX os trabalhadores das minas inglesas trabalhavam 20 horas por dia. Se diminuir a cara horária fosse ruim a economia inglesa estaria arruinada...
Abraço
Yeaahhhh !!!!!!!
A camiseta do representante patronal deve fazer parte da peça de campanha do DEM,Serra e adjacentes.
Redução da jornada já!
Não tem de esperar mais.
É justo.
Possível.
E vai fazer um bem danado para que tenhamos uma sociedade mais sadia.
Ninguem notou o ponto economico, entao eu vou notar.
NAO EXISTE projeto de "reducao de jornada de trabalho" sendo considerado em ano eleitoral. Eh teatro. O que existe eh projeto de legalizacao da reducao DO SEU SALARIO. Nenhum empresario em ano eleitoral jamais doaria um centavo pra qualquer politico que votasse em um projeto que nao os agradasse.
Entenderam? "Que nao os agradasse". O que esta sendo discutido por debaixo dos panos nao tem a ver com o bem estar de trabalhadores mas com a desvalorizacao deles.
Quem esta atraz do projeto sao empresarios, nao politicos, que sao meramente pagos pra falar do projeto e aprovar lo em momento critico pra ambos politicos e empregadores.
O fantabuloso projeto eh igualzinho o Mundialmente Famoso Ficha Limpa. Se passar e chegar a virar lei...
... eh golpe desde o comecinho.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Postar novo Comentário