Brasilianas.Org

 quando essas coisas vão ter fim?????? Num país em que o Judiciário não funciona, não se pode ter esperanças pra muita coisa...

Caro Nassif

Esse caso vai somar-se a outros similares na pasta "banditismo".

Até quando abusarão da nossa paciência?

Sem palavras. É uma coisa nojenta e recorrente. Alguém ainda se lembra de outra empregada, babbaramente espancada por pitboys, porque foi confundida com uma prostituta? Onde estão esses monstros?

Pois é, entendo todos os nossos problemas de desigualdade social, mas pensando aqui com meus botões, se um belo dia eu me metesse numa confusão destas, qual seria minha atitude?  Acho que tentaria fazer as coisas da maneira mais adequada possível, mas reconheço que não é fácil ; fácil é estabelecer um receituário de como a Procuradora deveria ter se portado. Mas mesmo assim ,penso que esta Procuradora deve estar é "morrendo" de medo de perder um subsídio de R$24.000,00 reais mensais. É possível que isso ocorra? acho que sim! Pelo relato, houve lesão corporal grave, direção sob efeito de álccol; é uma bela enrascada. Por isso, é melhor pensar antes de dirigir embrigado, ou melhor: pensar antes de beber, porque depois da bebida ninguém pensa, e fica fácil fazer uma besteira, e depois é mais difícil ainda consertar.

Abs.

Mais uma vez, é a certeza da impunidade que favorece casos assim e tantos outros mais.....libera-se o agressor, crucifica o agredido...verdadeiro horror urbano e humano.

 Férias e aposentadoria como punição é claramente um convite à transgressão.  

Afinal de contas o que diabos acontece com essas senhoras procuradoras do Estado do Rio de Janeiro?? Há pouco tempo atrás, (graças a uma empregada), uma outra procuradora foi flagrada espancando uma criança que estava tentando adotar. Essa pelo menos foi para o xilindró (será que ainda está presa?). O que chama a atenção é que num curto espaço de tempo e numa mesma cidade, 2 senhoras procuradoras, funcionárias do nosso judiciário "black box", envolvidas em situações absurdas e fora da lei. 

Tremenda coincidência, não?

Se provada a culpa do agressor, nexo causal entre o dano sofrido  e o fato, em si, não há como não ganhar a ação. Nós temos instituições sólidas. Se os elementos referidos forem demonstrados a condenação é certa. O duro é demonstrá-los, bem sei. De qualquer forma, as prerrogativas de determinados funcionários públicos vão até certo limite.

Sei que, "na prática, a teoria é outra", mas, se não acreditarmos que nossas instituições funcionem de acordo com a Constituição, melhor fechar para balanço. 

E aquele papo de todos iguais perante a lei? Essa proteção especial de juízes, procuradores, parlamentares e afins precisa ser revista o quanto antes.

Para quem acompanhou a situação do MPDFT de Brasília, da Procuradora Débora e do Chefe do MPDFT (Disse Chefe) Bandarra e a lentidão do Min. Pub. quando se trata de cortar na própria carne, não estranhará se o final dessa história for uma grande e redonda pizza.

Criaram o CNMP, como mecanismo de Controle Externo do Ministério Público, mas no que tange a dar uma resposta a sociedade, tempestivamente, ainda está muito aquém do que se espera. Se a atropelada fosse parente de um ator da globo, com a pressão, aí talvez até ocorresse algo, do tipo- aposentadoria compulsória- a pena máxima .KKKKKKKK. O poder só muda de lugar- essa situação, as falas, o cenário- se trocasse por um Coronel do Exército nos idos dos anos de chumbo- cairia como uma luva...

Entendia, para mim,  que o agente público dessa natureza não pudesse ser preso etc no exercício de suas funções públicas. O que se viu foi uma atitude inadequada, mas totalmente dentro da esfera privada. "Carteirada" é se valer do cargo público, e isso na sociedade democrática de direito não pode, né "doutores" :) 

Enquanto houver foro privilegiado nesse país, significará que não temos justiça e que nem todos são iguais perante a lei. Isso não é algo republicano é coisa de sociedade medieval.

É impressionante a frieza e doideira desse ser humano. Quando ouvi, assisti e li na mídia pensei que era brincadeira. Porém, não ocorreu. Que horror.

As possíveis saídas poderiam ser mudar tal comportamento ( logicamente, da procuradora)  por meio da educação, e olhe que é procuradora.....e a firmeza da justiça). Com certeza , quando o Brasil tiver direitos iguais para todos independente de cargos teremos uma sociedade justa. Acredito ainda nisso.

Entretanto, merece de nós, cada um, no dia a dia, uma parcela de participação, no sentido de ajudar essa pessoas aparentemente desequilibradas encontrarem um espaço para ficarem bem. Isso, o País não concede.

Não conheço essa lei que dá tanto privilégio a uma Procuradora!!!!!!!!

Postei essa matéria e fui solenemente ignorado.

Quebrou-se a monotonia duas vezes. É do jogo.

Ah é ? Não me diga , que notícia nova , hein ?

Por falar nisso , no quê deu aquele caso do delegado que bateu no cadeirante em Campinas ?

Abaixo uma notícia interessante :

Abuso de autoridade? Delegada prende vendedoras por não trocar mercadoria

http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2010/02/601324-abuso+de+autoridade+delegada+prende+vendedoras+por+nao+trocar+mercadoria.html

A simples tentativa de trocar uma peça de roupa em uma loja de departamentos acabou com três funcionárias detidas no Presídio Feminino de Tucum, em Cariacica. A cliente era a delegada Maria de Fátima Oliveira Gomes, titular da Delegacia de Polícia de Novo México, Vila Velha, que deu voz de prisão para as funcionárias ao ser contrariada.

A confusão começou na noite de quinta-feira (11), na Loja Riachuelo, no shopping Praia da Costa, quando a delegada chegou ao local acompanhada de um familiar para trocar uma bermuda jeans. A peça - que já não tinha etiqueta e estava em bom estado - havia sido comprada há cerca de três meses na loja.

O prazo de troca de 30 dias oferecido pela Riachuelo já havia expirado e a atendente de caixa comunicou à cliente Maria de Fátima que não era mais possível efetuar a troca da roupa.

Inconformada, a cliente exigiu a presença de um responsável. A líder de departamento, Kelem Almeida Roncetti, 28 anos, atendeu a delegada. "Me dirigi até o local e ela se identificou como delegada. Tentei explicar que o procedimento era padrão mas ela não entendeu", contou.
Maria de Fátima deu voz de prisão para a atendente de caixa e para Kelem sob acusação de desacato à autoridade. A fiscal de loja Juscilene Cavalcante e a supervisora de loja Jeane Ruckdeschel, 28 anos, também acabaram detidas ao tentar conversar com a delegada e amenizar a situação.

O grupo foi encaminhado para o Departamento de Polícia Judiciária (DPJ) de Vila Velha. Na unidade policial, o advogado da Riachuelo, Fabiano Cabral, e o gerente da loja, Ricardo Ambrózio, compareceram ao local dando assistência as funcionárias. Eles tentaram negociar com a autoridade a respeito da prisão das funcionárias, mas não teve jeito.

Apesar de haver outro delegado de plantão no DPJ, a própria delegada Maria de Fátima - se colocando como vítima - tomou a frente da ocorrência, decretou a prisão, instaurou inquérito policial, arbitrou fiança e conduziu as acusadas até o presídio.

As funcionárias da loja foram liberadas às 10h50 da manhã desta sexta-feira, após 7 horas no presídio. As moças acreditam que houve abuso de autoridade por parte da delegada. Nesta tarde o chefe da Polícia Civil, delegado Júlio César Oliveira, convocou uma coletiva de imprensa quando deve anunciar as medidas a serem tomadas em relação ao caso. A Secretaria de Segurança Pública já informou que a Ordem dos Advogados do Brasil e o Ministério Público do Espírito Santo vão acompanhar o caso.

Dois palpites de um velho pecador -

A) - O VAREJO -Essas leis que dão privilégios a determinadas profissões, embora odiosas, foram feitas com o motivo (ou pretexto) de garantir A FUNÇÃO. Assim qualquer autoridade, ou provocador travestido de autoridade, tem dificuldade em perseguir um deputado por estar apresentando um projeto inconveniente a alguem, ou fica dificil ao Sr. Daniel ajeitar uma perseguição ao juiz De Sanctis.

Justo, justo. Mas essas leis foram feitas em época diferente, quando saímos de um estado de exceçao, e precisávamos garantias. Hoje não é assim, e urge uma revisão geral. Hoje,o perigo está no abuso do outro lado. Quem sabe aparece aí um deputado ou senador dos Direitos Humanos para patrocinar uma revisão geral - acho que teria o nosso apoio.

B) - O ATACADO. - e PORQUE temos de conviver com o alcool ao volante; Se o alcoolismo é uma doença incuravel, e o é, na maior parte dos casos, corrija-me algum toxicologista, se eu estiver errado, porque não proibir simplesmemente o viciado de ter habilitação. Ou pelo menos estabelecer uma carencia de 2 ou tres anos sem carteira, para dar-lhe a oportunidade de escolher entre o proprio vicio e a vida dos outros, ganhando a carteira novamenrte se, e quando provasse cabalmente estar curado, sabendo que a reincidencia seria penalmente custosa.

e, PORQUE, alegremente, e irresponsavelmente, permitir a propaganda massiva de cerveja, propaganda massacrante, para criar essa muitidão de viciados a cada ano. Proibir a bebida não dá. Mas controlar a propaganda, e outros recursos usar, como foi feitto com cigarro, dá. Quem sabe algum deputado de confissão evangélica ou batista, se habilita a patrocinar um projato nesse sentido. Para essas coisas o executivo só pode agir havendo lei, estamos num Estado de Direito.

Quem realmente estiver inedignado, o caminho é esse aí. O Varejo - os efeitos; e o Atacado - as causas.

Ebrantino

Acho que impunidade existe um pouco pelo comportamento dessa empregada. Não se deve temer a Justiça por mera descrença. Se a empregada foi uma vítima, se carrega até hoje as marcas de uma violência, independente de quem a praticou, tem que  fazer valer os seus direitos entrando com um processo contra a procuradora.

Qualquer pessoa de bem, com um mínimo de sentimento de humanidade, mesmo tendo praticado ato tão impensado, iria procurar sua vítima, nem que fosse para lhe pedir desculpas, ao mesmo tempo garantindo-lhe alguma assistência financeira para cobrir suas despesas com os problemas a ela causados. O problema aí é que essa procuradora, além de uma cachaceira, é uma pessoa muito má.

A "justiça" aqui é só para PPP

"usando um privilégio previsto em lei: um procurador não pode ser indiciado em inquérito policial. Não precisa depor. Não pode ser preso em flagrante delito. Não tem de pagar fiança..."

procurador ou procuradora ... são mulçumanos ?

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/as-leis-de-sharia-e-o-ira

Para a comentarista Sandra (primeiro comentário)

Minha Cara

Antes o Poder Judiciário não funcionasse, mas, infelizmente ele funciona e a gente sabe como é que funciona!

Da categoria de procuradores, os do Trabalho é o que menos trabalham, é um relaxo total, basta perguntar a alguém do mundo jurídico

Diz a sabedoria popular que cabeça vazia oficina do diabo, o que vcs queriam que acontecesse se a procuradora não tem o que fazer a não ser receber mensalmente seus mais  de 14 mil reais

Claro que era tinha mesmo que encher a cara de cachaça e sair por aí aprontando as suas

Eta nóis

Chamem a polícia!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ops, estou me esquecendo, eles tem imunidade, aliás, não ser porque cargas d´agua se nem juizes são

Chamem o Congresso então para mudar essa zorra

"saiu livre e cambaleante para sua casa, usando um privilégio previsto em lei: um procurador não pode ser indiciado em inquérito policial. Não precisa depor. Não pode ser preso em flagrante delito. Não tem de pagar fiança. A mesma lei exige, porém, de procuradores um “comportamento exemplar” na vida":

Ah, antes que nos esquecamos:  um procurador so pode ser "julgado por outros juizes".

A empregada esta certa, infelizmente.  Nao adianta processar uma pessoa quando o sistema todinho, do comeco ao fim, falha catastroficamente porem intencionalmente.

Nao foi por acidente que o sistema ficou assim, gente.  Foi intencionalmente.

A dona Ana Luiza Fabero já devia estar presa.

Hm, será que se a juíza sofresse um acidente desses, nas férias dela, e ficasse inválida, ou amputada, alguém além dela se sentiria injustiçado ?