Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
A polêmica das sacolas plásticas
Enviado por luisnassif, seg, 30/01/2012 - 09:06Por Paulo F.
Do Jornal Alpha Cidade
A farsa das sacolinhas nos supermercados
Mais uma vez estão enganando o povo brasileiro dizendo que o fim das sacolinhas plásticas nos supermercados vai ajudar o meio ambiente. Com certeza vai ajudar, mas vai ser os cofres dos supermercados, já que a partir do dia 25 de janeiro os consumidores serão obrigados a comprar sacolas retornáveis no próprio estabelecimento.
Mas quando você chegar em casa perceberá que na lavanderia, na cozinha, no banheiro ou no escritório há um lixinho que precisa de um saco plástico. Como você não possui mais saquinhos plásticos, será obrigado a comprar sacos de lixo, dando mais dinheiro para os supermercados, continuando a prejudicar o meio ambiente. E tudo isso você tinha de graça.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
É lógico que é para nós, consumidores, termos que adquirir sacos de lixos nos supermercados.
Uma armação.
Para compras de supermercado, eu não uso mais sacolas plásticas. Tive uma despesa inicial de uns R$ 12,00 com sacolas de tecido, e nunca mais usei sacolas plásticas para compras. Os gastos com sacos para lixo em casa continuam o mesmo. Recuso sacolas de plástico quando acho desnecessário. Um exemplo é para locação de DVD, quando sempre levo o filme na mão mesmo.
Além de ser ecologicamente correto, é mais conveniente. Em vez de brigar com mais de uma dezena de pequenas sacolinhas quando saio dos mercados, e que às vezes se rasgam, é muito melhor usar uma grande sacola de tecido. Experimentem.
Essa medida já foi adotada em diversos países, incluindo alguns que eram governados por partidos de esquerda. É preciso tomar cuidado para não ser contra uma medida correta por puro partidarismo.
Uma dica: aqui no trabalho, os sacos de plástico das lixeiras pequenas não são trocados todos os dias. É retirado apenas o lixo, constituído basicamente de papel, e aproveita-se melhor o espaço disponível em apenas um saco que o funcionário da limpeza usa. Às vezes uma pequena sacola é suficiente para todo o lixo.
Lamento a invasão logo no começo dos comentários, mas este vídeo PRECISA estar aqui localizado.
Viver é afinar um instrumento...
Andrauss
http://www.portal2014.org.br/blog/ambiental/?p=67
PROIBIÇÃO DAS SACOLINHAS PLÁSTICAS NÃO É MAIS LEI. RESUMIU-SE A UM “ACÔRDO DE CAVALHEIROS” EM QUE A POPULAÇÂO NÃO PARTICIPOU!ENG.° JOSÉ EDUARDO W. DE A. CAVALCANTITitula
Titular do Grupo Ambiental, autor dos livros "Manual de Tratamento de Águas Residuárias Industriais" e "Manual de Tratamento de Efluentes Industriais". Membro do Conselho Deliberativo do Instituto de Engenharia, do Instituto Mauá de Tecnologia e do Conselho Superior de Meio Ambiente da FIESP.24 de janeiro de 2012 por jose | Meio AmbienteSob o mote: “ vamos tirar o planeta do sufoco”, no dia 25 de janeiro de 2012 as sacolas plásticas descartáveis utilizadas na embalagem dos produtos adquiridos pela clientela serão banidas dos supermercados de São Paulo, mercê a um acordo celebrado entre o Governo do Estado e a APAS- Associação Paulista de Supermercados.Em troca, os fregueses terão de comprar no próprio estabelecimento, a um preço variando entre R$ 0,19 à R$1,80, sacolas biodegradáveis, feitas de amido de milho ou ecobags, ou mesmo trazer sacolas de pano de casa ou ainda utilizar caixas de papelão descartadas pelos supermercados.O “acordo de cavalheiros” foi assinado porque a Lei de nº 15.374 de 19 de maio de 2011, que proíbe a venda e a distribuição de sacolinhas plásticas nos supermercados e centros comerciais da cidade de São Paulo foi suspensa pelo Desembargador Luiz Pantaleão que atendeu o pedido de liminar feito pelo Sindicato da Industria de Material Plástico com o argumento de que “além de ineficaz a Lei contraria o direito do consumidor de levar os produtos comprados no comércio”. Também o Tribunal de Justiça de São Paulo decidiu manter a liminar dada ao Sindicato após considerar improcedente as alegações expostas no recurso da Prefeitura. A Procuradoria Geral do Município deverá recorrer da decisão no STF.Na realidade, de prático, a responsabilidade por este ônus passou dos supermercados para o consumidor final que terá ainda de se virar para embalar e para transportar suas compras tudo em nome de uma pretensa ideia de sustentabilidade, aliás questionável, uma vez que o PEAD (polietileno de alta densidade), matéria prima destas sacolas plásticas, causam menor impacto ambiental que as sacolas feitas com papel, de acordo com estudos recentes (”Life Cycle Assessment of Supermarket Carrier Bags”, de Chris Edwards e Meyhoff Jonna Fry).Além disso, outras embalagens sugeridas como as caixas de papelão reutilizadas, cuja procedência e uso anterior não podem ser precisados, assim como sacolas de pano retornáveis poderão contaminar os produtos alimentícios embalados.Uma outra questão é que, tradicionalmente, as sacolas plásticas tem tido uma outra utilização, desta vez de cunho ecológico, pois são maciçamente utilizadas pelas donas de casa para embalar e destinar o lixo doméstico. A falta destes recipientes terá pois consequências danosas podendo causar um prejuízo ambiental real.Finalmente, uma das justificativas alegadas para o banimento das sacolas plásticas é a de que levariam centenas de anos para se degradar no meio ambiente, mais exatamente nos aterros sanitários ou nos lixões.Mas o fato é que a disposição de lixo sobre o terreno é uma prática arcaica que está com os dias contados, principalmente nas grandes metrópoles como São Paulo, onde já não existem áreas próximas adequadas para a disposição final destes resíduos.A melhor tecnologia de destruição do lixo doméstico são os modernos incineradores acoplados a termelétricas, com dispositivos de controle de emissãoes, similarmente aos utilizados em vários países da Europa. Neste caso, o lixo “enriquecido” com material plástico teria seu poder calorífico elevado propiciando um maior rendimento termodinâmico.Ao que parece , o “acordo de cavalheiros” firmado pode ter sido, no mínimo, apressado, uma vez que não foi antecedido de um estudo sério de impacto ambiental, parecendo ter sido orientado em direção a aspectos econômicos e de marketingecológico.Diante disso, espera-se que o STF ao julgar o recurso da Prefeitura de São Paulo leve em conta todos os aspectos técnicos, bem como os impactos ambientais, direta e indiretamente envolvidos.( José Eduardo Cavalcanti)
Andrauss
Perfeito. O pessoal é engraçado. Tá bom, reclama. Tá ruim, reclama.
Comparto a mesma opinião, Roberto. O problema da iníciativa em SP é que é uma bandeira da direita. Isso faz com que muitos critiquem por puro preconceito ideológico.
UM DEBOCHE CONTRA O POVO BRASILEIRO E AS AUTORIDADES CONSTITUÍDAS, PELO "GRUPO PÃO DE AÇUCAR" COM A REDUÇÃO DO SEU CUSTO AO ABOLIR AS SACOLINHAS.
As sacolinhas eram, sabidamente compradas possivelmente com o dinheiro correspondente à "Quebra Positiva de seus dezenas de milhares de Caixa". a SRF/MF precisa apurar se devidamnete contabilizada, em uma inspeção gigantesca, "in locum", vis-a-vis o fistórico das contabilizações, pois, agora, diante do alto interesse do Prefeito, local. no assunto, se tal quebra, não for contabilizada, poderá virar "Financiamento Informal de Campanha".
Abaixo um exemplo, da escalada de preços após a extição das "sacolinhas" e altíssimo lucro com a venda das "material degradável", sugestivamente vendidas nas entradas dos Supermercados pela bagatela de R$ 2,99. E não me venham os "inocentes úteis, dizer que o exemplo abaixo é artigo de luxo, pois, foi Lula quem mandou as pessoas de baixa renda "comprarem o seu primeiro carrinho".
Ou eu encontro um caminho ou eu o faço! Philip Sidney.
NOVAMENTE O CHESTER, O PERU, E O FRANGO, "VOANDO ALTO" NO GRUPO PÃO DE AÇÚCAR (em parceria com a SADIA/PERDIGÃO) e "O FOGO AMIGO" DE ABÍLIO DINIZ, cplaborando com alta da Inflação, após o GIGANTESCO LUCRO COM A EXTINÇÃO DAS SACOLINHAS !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ou eu encontro um caminho ou eu o faço! Philip Sidney.
Ou eu encontro um caminho ou eu o faço! Philip Sidney.
ET.: No EXTRA o peito defumado de frango custava R$ 29,00 na semana passada e, curiosamente (Propaganda Enganosa ou forma de Iludir o consumidor?) as etiquetas não diziam tratar-se de Peito Defumado de Frango (citam, apenas, "Peito Defumado"), que só se identifica nas letras só lidas com Lupa. As, pessoas distraídas, são levadas a pensar que é Peito de Peru e o levam. Um crime contra o consumidor. Outro dia eu alertei ao chefe do setor sobre isto e no dia seguinte, as etiquetas já estampavam o correto, Entretanto, no outro dia, já não mais eram "HONESTAS". O chefe disse-me que tratava-se de "Ordens Superiores".
Ou eu encontro um caminho ou eu o faço! Philip Sidney.
A ESCALADA RECORDE: O NOVO VOO ALTO DO PERU NO EXTRA - PEITO DE PERU FATIADO VAI ÀS ALTURAS PARA COMEMORAR A EXTINÇÃO DA SACOLINHAS E AJUDAR NA ALTA DA INFLAÇÃO
Ou eu encontro um caminho ou eu o faço! Philip Sidney.
Vou te falar...eu se fosse dono de algum mercado....aproveitaria e muito esta situação...enquanto os outros passam a vender a sacolas (será que vão reverter de alguma maneira a economia das sacolas em desconto pro consumidor???...duvido, vide a CPMF)...eu continuaria dando as mesmas de graça e ainda faria uma propaganda em cima disso..."compre aqui e leve de graça seus sacos para lixo"...se a pessoa vai usar os sacos para carregar suas compras ai é problema dela....tem alguma lei que proíba isso?
A Liminar e/ou diploma legal pertinente, proibindo a extinção, ainda está em vigor. O problema é que a Associação dos Supermercados em conluio com o Prefeito, firmaram um acordo paralelo burlando o diploma legal e, por isso, são os únicos em São Paulo que não estão distribuindo as sacolinhas. Só alguns pequenos mercados não associados, mas sem condições de competir com "os gigantes do ramo", não passam da gota d'agua que o Colibri lança para apagar um incêndio na floresta.
A "jogada suja" era tão grotesca e descabida, que nem sapateiro poderia mais colocar sapatos em sacolinhas plásticas.
Ou eu encontro um caminho ou eu o faço! Philip Sidney.
Sempre recusei sacolas plásticas. O argumento de que são reaproveitadas para lixo é ridículo. Havia um tempo em que acabava, por comodidade, muitas vezes aceitando sacolas plásticas. Mesmo reutilzando o máximo, p.ex. para lixo, sobrava a grande maioria parte. Ainda hoje conheço gente (vizinhos) que relutam em separar o lixo.
A legislação e consciência ambiental no Brasil ainda é muito atrasada.
Quando morei na Europa, há mais de 10 anos, já era assim.
Outro exemplo foi quando trabalhei num projeto civil com americanos. Eles não queriam acreditar que no Brasil a água da chuva ia para a mesma tubulação do esgoto. Tive de conseguir um certificado da prefeitura dizendo que podiam fazer isto.
Sei que os americanos e europeus não são mocinhos, ambientalmente falando. Mas a permissividade e desrespeito com o meio ambiente no Brasil é algo chocante.
Tá, tá cidadão do mundo, viajado que só. Mas você coloca seu lixo onde? Outra coisa: pensas que as pessoas pobres vão comprar sacos de lixo? Onde elas colocarão os restos, ainda que reciclem o reciclável, sobram cascas, filtro de café, papel higiênico...
VC poderia voltar pra lá
O problema não é o fim das sacolas plásticas... Isso é muito justo visto o real prejuizo ambiental decorrente da orgia que vemos no brasil . O problema é os mercados nao serem obrigados a fornecer um substituto para levar suas comprar... Na Europa e nos EUA voce ganha uma sacola de papel. Simples assim.
Voce vai levar sua sacola de pano porque é mais confortavel pra carregar do que a sacola de papel,desta forma contribuindo também para a diminuiçao do uso das sacolas de papel, porém caso esqueça nao vai pagar pela sacola, porque aí realmente nao faz sentido a lei, se eles podem vender a sacola na hora da compra eninguem reclamar, obviamente nao vao se importar em encontrar uma alternativa.
Nao devemos reclamar da proibiçao das sacolas nos mercados e sim, da tranquilidade que os mercados tem em apenas lucrar com a venda das mesmas com a justificativa da lei. Isso sim é absurdo!!!
Só vou começar a me preocupar com o meio ambiente quando não existirem mais bancos privados no mundo.
(força de expressão)
E mais, nos supermercados estão oferecendo a 90 centavos a 1 real as mesmas sacolinhas plásticas.
Mesmo que se leve uma sacola de pano de casa ou de lona etc. SÃO OFERECIDAS AS SACOLINHAS.
Outro negócio de ocasião é a publicidade de caixas de plástico, de carrinhos daquele mesmo tipo dos usados em supermercados entre outros produtos na TV.
Preocupação ecológica em sociedade altamente capitalista dá certo? Incoerências e engodos aos mais crédulos e cheios de boas intenções...
Uma informação: a entidade que patrocina a campanha assinou um "acordo" com o Governo do Estado de São Paulo, através da Secretaria do Meio Ambiente. Não se esqueçam disso. Poderíamos chamar esse acordo de Parceria Público/Privada nos moldes concebidos por Bruno Covas (Secretário) e Geraldo Alckimin (Governador)... coisas da Chuiça (Como diria Paulo Henrique Amorim)...
Rá!
Este negócio das sacolinhas plásticas, foi a maior cilada que os Ecoburros promoveram em cima das autoridades brasileiras.
E ainda dificulta na separação do lixo, por causa da diminuição de sacolinhas. Vão misturar tudo em uma sacola escura e maior.
Mistura de burrice (ecologistas), esperteza (supermercados) e submissão (nós, como sempre).
é o que todo mundo já estava cansado de saber....menos os ecochatos que, pelo visto, não entendem nada de ecologia.....Haja saco!!! Em todos os sentidos!!!
Fatos que gostaria de testemunhar antes de morrer: 1-político bandido, preso; 2-juiz, promotor, procurador bandido, preso 3-Corinthians, campeão da Libertadores.....
Pior que os ecochatos Dê são os ecooportunistas. Quer enfiar uma medida goela abaixo sem muita discussão? Argumento: é pelo bem do meio ambiente.
O mais irritante é que tá na cara que se trata de uma medida para economizar alguns milhões para os supermercados .....nada a ver com o interesse coletivo. Há, neste país, um quarto poder, escuso, com uma pequena grande mania de sempre ferrar com a gente em troca de muita grana!!! Lembra dos estojos de primeiro socorros que precisavam ficar dentro dos carros? virou obrigatório...todo mundo comprou...até faltou no mercado......e aí?? Hoje, o que virou isso?? nada !!! Agora, com as sacolas, a mesma coisa....algum fabricante de sacolas tá faturando horrores.....pra eliminar as sacolas de plásticos...mas e o resto?? e as garrafas pets?? e os próprios sacos de lixo?? e as embalagens?? Vão parar de fabricar plástico?? Agora, quem aguenta tamanha pu%&*#@$????
Fatos que gostaria de testemunhar antes de morrer: 1-político bandido, preso; 2-juiz, promotor, procurador bandido, preso 3-Corinthians, campeão da Libertadores.....
Ecochatos, também conhecidos como biodesagradáveis...
Que discussão mais boba e infantil. Aqui em BH a coisa beirou a histeria.
Inclusive há um tópico muito bacana sobre isso.
Nele um ambientalista - daqui - pondera as vantagens.
Não é nem tanto pela suposta redução do número, mas pela conscientização.
Depois de um ano, e pelo que se vê, todos convivem muito bem sem as sacolinhas.
Quando nos esquecemos das mochilas ou dos carrinhos, voltamos com os produtos nas mãos.
E qual o problema.? Nenhum.
.
Mas não houve redução do número segundo esse raciocínio pobre dos desenhos..?
Houve sim. E muito, pois uma ocorria uma verdadeira farra..
Vc ia a uma locadora de filmes e o cidadão lhe dava uma sacolinha.
Comprava uma caixinha de remédio na farmácia.? Tome mais uma..
Já aconteceu de comprar duas ou três balinhas e o caixa ensacar..
.
Tem um reclamar por reclamar. Um achar ruim qualquer tipo de iniciativa..
Nada presta. Nada serve. Não é por aí não.
O problema é que , como já postei algumas vezes, acham bonitinho fazer leis. E viremo-nos para cumprir.
Mercado Central em BH pode-se circular com carro dentro dele, mas não se pode fumar. Me explica?
"...O problema é que , como já postei algumas vezes, acham bonitinho fazer leis. E viremo-nos para cumprir..."
Acham bonitinho fazer leis..?
Tá..
E de onde vc acha que vem esse "achar bonitinho" fazer leis..?
.
"...Mercado Central em BH pode-se circular com carro dentro dele, mas não se pode fumar. Me explica?..."
Já fumei. Achava lindo. Parei ano passado.
Hoje eu sinto o cheiro da catinga a 10 metros de distância ao ar livre..
Meu irmão é fumante e tenho dificuldade de ficar perto dele.
.
Agora, me responda.:
Tem bar no estacioamento.? Tem loja de artesanato no estacionamento.?
Quantas pessoas circulam pelo estacionamento e quantas circulam pelos corredores.?
.
O que é melhor.:
A fumaça dos carros E a fumaça dos cigarros..
Ou APENAS a fumaça dos carros.?
Postar novo Comentário