Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
A movimentação dos bispos pró-Dilma
Enviado por luisnassif, sab, 16/10/2010 - 12:34Do Adital -
No segundo tempo a bola vai rolar elegantemente pelo gramado e balançar a rede, é goool do Brasil...
Dom Luiz C. Eccel *
Adital -
Desde que fiquei sabendo das candidaturas à Presidência da República, tive uma só atitude: não quero subestimar nenhum dos(as) candidatos(as), pois não sou melhor do que ninguém, e muito menos dono da verdade.
Pensava: aquele(a) que ganhar fará o melhor pelo nosso Brasil, pois irá se assessorar de pessoas competentes e honestas, e basta.
Passados alguns dias, iniciaram as propagandas eleitorais. Subitamente, a minha caixa de correio foi tomada por uma "avalanche" de e-mails contra uma candidata apenas, a Dilma Rousseff. Preciso dizer com todas as palavras, que fiquei indignado.
É importante dizer que logo que saiu a lista dos candidatos eu fiz a minha escolha.
Mas, o fato de ver diariamente o "tsunami" de "denúncias" contra esta candidata, na minha caixa de correio, revelando total falta de respeito para comigo e também para com a candidata, levou-me a refletir e a pesquisar. Perguntava-me: por que somente contra ela? Devo ser honesto e afirmar que não recebi nenhuma "matéria" contra qualquer outro(a) candidato(a).
A reflexão levou-me até Jesus Cristo, que um dia disse: "Quem não tiver pecado, atire a primeira pedra" (Jo 8,7).
Por que estão jogando pedras só na Dilma? Em 1Jo 1,10 está escrito: "Quem diz não ter pecados, faz a Deus de mentiroso". Conclusão: Os que jogam pedras não têm pecados. Eis o grande problema. Estão tomando o lugar de Deus. Mas, Ele mesmo, não tendo pecado, não jogou pedras na pecadora. Isto é muito sério. Na verdade quem joga pedras está negando Deus. E o saudoso Beato, Papa João XXIII, que nos chamou a todos, através do Concílio Vaticano II, a sermos uma Igreja misericordiosa e aberta aos novos valores, deixando o ranço de lado, pelo sopro Vivificante do Espírito Santo, disse: "A pessoa que deixa Deus de lado, se torna perigosa para si e para as outras pessoas".
E agora? A conversão é graça de Deus para pessoas abertas a Sua Misericórdia. "Os misericordiosos, alcançarão misericórdia" (Mt 5, 7) Mas as pessoas auto-suficientes, donas da verdade, prepotentes, por isso sempre prontas a jogar pedras nos outros, estão muito longe de "Deus, que é Amor" (1Jo 4,8).
Assim, concluí: Todos somos pecadores, mas uma só pessoa está levando pedradas nesta campanha eleitoral à presidência do Brasil. Aí, eu que já havia escolhido o meu candidato, fiz uma nova escolha. Decidi, diante de Deus, que esta mulher apedrejada é a minha candidata para presidir o Brasil. Tem também um velho ditado popular que diz: "Só se atira pedras em árvores que dão frutos bons". E pesquisando descobri que esta candidata, enquanto ministra, produziu muito e bons frutos.
Procurei me aprofundar mais no conhecimento da minha candidata. Descobri que é uma mulher honrada e séria. Arriscou sua vida, durante a ditadura militar, da tirania do poder que oprime, tortura e mata. Sim, a Dilma foi presa e torturada por querer um Brasil democrático, fraterno, solidário, com vida e dignidade para todas as pessoas e não somente para algumas.
Então pensei: é exatamente isto que o Pai do Céu quis e continua querendo para todas as pessoas. Esta questão somou vários pontos para a candidata.
Nosso saudoso e amado Dom Helder Camara dizia: "Quando reparto o meu pão com os pobres, me chamam de santo, mas quando pergunto pelas causas da pobreza, me chamam de comunista".
Até hoje, as pessoas verdadeiramente comprometidas com um país mais justo e igualitário, e para isso precisa de projetos sérios de transformação, continuam sendo taxadas assim. Algumas pessoas, por incrível que pareça, em pleno século XXI, ainda conseguem meter medo numa certa camada da população com este jargão.
Analisei também o desempenho da candidata quando era funcionária no governo estadual e federal. Os frutos bons são abundantes, especialmente para os menos favorecidos. Sim, saiu-se muito bem. Mais um ponto para ela.
Percebi também que, levando pedradas, não retribuía, e isto está de acordo com o Evangelho. Mais um ponto para a Dilma.
Comecei a analisar as suas palavras, idéias e projetos. Uma mulher inteligente, sábia, abnegada, perspicaz e atualizada. Outro ponto para esta mulher.
Também fui apurar as "denúncias" que enchiam a minha caixa de correio. Descobri montagens falsas, mentiras e calúnias. Aí novamente lembrei-me de Jesus que disse: "O diabo é mentiroso e pai da mentira" (Jo 8,44).
Não tive mais dúvidas, é na Dilma que irei votar, independentemente de partido político.
Ninguém pode galgar degraus pisando nos outros. Isto não é nem humano, muito menos cristão.
Quem deseja servir o povo, precisa jogar limpo. Pessoa religiosa não é a que fica dizendo Senhor, Senhor..., mas aquela que faz a vontade de Deus. E a vontade de Deus é "que todos tenham vida e a tenham plenamente" (Jo 10,10).
A vontade de Deus é que todas as pessoas vivam como irmãos e irmãs, no respeito à vida de todos os seres. Descobri que a candidata Dilma tem este desejo profundo. Aliás, é o seu grande sonho que, juntamente com todo o povo, quer tornar realidade.
No domingo à noite, dia 10 de outubro, assisti ao debate promovido pela BAND. Um dos dons que Deus me concedeu foi o de conhecer as pessoas pelos seus olhos. Não costumo revelar o que vejo e sinto para todas as pessoas.
Durante o debate meus ouvidos estavam atentos às palavras dos candidatos, mas meus olhos foram atraídos para a expressão da sua face e a delicadeza do seu olhar.
Percebi duas atitudes muito interessantes: 1)Sua face estava sempre serena e seu leve sorriso não era forçado e nem transmitia falsidade. 2)Seus olhos, que são espelhos de sua alma, transmitiam segurança, confiança, ternura e sinceridade. Estas qualidades agregaram mais alguns pontos a Dilma.
Como nós precisamos destas atitudes que na verdade são qualidades e dons de Deus! Dilma você passou pelo gelo da dor, tantas vezes, e por isso chegou ao incêndio do verdadeiro amor que vem do alto.
Nosso saudoso e amado Dom Luciano Mendes de Almeida dizia: "a bondade rompe todas as barreiras". Avante minha irmã! Deus está com você. Cuide-se! Continue sendo bondosa e a confiar nas suas assessorias. Mas mantenha, discretamente, o controle de tudo para evitar desgostos e desgastes maiores e desnecessários, pois somos todos passíveis de erros. Mantenha-se sempre alerta e busque momentos de descanso na oração silenciosa para que Deus, que é Pai e tem a ternura da Mãe, lhe fale ao coração, plenificando-o de alegria e coragem. Dom Angélico, meu grande amigo e irmão, sempre diz: "Quem não reza vira monstro".
Dilma, desculpe eu falar abertamente que não iria votar em você. Busco ser sincero como você. Mas tenha certeza de que continuarei a pedir a Deus que a ilumine e abençoe, chegando ou não à Presidência. Não estou falando em nome da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), mas como cidadão e como Bispo da Igreja Católica, santa e pecadora, que deseja o melhor para o Povo de Deus.
Pessoalmente creio que é esta a hora de uma mulher experiente, honesta e competente, como você, chegar lá e continuar a fazer deste país, uma nação que defenda e proteja a vida de todos(as), desde a concepção até a morte natural.
Sim, neste segundo tempo a bola vai rolar elegantemente pelo gramado e balançar a rede!
Caçador, 12 de outubro de 2010 (solenidade de N. Sra. Aparecida. Padroeira do Brasil).
* Bispo Diocesano de Caçador-SC
Clique aqui para acompanhar no Twitter
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
eu tbm gosto dos olhos dela, no horário eleitoral vejo sempre que eles são alegres, parecem sorrir. :)
Esse bispo é de Deus.
Elegância é para quem tem , o resto , vira Silas Malafaia .
Acho um depoimento deste mais importante para a Dilma do que ficar sabendo que a mulher do Serra já fez aborto.
Ainda bem que existe Bispos integros.
Olás.
Nada como o dom da palavra!
Muito, muito bacana mesmo.
Convite a quem puder ir:
Manifesto de Intelectuais e Juristas em apoio a Dilma Presidente.
Teatro TUCA (PUC-SP), Rua Monte Alegre 1024, Perdizes, SP.
Terça-feira, 19/10, 19 horas.
A privatização do PT na eletrobras
O engenheiro gaúcho Valter Luiz Cardeal de Souza é o diretor de Planejamento e Engenharia da estatal Eletrobras, maior empresa de energia elétrica no país. Pragmático e influente, tem fama de possuir mais poder do que o cargo sugere. Empresários do setor, executivos de grandes empresas e a elite da burocracia tratam Cardeal como o “homem da Dilma”, referência às estreitas ligações políticas, profissionais e pessoais entre ele e a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff. Cardeal entrou para o setor público em 1971, quando se tornou funcionário da Companhia Estadual de Energia Elétrica do Rio Grande do Sul (CEEE). Cardeal e Dilma se aproximaram durante o governo de Alceu Collares (1991-1995), quando ela era secretária de Energia do Rio Grande do Sul e ele diretor da CEEE. Desde então, ele se tornou homem de confiança de Dilma no setor elétrico. Os dois pertenceram ao PDT e, em 2001, ele a acompanhou na mudança para o PT. Dois anos depois, Cardeal chegou à Eletrobras por indicação de Dilma, ministra de Minas e Energia no início do governo Lula. Em 2007, ele ocupou interinamente a presidência da estatal, uma tentativa frustrada de Dilma para manter o controle sobre a empresa, que acabou nas mãos do PMDB. Com 59 anos, alto e falante, Cardeal costuma ser poupado nos rompantes de mau humor de Dilma nas reuniões com subalternos.
Em 2007, Cardeal foi denunciado pelo Ministério Público Federal por gestão fraudulenta e desvio de recursos com base nas descobertas da Operação Navalha, da Polícia Federal, que investigou irregularidades em obras públicas. Sob a proteção de Dilma, manteve-se apesar disso firme no governo federal. Foi presidente do Conselho de Administração de Furnas e da Eletronorte, outras duas estatais federais. Como diretor de Planejamento e Engenharia da Eletrobras, é responsável por projetos bilionários do sistema Eletrobras, como o programa de incentivo ao uso de energias alternativas, conhecido como Proinfa. Cardeal ainda acumula o cargo de presidente do Conselho de Administração da Companhia de Geração Térmica de Energia Elétrica (CGTEE), uma subsidiária da Eletrobras. Por causa desse segundo emprego, o nome de Cardeal aparece em um dos maiores escândalos da área de energia no governo Lula.
..
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI179908-18176,00-COM+A+...
Aliança Liberal, pomposo nome para designar a união de antigos adeptos da ARENA, que sempre estiveram no governo e sugando o dinheiro público.
Aliança Liberal me lembra Antonio Carlos Magalhães, José Sarney, Marco Antônio Maciel e outros nomes que sempre apoiaram a Ditadura Militar. Estes três estiveram juntos apoiando o Collor e o FHC, somente Sarney continuou no governo Lula (nem por isto é santo, mesmo impedindo que o ACM e o Maciel, junto com o resto da Aliança Liberal, tramasse o golpe do impeachment contra Lula, Sarney ficou do lado certo).
Depois desta divagação sobre o pomposo nome de Aliança Liberal, vejo a fonte da notícia que a Aliança Liberal (provavelmente a mesma que apoiou a Ditadura Militar, que depois apoiou o PFL e os anos FHC), usou: o jornal O Globo (também integrante da Aliança Liberal!!!!).
Ainda bem que o Brasil não dá mais valor à essa Aliança Liberal que é formada pelos latifundiários assassinos de sem terras, os mercenários órgãos de comunicação do PIG (olha só, a fonte do Aliança Liberal faz parte do PIG!) e outras pessoas das diversa igrejas contrários aos avanços sociais dos brasileiros.
Puxa...a ilibada revista época lança mais um factóide oportunista contra o PT? Que surpresa...Sugestão: recorte e cole os textos verborrágicos da revista Veja tbém...é um laxante melhor do que suco de ameixa.
o psdb, em sua campanha suja, elaborou um panfleto falso, intitulado "onda vermelha", se fazendo passar por supostos membros radicais do pt. se receberem, na medida do possível, denunciem a manipuação. vamos colaborar por uma campanha limpa, baseada na verdade.
Enquanto isso, o Pres. Zezinho distribui panfleto com Jesus Cristo pedindo votos para ele...
http://wp.me/py9tu-1jA
http://www.paroquiasantoafonso.org.br/artigos_exibir.php?idp=25&idps=1&i...
DESMONTE DE UMA FALÁCIA
Sexta-Feira, 8 de Outubro de 2010 - 16:10:53 Dom Demétrio Valentini
A questão do aborto está sendo instrumentalizada para fins eleitorais. Esta situação precisa ser esclarecida e denunciada.
Está sendo usada uma questão que merece toda a atenção e isenção de ânimo para ser bem situada e assumida com responsabilidade, e que não pode ficar exposta a manobras eleitorais, amparadas em sofismas enganadores.
Nesta campanha eleitoral está havendo uma dupla falácia, que precisa ser desmontada.
Em primeiro lugar, se invoca a autoridade da CNBB para posições que não são da entidade, nem contam com o apoio dela, mas se apresentam como se fossem manifestações oficiais da CNBB.
Em segundo lugar, se invoca uma causa de valor indiscutível e fundamental, como é a questão da vida, e se faz desta causa um instrumento para acusar de abortistas os adversários políticos, que assim passam a ser condenados como se estivessem contra a vida e a favor do aborto.
Concretamente, para deixar mais clara a falácia, e para urgir o seu desmonte:
A Presidência do Regional Sul 1 da CNBB incorreu, no mínimo, em sério equívoco quando apoiou a manifestação de comissões diocesanas, que sinalizavam claramente que não era para votar nos candidatos do PT, em especial na candidata Dilma.
Ora, os Bispos do Regional já tinham manifestado oficialmente sua posição diante do processo eleitoral. Por que a Presidência do Regional precisava dar apoio a um documento cujo teor evidentemente não correspondia à tradição de imparcialidade da CNBB? Esta atitude da Presidência do Regional Sul 1 compromete a credibilidade da CNBB, se não contar com urgente esclarecimento, que não foi feito ainda, alertando sobre o uso eleitoral que está sendo feito deste documento assinado pelos três bispos da presidência do Regional.
Esta falácia ainda está produzindo conseqüências. Pois no próprio dia das eleições foram distribuídos nas igrejas, ao arrepio da Lei Eleitoral, milhares de folhetos com a nota do Regional Sul 1, como se fosse um texto patrocinado pela CNBB Nacional. E enquanto este equívoco não for desfeito, infelizmente a declaração da Presidência do Regional Sul 1 da CNBB continua à disposição da volúpia desonesta de quem a está explorando eleitoralmente. Prova deste fato lamentável é a fartura como está sendo impressa e distribuída.
Diante da gravidade deste fato, é bem vindo um esclarecedor pronunciamento da Presidência Nacional da CNBB, que honrará a tradição de prudência e de imparcialidade da instituição.
A outra falácia é mais sutil, e mais perversa. Consiste em arvorar-se em defensores da vida, para acusar de abortistas os adversários políticos, para assim impugná-los como candidatos, alegando que não podem receber o voto dos católicos.
Usam de artifício, para fazerem de uma causa justa o pretexto de propaganda política contra seus adversários, e o que é pior, invocando para isto a fé cristã e a Igreja Católica.
Mas esta falácia não pára aí. Existe nela uma clara posição ideológica, traduzida em opção política reacionária. Nunca relacionam o aborto com as políticas sociais que precisam ser empreendidas em favor da vida.
Votam, sem constrangimento, no sistema que produz a morte, e se declaram em favor da vida.
Em nome da fé, julgam-se no direito de condenar todos os que discordam de suas opções políticas. Pretendem revestir de honestidade, uma manobra que não consegue esconder seu intento eleitoral.
Diante desta situação, são importantes, e necessários, os esclarecimentos. Mais importante ainda é a vigilância do eleitor, que tem todo o direito de saber das coisas, também aquelas tramadas com astúcia e malícia.
Dom Demétrio Valentini
Frei Beto sobre Marina: é preciso que, embora adepta do verde, ela amadureça o quanto antes o seu posicionamento entre os dois projetos de Brasil em questão.
SEGUNDO TURNO
Frei Betto
Correio Braziliense - 15/10/2010
Surpreendeu a votação (quase 20 milhões de votos) recebida por Marina Silva. Votos dados a ela e não ao PV, pois o eleitor vota em pessoas mais que em partidos. Isso coloca algumas questões.
Muitos eleitores de Marina se coligaram pelas redes sociais da internet. Essa funciona, sim, como poderoso palanque virtual. Milhares de pessoas estão permanentemente dialogando na web. E isso ajuda a formar opinião.
Curioso é constatar que a militância virtual cresce na proporção em que se reduz a do corpo a corpo, do militante que, voluntariamente, saía às ruas, panfletava, pichava muros, distribuía santinhos e vendia brindes para arrecadar fundos de campanha. É lamentável observar a ausência de militância voluntária em eventos eleitorais, substituída por pessoas remuneradas que, por vezes, nada sabem do candidato que propagam.
Ao contrário do que, até agora, supunham PT e PSDB, o tema da preservação ambiental interessa sim ao eleitor. Já não é pauta %u201Capenas dos verdes%u201D. A sociedade, como um todo, está preocupada com o aquecimento global, o desmatamento da Amazônia, a construção de hidrelétricas poluidoras.
Marina Silva se afirmou politicamente como representante de importantes demandas da sociedade que ainda não foram devidamente assumidas pelo PT e pelo PSDB. Parafraseando Shakespeare, há mais coisas entre a esquerda e a direita do que supõem os atuais caciques partidários. Criou-se, assim, uma fissura, quebrando a polarização bipartidária. E, para muitos, abriu-se uma nova janela de esperança.
A candidatura de Marina Silva ajudou a bloquear o suposto caráter plebiscitário do primeiro turno. Agora, Dilma e Serra têm que, obrigatoriamente, debater propostas e programas de governo. O eleitor não quer saber se FHC ou Lula foi melhor presidente. Interessa-lhe o futuro: como promover o desenvolvimento sustentável? Como o Estado pode oferecer mais eficientes segurança pública e sistemas de educação e saúde? Como a Amazônia e as nossas florestas serão preservadas? Marina é neófita no PV. E assim como Lula é maior que o PT, ela também é maior que o PV. E a história do PV está marcada, como ocorre nos outros partidos, por contradições. Participou do governo Lula (Ministério da Cultura) e, em nível estadual, do governo Serra em São Paulo (Secretaria do Meio Ambiente) e, no Rio, apoiou César Maia (DEM) candidato a senador.
O PV poderá continuar em cima do muro ou até mesmo deixar-se seduzir pelo canto das sereias e aceitar propostas de cargos no futuro governo federal. Marina, não. Ela tem uma história de coerência e testemunho ético. Portanto, a candidata do PV não tem o direito de manter-se neutra no segundo turno.
Em política, neutralidade é omissão. Nenhum aspecto de nossas vidas %u2014da qualidade do café da manhã ao transporte que utilizamos %u2014 escapa ao âmbito da política. E Marina não veio de Marte. Veio do Acre, das Comunidades Eclesiais de Base, da escola ambiental de Chico Mendes, do PT pelo qual se elegeu senadora e graças ao qual se tornou ministra do Meio Ambiente em dois mandatos de Lula.
O eleitor espera que Marina se posicione, e o faça em coerência com sua história de militância e seus princípios éticos e ideológicos. Seria uma decepção vê-la em cima do muro para observar melhor os dois lados%u2026 Fiel não é apenas quem abraça convicto determinada religião. Há que ter fidelidade também à trajetória que permite a Marina se destacar, hoje, como uma das mais importantes lideranças políticas do Brasil.
O que está em jogo, agora, não é o futuro eleitoral da senadora Marina Silva e seu rico patrimônio político de quase 20 milhões de votos. É o futuro imediato do Brasil. Nos próximos quatro anos, a influência dela pesará nos rumos de nosso país. Por isso, é preciso que, embora adepta do verde, ela amadureça o quanto antes o seu posicionamento entre os dois projetos de Brasil em questão.
http://clippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2010/10/15/segundo-turno
Um dos depoismentos mais lúcidos e emocionantes de toda a campanha. Parabéns, Dom Luiz C. Eccel!
Meu respeito.
Amém Dom Luiz!
Que DEUS lhe tenha iluminado, bem como, a Dilma também!
Vargas / RS
lindo
Será que essas trevas eclesiásticas terminam após a eleicão? Lembro aqui : "Alckmin cedeu uma fazenda para proselitismo religioso , no linkhttp://www.midiaindependente.org/pt/blue/2006/01/343401.shtml ; Olhem em 2006
"Geraldo Alckmin, governador de SP e pré-candidato tucano à presidência, cedeu uma fazenda de 87 hectares, 54 vezes maior que o parque Ibirabuera, para uma fundação católica que mantém a rede de comunicação Canção Nova, com assumidos fins de evangelização. Gabriel Chalita, secretário de educação de SP, é o menino de ouro dos projetos da rede Canção Nova e quer governar SP..." Canção Nova, Silas Malafaia, Igreja Universal , R.S. Soares et caterva... Olavo de Carvalho, rs.Brasil novo Irã? Vergonha gente! Vergonha Igreja católica!
Nassif e comentadores,
Li emocionado. Enfim, a igreja dos pobres e das lutas começa a mandar o seu recado.
Espero que essa eleição possa mostrar como a igreja se afastou das verdadeiras raízes e voltar para direção de onde nunca deveria ter saído: da luta do povo para semear a paz a dignidade.
Se há o que dizer por parte das insituições religiosas é isso: espera-se de um presidente mais justiça, igualdade, solidariedade, oportunidade, sinceridade, um projeto de crescimento e inclusão e amor ao seu povo. Essas são as qualidades necessárias daquele que servirá ao Basil e o que esperamos ouvir de qualquer tendência religiosa. Fiquei emocionada com a declaração desse, antes de tudo, ser humano.
NASSIF, POR FAVOR PUBLIQUE ISSO NO SEU BLOG!!!
NOTA DE REPÚDIO A MARCELO MADUREIRA
Marcelo Madureira:
Eu, como dono da maior comunidade no Orkut de seu programa humorístico e representando minha posição e dos alunos de medicina da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP), repudio sua posição reacionária e ofensiva ao nosso Presidente da República Luís Inácio Lula da Silva.
Entendemos que, independentemente de sua posição política a favor de Dilma ou de Serra, os comentários de que Lula é burro, analfabeto, cachaceiro, ignorante e que o povo que vota nele é igual ao Presidente são inaceitáveis.
Gostaríamos de lembrá-lo de que Lula não teve as mesmas oportunidades de estudo que você e que eu, Marcelo, mas, mesmo assim, tornou-se Presidente, fazendo um governo considerado bom ou ótimo por 80% da população, sendo mais aprovado que o governo anterior, de Fernando Henrique Cardoso, sociólogo doutorado, poliglota e renomado.
Assim sendo, além de ofender o Presidente com seus comentários, também ofende a 80% do povo brasileiro, a mim, e a todos os alunos da FMUSP. Por isso, estamos montando um boicote ao Casseta e Planeta e ao programa Manhattan Connection até que você se retrate publicamente.
Sinceramente,
Dante Raglione
Poderia passar o link da comunidade?
Os panfletos falsos, os e-mails mentirosos, difamatórios e caluniadores estão soltos por todo o país. E a FSP está tentando dar o golpe final. A tal bala de prata... Fiquemos atentos!
Nassif, fiquei comovida com esta carta.
Tenho pensado muito e contado com a lucidez das mulheres do PSDB.
Será que elas, que lutaram tanto para as conquistas dos direitos das
mulheres, conseguirão votar no Serra depois de verem tudo o que
está sendo feito e dito contra a Dilma Roussef? Não consigo imaginar
uma Eva Blay, uma Ruth Escobar, uma Beatriz Segall, a Lygia Fagundes
Telles, declarando voto e fazendo campanha para o Serra. Se assim
fizerem estão traindo toda a história que ajudaram a construir.
Espero que mesmo que não declarem, votem na Dilma. Não é possível
se concordar com este tipo de atitude contra qualquer ser humano. Quem
sempre lutou pelos Direitos Humanos, neste momento nebuloso porque
passa nossa incipiente democracia, não pode e não deve concordar
com o que está acontecendo.
Só um comentário: texto extraordinário!
Acabo de ficar sinceramente emocionado com esse relato. Não sou cristão, embora conheça bastante a história do cristianismo, mas reconheço em Dom Luiz, nesse momento, as virtudes de um líder respeitável e um homem justo. Fiquei admirado, de verdade.
Muito bem, D. Luiz, você é um homem sensato da Igreja de Deus. Fiquei realmente entusiasmado com a sua carta. A Igreja de Deus está precisando de você, um outro D. Helder, um D. Paulo Evaristo, um D. Fragoso, D. Pelé, D. Pedro Casadaliga, Frei Beto, um Leonardo Boff, etc. etc., verdadeiros homens de Deus, homens de oração e de grande valor! Vocês são ralmente os verdadeiros homes, representantes da Igreja Católica. Vocês são o orgulho da nopssa Igreja!. Vocês são poucos mas são "homens grandes". Você deve ser de uma Diocese muito "pequeneninha" mas que tem um representante de grande valor.
Os meus cumprimentos pelas suas palavras que muito nos sensibilizam. Continue sempre porque será um grande orgulho para todos nós católicos
Dom Luiz, a sua benção!
Sou católico mas estava, e estou um pouco ainda, triste pela omissão da CNBB relativamente a este massacre que ocorre contra a Dilma. Acredito que Igreja e Estado não deveriam misturar-se, já aconteceu no passado e não foi bom. Não tenho a capacidade de efetuar análise tão embasada no evangelho como fez V. Ex.ª Revma, mas, pensava: " quem contribuiu ativamente para tirar 28 milhões de seres humanos que estavam abaixo da linha de pobreza e os incluiu na classe "D" e 36 milhões de outras pessoas foram elevadas à classe média ( da "D" para a "C" ) no mínimo aplicou o amor Ágape tanto dissiminado dentro da própria Igreja Católica". Por isto, nunca tive dúvidas alguma: meu voto é da Dilma, se Deus quiser! Fico feliz por constatar que há Bispo(s) ( pelo menos um ) que pensa(m) de maneira semelhante a meu jeito cristão de analisar as situações. Ler o seu escrito foi muito confortante para mim. A Paz!
Usei a mensagem acima para responder aos e-mails caluniosos que recebo
Não sou lá muito religioso, embora tenha estudado em seminário, mas devo confessar que o que este bispo escrveu me tocou profundamente. Pela sinceridade, pela coerência, pela justeza e, principalmente, pela espiritualidade com se manifestou. Muito bom mesmo. Excelente.
Nassif,
Ainda sobre a questão do uso político que vem sendo feito por parcela da hierarquia da Igreja Católica, especialmente alguns Bispos de SP, reproduzo matéria da Folha>
16/10/2010 - 14h24
Gráfica recebe encomenda de bispo para imprimir 2,1 mi de panfletos anti-Dilma
BRENO COSTA
DE SÃO PAULO
Atualizado às 15h05.
Uma gráfica no bairro do Cambuci, região sudeste da capital paulista, estava imprimindo, na manhã deste sábado, panfletos com um texto de um braço da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) contra o PT e a presidenciável Dilma Rousseff.
Segundo o contador da gráfica, Paulo Ogawa, a encomenda foi feita pela Diocese de Guarulhos (SP). Em julho, o bispo da cidade, d. Luiz Gonzaga Bergonzini, foi pivô de uma polêmica mobilização contra a petista.
Os papéis são idênticos aos distribuídos em Aparecida (SP) e Contagem (MG) no feriado do último dia 12, durante missas em homenagem ao Dia de Nossa Senhora Aparecida. Eles fazem um "apelo" para que os eleitores não votem em quem é a favor da descriminalização do aborto.
Ogawa, que é pai do dono da gráfica, afirma que um assessor do bispo, chamado Kelmo, encomendou a impressão de 2,1 milhões de panfletos --1 milhão no primeiro turno e 1,1 milhão no segundo.
De acordo com o contador, o assessor queria imprimir 20 milhões de panfletos. No entanto, a gráfica não aceitou a encomenda por falta de capacidade para a impressão desse volume.
A gráfica foi descoberta pelo diretório estadual do PT. O deputado estadual Adriano Diogo (PT) afirmou já ter entrado em contato com a direção nacional da campanha de Dilma. Segundo o presidente do PT paulista, Edinho Silva, os advogados da campanha irão à Justiça Eleitoral para impedir a continuidade da impressão.
A reportagem ainda não conseguiu entrar em contato com representante da Diocese de Guarulhos.
PANFLETO
O panfleto é assinado pelos bispos da Regional Sul I da CNBB, responsável pelo Estado de SP. No entanto, isso não significa, necessariamente, que os panfletos tenham sido impressos a pedido da igreja.
A regional é presidida pelo bispo de Santo André (SP), dom Nelson Westrupp. O conteúdo do panfleto também está publicado no site da regional da CNBB.
A posição dos candidatos a presidente em relação ao aborto virou um dos temas principais da campanha, pautando debates entre Dilma e José Serra (PSDB) e os programas de TV dos candidatos.
O panfleto, datado de 26 de agosto, diz que Lula e Dilma assinaram o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos, "no qual se reafirmou a descriminalização do aborto".
A defesa da legalização é chamada de "política antinatalista de controle populacional, desumana, antissocial e contrária ao verdadeiro progresso do país".
O texto afirma ainda que, no mesmo congresso em que deu "apoio incondicional" ao plano, o PT aclamou Dilma como candidata.
Ao fim, o panfleto recomenda que os brasileiros "deem seu voto somente a candidatos ou candidatas e partidos contrários à descriminalização do aborto".
A CNBB divulgou uma nota oficial, em 16 de setembro, quando os primeiros panfletos foram distribuídos, afirmando que somente sua Assembleia Geral pode falar em nome da entidade.
No último dia 8, a nota foi reiterada, em que "desautoriza qualquer decisão contrária à da Assembleia Geral, que não vetou candidatos ou partidos".
http://www1.folha.uol.com.br/poder/815617-grafica-recebe-encomenda-de-bispo-para-imprimir-21-mi-de-panfletos-anti-dilma.shtml
MGurgel
Obrigado Dom Luiz C. Ecce. Não por falar bem da Dilma ou por recomenda-la. Mas e sobretudo por aplacar a minha inconformidade.
Que o PAI te abençoe profundamente por isso...
Postar novo Comentário