Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
A excomunhão de Martinho Lutero
Enviado por luisnassif, ter, 03/01/2012 - 19:00Do Opera Mundi
Hoje na História: 1521 - Martinho Lutero é excomungado da Igreja Católica
Seus escritos percorriam toda a Europa e contestavam o dogmatismo de Roma
Martinho Lutero e seus partidários são excomungados pela bula papal Decet romanum pontificem em 3 de janeiro de 1521. Ainda assim, não tendo sido condenado à pena de morte, ele continuaria a defender sua doutrina diante da Dieta de Worms.
WikiCommons
O Papa Leão X chegou a classificar Lutero como um "alemão bêbado que escrevera as teses", e afirmou que quando estivesse sóbrio mudaria de opinião. Em 1518, ele pediu ao professor de teologia Silvestro Mazzolini que investigasse o assunto. O “protestante” foi então denunciado por se opor de maneira implícita à autoridade do Sumo Pontífice. Declarou Lutero um herege e escreveu uma refutação acadêmica. Nela, mantinha a autoridade papal sobre a Igreja e condenava as teorias de Lutero como um desvio, uma apostasia. Foi a réplica de Lutero que deu início à controvérsia.
Lutero participou da convenção dos agostinianos em Heidelberg, onde apresentou uma tese sobre a escravidão do homem ao pecado e à graça divina. No decurso da controvérsia sobre as indulgências, o debate se elevou ao ponto de suscitar a dúvida do poder absoluto e da autoridade do Papa. O argumento era de que as doutrinas de "tesouraria da Igreja" e "tesouraria dos merecimentos" serviam para reforçar a doutrina e a venda das indulgências. O papa ordenou que Lutero viajasse para Roma, coisa que, por razões políticas, nunca ocorreu.
O papa tentou alcançar uma solução pacífica para o conflito e contou com o auxílio de Frederico o Sábio, um protetor de Lutero. Uma conferência com o representante papal Karl von Miltitz em Altenburg, em janeiro de 1519, levou Lutero a optar pelo silêncio.
Lutero negava o direito divino do solidéu papal e da autoridade de possuir as chaves do Céu que, segundo ele, haviam sido outorgadas apenas ao próprio Apóstolo Pedro. Não parecia haver esperanças de entendimento. Os escritos de Lutero, graças à recente invenção da imprensa, circulavam amplamente, alcançando França, Inglaterra e Itália. Estudantes dirigiam-se a Wittenberg apenas para escutar Lutero.
As controvérsias geradas por seus textos levaram Lutero a desenvolver suas doutrinas mais a fundo. O Sermão sobre o Sacramento Abençoado do Verdadeiro e Santo Corpo de Cristo, e suas Irmandades, ampliou o significado da eucaristia para incluir também o perdão dos pecados e o fortalecimento da fé naqueles que a recebem.
O conceito luterano de igreja foi desenvolvido no sermão Sobre o Papado de Roma, uma resposta ao ataque do franciscano Augustin von Alveld, em Leipzig, em junho de 1520. O seu Sermão das Boas Obras, publicado na primavera de 1520, era contrário à doutrina católica das “boas obras” e dos atos como meio de perdão. As obras do crente são verdadeiramente boas se ordenadas por Deus.
Os debates de Leipzig, em 1519, fizeram com que Lutero travasse contato com humanistas como Melanchthon, Reuchlin e Erasmo de Roterdã. O nobre Franz von Sickingen e Silvestre de Schauenburg queriam manter Lutero sob sua proteção em seus castelos, pois não julgavam seguro permanecer em uma Saxônia sob proscrição papal.
Em agosto de 1520, Lutero escreveu À Nobreza Cristã da Nação Alemã em que recomendava ao laicato, como um sacerdote espiritual, que fizesse a reforma requisitada por Deus e abandonada pelo Papa e seu clero. Pela primeira vez Lutero referiu-se ao Papa como o Anticristo.
A 15 de junho de 1520, o Papa advertiu Lutero com a bula Exsurge Domine, que o ameaçava com a excomunhão caso não repudiasse 41 pontos de sua doutrina.
Em outubro de 1520, Lutero enviou ao Papa seu escrito A Liberdade de um Cristão, em que diz: "Eu não me submeto a leis ao interpretar a palavra de Deus".
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Martinho Lutero foi anti-semita:
"A Alemanha deve ficar livre de judeus, aos quais após serem expulsos, devem ser despojados de todo dinheiro e jóias, prata e ouro, e que fossem incendiadas suas sinagogas e escolas, suas casas derrubadas e destruídas (…), postos sob um telheiro ou estábulo como os ciganos (…), na miséria e no cativeiro assim que estes vermes venenosos se lamentassem de nós e se queixassem incessantemente a Deus". – "Sobre os judeus e suas mentiras" de Martinho Lutero.
Boa. Se for pra falar de algum Martinho Lutero, falemos de Martin Luther King. Aquele sim foi grande. Ocasião há, depois da pizzaria do Paraíso.
PET - Programa de Erradicação dos Trolls. Não alimente os trolls no blog!
Então veja como a obra de Lutero foi grande. Dois séculos e meio depois inspirou profundamente a vida de mártir out. Er king que promoveu a reforma racial na América, alias, diga-se de passagem que o pro io nome dele, Marter luther e uma homenagem a Lutero.
Amigos
Lembram quando a Globo e as outras emissoras veicularam uma fala do Preidente LULA dizendo que aquelas imagens do arruda recebendo dinheiro não poderiam incrimina-lo? A frase foi descontextualizada e ningém mostrou que Lula reproduziu a fala de uma repórter para depois explicá-la. O primeiro sujeio que falou sobre Lutero aqui nos comentário fez a mesma coisa. Lutero foi grande, quer queiram os senhores ou não. Ele transformou a humanidade e a tirou das trevas da idade média, como registram todos os livros de história, até os escritos por católicos e ateus. Mas tudo isso é pó porque os mais importante é ter o nome escrito no livro dos céus, o livro da vida. Espero que o meu nome e dos frequentadores desse blog tão bacana (que postou um texto dessa magnitude: A excomunhão de Martinho Lutero) tenham o neme escrito nesse livro, assim como o de Lutero.
Manuel Marques
Esse fato é conhecido, inclusive, como você sabe, a própria igreja Luterana desde os anos 80 se manifestou sobre isso e recusou todos esses escritos "anti-semitas". Agora o post é sobre um fato histórico e não está nem defendendo nem criticando Lutero. Seu comentário sim foi infeliz tentando demonizar um personagem histórico sem considerar o contexto da época e os desdobramentos. Lutero sim mudou a história, agora mencionar um texto considerado antisemita é o mesmo que dizer que Aristóteles era racista.
Lutero foi também o primeiro a condenar o trabalho do
Conego Copernico, mas claro é por que ele era um homem do
seu tempo, mas quando um clérico católico erra ai é a besta da babilônia.
Ou eu encontro um caminho ou eu o faço! Philip Sidney.
estranho, eh só alguém falar algumas verdades, que logo apareçe alguém com a cabeça cheia das bobagens do PIG para acusar-lhe de ser contra os judeus, muito estranho isso, pareçe até que eh algum tipo de ação paga, talvez exista, um monitoramento da internet, para já espalhar mentiras e tentar intimidar quem fala a verdade, ok
Veja só esta passagem:
O próprio Adolf Hitler em sua autobiografia Mein Kampf considerou Lutero uma das três maiores figuras da Alemanha, juntamente com Frederico, o Grande, e Richard Wagner.
Tá bom prá vc, ou precisa mais?
O abestado não é porque Hitler o menciona que ele perdeu o valor, historicamente ele está entre as maiores personagens histórica de seu século, ide endente ente da opnião de Hitler e da sua.
E Adão gerou a Lutero, que gerou Edir Macedo, que gerou Silas Malafaia, que gerou Marcos Feliciano, que gerou o apóstolo Valdomiro, que gerou Marisa Lobo... Enquanto isso, Deus estava aposentado no sétimo dia. Amém!
Reinaldo_
Ja em outra linhagem a serpente gerou voce..... que nao consegue gerar ninguem.
Puxa, até aqui estão usando a lei de Goodwin?
http://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_de_Godwin
A igreja, naquele seculo, presequia qualquer pessoa que não fosse crista, judeus, arabes, negros, ou pessoas que apresentasem alqum defeito fisico ou uma deficiencia mental que pudesse ser interpletada pelas pessoas com uma suposta manifestação do demonio eram presas e julgadas.O preconseito de Lutero naquela epoca e na sociedade em que vivia seria visto como normal.
O que diz muito sobre a inspiração "divina" da Reforma (afinal, se existisse um deus infinitamente bom, justo, onipotente e perfeito, não faria uso de "instrumentos" como Lutero - ou o papa, ou qualquer outro desses desgraçados defecadores de regras irracionais baseadas em além-mundos - que reproduziam preconceitos e justificavam opressões). Naturalmente que Lutero era produto de sua época, como qualquer um materialista histórico tomaria como óbvio. Suas doutrinas serviram como uma luva como a ideologia ascendente de uma burguesia que surgia nos poros da sociedade feudal e queria se livrar das amarras das instituições da Idade Média. Além de toda sorte de intrigas e interesses, mesmo de setores da sociedade feudal. Por exemplo, um dos motivos da disseminação do luteranismo entre a aristocracia alemã era o olho gordo dos nobres da Liga de Smalkalde sobre as terras da igreja católica, dona de um terço da Alemanha. Como não ver a igreja de Roma como a nova Babilônia, quando todas aquelas terras estavam ali, tentando os príncipes alemães? Mas, quando os camponeses de Thomas Müntzer começaram a tirar conclusões interessantes da crítica luterana do luxo e da ostentação da igreja prostituta dos papistas e passaram a estender essa crítica a todo o privilégio de riqueza ou de nobreza de sangue e considerar que o reino de Deus deveria ser construído na terra pela apropriação coletiva da riqueza em benefício de todos os crentes, Lutero se lançou contra eles como um cão raivoso e justificou os massacres dos nobres que lhe sustentavam e protegiam contra os camponeses revolucionários com um ardor maior até do que suas diatribes contra o papado.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_dos_Camponeses
"O dissidente religioso Martinho Lutero, já condenado como herético pelo Édito de Worms de 1521, e acusado neste tempo de fomentar a disputa, rejeitou as exigências dos revoltosos e sustentou o direito dos líderes alemães de suprimir as revoltas, mas o seu antigo discípulo Thomas Muentzer destacou-se como um agitador radical na Turíngia."
...
Xá vê se entendi bem voismece, quer dizer que o luteranismo no Brasil não prestava por querer disputar as terras que a podre igreja católica ganhou por assim dizer dos brasileiros e em acordos pouco recomendável da coroa
Portuguesa? Ah, então tá. Não sei porque achei que vc tem aluma coisa a ver com a antiga TFP.
No Brasil? Eu estou falando da Alemanha, onde inicia a Reforma luterana. Meu objetivo não é defender a igreja católica, mas mostrar os interesses materiais, de classe, por trás da Reforma protestante (independentemente da sinceridade - ou não - dos seus agentes: geralmente, nos convencemos mais facilmente das ideias que nos beneficiam materialmente).
Poderia complementar com o que escreveu Lutero justificando ou incentivando a repressão da nobreza sobre os camponeses que se revoltavam. Não há ninguém na bancada ruralista que endosse as mesmas palavras contra uma invasão do MST. Lutero, longe de ser santo, também era um homem de sua época.
A sua luta contra a Igreja Catolica começou combatendo a venda de indulgências - penitências finaneiras que resultavam no perdão de pecados. Isto tinha séria implicações financeiras e econômicas para todos Estados católicos da época. Interessante comparar isto com a doutrina da prosperidade pregada por algumas das principais religiões protestantes (pentecostais) do Brasil atual.
Eu tinha a maior vontade de ser excomungado, mas reconheço que não fiz nada importante pra merecer tal deferência.
Se bem que fiz campanha e votei no “Exilado de Garanhuns” e na “Búlgara Usurpadora”, como diria o Prof. Ariovaldo... Talvez nem tudo esteja perdido pra mim.
Ou eu encontro um caminho ou eu o faço! Philip Sidney.
Estás no caminho, mas agora que o papa, sob a influência do Zé Dirceu, de acordo com a mesma fonte, vai visitar os lulo/dilmo/comunistas de Cuba, acho que a tua excomunhão não vai sair.
Vais ter que te esforçar mais.
Fabio,
é extremamente anacrônico e improcedente falar de "antissemitismo" para aquele contexto. Pois a intolerância era religiosa, não "racial", e a maior parte dos judeus não tinham ligações étnico-gênicas com as populações semitas.
E ele reverbera um "alegre" antijudaísmo de todo o seu tempo, ecoando em toda atmosfera intelectual, muito forte na igreja romana, inclusive também nas esferas não-religiosas.
E no primeiro momento, ele defendeu os judeus acreditando ganhar reforço anti-papista, até que se voltou contra eles ao achar que eram ameaça à estabilidade social e coesão cultural dos principados germânicos, por motivos diversos. Estes motivos desencadeam discriminações em toda história, inclusive hoje, contra diversos povos e grupos.
Se for pegar trechos assim, podemos pegar trechos e voltar contra qualquer figura importante para revoluções culturais. Tenho aqui muito material para postar contra Benjamin Franklin, defendendo extermínio de populações nativas e de negros; contra Marx, se alegrando com os massacres dos nativos das américas, e sendo extremamente demófobo e sem se importar com a "ralé". Voltaire, declarações de ódio e desprezo demófobo. Declarações de Tomás de Aquino celebrando "os ímpios" queimando no literal (!!!) fogo do inferno...
Abraços!
28 – É certo que, quando uma moeda soa, cresce a ganância e a avareza; mas a intercessão da Igreja está unicamente na vontade de Deus.
43- Deve-se ensinar aos cristãos que dar aos pobres ou emprestar aos necessitados é melhor obra que comprar perdões.
45 – Deve-se ensinar aos cristãos que um homem, que vê um irmão em necessidade e passa ao seu lado para dar o seu dinheiro na compra dos perdões, merece não a indulgência do papa, mas a indignação de Deus.
46 – Deve-se ensinar aos cristãos que – a não ser que haja grande abundância de bens- são obrigados a guardar o que é necessário para seus próprios lares e de modo algum gastar seus bens na compra de perdões.
62- O verdadeiro tesouro da Igreja é o sacrossanto Evangelho da glória e da graça de Deus.
65 – Assim os tesouros do Evangelho são redes com que, desde a antiguidade, se pescam homens de bens.
66 – Os tesouros das indulgências são redes com que agora se pescam os bens dos homens.
92 - Portanto, se retirem todos os profetas que dizem ao povo de Cristo: “paz, paz” e não há paz.
Martinho Lutero eh sem duvida uma das personalidades alemas mais controversa.
Lutero foi sim anti-semita! Mas isto aconteceu na idade media, onde por exemplo escravidao humana era apenas um "modelo de negocio" e plenamente justificado. Tambem numa epoca em que a igreja catolica queimava quem bem entendesse nas fogueiras.
Mas nao foi apenas contra as fogueiras que Martilho Lutero se rebelou. Foi tambem e principalmente contra a venda de indulgencias. Centenas (pra nao dizer milhares) de igrejas foram erguidas na Alemanha medieval com o dinheiro de venda de "vagas no ceu". Os catolicos compravam vagas e assentos VIPS para filhos, irmaos, netos e bisnetos. Algo como vender terrenos na Lua ou em Marte.
O interessante que devemos aprender com a historia, eh que Lutero ao ser excomungado por se rebelar contra a "robalheira" do vaticano. Resolveu usar a maquina de imprensa (recem criada por seu conterraneo Gutemberg) para difundir seus pensamentos usando sua "rede social" da epoca. Aproveitou e o fez traduzindo bom conteudo da biblia pela primeira vez em alemao (na epoca, a biblia so existia em Latim, mesmo assim a igreja havia resistido muito a permitir que a mesma fosse divulgada, pois se achava que os conhecimentos escritos nao poderiam ser divulgados). Em duas semanas, Lutero conseguiu mesmo com a proibicao da igreja, difundir a informacao que o Vaticano "roubava" o povo vendendo "indulgencias". Foi o primeiro "Privataria Tucana" difundido em "rede social" da historia da humanidade. A proibicao fez a informacao circular rapidamente por grande parte da Alemanha. Entre outros, foi um dos fatos mais importantes da revolucao provacada por Gutemberg.
Hoje o pais tem entre os cristaos, 45% de catolicos, 45% de luteranos e 10% de ortodoxos.
Poxa, a notícia é meio antiga, não?
Talvez a veradadeira igreja não esteja do lado fora, mas sim dentro de cada um de nós.
Segundo o texto: "O argumento era de que as doutrinas de "tesouraria da Igreja" e "tesouraria dos merecimentos" serviam para reforçar a doutrina e a venda das indulgências."
O quê fazem as igrejas "protestantes" se não o comércio de indulgências?
E o que dizer do livre exame da Bíblia? Foi só estabelecerem as suas igrejinhas tirânicas que abandonaram esse argumento e passaram a impor a SUA interpretação das escrituras, nem que fosse a ferro e fogo (que o diga Miguel Servet:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Miguel_servet
"Ele participou da Reforma Protestante e, posteriormente, desenvolveu uma cristologia não-trinitariana. Condenado por católicos e protestantes, ele foi preso em Genebra e queimado na fogueira como um herege por ordem do Conselho de Genebra, presidido por João Calvino.[2]"
...
"Calvino acreditava que Servet mereceu ser morto por causa do que ele denominou como "blasfêmias execráveis." [14]
Calvino consultou outros reformadores sobre a questão de Servet, como os seguidores de Martinho Lutero,[15] e em locais como Zurique, Berna, Basel e Schaffhausen, que concordaram universalmente com sua execução.[15] Em 24 de outubro Servet foi condenado à morte na fogueira por negar a Trindade e o batismo infantil. Calvino sugeriu que Servet fosse executado por decapitação, em vez de fogo, mais seu pedido não foi atendido.[16] Em 27 de outubro de 1553 a pena foi aplicada nos arredores de Genebra com o que se acreditava ser a última cópia de seu livro acorrentado a perna de Servet.[17] Após o ocorrido Calvino escreveu:
Quem sustenta que é errado punir hereges e blasfemadores, pois nos tornamos cúmplices de seus crimes (…). Não se trata aqui da autoridade do homem, é Deus que fala (…). Portanto se Ele exigir de nós algo de tão extrema gravidade, para que mostremos que lhe pagamos a honra devida, estabelecendo o seu serviço acima de toda consideração humana, que não poupamos parentes, nem de qualquer sangue, e esquecemos toda a humanidade, quando o assunto é o combate pela Sua glória.[18] )
Estes jesuítas modernos são muito convencidos mesmos. Apostam que são mais informados que os demais, este Morales mesmo crê que todos aqui não sabem os malfeitos da "grande" igreja. Como grande que é, continua repetindo as suas grandes manobras históricas. Falar de morte na época de calvino? É querer justificar a grande Inquisição da igreja, os milhares que morreram por não concordar com grande imposição de suas falsa doutrinas sendo taxados de bruxos e héreges. Por está razão é que impediam o povo de ler a bíblia por si só e somente aceitar as falácias que seus padres ensinavam. Morales do novo jesuitismo com suas novas organizações. O tempo das trevas já acabou meu filho.
Não podemos acreditar a reforma como principal e única motivação na venda das indulgencias, motivaçõe de interpretação teológicas, são outro componente e não quero me ater a isto. Lutero foi seguramente ingênuo na sua soberba acreditar que depois de mil e quinhentos anos de unidade do cristianismo ter descoberto que a instituição Divina e Humana na administração deveria ser abolida nestes princíoios.
Leio nestes dias livro do autor inglês Robert Hugh Benson o livro "O Dono Do Mundo" escrito em 1907 atual como nunca e até profético, fala o autor que: " O protestantismo é seguramente morto: todos tiveram que reconhecer que uma verdadeira vida religiosa exige uma única outoridade absoluta e que a interpretação subjetiva em materia de Fe é somente fonte de desagregação"
Hoje Lutero seria outro certamente neoliberal e trabalhando na City.
Com certeza recebeu um dinheirinho do Império Otomano para
dividir a cristandade.
Postar novo Comentário