O pragmatismo vai é matar o PT, os petistas que não abram o olho antes da água chegar ao pescoço...

O comentario é muito natural, os Viana são a primeira oligarquia petista, no estilo do coronelismo

tradicional da região, é Viana e Viana, já são donatarios do Acre, a estrela vermelha é apenas um enfeite.

 
Paulo Teixeira: “Aliança com o Kassab em SP não dá liga”

Posted by eduguim on 15/02/12 • Categorized as entrevista

Conversei hoje (quarta-feira, 15.02) por telefone com o deputado federal Paulo Teixeira (PT-SP), que, até a semana passada, foi o líder do PT na Câmara dos Deputados, tendo sido substituído pelo também paulista deputado Jilmar Tatto.

A conversa girou em torno da agenda básica da política neste momento, que passa pela instalação da CPI da Privataria, pela aliança eleitoral do PT de São Paulo com o PSD e pelo envio da Lei da Mídia ao Congresso.

Sobre a CPI da Privataria, o parlamentar julga que é açodamento dizer que não será instalada. O assunto ainda estaria sendo objeto de avaliações políticas que não soube me dizer exatamente quais seriam porque ainda precisaria se “atualizar” sobre o tema.

Também negou ter qualquer informação sobre arquivamento do pedido de investigação pelo presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), que é quem detém a palavra final sobre o assunto.

Teixeira se nega a fazer um prognóstico sobre a instalação ou não da CPI, não soube informar por que não seria instalada se já tem as assinaturas necessárias, mas ressalta que é favorável a ela.

Sobre possível aliança entre o PT e o PSD em São Paulo – a dita “aliança com Kassab” –, o deputado não só é contra como desdenha de sua concretização por julgar que “não dá liga”, ou seja, porque seria completamente inaceitável para a militância.

Perguntado sobre qual seria a diferença entre o PT se aliar ao PSD de Kassab e a outras siglas de viés conservador com as quais já mantém alianças, Teixeira ressalta que os entendimentos eleitorais com o PSD existem e se reproduzem no nível nacional, em várias cidades. Todavia, em São Paulo tal aliança seria inviável.

A dificuldade maior seria a desmoralização do discurso do PT. “Em São Paulo, localmente, não temos como desdizer tudo o que dissemos sobre o PSD e sobre Kassab. Tal aliança geraria ampla desmobilização da militância”, ponderou o entrevistado.  E o deputado descrê de que tal aliança se concretize.

Já sobre a Lei da Mídia, não há novidades. Segundo ele, o ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, prometera que seria enviada ao Congresso no fim do ano passado e nada ocorreu. O que pôde informar é que a bancada do PT na Câmara cobrará o que lhe foi prometido pelo ministro.

Finalmente, o deputado Paulo Teixeira lembra que sempre foi – e que continua sendo – favorável à regulamentação das comunicações eletrônicas no Brasil. Entretanto, negou-se a dar certeza de que o governo enviará o projeto de lei ao Congresso.

—–

Da leitora Ana Quaiato

14.12.12

Da Agência Carta Maior

Novo marco da mídia vai a consulta pública nos próximos dias

por Najla Passos

Paulo Bernardo (Comunicações) prepara-se para pedir aval à presidenta Dilma Rousseff para fechar data e iniciar consulta. Segundo ele, objetivo é adequar Código Brasileiro de Telecomunicações, que em agosto completa 50 anos, à Constituição de 1988. Em seminário, ministro diz que é contra controle de conteúdo e a favor de limitar capital estrangeiro na internet.

Brasília – A proposta de um novo marco regulatório para emissoras de rádio e TV, engavetado no ministério das Comunicações desde o início do governo Dilma, vai entrar em consulta pública nos próximos dias, informou nesta-terça (14) o ministro Paulo Bernardo. E já promete pelo menos duas grandes polêmicas. Criar ou não mecanismos de controle público do conteúdo das emissoras. E limitar ou não da presença de capital estrangeiro em portais de internet de conteúdo jornalístico.

Na abertura de um seminário sobre políticas de telecomunicações nesta terça-feira (14), Bernardo se alinhou, no caso da regulação de conteúdo, com o que pensam as empresas de radiodifusão, para as quais a única forma de controle deve ser o controle remoto. Para movimentos pela democratização da mídia, deveria haver critérios mais rígidos para a garantia da qualidade.

“A nossa Constituição não prevê o controle prévio de conteúdo, a não ser em casos bem específicos, como na proibição de propaganda de cigarros, bebidas alcoólicas e agrotóxicos, como já é feito hoje”, afirmou.

O ministro reconheceu que o setor de radiodifusão é capaz de fazer pressão suficiente para intimidar o governo, como tem ocorrido historicamente. “O setor tem um peso muito grande no Brasil, não só economicamente, já que movimenta R$ 20 bilhões, mas porque seus serviços são extremamente populares entre a população”.

Entretanto, Paulo Bernardo disse que o governo não vai se deixar acuar pela alegação de que regulamentar a mídia é tolher a liberdade de expressão. “Essa discussão de limitação da liberdade de expressão está fora. O que vamos fazer é readequar a legislação do setor, que é de 1962, dentro dos aspectos que estão na Constituição”, explicou.

Em relação à participação de capital estrangeiro em sites jornalísticos, o ministro também defendeu posição que agrada grandes veículos de comunicação, em oposição às gigantes multinacionais das telecomunicações. Para Paulo Bernardo, se a limitação de 30% serve para TVs, rádios, jornais e revistas, deve pautar também os veículos da internet.

“Nós teremos que discutir se um jornal eletrônico é veículo de comunicação. Eu acho que é. O governo ainda não tem posição, ainda não discutimos isso. Mas se ficar definido que é, vamos ter que fazer cumprir a lei”, explicou. Segundo ele, a Advocacia Geral da União (AGU) já foi acionada para emitir parecer sobre o assunto, que também será debatido em outras esferas do governo.

Para o ministro, a discussão será jurídica, mas também técnica. “Precisamos saber também se esse reconhecimento teria efetividade, já que as empresas de conteúdo internacionais, a princípio, podem simplesmente alojar seus sites em outros países”, acrescentou.

A limitação da presença de capital estrangeiro nos sites de conteúdo jornalístico interessa as grandes empresas jornalísticas, que já sofrem a restrição nos veículos impressos, de rádio e TV, mas é vista com maus olhos pelas multinacionais das telecomunicações, que exploram serviços de telefonia e internet no Brasil e querem continuar como acionistas principais dos veículos que operam.

Paulo Bernardo confirmou que o projeto de novo marco toma como base a proposta herdada do governo Lula , de autoria do ex-ministro da Comunicação Social da Presidência Franklin Martins. “Nós trabalhamos no projeto e conseguimos avançar em alguns pontos. Agora, estamos realizando conversas internas no governo para finalizá-lo”, acrescentou.

Segundo ele, já estão agendadas conversas com outros órgãos do governo, como Casa Civil e Ministério da Cultura. Depois, o projeto será debatido com a presidenta Dilma, que irá bater o martelo sobre prazo e formato para disponibilizar a consulta pública. Só depois as conversas envolverão o Congresso Nacional e, por fim, a sociedade civil organizada.

essa desculpa do pragmatismo não me convence mais,

o pt quer ocupar o centro mas o risco é passar  do ponto,

 como essa suposta aliança com kassab

e otras cositas

O Kassab foi muito esperto em se desvenciliar do DEMo, levando embora boa parte do espólio político do partido.

Na verdade é uma estratégia semelhante à mudança de nome do PFL para DEMo e que eles estão patéticamente reeditar ao querer grafar o nome do partido como Democratas, banindo a sigla em que haviam investido até agora. Mudar o nome para ficar tudo igual não dá certo quando fica tudo igual MESMO, com os mesmos políticos e as mesmas alianças. Era muita cara de pau querer que a população caisse nessa patacoada.

Já o PSD pode dizer que não é o DEMo porque o DEMo ainda existe. Moribundo mas existe. Ao estabelecer essa diferenciação meramente formal, conseguiu se livrar do grande fardo que é o alinhamento automático aos tucanos e às teses do PIG. Nisso ele foi realmente esperto. Levou a maior parter do cacife político do DEMo, vitaminado por alguns dissidentes das hostes demotucanas e conseguiu colocar-se em posição de negociar. Impressionante que a proposta deles é ser mesmo uma legenda de aluguel, um partido meramente fisiológico, na cara dura.

Do Ig

Eleições | 06:01

Eduardo Suplicy sobre a candidatura Serra: “Parece que Marta tinha razão”

Se realmente o ex-governador José Serra se lançar candidato a prefeito de São Paulo, o ex-presidente Lula terá que engolir dois sapos:

O primeiro é o provável apoio do atual prefeito Gilberto Kassab a Serra, mesmo depois de Lula ter feito o PT levá-lo para festa de 32 anos do partido.

O segundo se chama Marta Suplicy. A ex-prefeita defendia seu próprio nome como melhor do que o candidato de Lula, o novato Fernando Haddad, porque o adversário pelo PSDB acabaria sendo José Serra.

Ao Poder Online, o senador Eduardo Suplicy (PT-SP) confirma que sua ex-mulher, de fato, sempre sublinhou, nas reuniõoes do partido,  sua certeza acerca da candidatura Serra.

A propósito: Suplicy também se mostra como um outro sapo que Lula talvez tenha que engolir:

– Tudo indica que a eleição em São Paulo terá segundo turno. Mas se eu fosse o candidato, podíamos vencer no primeiro turno.

Prezados,

Por mais que se queira ser pragmático, nesse momento não é possível. Quem se aliar a Kassab perderá a bandeira de oposição. Isso é uma burrice descomunal.

Era só o que faltava. O PT, que sempre combateu o governo municipal, aliado ao situacionista e péssimo prefeito Kassab, enfrentado o PSDB que empunhará bandeira de oposição, apropriando-se de todas as críticas ao mandatário que se vai. E com todo o barulho da mídia a seu favor.

Vão conseguir ressuscitar o vampiro da Moóca.

Putz!