Brasilianas.Org

Esse aócio, considerando sua vida política e social cheias de nebulosidades, como diria o PHA, sem o PIG e o caixão do avô não passava da zona da mata, que apesar da grande publicidade do "choque de gestão", sabe-se lá o que é isso, continua pobre apesar do estado ser rico.

"Os próximos três anos são indispensáveis para alguém que apenas 20% da população conhece um pouco melhor."

A Globo já está dando sua contribuição para o aumento do conhecimento de Aócio pela população. "Brava Gente" só foi o começo. Resta saber se dará certo. O estilo playboy do mineirinho não ajuda. Lançá-lo agora é inaugurar uma vidraça quase três anos antes de instalar a janela.

     Faz um mês, apostei 50 reais com um conhecido meu, leitor exclusivo da Veja, q em 2014, mesmo se Lula e Dilma estiverem bem d saúde, ELA é q será candidata...   Já o meu conhecido crê q será o Lula rsrsss...

Veremos...

"A oposição têm que mostra o Aécio agora." Mas como o PSDB vai mostrar um  playboy que se nega a soprar bafômetro. Temos apenas dois candidatos no mesmo partido, Lula e Dilma, a oposição está esfacelada. Como o Mino Carta gosta de dizer, a oposição é a migalha que cai da mesa e fica um bando de tucanos em volta girando em círculo sem chegar a lugar algum.

Independentemente do problema do alcoolismo, vida social desregrada noticiada com fartura nas fofocas de baixo nível pelas revistas especializadas na "noite" e de o povo de Minas ser muito bairrista e´votar gostosamente em alguém desde que seja mineiro, tenha Neves no sobrenome e seja da mítica São João Del Rey, o Aécio é muito fraco politicamente. Haja PIG para sustentá-lo. Ele tem a cabeça ôca, sabe-se lá esvaziada por quais agentes. Não aguenta dois minutos de debate sério não apenas com a Dilma ou o Lula, mas com muitos outros potenciais candidatos.

Boa Análise do Marcos Coimbra, porém o argumento final dele não funciona, pela simples razão de que o fato do candidato ser pouco conhecido nacionalmente, foi o caso de Dilma. Este era o argumento do PSDB e mesmo de muitos dos eleitores de Dilma que chegaram até acusar Lula de colocar em risco a vitória, indicando Dilma, sem tradicão de eleições e, principlamente, pouco conhecida pela população. O Problema  do Aécio é outro, é a falta de consistência em sua ação e em seu discurso, fora as denúncias que contra ele pipocam aqi e ali. Um Senador que durante um ano legislativo como líder da oposição no Senado não foi capaz de dizer a que veio. Quem lê os textos de Aécio ou ouve seus raros discursos, quem conhece sua forma de agir como governador, sabe que perfeitamento que ele não tem condições de ser presidente. De mais a mais, existe um outro agravante, a oposição não tem um projeto para o País. A cruzada oposicionista contra os desmandos na administração pública é sua única bandeira, e como tal, não interessa é de interesse da maioria da população. Mesmo tendo a seu lado a grande imprensa (ou a mídia nativa, como prefere Mino Carta) a oposição não pauta nessa mesma mídia um projeto de futuro para o Brasil. Na verdade acaba, a oposição, sendo pautada pela quatro ou cinco famílias que dominam os meios de comunicação tradicionais do eixo Rio-São Paulo. Neste sentido, os partidos de oposição, como diria Bourdieu, são agentes dominados dentro do Campo Político, na medida que a mídia está completamente inserida neste campo e com uma posição dominante.  E como agente dominado busca legitimidade no campo através das querelas que pode criar denunciando desmandos ou malfeitos, para utilizar uma palavra da moda, na adminsitração pública. O que não é suficiente para mobilizar a população, haja vista o fracasso das tentativas do CANSEI e  mais recentemente dos Manifestações contra a corrupção. As elites estão sem rumo, exatamente por terem apostado em sujeitos que não conseguem oferecer uma direção política nova a possíveis insatisfações dos segmentos médios da população urbana. A dificuldade repousa  também na imcompetência dessa eleite em fazer uma leitura contemporânea da situação do País e oferecer alguma novidade. Aécio assim, não é um nome para 2014, pois sua juventude e a herança do avô não são credencias suficientes para a vitória uma eleição presidêncial. 

Vamos pensar nas eleições de 2022. Será Haddad ou Eduardo Campos ?

De acordo com a descrição de Marcos Coimbra, com a qual concordo, o primeiro ano de Dilma correspondeu mais ou menos aos primeiros quatro anos de Lula, sobretudo em relação aos problemas enfrentados.

Isto prova que houve muito planejamento e conversa entre Lula e Dilma porque os problemas, desta vez, ocuparam muito menos tempo da presidência.

Todos devem se lembrar de que na virada do primeiro para o segundo mandato surgiu o bordão "deixa o homem trabalhar" sugerindo que estava se perdendo tempo com assuntos menores. Desta vez nem foi preciso dizer "deixa a mulher trabalhar", pois a experiência fez com que se antecipasse aos obstáculos.

Acho, no entanto, que Lula tinha uma característica que lhe dava uma certa vantagem: a facilidade de comunicação, quase telepática, que conseguia estabelecer com a população. Dilma, que não tem a mesma verve, precisa superar esse déficit para não dar chance às más línguas de falarem ou pensarem por ela e de criarem factóides a seu respeito.

"Na dúvida entre o razoável, mas seguro, e o ótimo, porém incerto, a maioria das pessoas costuma preferir o conhecido."

E se não for o ótimo o incerto, mas outro razoável? Ferrou-se...

 Dilminha como uma boa mãe e uma boa avó ...

 Sabe que quando a criança está engatinhando, para que ela não se machuque  quando a mamãe vai para os afazeres  de casa, coloca-se a criatura em um cercadinho. 

 Se  a criança chorar você enche de brinquedinhos para que ela se distraia e não perceba que está brincando sozinha.

 Viram como é simples lidar com a Rede Grobo!!!!

Para não dizer que discordo sempre do Marcos Coimbra (o que é uma injustiça, já que jamais discordo por discordar de quem quer que seja), salvo se uma catastrofe atingir a economia brasileira nos proximos três anos, dificilmente alguém bate Dilma em 2014. Principalmente com as obras da Copa do Mundo novinhas em folha, e não tenho dúvidas que servirão de ativo eleitoral. Só não dá pra dizer que Lula poderá encarar o pleito em 2018, aos 73 anos. Não que Lula não ganhe até com 100, mas a partir de um certo ponto corre-se o risco de votar pra presidente quando a escolha que vai realmente contar é a do vice...

>>>> Nenhum, no entanto, em condições de disputar novas eleições: o primeiro diz que não deseja, o segundo não tem apoio sequer em seu estado e entre seus (ex-) amigos.

FHC já tem mais de 80 anos e Serra vai ter passado dos 70. É preciso saber reconhecer que a hora passou.

  Que o Brasil saiba _ os frequentadores deste Blog o sabem _ que o Aecinho fez um governo de puro marketing.  Aproveitou-se dos programas do Governo Federal para fazer a sua cama, como se diz.

    Aqui em Minas, não queremos saber dele.  Seu sucessor já começou o governo agindo com autorismo contra os professores, numa greve histórica, puxada pelo SindUte (Sindicato Único dos Trabalhadores em Educação de Minas Gerais).  Perdeu o Anastasia, pois negociou o fim da greve com o Sindicato, exaurido já pela estratégia governamental de esvaziar o momvimento e depois fez do jeito que quis, sem o menor respeito.

   O Aécio, não se está vendo o grande líder que se pensava no Congresso.  O seu primeiro discurso foi chocho.  Depois, ganhou as manchetes por não querer se submeter ao bafômetro de volta das noitadas cariocas, que é de onde sempre governou nosso estado.

   Marcos Coimbra, excenlente comentarista político, que me poupe do nome desse mineiro, que alçou a cargos eletivos por causa do nome de seu avô, raposa da política, que, enquanto ia para os palanques das Diretas em 84, articulava nos bastidores o seu nome no Colégio Eleitoral e nos deixou, com sua morte, Sarney como herança.

    Paciência!