Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
A defesa de Palocci
Enviado por luisnassif, seg, 30/05/2011 - 16:11Por Rafael Santos
Nassif,
acho que o artigo publicado hoje pela Folha e escrito pelo advogado do Palocci valeria um post.
Achei uma defesa bem mandrake, alegando que as pessoas não aceitam o exito pessoal de terceiros, havendo um certo preconceito contra os ricos e etc.
Pena que a brilhante capacidade empresarial do Palocci só veio a tona após sua passagem pelo ministerio.
Falação em torno de Palocci é boa para a oposição
Artigo publicado no jornal Folha de S.Paulo desta segunda-feira (30/5)
Muita falação se tem deitado sobre o fato de o ministro Antonio Palocci ter participado de uma sociedade de consultoria empresarial que, em quatro anos, teria auferido recursos suficientes para a aquisição de um escritório para sua sede e, como investimento, um apartamento em área nobre de São Paulo.
Desabou o mundo com a divulgação do fato pela Folha, reeditando-se, em quase todos os meios de comunicação, o fenômeno caracterizador dos que querem aceitar o pior para o seu semelhante: a suspeita gratuita, a maledicência temerária e a condenação sumária.
Tal postura não é nova e seria imanente à idiossincrasia da opinião pública (ou da opinião publicada que a deforma?), já que, nestes tempos bicudos de delatores premiados e de denuncismo avassalador, nenhum êxito pessoal é facilmente aceito como legítimo fruto de trabalho honesto e competente.
Há quem pense que por trás de todo sucesso há sempre um crime ou, no mínimo, "flexibilizações" éticas. Trata-se aqui do "pesadelo brasileiro", êmulo do "sonho americano", que condena à execração o sucesso individual, mesmo que seja o resultado de árduo labor e do mais inquestionável talento.
A despeito de gerar riquezas e criar postos de trabalho, o empreendedor é logo apontado como desonesto ou sonegador. A razão da deformidade se explica por se mostrar doloroso à mediocridade assistir à eficiência e à competência dos que logram construir e edificar no plano material ou intelectual.
Daí o "delenda Cartago" imediatamente lançado, qual irrevogável "sharia", contra os que têm a audácia de trilhar o caminho da ascensão. No caso da consultoria em questão, os suspicazes de plantão afirmam ser intolerável que possa ter tido um faturamento bruto de R$ 20 milhões num período de quatro anos (ou seja, 48 meses).
Tal quantia, dividida pelos meses indicados, resultaria em uma receita mensal bruta de R$ 416 mil, dos quais se deduzem impostos, contribuições, taxas, salários etc.
Há, na iniciativa privada, remunerações muito maiores, máxime no setor da comunicação de massa.
Por quê, então, a devastação moral se não há notícia do mais tênue elo entre a consultoria e qualquer atividade pública? O estrépito se dá pela visibilidade do personagem?
Entende-se o propósito demolitório da oposição. É o jogo político da busca do poder pelo poder. Com o que não se atina, porém, é a volúpia sem freios com que outros setores da sociedade se dedicam à faina demolitória da honra das pessoas.
Seria cultural isso? Schopenhauer aludia a uma palavra — intraduzível em português — que definiria a disposição exterminadora do presente e do futuro das pessoas: "schadenfreude". Significa um sentimento de genuína felicidade que se experimenta pelo infortúnio e pelo sofrimento do próximo.
Aqui, "schadenfreude" explica?
Se não, parece adequada uma mudança de atitude, consistente na verificação mais acurada dos fatos (e boatos) antes de se propalarem leviandades, repercutirem imputações destituídas de fundamento e vociferarem inconsequências. Tanto mais avulta tal responsabilidade quanto intocável se mostra o direito à livre informação. No caso específico aqui versado, a ninguém é dado ignorar que a lei impõe sigilo total a contratos em que se acha estipulada cláusula de confidencialidade, definindo a sua violação como crime punido com prisão (artigo 154 do Código Penal), além de sujeitar o violador à indenização para reparação de danos materiais e morais sofridos pela parte inocente.
Por fim, para os que insistem que sejam violadas as cláusulas de sigilo, essa mesma lei penal (artigo 286) adverte: "Incitar, publicamente, a prática de crime: pena-detenção de três a seis meses e multa". A lei, não se deve olvidar, é a medida de todas as coisas.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
Parece o Professor Hariovaldo falando.
@DanielQuireza
Pode ser. Mas quem denuncia tem que provar.
Socram, sob estados de catarse coletiva as provas são dispensadas, o pig consegui este estado de êxtase com o "escândalo" Palocci. É de fazer inveja ao goebbels. Muita gente mordeu na isca do pig neste trololó moralista udenopiguista, eu tô fora, se eles(pinguentos) me mandam ir para um lado vou pra outro, nunca acredito numa imprensa que, ao invés de mostrar fatos, mente manipula, faz politicagem
OOO http://www.advivo.com.br/user/13544 Juriti do Cerrado http://www.advivo.com.br/user/7757 Tatu Bola http://www.advivo.com.br/user/3084 D http://www.advivo.com.br/user/7514 Spin http://www.josecarloslima.blogspot.com
Da minha parte, Avatar, não sou de morder isca e não mordi isca nenhuma. Sou contra essa e outras imoralidades como, por exemplo, um governador se recusar a exame de bafômetro. Não preciso de pig nenhum para fazer juízo de moral. Sobre ilegalidade isso é lá com a caterva do judiciário. FORA, PALOCCI!
Até ai nenhuma vantagem.
O Serra também é.
Por acaso, o que você acha de um indivíduo simular um edema intra-craniano provocado por uma bolinha de papel?
Pôrra, Emílio! Vc agora foi na ferida: o Palocci pode e deve ser comparado ao Zé Serra! Legal essa! Vai ver até que eu defendi o Serra e não me lembrava. Mas, por favor, releia "A revolução dos bichos", por favor. Abs.
Que coisa surrada esta coisa de Revolução dos Bichos, típica cartilha anti-comunista, como se a direita nunca fosse chegada a controle social, quem viveu sob a ditadura militar a Revolução dos Bichos tem outro sentido que a de propaganda anti-comunista
porra qual foi o crime/ imoralidade que ele cometeu?
alexandre toledo
Ai uma pergunta que ninguém respondeu até hoje. Que ilegalidade ou imoralidade cometeu Palocci neste caso em discussão.
Nonato, muito cuidado com este seu slogan que vc vem repetindo há semanas. Fora Palocci pq mesmo. Pelo que eu sei esta coisa de Fora Fulano, sem qualquer razão, é algo meio estranho. Depois de Fora Palocci vem o que mesmo, Fora Dilma? É esta a intenção da direita "ética"
Apoiado Nonato
Muitos morderam sem se darem conta, ou seja, por ingenuidade política. Outros por má fé mesmo, não é este seu caso.
OOO http://www.advivo.com.br/user/13544 Juriti do Cerrado http://www.advivo.com.br/user/7757 Tatu Bola http://www.advivo.com.br/user/3084 D http://www.advivo.com.br/user/7514 Spin http://www.josecarloslima.blogspot.com
Avatar,
Sou a favor do "fora Palocci".
Não me considero ingênuo e menos ainda de má fé. A questão, Avatar, é mais profunda. Trata-se de uma concepção de existência, de formação, de criação, de berço, de ética e até de moral. Estou pouco me lixando para o que o PIG, PSDB, DEM, PPS, Serra, etc pensam, não levo, portanto, em conta a opinião destes.
Não vou abrir mão de meus princípios para defender Palocci, se o considero culpado de obter renda vendendo informações privilegiadas e facilidades.
Ingenuidade, Avatar, é supor que empresários experimentados paguem uma pequena fortuna só para ouvir opinião de Palocci, que não tem nada a oferecer a eles, a não ser ...
Sou a favor da justiça, do direito à defesa, sou contra julgamento feito pela imprensa a partir destes espetáculos de catarse coletiva, um mínimo de racionalidade é necessária
OOO http://www.advivo.com.br/user/13544 Juriti do Cerrado http://www.advivo.com.br/user/7757 Tatu Bola http://www.advivo.com.br/user/3084 D http://www.advivo.com.br/user/7514 Spin http://www.josecarloslima.blogspot.com
É preciso transparência.
A lei garante o sigilo, ok.
E se o interesse público foi lesado?
Como é que fica?
Josias Pires
Pois e avatar, uns mordem por ingenuidade politica, outros não mordem por safadeza. Achar que na oposição so tem corruptos e mal intencionados e no governo petista so santos bem intencionados realmente e ser ingenuo ou safado. O passado de Palocci desde a prefeitura d Ribeirão Preto, passando por seu cargo no ministerio de Lula sempre foi seguido de suspeitas de negociatas. De onde voce acha que vinha a tentativa d fritura de Mantegna no inicio do ano? Ate mesmo para o atual senso de etica do Pt Paloci e dose pra leão.
KIMANÉ é esse de Fora, Palloci?
Acho o cara um merdão, mas daí... quem és tu, camaleão?
Fora Kimin, Fora Aócio, fora .... todos?
Ou teu "fora" é seletivo, já que és.. (és..????) petista de 1ª e última hora?
Fora PHA, que OBRA para um "pastor" obsceno?
É assim?
NÉNÃO!!!!!
Ta ficando doido agora, JMP?
Aonde ce ja viu qualquer direita dando exemplo politico no continente? Qualquer exemplo? Me mostre um.
Essa putada nunca fez isso em 40, 50 anos e nao vai ser agora que vai comecar. Vide os ditadores "nossos" fdp's favoritos dos EUA e compare com os ditadores fdp's "menos" favoritos da direita americana.
Nao se conserta a historia sem historico. Sim, "vai sumindo dai agora e ja, Palocci".
Um otimo comeco. Deixe essa gentalha direitalha canalha tentar sobreviver depois sem um exemplinho no historico. Ja estao quase morrendo agora, nesse minuto, quando nao teem um unico assunto que nao mataria a nacao brasileira pelo qual sao contra.
Por sinal, o aumento de renda de Palloci pouco me interessa: o caseiro ainda eh inimpregavel por causa dele. Que morra. Bem devagar e dolorosamente.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Louco, Ivan... muito louco!
Aliás, conheces a história do caseiro?
Não, não serias... louco de investigar, mas eu... o fiz!
E o segredo do PT quebrado pelo Gabeira, que disse... e daí?
Segredo não existe, cá!
Palllocci foi burro, prepotente, rudimentar.
O PT não pode fazer o que o PSDB faz com handicap.
Pallocci é uma vaca, um imbecil!
Tivesse um Consultor e você jamais saberia que Pallloccci tinha um imóvel na Paulista... seria de alguém em Bermudas ou Virgens, como tudo do PSDB.
Tirar Palllocccccci agora é ruim, é ceder, é abaixar a calcinha!
Num dá... não!
Só uma mente sã seria capaz de pensar em tamanha obviedade!
Oraits????
Gringo.... hehehe...
J, eu tou disposto a ouvir. Mais que isso, estou fissurado pra ouvir, e estou atentamente lendo todos os comentarios a respeito desse assunto.
Mas pra mim, se o caseiro nao eh o assunto principal, nao passa nada goela abaixo. Nao da. Impossivel.
Se o Brasil depende de passar fome por causa de um caseiro, que passe agora e nao no futuro quando for rico e justo. Uma injustica gigantesca foi cometida que nao tem conserto judiciario nem legal porque o Brasil nao virou nacao ainda e so tem "cidadaos" ricos. Se eh que depende disso, entao que morram de fome os brasileiros pela injustica ao caseiro. Nao seria a primeira vez nem a ultima, alias. Nao da pra "ir" com injustica aas classes baixas. Nao passa goela abaixo.
(tou sendo radical?!)
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Poxa.... chato responder, de verdade.
O caso do caseiro foi nada, Ivan.
Nada, nada, nada... ele não é coitado.. de coito.
Ele é um imbecilizado que foi usado, nada mais.
Mas, se somos todos usados, diáriamente?
Qual a diferença, se o STJ de SP quebrou o MEU sigilo fiscal?
Ahhh, eu não saí no jornal... por pouco, não fosse o Jânio de Freitas e eu estaria muerto!
Enfim, tua mensagem é racional, ponderada, não fosse e eu não estaria gastando dedos no frio teclado.
Tu és ingênuo, apenas.
Permaneça assim, que eu não posso mais.
Infelizmente.
Nota 10, Nonato!
Vai sumindo dai, desgraca de Palocci. Voce nao vale um caseiro.
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Cuidado Nonato, LULA defende com unhas e dentes o Palloci!!!!!!!!!!!!!!!!!
você não tem vergonha na cara de fazer uma defesa tão imoral assim do Palocci? quem e vc para comparar as pessoas que pedem explicações dos atos do Palocci com nazistas ou tolos manipulados? se vc gosta de ser um capacho de gente como esse palocci e problema seu, mas eu tenho o direito de saber o que o ministro da casa civil fez para ganhar tanto dinheiro com consultoria, e como o PHA mostrou, com 2 gatos pingados faturar tanto quanto o maior escritorio de consultoria do mais com mais de 100 funcionarios!
"A verdade é a melhor camuflagem. Ninguém acredita nela." Max Frich
Leia isso, assim vc vai entender que vc é o que é: um fascista que quer cassar minha palavra, desde quando sou obrigado a issoSerra nos lembra quem é a direita. Alguém esqueceu? (do Brizola Neto) clique aqui
É muito diferente de a gente aceitar a onda golpista que já deixou a profundezas dos desejos íntimos do conservadorismo e, ainda sem a coragem de dizer o que pretende, já acusa o país de estar sem governo.
Veja o que Serra disse na convenção do PSDB. As palavras são exatamente as que ele reproduz, em seu site.
“Em muito menos tempo de governo do que se poderia imaginar, o pior já está acontecendo. Temos uma Presidência em que, cada vez mais, quem foi eleita não governa, e quem governa não foi eleito. O atual governo se mostra negligente, omisso e incompetente. E recomeça o ritual de navegar nas águas da corrupção, dos escândalos.”
Não há traumas institucionais ou sem crises na economia que justifiquem este discurso. É o discurso de quem aposta na quebra da institucionalidade, ainda que não tenha a coragem de confessar.
Essa é a direita brasileira, meus amigos.
Em 1950, Lacerda escreveu que “o sr. Getúlio Vargas não deve ser candidato à Presidência. Candidato, não deve ser eleito. Eleito, não deve tomar posse. Empossado, devemos recorrer à revolução para impedi-lo de governar.”
Antes da vitória e da posse do novo Governo, a nossa direita já pretendia algo semelhante com Dilma.
E se você esqueceu do que ela quer, do que ela deseja, do que ela pensa, eu reproduzo aí em baixo o vídeo que o PSDB colocou no ar – e tirou, diante da repercussão – sobre o que imaginava seria o Governo Dilma.
Volte a pensar sobre o que estamos vivendo depois de assisti-lo e ver do que eles são capazes.
OOO http://www.advivo.com.br/user/13544 Juriti do Cerrado http://www.advivo.com.br/user/7757 Tatu Bola http://www.advivo.com.br/user/3084 D http://www.advivo.com.br/user/7514 Spin http://www.josecarloslima.blogspot.com
O texto do Brizola Neto traz este filme típico do CCC, com estética nazista, coisa de doente mental
OOO http://www.advivo.com.br/user/13544 Juriti do Cerrado http://www.advivo.com.br/user/7757 Tatu Bola http://www.advivo.com.br/user/3084 D http://www.advivo.com.br/user/7514 Spin http://www.josecarloslima.blogspot.com
quem tentou cercear o direito a verdade foi vc em seu post vil e asqueroso ao comparar as pessoas que querem a verdade a nazistas e manipulaveis, tome vergonha e assuma seus atos! se vc não aceita criticas vá para Cuba!
"A verdade é a melhor camuflagem. Ninguém acredita nela." Max Frich
Mantenho meu ponto de vista quanto aos método nazista do pig de provocar catarse coletiva, sou vacinado contra o monopólio da fala, este poder de se decidir o que pode ou que não pode nas mãos de 6 famílias, comigo não cabritinho
OOO http://www.advivo.com.br/user/13544 Juriti do Cerrado http://www.advivo.com.br/user/7757 Tatu Bola http://www.advivo.com.br/user/3084 D http://www.advivo.com.br/user/7514 Spin http://www.josecarloslima.blogspot.com
Po, JCL! Eu tou entendendo seu ponto de vista. Mas alguem da mais desprezada faixa trabalhista do BRASIL, a saber, um domestico, foi destruido para o bem de Palloci.
Nao, eu nao deixo passar nao. Se Francenildo eh descartavel, Palloci tambem eh por ser exemplo da faixa trabalhista mais desprezivel do Brasil.
(Longe de querer te "converter", alias. Esse hominho me indigna da cabeca aos pes.)
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Ivan, antes de tudo boa noite, saiba que o admiro e continuarei admirando-o por sua história, seus comentários, etc. Mas meu ponto de vista sobre o caseiro Francenildo é que ele vai sim, ser ressarcido dos prejuizos sofridos. Ao que tudo indica ele embolsará 500 mil reais a título de indenização, claro, fora os 40 mil que teria recebido, dizem, para delatar Palocci, uma vez que não o padastro que nunca lhe dera uma agulha sequer de repente resolveu teria resolvido lhe presentear com 40 mil reais. logo antes de depor contra Palocci. Portanto não há santos nesta seara. Entendo seu ponto de vista Ivan mas a minha visão é a de que não é um João Ninguém, ele foi inclusive candidato nas últimas eleições, enfim, soube andar com as próprias pernas, parabéns para ele sim, mas piedade por ele ser um coitadinho destruido por um monstro, essa não. Abração, ah sim, segue artigo recente sobre o caso:
Não há fato novo sobre quebra de sigilo de caseiro, diz Procuradoria Segundo jornal, Caixa responsabiliza ministro Antonio Palocci pela violação.
PPS pediu nova investigação sobre quebra de sigilo de caseiro Francenildo.
Débora Santos Do G1, em Brasília
imprimir
O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, afirmou nesta quarta-feira (25) que não há fatos novos na reportagem publicada pelo jornal “Folha de S.Paulo”, segundo a qual a Caixa Econômica Federal responsabilizou o ministro-chefe da Casa Civil, Antonio Palocci, pela quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo dos Santos Costa.
Palocci foi acusado pelo Ministério Público de ter ordenado a quebra do sigilo, mas a denúncia acabou arquivada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em 2009, por falta de provas. No ano passado, a Caixa Econômica Federal foi condenada a pagar indenização de R$ 500 mil a Francenildo.
saiba mais
“Não tem nenhum fato novo que possa modificar o que já foi decidido no caso”, afirmou Gurgel por meio de sua assessoria.
O presidente do PPS, deputado federal Roberto Freire (SP), protocolou nesta quarta-feira (25) representação na Procuradoria-Geral da República (PGR) pedindo a reabertura das investigações para apurar se houve responsabilidade do ministro de Palocci.
De acordo com a reportagem, em recurso contra a decisão da Justiça, a Caixa afirmou que Palocci foi “mentor intelectual e arquiteto do plano” que resultou no vazamento dos dados bancários do caseiro.
De acordo com a PGR, as afirmações da Caixa foram feitas pelo então procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, na época do julgamento da denúncia no STF.
No julgamento, em 2009, a acusação apresentada pela PGR e afastada pelo Supremo já afirmava que Palocci seria o mandante da quebra de sigilo.
“As provas existentes nos autos demonstram indubitavelmente que a emissão ilegal dos extratos bancários da conta de Francelino (sic) foi feita por ordem do acusado [Jorge Mattoso, ex-presidente da Caixa], que os entregou a Antonio Palocci, o qual anteriormente o determinara que assim procedesse”, conforme relatório da denúncia julgada pelo STF, em 2009.
O ministro relator do caso no STF, Gilmar Mendes, afirmou em seu voto não haver provas de que Palocci tenha planejado a violação do sigilo do caseiro e a divulgação dos dados. O entendimento do relator foi seguido por outros 4 ministros que absolveram Palocci das acusações.
“Embora seja evidente que em algum momento alguém transferiu as informações à imprensa, não se pode presumir, pelos parcos elementos de convicção invocados pelo Ministério Público, que essa ação tenha sido idealizada ou perpetrada pelo então ministro da Fazenda ou que este tenha dela participado”, afirmou Mendes em seu voto, no julgamento de 2009.
http://g1.globo.com/politica/noticia/2011/05/nao-ha-fato-novo-sobre-queb...
OOO http://www.advivo.com.br/user/13544 Juriti do Cerrado http://www.advivo.com.br/user/7757 Tatu Bola http://www.advivo.com.br/user/3084 D http://www.advivo.com.br/user/7514 Spin http://www.josecarloslima.blogspot.com
Postar novo Comentário