A crítica de Dora Kramer à coletiva aos blogueiros

O artigo de Dora Kramer no Estadão - criticando a entrevista de Lula aos blogueiros - lembra em tudo a reação dos diversos setores do país com a ascensão de novos personagens invadindo a sua praia. Pega-se qualquer motivo para criticar, com um tom superior tipo "olha quem está querendo invadir nossa seara".

Foi assim que ela resolveu ensinar direito ao jovem blogueiro que tem se destacado por seu conhecimento jurídico - mesmo tendo posições um tanto radicais.

Confira o trecho da crítica (íntegra do artigo aqui):

Nas entrevistas tradicionais, em que não há seleção ideológica, não se vê, por exemplo, o entrevistado precisar corrigir o entrevistador que estranha o fato de as indicações ao Supremo Tribunal Federal não terem deixado a Corte com "a cara do governo Lula".

"Graças a Deus o Supremo não ficou com a cara do governo", respondeu o presidente a um rapaz que se identificou como representantes de um "blog jurídico", ensinando-lhe, em seguida, algo sobre a independência dos poderes inerente à República.

Uma pergunta é relevante pela resposta que arranca. No caso, a pergunta permitiu a Lula esclarecer compromissos republicanos de seu governo nas indicações ao Supremo.

Até pouco tempo atrás Dora não conhecia essa linha de pensamento de Lula. Se conhecesse, certamente não escrevia o que escreveu em 15 de outubro do ano passado, sob o título "Uma Nação de cócoras":

Lula controla o Congresso, indicou quase todos (7 dos 11) ministros do Supremo Tribunal Federal, fez a Petrobras retroceder aos tempos de controle político e agora quer dar um chega para lá em Roger Agnelli, porque o presidente da Vale não lhe presta a reverência exigida.

É por essas e muitas outras que o presidente da República vocifera contra os “excessos” do Tribunal de Contas da União. À exceção de seu ex-ministro das Relações Insti­­­tucionais José Múcio Monteiro, Lula não conseguiu emplacar uma indicação ao TCU.

Graças à pergunta do Túlio Vianna, Dora corrigiu o que pensava sobre as indicações de Lula ao Supremo. 

Tomo emprestada uma frase de efeito de Dora:

Cada um fala com quem quer, mas respeito, inclusive aos fatos, é bom e todo mundo gosta.

Só assisti o início da entrevista. Mas pela matéria do Estadão - "A blogueiros, Lula crítica mídia antiga", a entrevista trouxe as seguintes novidades, impensáveis em uma coletiva convencional de Brasília:

* Sua opinião sobre a Internet como fator moderador da velha mídia.

* Sua opinião sobre o capital estrangeiro na mídia. Um dos temais mais controversos do momento - que envolve diretamente interesses da velha mídia - e só se soube a opinião de Lula em uma coletiva de "blogueiros sujos".

* a posição do governo em relação aos arquivos sobre o Araguaia.

* o pior momento de seu governo, quando durante um mês a velha mídia tentou explorar politicamente o acidente com a TAM em Congonhas. Quem desarmou a farse foi a blogosfera, inclusive marcando definitivamente Ali Kamel como o "testador de hipóteses"

* sua posição clara em relação ao Plano Nacional de Direitos Humanos.

Por razões inexplicadas, a reportagem não colocou suas gozações sobre a bolinha de papel que afundou a testa de José Serra.

O primeiro comentário colocado debaixo do artigo de Dora foi o seguinte:

Bad Streaming

Comentado em: Militância digital

25 de Novembro de 2010 | 8h47

Jornalismo é negocio como outro qualquer. Grupos de midias estão defendendo o seu, independente do interesse do país. Ninguém votou no Estadão/Folha/Veja/Globo como donos da verdade. Não são e nunca tiveram compromisso com isso. E por mim tudo bem. É direito deles. Colunistas apenas repetem o que os donos do jornal lhes permite fazer. Ta ai a Maria Rita q não nos deixa mentir. Nesse contexto os blogues fazem um contra ponto interessante com relação as noticias dos jornalões. Existem blogueiros comprados? Sim, provavelmente. Mas não todos, e estes incomodam pacas. A farsa da bolinha de papel veio de uma pessoa comum. A hipocrisia da esposa do Serra sobre aborto veio do Face Book. Em outros tempos só saberiamos anos depois da eleição. Quem le apenas os meios convencionais recebe a noticia pela metade e fica mal informado. Hj os blogues fazem um papel importante ao acesso as informações, queira a Dora Kramer ou não.

Média: 4.8 (47 votos)
70 comentários
imagem de Marco Santo
Marco Santo

A entrevista singular e inédita do Presidente LULA aos blogueiros, é um fato novo, sai do chamado circuito da grande midia e privilegia a todos. As perguntas foram de simples "mortais", livres de ranço, ódio e idolatria idiotas. Ainda bem que temos uma nova opção de informações. Assistam atualmente o Roda Viva e vejamos um exemplo de péssimo jornalismo. Essa Dora Kramer ainda chora a derrota e de atualizada em matéria de imprensa é uma "perdida"no espaço.

 
 
imagem de Leall
Leall

Perdida no espaço e no tempo. Viva os blogs - viva a internet.

 
 
imagem de Rodrigocg
Rodrigocg

Marco, mais do que perguntas de simples mortais, foram excelentes.

A história do encontro de líderes em que todos levantaram quando o Bush entrou na sala é inédita, pelo menos pra mim. A questão da negociação com o Irã, falando sobre a opinião do holocausto, também.

Foi uma coletiva com qualidade jornalística histórica, que há muito tempo não viamos no Brasil. Sem aquela mesmice de Enem/mensalão.

Abordou qualidade da educação, relações internacionais, PF e corrupção, manipulação e danos causados pela mídia, indicações ao STF, dentre outros temas pouco ou nuca abordados pelo PIG. 

Uma aula de jornalismo à escória parajornalística.

Parabéns blogueiros.

Quanto à Dora Kramer, coitada, é contradita por ela mesma como o decorrer do tempo. Em breve estará no ostracismo junto com os parajornalistas do blocão Veja/FSP/OESP/GLOBO.

 
 
imagem de Ivan Moraes
Ivan Moraes

Exatamente o que eu vi aos primeiros 15 minutos:  eh a melhor entrevista de Lula em 8 anos, e quem a fez foi...  "blogueiros sujos".

A media nao tem o que reclamar.  Mas tem o que esconder, por isso nao mencionou a bolinha de papel.

 

Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.

 
imagem de Julião
Julião

 

Caro Rodrigo, talvez o Ivan não assistiu a toda a entrevista mas eu assiti.

Foi no jargão popular "UMA PUTA ENTREVISTA".

 Aberta, honesta, clara, correta, enfim brilhante, tanto do ponto de vista dos blogeiros como do Lula!

O Lula não precisou ficar na defensiva contra perguntas agressivas e capciosas, falou aberto, livre, contente,

  sem fazer nenhum Oba Oba ao seu governo, enfim foi o que esperavamos de um Presidente de governo

 como o dele.    

 

julião

 
imagem de Francisco Antonio da Silva
Francisco Antonio da Silva

Pelo que sei, "os blogueiros sujos" são jornalistas formados. Só não trabalham nos jornalões do PIG, porque não aceitam receber a pauta de perguntas prontas, feitas pela redação. Eles querem liberdade de expressão, a senhora Dora Kramer não sabe o que é isso, para poderem trabalhar. Quanto a corrigir pergunta de reporter, no futebol, é o que a gente mais vê, imagine o resto.

 
 
imagem de Vladimir
Vladimir

     Essa gente continua achando que a verdade lhes pertence,que o certo é seu feudo.ainda não entenderam que o mundo mudou.É até compreensível do ponto de vista comercial que o baronato da mídia tente espernear para manter seus privilégios.Agora,jornalistas e,principalmente,colunistas,portarem-se como empregadinhos destes jornais,são a prova cabal da falência deste tipo de mídia.

     O ponto final,a bala de prata,será o controle do material destes veículos na internet,ou seja,aquilo que eles pensam ser a sua tábua de salvação,será o início do fim deles.

 
 
imagem de cleber cartacho tomaz
cleber cartacho tomaz

Não vamos patrulhar , né! Cada um no seu quadrado , deixa a Dora pra la , o bom da liberdade de imprensa é justamente a livre opinião , apesar que existem jente babando para cercear este direito  mas não vai ser fácil, a responsabilidade é de quem escreve , os ofendidos tem os tribunais para reclamar , e a justiça decide.

 
 
imagem de Geraldo Galvão
Geraldo Galvão

Gostei. Conta agora uma do papagaio.

 
 
imagem de Cláudia Stefani
Cláudia Stefani

Vamos fazer um acordo? Eu prometo não patrulhar se você prometer nunca mais escrever 'existem jente babando', ok?

 
 
imagem de priscila maria presotto
priscila maria presotto

Claudia ,por favor assim eu vou morrer de rir!rsrssrs

 
 
imagem de foo
foo

"Não vamos patrulhar , né! Cada um no seu quadrado , deixa a Dora pra la , o bom da liberdade de imprensa é justamente a livre opinião"

E é exatamente a livre opinião que nós estamos celebrando!

Antigamente os colunistas selecionados pela velha midia falariam o que quisessem (correção: o que os donos dos jornais quisessem), e ficariam sem resposta.

Hoje nós temos como questionar, todos nós podemos "ser mídia".

 

 
 
imagem de Anônimo

Então eles podem usar a liberdade de expressão deles para achincalhar e encher o raio do saco, mas a "jente" não pode usar a nossa para criticá-los por fazerem isso, senão somos horíveis patrulhadores ideológicos?

E na bunada, não vai dinha?

 
 
imagem de cleber cartacho tomaz
cleber cartacho tomaz

Caro amigo João Lucas, com todo respeito a sua PINIÃO , sem jamais querer ofender o blog, vá la"Tu so não é mais grosso pr falta de espaço", quanto a boçalidade que escreveste em total deferencia a sua genitora , não a ofenderei, até porque o espaço é de cultura , mas que da vontade isto da , ,mas se quiseres podemos marcar em outro blog que trata de escatalogia , talvez nos entendemos la. Um abração do amigo Cartacho.

 
 
imagem de Anônimo

Cara, se quiser ofender minha mãe, esteja a gosto. Te passo até o telefone dela. Problema teu. Do alto dos meus 29 aninhos, eu tenho um pouco mais de maturidade do que isso (e mais o que fazer do que pagear a "honra" de minha "humilde mãezinha", uma marmanja de 54 anos de idade). Se é para me chamar de FDP eu até não me ofendo (há conotações de astúcia ligadas a essa expressão). E você falhou em distinguir rudeza de impaciência com a incoerência alheia, mas tudo bem. Bacana que você também deu uma desviada legal do meu ponto: Por que é que a mídia pode falar o que bem entende em nome da liberdade de expressão e quem a critica tem que ficar calado? Liberdade de expressão é para TODO MUNDO. Quer me explicar sua posição, que, até agora, se mostra ridícula e indefensável de tão imbecil, ou tá difícil?

 
 
imagem de Ivan Moraes
Ivan Moraes

"responsabilidade é de quem escreve , os ofendidos tem os tribunais para reclamar , e a justiça decide":

Nem um, nem outro, nem outro.

Ha decadas.

 

Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.

 
imagem de marcos  bicalho
marcos bicalho

Quando opiniam via imprensa colonial é liberdade de opinião e de imprensa. Quando aparecem opiniões diferentes é patrulhamento??

 
 
imagem de Luciano Mendonça
Luciano Mendonça

O fim do oligopólio da "opinião publicada". Os e as rábulas defensores e defensoras da opinião publicada agonizam. Como os terroristas traficantes do Rio de Janeiro. A nova mídia, com as UPP's, rompem com o padrão e estão acabando com o "tráfico" de drogas da informação. Viva a internet, o veículo democrático da real opinião pública, não da "opinião publicada" deles e delas. Que bom que eles possam se expressar livremente no meios de comunicação deles, e nós temos um oequeno espaço nesse para dizer que, enfim, não concordamos com o quê eles dizem. Isso é democracia. Lula e Dilma, banda larga neles e regulação do art. 222 (democratização dos meios de comunicação - TV' é concessão pública) e do art. 5º, V e X (direito de resposta proporcional ao agravo - a proporcionalidade está também na imediatidade) da Constituição da República Federativa do Brasil.

 
 
imagem de Edivaldo Dias Oliveira
Edivaldo Dias Oliveira

Resumo da opera: Blogueiros sujos fazem entrevista sujissima com um presidente mal cheiroso para deleite de toda a sujeirada da blogosfera. Pintou sujeira, sujou geral. Nada mal ,ser sujo é tudo de bom, bem legal.

Que tal elegermos o Cascão como nosso mascote? Se alguem der uma cantada no Mauricio ele não libera?

 
 
imagem de raquel_
raquel_

Nassif, não é: "olha quem está querendo invadir nossa seara". A verdade é:

 

AGORA NÓS VAMOS INVADIR SUA PRAIA!!

 

"Para ser tolerante, é preciso fixar os limites do intolerável." (Umberto Eco)"

 
imagem de Adroaldo Lima L.
Adroaldo Lima L.

dora kramer jah teve sua chance e nao soube aproveitar, assim como os tucanos, os demos, a grande imprensa, as grandes emissoras de TV... todos ainda estao atolados no seculo passado e alguns ateh a alma ainda em 1964! E o grande problema estah apontado sem enfase nessa materia! "os grandes e ultrapassados estao totalmente por fora atirando pedras nos pequenos alinhados com tudo" jah ouvimos jornalistas dizerem "jornalistas serios sao os que pertencem as grandes empresas e nao os dos blogs pequenos e/ou independentes", ou seja, eh o tipo de declaraçao nao digna de um jornalista de fato mas sim de um pseudo-jornalista 100% a serviço de alguens ou algumas causas, inclusive proprias como a manutençao do seu sagrado hollerit todo final de mes.

 
 
imagem de Pagu
Pagu

Pelas manchetes e por esse comentário, vi que a entrevista foi ótima e que sentiram o golpe.

Infelizmente para eles nesse pocesso não há retrocessso. Viva a blogosfera!!!

 

Pagu

 
imagem de foo
foo

A entrevista foi boa.

Havia uma clara identificação entre entrevistadores e entrevistado. (Não foi por acaso que Serra chamou-os de "blogs sujos", alcunha prontamente adotada pelos blogueiros para contrastá-los com a "mídia limpinha".)

 

O formato escolhido, infelizmente, permitiu apenas uma pergunta de cada blogueiro, e não permitia tréplicas.

Dora Kramer usa tal fato para desqualificar a entrevista: os blogueiros não fizeram as perguntas que ela faria. O que ela não percebe é que isso faz parte da liberdade de opiniões, algo que está cada vez mais difícil de encontrar na mídia tradicional.

 
 
imagem de Amon B.
Amon B.

Como todo comentarista que fala sobre tudo e quer dar aulas a todos, a Dora Kramer deve estar querendo ensinar direito ao Túlio Vianna. E, vejam bem, eu nem acho que a titulação diz tudo sobre a pessoa. Na própria Folha escreve um Doutor em Filosofia que é o estereótipo do preconceito e do machismo e coloca uns autores cult para o texto ficar mais vistoso...

Mas a Dora, se bobear, nem checou quem era o "rapaz", que é professor da UFMG e Doutor pela UFPR, que tem conceito 6 na avaliação da CAPES que vai até 7.

 

Ontem ela falou com o Casoy na Band News FM, comentando as indicações da Dilma: meu forte não é Economia, meu forte é a imprensa... [corrgindo] É a Politica. Eu achei engraçado.

http://bandnewsfm.band.com.br/pop_audio.asp?MMS=http://www.bandnewsfm.com.br/audio/DORA_2411.mp3%20&ID=391388#

 
 
imagem de Vanda
Vanda

Essa (adorei, fui chamada assim) DORA KAMER, normal ja é ridícula, chorando então pela viuvez do morto vivo serra é demais.....sentiram o golpe.

 
 
imagem de Emil
Emil

Nassif

Tive o desgosto de ler essa coluna durante o cafe-da-manha de hoje. Para mim, pareceu uma adolescente invejosa que não foi convidada para a festa e, por isso, começou a botar defeito na roupa da debutante, no bolo que foi servido, etc,etc. Ainda bem que minha assinatura termina daqui a 2 semanas....

 
 
imagem de Kellen
Kellen

Concordo! ;) ía escrever o mesmo... sabe apenas a inveja, coisa do tipo, "ahhh quando era o FHC nós aqui da Globo, tínhamos sempre os excluisvos, quem esse presidente pensa que é para não nos chamar..."

Triste e deprimente...

 
 
imagem de Fernando Curi
Fernando Curi

É a velha mídia passando o atestado de maioridade aos blogueiros (quanto mais sujos, melhor) e, consequentemente, à todos nos, pitaqueiros de plantão que do nosso jeito, ajudamos na sujeira que tanto incomoda. É a inexorabilidade da Internet. Para nós, internautas brasileiros, a data de ontem representou um marco e merece se gravada como o "Dia da Liberdade na Rede". Os "limpinhos" que saiam da frente pois vamos atropelar o atraso.

 

"Tudo me é lícito mas nem tudo me convém" Contra o Preconceito e a Discriminação, o repúdio e a Lei.

 
imagem de odair de souza
odair de souza

Isso dona Kramer. Continue nos “sujando”.

Não que precisemos de promoção, mas toda propaganda será bem vinda.

hehehe

 
 
imagem de Daniel Campos
Daniel Campos

Repito aqui e voltarei a repetir: Não se leva à sério o que a Dora Kramer diz. Ler os "artigos" dela é pura perda de tempo, tempo que poderia ser gasto lendo-se coisas muito mais úteis.

 
 

Postar novo Comentário

O conteúdo deste campo é privado não será exibido ao público.
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.
CAPTCHA de imagem
Digite os caracteres exibidos na imagem acima.

Faça seu login e aproveite as funções multímidia!