Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
|
|
|
Brasilianas.Org |
|
A complexa situação do IUPERJEnviado por luisnassif, ter, 01/03/2011 - 19:45Por José Eisenberg Gostaria, como ex professor do IUPERJ de 2000 a 2008, de atestar que a crise salarial do IUPERJ data de antes de minha chegada na instituição e não de um ano atrás. Em oito anos, nenhum centavo de INSS foi recolhido ou FGTS depositado em minha conta. Foram mais de 20 salários pagos através de outras fontes. Outros nunca vistos. Mas antes que todos saiam desvairados em defesa de 19 professores se transferindo para a UERJ (ou com a triste notícia jurídica que os cursos do IUPERJ são do IUPERJ, e não propriedade intelectual de 19 professores), trago a noticia de que o regente da orquestra, diretor-executivo do ex-IUPERJ e do atual IESP, está inscrito em concurso para professor titular na UFRJ, em regime de dedicação exclusiva. Quando o timoneiro está pronto para abandonar o navio, deve-se desconfiar o que ele e seus comandados realmente desejam ou desejaram com a saída da UCAM para a UERJ. Lembro também que os 19 recebem da UERJ uma bolsa de 6500 reais liquidos, devidamente depositados pelo erário do estado do RJ, enquanto trataram alunos, ex-bolsistas ou não, e funcionários, a pão e água, apesar da cega lealdade que estes demonstraram ao corpo docente. Em oito anos, fiz coro inúmeras vezes para que tomássemos rumo similar de ruptura com a UCAM em vista da crise salarial, e dentre os 19 "coitados", quase todos sempre foram opositores desta ideia. Sugiro prudência ao analisar situações complexas. Maior ainda em trazê-las à atenção do público em geral. De resto, lamento profundamente o estrago que estes 19 professores e a direção da UERJ estão realizando na vida dos muitos alunos que investiram um futuro no IUPERJ e dos inúmeros funcionários que foram tratados como trapo no processo. Com todos, me solidarizo imensamente. José Eisenberg
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
|
Comentários + votados
1
-
Edson Joanni
01/03/2011 - 20:03
Por essas e outras é que insisto, procurem saber do Werneck por que ele não ficou na UERJ como os outros.
5
2
-
Anarquista Lúcida
01/03/2011 - 23:07
E esses coitados ganham uma bolsa maior do que o salário dos professores da UERJ, e sem dar aulas para os alunos da UERJ, nao é uma gracinha?
5
3
-
Edson Joanni
01/03/2011 - 23:36
É por aí, Lúcida. O pessoal que já era da UERJ não gostou nem um pouco dessa acolhida aos iuperjianos. Aliás, muito antes desse imbróglio todo já havia atritos entre as duas casas.
5 Carregando
Posts de hoje
Mais Lidos da SemanaTagsBanco do Brasil
bancos
banda larga
Bolsa Família
Bresser-Pereira
capitalismo
Casa Civil
Cidades
Crise
crise mundial
desemprego
Dilma Rousseff
Economia
Educação
Educação
Folha
Gestão
Gestão Pública
Habitação
impostos
investimentos
IPEA
moradores de rua
municípios
Mídia
oposição
PAC
Política
Políticas Sociais
Software
São Paulo
Tecnologia
telebras
Universidade
Universidades
|
Por essas e outras é que insisto, procurem saber do Werneck por que ele não ficou na UERJ como os outros.
Milicos de pijamas não terão mais sossego em suas camas! Comissão da Verdade já!
não recolher INSS e FGTS é prática de várias empresas. adotam a prática para fazer giro ficando com os recolhimentos atrasados já que as multas e encargos são baixos (dinheiro barato).
Não saberia dizer se é o caso desta instituição, mas sabemos que muitas instituições neste Brasil que massacra seu povo com excesso de gastos publicos deveria não existir.
Seu Nassif, tá meio fora de ordem, mas como não vi por aqui . . . Wikileaks e Internet estão entre os indicados ao Nobel, de acordo com o site swissinfo. Abs.
http://www.swissinfo.ch/por/internacional/Lista_dos_indicados_ao_Nobel_2011_inclui_WikiLeaks_e_Internet.html?cid=29620010
Lista dos indicados ao Nobel 2011 inclui WikiLeaks e Internet
Por Wojciech Moskwa
OSLO (Reuters) - O site WikiLeaks, a Internet e uma ativista russa de direitos humanos estão na lista de indicados para o Prêmio Nobel da Paz de 2011, que tem um recorde de 241 nomeações neste ano.
O Comitê do Nobel norueguês disse nesta terça-feira que a lista de indicados para 2011 inclui 53 organizações e supera as 237 indicações do ano passado.
Entre os nomeados também estão a defensora dos direitos humanos afegã Sima Samar, a União Europeia, o ex-chanceler alemão Helmut Kohl, o dissidente cubano Oswaldo Paya, o grupo russo de direitos humanos Memorial e sua fundadora Svetlana Gannushkina.
"Olhando no longo prazo, podemos dizer que o interesse pelo prêmio é forte, e cresce junto com o número de candidatos", disse à Reuters Geir Lundestad, membro do comitê Nobel que não participa da votação.
Membros de todos os Parlamentos nacionais, professores de direito ou ciências políticas e vencedores anteriores estão entre aqueles que podem fazer indicações. Alguns revelam suas indicações publicamente.
O WikiLeaks recebeu a atenção mundial e irritou uma série de governos ao publicar milhares de documentos secretos dos Estados Unidos. Seu polêmico fundador, Julian Assange, pode ser extraditado da Grã-Bretanha para a Suécia sob alegações de crimes sexuais, acusações que ele nega.
Lundestad não quis comentar se as rebeliões populares no Norte da África e no Oriente Médio poderiam influenciar a discreta comissão de cinco membros do Nobel.
Alguns especialistas dizem que a Internet e as mídias sociais como Facebook e Twitter, utilizados para organizar protestos em países com governos autoritários, poderiam receber o prêmio.
O nome do vencedor ou vencedores do prêmio, criado pelo inventor da dinamite, o sueco Alfred Nobel, será divulgado em outubro. Ele receberá 10 milhões de coroas suecas (1,58 milhão de dólares).
Reuters
Nassif
A Folha finalmente reconhece o apoio a ditadura e voce não diz nada?????????
http://www1.folha.uol.com.br/folha90anos/877777-os-90-anos-da-folha-em-9...
4 - O PAPEL NA DITADURA
A Folha apoiou o golpe militar de 1964, como praticamente toda a grande imprensa brasileira. Não participou da conspiração contra o presidente João Goulart, como fez o "Estado", mas apoiou editorialmente a ditadura, limitando-se a veicular críticas raras e pontuais.
Confrontado por manifestações de rua e pela deflagração de guerrilhas urbanas, o regime endureceu ainda mais em dezembro de 1968, com a decretação do AI-5. O jornal submeteu-se à censura, acatando as proibições, ao contrário do que fizeram o "Estado", a revista "Veja" e o carioca "Jornal do Brasil", que não aceitaram a imposição e enfrentaram a censura prévia, denunciando com artifícios editoriais a ação dos censores.
As tensões características dos chamados "anos de chumbo" marcaram esta fase do Grupo Folha. A partir de 1969, a "Folha da Tarde" alinhou-se ao esquema de repressão à luta armada, publicando manchetes que exaltavam as operações militares.
A entrega da Redação da "Folha da Tarde" a jornalistas entusiasmados com a linha dura militar (vários deles eram policiais) foi uma reação da empresa à atuação clandestina, na Redação, de militantes da ALN (Ação Libertadora Nacional), de Carlos Marighella, um dos 'terroristas' mais procurados do país, morto em São Paulo no final de 1969.
Em 1971, a ALN incendiou três veículos do jornal e ameaçou assassinar seus proprietários. Os atentados seriam uma reação ao apoio da "Folha da Tarde" à repressão contra a luta armada.
Segundo relato depois divulgado por militantes presos na época, caminhonetes de entrega do jornal teriam sido usados por agentes da repressão, para acompanhar sob disfarce a movimentação de guerrilheiros. A direção da Folha sempre negou ter conhecimento do uso de seus carros para tais fins.
Caro Luiz Nassif, preciso de sua ajuda para divulgar esta situação absurda.
Quem me acompanha pelo blog e twitter já deve saber que tenho problemas severos com a operadora TIM. Por volta do dia 20 de janeiro de 2011 recebi uma conta, pós-pago, da operadora TIM com valor cobrado indevido. Importante dizer que esta é a 5ª cobrança indevida que recebo em 13 meses. Fiz inúmeras ligações para a TIM e não fui atendido. Entrei com um pedido de reclamação na ANATEL, que na prática, pouco ajuda.
Cinco dias depois a TIM entra em contato comigo e sem maiores explicações resolve me cobrar o valor correto. Diz para eu esperar e receber a fatura com o novo valor. Esperei, esperei e a única carta da TIM que chegou até mim foi de cobrança, dizendo que eu estava em atraso com a operadora. A carta continha o valor correto da fatura, mas a data ainda era o vencimento original, ou seja, caso eu pagasse aquela carta de cobrança, receberia juros na próxima fatura.
Novamente entrei em contato com a TIM explicando todo o caso e pedindo que eles me enviassem, impresso ou por SMS, uma fatura com uma nova data de cobrança, para que eu não pagasse juros. Então o operador de telemarketing me enviou um SMS com o código de barras. Fui ao caixa eletrônico para tentar pagar a fatura. Então apareceu o valor um pouco estranho: R$ 57 milhões e, mais impressionante ainda, a velha data de vencimento sem alteração.
Novamente fiz várias ligações para a TIM, desligaram o telefone na minha cara, transferiam-me dezenas de vezes sem sequer avisar. Enfim, recorri a ANATEL mais uma vez, porque além de tudo o que a TIM está fazendo comigo, ainda bloqueou meu celular e o de minha mulher, já que as duas linhas estão no meu número de CPF, na mesma conta. Detalhe: nem ligação a cobrar, nem chamada para a polícia ou bombeiro eu posso fazer, pois eles me bloquearam por completo, mesmo eu estando correto e eles errados.
Após fazer a reclamação na ANATEL, que pouca eficiência prática demonstra, a TIM, como de praxe, esperou os cincos dias que são o limite legal para responder, e me retornaram. Dessa vez, a operadora foi absurdamente agressiva, não me deixava falar, pois ficava gritando ao mesmo tempo em que eu tentava argumentar e no fim da ligação me disse, como quem ameaça: "agora você vai ficar mais um fim de semana sem telefone, pois assim não dá pra te atender" e desligou o telefone na minha cara.
Esse é apenas um pequeno retrato de uma operadora de telefonia celular que, em 2009, estava dando prejuízos financeiros, mas que por isso mesmo lançou um monte de planos promocionais com pequenos preços. Então, vem a pergunta: como enriquecer no Brasil? Assim, como faz a TIM, pois em 2010 a operadora deu lucros milionários. Como? Só comigo foram 4 cobranças indevidas, mas eu reclamei de todas e todas as faturas foram reenviadas com valores corretos e novas datas de pagamento.
Infelizmente, nem todo mundo reclama. Meu cunhado, por exemplo, cansou de reclamar e acabou pagando uma dívida 3 vezes maior do que a real para a operadora TIM. Assim enriquece a TIM, causando problemas graves aos usuários e contando com que os brasileiros não reclamem de seus direitos. Os investidores da bolsa de valores não estão preocupados com a honestidade da empresa em que investem, apenas se preocupam com os lucros, e a TIM encontrou um país altamente lucrativo: o Brasil.
Quem sofre? Os brasileiros que, assim como eu, negam-se a pagar valores indevidos por seus contratos comerciais com empresas que usam práticas abusivas para lucrar em solo brasileiro. Ainda estou com o celular bloqueado.
Entrei com a terceira reabertura da mesma reclamação com a TIM na ANATEL e até agora não recebi nenhuma ligação da operadora TIM, apenas uma carta dizendo que a TIM já fez tudo o que tinha que fazer e dizendo desentender qual a minha reclamação. Então, pela milésima vez, repito: quero que me reenviem a conta abusiva e indevida com data original de 25 de janeiro com uma nova data de vencimento e, dessa vez, com o valor correto: R$ 39,80, pois foi esse o procedimento das outras 4 vezes, em 2010, que a TIM me fez cobranças indevidas.
E MAIS: já chegou a minha conta de fevereiro com o MESMO ERRO: cobrança indevida novamente e eu ainda nem consegui resolver o de janeiro. Sr. Luca Luciani, presidente da TIM Brasil, esta semana falou para o Jornal do Comércio que pretende investir na base de clientes, mas eu pergunto como? Repetindo o mesmo procedimento pífio de um atendimento humilhante com um cliente que nunca atrasou um único centavo com a operadora TIM?
Além de minhas reclamações na ANATEL, que finalizam minhas queixas sem explicar-me o motivo e no dia seguinte reabrem a mesma queixa, apelei para o site RECLAME AQUI.
Agora, caros cidadãos brasileiros, leiam a resposta da operadora TIM, empresa originária da terra de Berlusconi, e minha réplica logo abaixo:
“Prezado Marcelo!
Referente ao protocolo 2011047312586 emitido mediante sua solicitação no site Reclame Aqui.
Informamos que, o senhor poderá efetuar o pagamento do código de barras informado anteriormente pois o mesmo foi ajustado e a data de vencimento permanece a mesma porem sem a cobrança de multas e juros. Caso após o pagamento venha ocorrer a cobrança solicitamos que entre em contato conosco para que possamos realizar o ajuste da fatura.
Quanto a fatura com vencimento em 28/02/2011 conforme análise consta o desconto na página 01 ítem 18 e 19 já concedidos.
Solicitamos que por gentileza finalize a sua reclamação no Site.
Atenciosamente,
Central de Relacionamento com Clientes
www.tim.com.br”
Aliás, operadora TIM, conforme consta na página 01 de onde? Que item 18 e 19? Se eu renovei o contrato em dezembro de 2010 por celular? E se em dezembro de 2009, quando fiz o contrato pela primeira vez, não havia página 01 e nem item 18 e 19? Agora, vejam minha réplica para a operadora TIM, que se nega repetidamente a corrigir os erros dela.
“Como já dito e repetido muitas vezes, a conta injusta com vencimento de 25/01/2011 é a quinta cobrança injusta em 13 meses e não aguento mais ter que recorrer a TIM, que nunca me resolveu nada de primeira vez, e depois ter que recorrer a ANATEL e assim sucessivamente, como vem acontecendo a mais de um mês. A conta com vencimento de 28/02/2011 é a sexta cobrança injusta em 14 meses, o valor do desconto não foi dado em fevereiro, como não foi dado em janeiro, como não foi dado por 4 vezes durante o ano de 2010. A TIM ainda disse para a ANATEL, e isso também está registrado na ANATEL, que em 2011 não existe nenhum valor promocional, como a TIM reconheceu pela 5ª vez na conta de janeiro de 2011 e deu o desconto prometido na promoção. A empresa TIM, portanto, mentiu para a ANATEL, agência reguladora. Não posso pagar uma conta com valor indevido, por erro da TIM, para correr o risco de ter valor de juros cobrado em minha conta, para depois passar pelos mesmos problemas de sempre: ligar para a TIM, ligar para a ANATEL e assim por diante. Sou cliente da TIM, trabalho durante todo o dia e faço faculdade durante a noite, infelizmente não disponho de tempo para dedicar a corrigir erros constantes da operadora TIM. Quero que a TIM, como das outras 4 vezes em que cobrou o valor indevido, emita uma fatura com novo vencimento no valor de R$ 39,80 referente a conta cobrada com valores indevidos de 25/01/2011. E também quero, se a TIM for uma empresa pró-ativa e justa, que emita outra fatura para a conta de 28/02/2011 de R$44,72 - que é o valor justo que deveria ser cobrado.
Tive meu celular cortado INDEVIDAMENTE por 8 dias pela operadora TIM, nem ligação a cobrar, nem ligações de emergência para polícia eu podia fazer. Isso é ilegal, desumano e próprio de uma operadora que insiste em errar pela 6ª vez com o mesmo cliente num prazo de 14 meses.
As atitudes da operadora TIM são passíveis de uma ação na justiça, que me cobra valores injustos repetidas vezes, mas em 2011, nega-se a emitir uma fatura com nova data de vencimento para um erro de valores que foi dela, da operadora TIM, que prefere manchar sua imagem empresarial publicamente do que simplesmente admitir e corrigir seu erro. Sou cidadão brasileiro e evocarei todos os meus direitos, nada a mais.”
http://www.reclameaqui.com.br/1101839/tim-celular/contas-com-valores-injustos/
http://comunicatudo.blogspot.com/2011/02/como-enriquecer-no-brasil-pergunte-para.html
http://comunicatudo.blogspot.com/2011/02/continuacao-como-enriquecer-no-brasil.html
http://comunicatudo.blogspot.com/2011/03/parte-3-como-enriquecer-no-brasil.html
Nonato, eh Assange, na mosca!!!!
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
E esses coitados ganham uma bolsa maior do que o salário dos professores da UERJ, e sem dar aulas para os alunos da UERJ, nao é uma gracinha?
É por aí, Lúcida. O pessoal que já era da UERJ não gostou nem um pouco dessa acolhida aos iuperjianos. Aliás, muito antes desse imbróglio todo já havia atritos entre as duas casas.
Milicos de pijamas não terão mais sossego em suas camas! Comissão da Verdade já!
Postar novo Comentário